Стопка монет - аномальное поведение детектора, Тесты стопки монет XP GM и Эксплорером

[Скарбашукальнік]

Саня молодца ... в тему

PS про заказ не забуть

Помню

[Urod]

Цели средних размеров глубинником?    Удачи мистер теоретик! Это из оперы про этнографическую культуру подмосковных татарских майя?

Как Вы можете?Ето же мнение лучшего поисковика Хакасии!

Сообщение отредактировано Urod: Feb 19 2010, 14:38

[ветер]

Кстати, от Серебра/золота бывает гало?

От низкопробного серебра бывает,от золота нет.

[Влади]

Влади, а у Вас какие соображения насчет стопки билона?

Если бы это был сплошной цилиндрик биллона (сплава с умеренной проводимостью)
то никаких ньюансов не ожидается. А так как контакт между отдельными монетами
не контролируем и явно не соотвествует идеальному металлическому проводнику (между монетами имеется мереход металл-окисел-металл, пробиваемый только при напряжении выше долей вольта но поле датчика МД не развивает в цели такие разности потенциала) то может быть и такое как описывает автор заглавного поста !
Сигнал от последовательно входящих в зону чувствительности датчика монет будет промодулирован и как проинтерпретирует эту модуляцию прибор...так и отобразит.

[Влади]

Цели средних размеров глубинником?    Удачи мистер теоретик! Это из оперы про этнографическую культуру подмосковных татарских майя?

Любой глубинник с разнесённмыи ортогональными датчиками неплохо видит цели средних размеров. Что считать таковыми - то что крупнее монет (ну скажем типичное зеркало эпохи бронзы - 7...15 см в диаметре) но меньше стандартной тестовой цели для глубинников (а именно пластина железа 200х200х4 мм)

Только для того чтобы нюхать эти цели следует вести приёмную катушку ближе к земле чем в стандартном поиске по крупняку. При этом нюхается также и значительно больше мусорных целей чем обычно. И минерализация грунта
мешает сильнее.

Кстати, а вот лично у вас есть практический опыт работы с глубинником (любым), или вы так, хотите поглумиться над скромным провинциальным копарём немного сбившим с вас спесь выпускника истфака мохнатых годов, незнакомого с современной научной терминологией?

[Скарбашукальнік]

Любой глубинник с разнесённмыи ортогональными датчиками неплохо  видит цели средних размеров. Что считать таковыми - то что крупнее монет (ну скажем типичное зеркало эпохи бронзы - 7...15 см в диаметре) но меньше стандартной тестовой цели для глубинников (а именно пластина железа 200х200х4 мм)

Только для того чтобы нюхать эти цели следует вести приёмную катушку ближе к земле чем в стандартном поиске по крупняку. При этом нюхается также и значительно больше мусорных целей чем обычно.  И минерализация грунта
мешает сильнее.

Кстати, а вот  лично у вас есть практический опыт работы с глубинником (любым), или вы так, хотите поглумиться над скромным провинциальным копарём немного сбившим с вас спесь выпускника истфака мохнатых годов, незнакомого с современной научной терминологией?

В отличии от вас, опыт есть: http://www.metalaposhuk.ru/documentation.html?4
Да и почему выпускника истфака мохнатых годов? Я выпустился в 2008 году и всё в памяти ещё свежо. И я очень хорошо знаком с современной научной терминологией, в отличии от вас уважаемый фантазёр.

[Chinaman]

В отличии от вас, опыт есть: http://www.metalaposhuk.ru/documentation.html?4
Да и почему выпускника истфака мохнатых годов? Я выпустился в 2008 году и всё в памяти ещё свежо. И я очень хорошо знаком с современной научной терминологией, в отличии от вас уважаемый фантазёр.

Ради прикола попробуйте набрать в гугле "ортогональные катушки". Вылезет текст который старательно воспроизведен пользователем Влади. Да и все остальное туда же...

[Скарбашукальнік]

Ради прикола попробуйте набрать в гугле "ортогональные катушки". Вылезет текст который старательно воспроизведен пользователем Влади. Да и все остальное туда же...

Что и требовалось доказать

[asgo]

Если бы это был сплошной цилиндрик биллона (сплава с умеренной проводимостью)
то никаких ньюансов не ожидается. А так как контакт между отдельными монетами
не контролируем и явно не  соотвествует идеальному металлическому проводнику  (между монетами имеется мереход металл-окисел-металл, пробиваемый только при напряжении выше долей вольта но поле датчика МД не развивает в цели такие разности потенциала) то может быть и такое как описывает автор заглавного поста !
Сигнал от последовательно входящих в зону чувствительности датчика монет будет промодулирован и как проинтерпретирует эту модуляцию прибор...так и отобразит.

Спасибо.

[tiptop]

От низкопробного серебра бывает,от золота нет.

Кстати... действительно..... а че такое галло? И причем оно здеся (или тута?)

[Дайм]

Единственные умные слова, которые идут в голову- интерференция и перемодуляция, а учитывая, что одинаковые монеты могут давать разный отклик, то еще и фазовый сдвиг
Не большой теоретик, но думаю, истина где-то здесь.
А гало тут вообще не при деле

[tiptop]

В этом конкретном случае - понятно. Оно (в смысле галло - ) как " в лесу о бабах, с бабами о лесе" - не канает.
Но ...
Читая иногда многзначительные выражения про это самое галло меня смех пробирает...
Ну .... реально - на что оно влияет?

[Дайм]

В этом конкретном случае - понятно. Оно (в смысле галло -  ) как  " в лесу о бабах, с бабами о лесе" - не канает.
Но ...
Читая иногда многзначительные выражения  про это самое галло   меня  смех  пробирает...
Ну .... реально - на что оно влияет?

В данном случае, конечно ни на что А вообще, насколько я знаю, эта "шуба" окислов вокруг металла- наш первый враг, т.к. она одна из причин, которая чермет забрасывает в цвет. А более подробно- вопрос к знатокам

[asgo]

Единственные умные слова, которые идут в голову- интерференция и перемодуляция, а учитывая, что одинаковые монеты могут давать разный отклик, то еще и фазовый сдвиг  
Не большой теоретик, но думаю, истина где-то здесь.
А гало тут вообще не при деле

Спасибо, Дайм так нагляднее. Теперь понятно почему на ребре монета 2 раза пикает

[Librian]

Галло! еще способствует выкапыванию какаликов с приличной глубины!!!!

[Землеройк]

В этом конкретном случае - понятно. Оно (в смысле галло -  ) как  " в лесу о бабах, с бабами о лесе" - не канает.
Но ...
Читая иногда многзначительные выражения  про это самое галло   меня  смех  пробирает...
Ну .... реально - на что оно влияет?

Алексей, "влажный, пропитанный солью песок" тебе что нибудь говорит?

[Камертон]

Единственные умные слова, которые идут в голову- интерференция и перемодуляция, а учитывая, что одинаковые монеты могут давать разный отклик, то еще и фазовый сдвиг  
Не большой теоретик, но думаю, истина где-то здесь.
А гало тут вообще не при деле

Тоже это кажется самым вероятным. Что-то из области взаимодействия полей сложенной цели с полем катушки.

[Землеройк]

Тоже это кажется самым вероятным. Что-то из области взаимодействия полей  сложенной цели с полем катушки.

Оно самое, "рассечённый контур". Как у цепочек, криновидных крестиков и т.д. Спросил у Лвовича, от тезисного изложения чуть мозг не вскипел. Его заключительные слова "надо просто принять как данное."

[tiptop]

Алексей, "влажный, пропитанный солью песок" тебе что нибудь говорит?

Сереж, это я понимаю...

Но вот как оно на "моШность" и "глЫбкость" влияние оказывает... Ведь реально-то - НИ КА КО ГО....

ЗЫ Я, кстати, раньше тоже эту глупость (услышанную, видимо, но не понятую) считал правдой....

[Влади]

В данном случае, конечно ни на что   А вообще, насколько я знаю, эта "шуба" окислов вокруг металла- наш первый враг, т.к. она одна из причин, которая чермет забрасывает в цвет. А более подробно- вопрос к знатокам

Гало из проводящего окисла наш первый и единственный друг так как позволяет (ИНОГДА!)нюхать В ГРУНТЕ глубокие высокопроводящие (толстую медь) цели даже не очень умными (но чуткими) приборами на феноменальных глубинах, абсолютно не достижимых в случае свежезакопанной медяхи того же вида. Вот, например, один ольвийский копарь по грекам копнул монету (медный асс) с глубины по яйца (80...90 см), нюхнув оную монету Е-трэком... со свежезакопанной на означенную глубину монетой точно того же типа такой номер не пройдёт!

Дело в том что сигнал от высокопроводящей меди В ГРУНТЕ очень плохо регистрируется балансниками, а вот от ореола окислов - гораздо лучше.

Забрасывание чермета в цвет (и наоборот) - это всего лишь следствие неидеальной балансировки прибора по грунту. И чем тупее в этом плане прибор тем кучерявее забросы. Например, Аська то и дело этим занимается (там баланса грунта как такового нет) но именно за счёт этого кучерявого заброса можно отделять полезные цели от вредных. Проще говоря, меняя параметры сканирования. Да, собственно, и тупые Тесорки так же выползают, только у них дисплея Асиного нема.