старинные подковы, о классификации и коллекционировании под

[Фронтирер]

Похоже что это подкова переделана- наварена задняя перемычка, туда же шип и дорожки под ещё \ширшее\   копыто чем имеющаяся заготовка.

Но гвоздевая дорожка по переднему краю очень непрактична, т.к. именно он подвергается максимальному износу (мне не раз попадались подковы с абсолютно целыми задними шипами, передний край которых при этом был истерт настолько, что подкову без труда можно было согнуть) зачем же ее так выковали

[ChesteRow]

Здравствуйте!
Что можете подсказать по данной подкове?
Заранее спасибо!





Сообщение отредактировано ChesteRow: Apr 5 2015, 16:37

[Фронтирер]

Здравствуйте!
Что можете подсказать по данной подкове?
Заранее спасибо!

Добрый вечер!

Подкова конца 19 - пп 20 в.

[ChesteRow]

Фронтирер, Спасибо!
А для чего большое отверстие? И почему канавки для гвоздей расположены как-то наоборот


Сообщение отредактировано ChesteRow: Apr 5 2015, 23:04

[Фронтирер]

Фронтирер, Спасибо!
А для чего большое отверстие? И почему канавки для гвоздей расположены как-то наоборот

Большое отверстие - для вкручивания шипа, канавки расположены как и должно им быть

[Rescuer]

Но гвоздевая дорожка по переднему краю очень непрактична, т.к. именно он подвергается максимальному износу (мне не раз попадались подковы с абсолютно целыми задними шипами, передний край которых при этом был истерт настолько, что подкову без труда можно было согнуть) зачем же ее так выковали

Доброй ночи .Данная подкова для задней ноги,нагрузка вся там, гвоздевая дорожка по переднему краю возможно выполнена из ходя из особенности копыта или условий применения подковы(более надёжное крепление для выполнения тяжёлой работы). Мне интересно зачем этот загиб ...

[Rescuer]

Еще пара фоток к предыдущему посту.

На мой взгляд подкова выглядит крайне не устойчивой ,может загиб появился после потери или стол причиной .Да странная подкова . А может всё просто , её сделал ученик решил отличиться ...А мы тут голову ломай ....

[Фронтирер]

На мой взгляд подкова выглядит крайне не устойчивой ,может загиб появился после потери или стол причиной .Да странная подкова . А может  всё просто , её сделал  ученик  решил отличиться ...А мы тут голову ломай .... 

Трудно сказать. Но в этом районе попались 2 аналогичные, но только там гвоздевая и передний шип в "стандартном" исполнении, а перемычки такие же, одна со сломанной, но там толщина металла меньше была. Все находки в лесах, вдоль ручьев, на мой взгляд перемычка сделана для прочности, т.к. С - образные подковы часто ломались (позднее проблему решили увеличив толщину металла)

[kotov]

мне не раз попадались подковы с абсолютно целыми задними шипами, передний край которых при этом был истерт настолько, что подкову без труда можно было согнуть) зачем же ее так выковали

Это есть образец изношенной подковы, как шипы на авто резине...
Если в поле нашли- потеря от стирания толщины подковы и головок гвоздей. Истирание подковы происходит в носковой части , задние шипы упорные, подкова носком раньше опускается на грунт и позже отрывается.
В сёлах , деревнях на въезде , выезде имелись кузницы -своеобразные \сервисы\ по осмотру подков и их замене .

[металик]

добрый вечер.какого века будет подкова .

Вложенные эскизы изображений

[Фронтирер]

добрый вечер.какого века будет подкова .

конец 17- пп 18 в

[Славяне]

Доброго дня, просьба подсказать по подковкам, особенно заинтересовала под номером 1 , заранее благодарю за ответы с уважением Юра.

Вложенные эскизы изображений

[Славяне]

И ещё парочка, найдены в Белгородской земле .

Сообщение отредактировано Славяне: Apr 16 2015, 17:56

Вложенные эскизы изображений

[kotov]

Для идентификации указываем высоту , ширину находок,регион , сопутку .

[Славяне]

Для идентификации указываем высоту , ширину находок,регион , сопутку .

С сопуткой конечно тупиковая ситуация,в наших лесах от ранней бронзы до наших дней, № 1 ширина 12 см. высота 12 мм., № 2 ширина 9.9 см, высота 2 мм. № 6 ширина 5.2 см., высота 3.4 см., № 7 ширина 6 см, высота 2.5 см.

Сообщение отредактировано Славяне: Apr 17 2015, 21:53

Вложенные эскизы изображений

[Фронтирер]

Доброго дня, просьба подсказать по подковкам, особенно заинтересовала под номером 1 , заранее благодарю за ответы с уважением Юра.

№ 3, 4 - около 17в, № 5 - 18-19вв № 2 без размеров на обувную похожа, № 1 - скорее всего рукоблудие середины 20 в, с виду похоже, что она из мет. уголка сделана (массовое произв-во подков было прекращено в начале войны). № 6-7 скорее всего тоже рукоблудие, ортопедические, не старше конца 19-сер 20в

[Славяне]

Благодарю за ответ, те что 6- 7 массово попадаются вблизи Скифских и Алановских крепостей, как - то так. Вот фото содержимого колчана

Сообщение отредактировано Славяне: Apr 21 2015, 17:16

[Фронтирер]

Благодарю за ответ, те что  6- 7 массово попадаются вблизи Скифских и Алановских крепостей, как - то так. Вот фото содержимого колчана

Никакого отношения к аланам и скифам они не имеют, так же как и обувные подковки 18-19 вв на вашем фото с наками

[Славяне]

Со всем уважением, я - не буду никого и ни в чём убеждать , но ,то что на фото потерял один человек ( разом ) это факт. А Скифов и Алан привёл как временной период. Ещё раз с уважением .

Сообщение отредактировано Славяне: Apr 21 2015, 21:27

[Фронтирер]

Со всем уважением, я - не буду никого и ни в чём убеждать , но ,то что на фото потерял один человек ( разом ) это факт.  А Скифов и Алан привёл как временной период.  Ещё раз с уважением .

Даже если они все вместе в одной ямке лежали, ИМХО эпохи разные. Хотя бы потому, что обувь скифов и аланов не имела каблуков. Причины нахождения предметов рядом или даже в одной ямке могут быть разные - от перемешивания культурного слоя в результате хоз деятельности, и вплоть до того, что кто-то, опять-таки в процессе хоз деятельности нашел эти наки в 18-19вв и припрятал вместе с другим железом. Если есть сомнения, создайте отдельную тему по этому вопросу, будет интересно услышать мнение других форумчан. С уважением.