Лучший аналоговый прибор, обсуждаем самые всепогодные и прочные мд

[SevRay]

Два самых мощных аналоговых МД
Минилаб Мушкетер Адвентис и Коллайдер от фирмы Следопыт.
Оба прибора раритеты, мушкетер вообще олдскул брутальный но очень эффективный неубиваемый МД.

[asgo]

Лучшим аналогом был Пилигрим фирмы АКА. Но их больше не выпускают, а тот цифровик, что сейчас выпускают под этим же названием, ничего общего со старым аналогом не имеет.

[SevRay]

Лучшим аналогом был Пилигрим фирмы АКА. Но их больше не выпускают, а тот цифровик, что сейчас выпускают под этим же названием, ничего общего со старым аналогом не имеет.

АКА Пилигрим 7246F - аналог который похерили производители, довели бы до ума на современной элементной база спрос бы был больше чем на интроник.



Сообщение отредактировано SevRay: May 7 2019, 11:25

[тов.Бендер]

И не говори!!!! Сам купил бы с удовольствием.

[SevRay]

И не говори!!!! Сам купил бы с удовольствием.

И что интересно ни одного видео в сети нет с Пилигрим 7246F, его озвучки и глубины, будто кто специально снес все упоминания о достойном приборе.

[Anatolyevich]

АКА Пилигрим 7246F - аналог который похерили производители, довели бы до ума на современной элементной база спрос бы был больше чем на интроник.

Поддерживаю!
Был у меня, много лет назад, аналог АКА Юниор 7245, до Пилигрима вроде выпускался, самые теплые воспоминания остались. asgo прав, прибор был офигенный. Кстати, считаю что только на "аналоге" можно прочувствовать все базовые особенности металлодетекции.
А Интронику массовый спрос на родине и так не грозит, ценник космический, и антирекламы до хрена. Да еще наш рынок металлодетекторов проседает, вкупе с покупательной способностью населения.

Сообщение отредактировано Anatolyevich: May 12 2019, 03:35

Вложенные эскизы изображений

[SevRay]

Поддерживаю!
Был у меня, много лет назад,  аналог  АКА Юниор 7245, до Пилигрима вроде выпускался, самые теплые воспоминания остались. asgo прав, прибор был офигенный. Кстати, считаю что только на "аналоге" можно прочувствовать все базовые особенности металлодетекции.
А  Интронику массовый спрос на родине и так не грозит, ценник космический, и антирекламы до хрена. Да еще наш рынок металлодетекторов проседает, вкупе  с покупательной способностью населения.

Юниор и Пилигрим делались для поисковиков а интроник для закоса бабла. Я так понимаю что вся команда АКА сменилась, Тогда были специалисты а сейчас бизнесмены.

Сообщение отредактировано SevRay: May 14 2019, 15:32

[Ostrolychiya]

Юниор и Пилигрим делались для поисковиков а интроник для закоса бабла. Я так понимаю что вся команда АКА сменилась, Тогда были специалисты а сейчас бизнесмены.

Извиняюсь, не выдержал. Это с откуда такие выводы? Это АКА-то бизнесмены с этим запуском интроника? Интроника делали не специалисты? Вы прямо без краев в своей борьбе непонятной.

[saaadman]

Сам многократно делал аналог, для себя так и не определил, а что же лучше. Были СЕхи, Сигнумы, Кондоры, Тёрки. Сейчас Эквинокс 600 пытаю, пока всё не однозначно. В спарринг партнёры ему собрал "Терминатор ПРО Турбо". Завтра планирую с ним первый выезд. Возьму оба и буду сравнивать на реальных целях.

[killkrab]

Tesoro неубиваемые, безглючные, рабочие и компактные аналоги. Работают как часы всегда.
У АКА Кондоров (ранее принудительно поставлявшимися в правоохранительные органы) у всех 4-х оплетка шнуров просто развалилась как шелуха за 10 лет, хотя ими и пользовались раз двадцать всего, не говоря о аккумуляторах и зарядках к ним которые в первый год полетели все.
Единственный АКА надежный, который в пользовании до сих пор, так это досмотровый, с ним можно на коленях ползать гильзы и пули искать и собирать.

Сообщение отредактировано killkrab: May 14 2019, 18:14

[Озорной гуляка]

Последнее предложение - один из лучших выводов, которые я читал до сих пор. Если появится желание (или ноги откажут) поползать на коленях - то хоть буду знать, что есть таки прибор, лучший для этой позы
А так - тему с большим интересом прочитал с самого начала. Многие выводы 2007 года нынче уже смотрятся несколько наивными. Да, это было другое время и другая эпоха, люди разговаривали между собой более корректно и добро, были внимательны и терпимы к чужому мнению, молодцы!
С определённым интересом я ожидал некоего прорыва и развития темы в период, когда появились странно похожие на Трой болгарские Маски и Микроны, но это событие пришлось, дай бог памяти год этак на 2011, а тема на этот период как-то подзатихла.
Примерно на этот год, стараниями известных личностей и профильного форума произошёл и "взлёт" Тесор, и их достаточное, в общем то, многообразие тоже не было рассмотрено, хотя приборы были аналогами (псевдоаналогами), часть имело корпуса "троевского" типа, частоты от 10 до 17 кгц - на выбор и даже не один тон (в некоторых моделях) - о чем когда-то мечтали обладатели Троев
Удивительно, но обошли вниманием и ХР: НЧ - АДХ150, 250, Адвентис -2, Джи Макс 2
и ВЧ -ГМП. Здесь и глубина раза в полтора поболе, чем у Троя или Тесоро и частоты как бы на выбор, есть и "многотональные" модели. В общем, всё крутилось вокруг Троя и равного ему не находилось, что непонятно. Ну не продать же так прибор хотели рекламно?

Да, иных уж нет, а те далече... Хорошая тема, ностальгическая и добрая

[SevRay]

Удивительно, но обошли вниманием и ХР: НЧ - АДХ150, 250, Адвентис -2, Джи Макс 2

Это не аналоги, цифровые псевдо-аналоги, они стабильны и понятны но по глубине уступают чисто аналогу
Например если сравнивать Мунилаб Мушкетер 5 кгц.
И ХП Адвентис 4.6 кГц
То мушкетер адвентиса легко уделает по глубине причем на любую цель с аналогичной катушкой.

[Озорной гуляка]

Ну так вроде я и написал "псевдоаналоги". И сдаётся мне и Трой из таковых, хотя утверждать не буду. Как и то, что Мушкетёр глубже Адвентиса или наоборот. Хотя, если там вырезка и такая же потеря глубины при её "закручиваении", как у Тесор, то тут "кто глубже" вопрос может быть весьма спорным.
Вы бы, действительно, рассказали о Мушкетёре - это как раз в тему и мы немного просветимся, а то о таком приборе здесь информации вроде нет

Сообщение отредактировано Озорной гуляка: May 19 2019, 17:39

[олег иванов]

И что интересно ни одного видео в сети нет с Пилигрим 7246F, его озвучки и глубины, будто кто специально снес все упоминания о достойном приборе.

Мировое правительство?? А в чем прелесть этого прибора, я пробовал после Кондора-3,чот не впечатлило

[SevRay]

Вы бы, действительно, рассказали о Мушкетёре - это как раз в тему и мы немного просветимся, а то о таком приборе здесь информации вроде нет

Чисто аналоговый прибор, частота 5 кГц, Питание 12 вольт кассета из 8 батарей АА, я использовал литиевую батарею под размер кассеты. Озвучка один тон, настроек минимум.
Усиление, Баланс грунта, Дискриминация, 2 переключателя Дискриминация-Все металлы и на три позиции Пин, Отстройка грунта, Стандартный режим.
Конструктив аналогичен Минилаб Соверен. Катушка штатка 10 ДД.
Тяжелый брутальный МД очень качественно собран напоминает по сборке военную технику, внутри корпуса сделан дополнительный экран, из металлизированного картона с заземлением.
Скорость и чувствительность очень высокие. Отлично берет мелкую жбонь типа дробинок с 15 см.
Стабильно работает на сложных грунтах в том числе на электропроводных, пляже морском.

Из косяков (тяжелый) при стандартной комплектации блок ниже ручки развесовка хреновая, под локтем лучше. Чувствительный к помехам, лэп или рлс полностью гасят прибор ложняками.
Нет регулятора громкости (динамик орет шо дурной)

ХП ДжиМакс по глубине уделывает в чистую. Тесорики соответственно тоже. Для работы на мусорке не годится, если много железа то разделения радом с черным цвета - плохое. На чистых местах в условиях отсутствия помех глубина феноменальная. пороговый тон хоть и не вынесен отдельным регулятором доступен настройкой усиление.

Прибор для выноса под ноль всего что есть в земле на чистых местах у меня была катушка 10, на мушкетер есть 15 катуха... Я сам 15 не пользовался, но по отзывам с ней прибор по глубине не уступает ЖПХ. Что вполне вероятно.





Сообщение отредактировано SevRay: May 20 2019, 13:50

[sss]

Чисто аналоговый прибор, частота 5 кГц, Питание 12 вольт кассета из 8 батарей АА, я использовал литиевую батарею под размер кассеты. Озвучка один тон, настроек минимум.
Усиление, Баланс грунта, Дискриминация,  2 переключателя Дискриминация-Все металлы и на три позиции Пин, Отстройка грунта, Стандартный режим.
Конструктив аналогичен Минилаб Соверен. Катушка штатка 10 ДД.
Тяжелый брутальный МД очень качественно собран напоминает по сборке военную технику, внутри корпуса сделан дополнительный экран, из металлизированного картона с заземлением.
Скорость и чувствительность очень высокие. Отлично берет мелкую жбонь типа дробинок с 15 см.
Стабильно работает на сложных грунтах в том числе на электропроводных, пляже морском.

Из косяков (тяжелый) при стандартной комплектации блок ниже ручки развесовка хреновая, под локтем лучше. Чувствительный к помехам, лэп или рлс полностью гасят прибор ложняками.
Нет регулятора громкости (динамик орет шо дурной) 

ХП ДжиМакс по глубине уделывает в чистую. Тесорики соответственно тоже. Для работы на мусорке не годится, если много железа то разделения радом с черным цвета - плохое. На чистых местах в условиях отсутствия помех глубина феноменальная. пороговый тон хоть и не вынесен отдельным регулятором доступен настройкой усиление. 

Прибор для выноса под ноль всего что есть в земле на чистых местах у меня была катушка 10, на мушкетер есть 15 катуха... Я сам 15 не пользовался, но по отзывам с ней прибор по глубине не уступает ЖПХ. Что вполне вероятно.

Ну что можно сказать исходя из названия данной темы? ( "Лучший аналоговый прибор".)

Прям, как в детском стишке:
Он кудрявый — без волос,
Тоненький — как бочка,
У него детишек нет —
Только сын и дочка…

Увидел одно достоинство - глЫбина. ?

[asgo]

Прибор для выноса под ноль всего что есть в земле на чистых местах у меня была катушка 10, на мушкетер есть 15 катуха... Я сам 15 не пользовался, но по отзывам с ней прибор по глубине не уступает ЖПХ. Что вполне вероятно.

Игорь Юрьевич, не позорьтесь. GPX это совершенно другой уровень. Мушкетер никогда не возьмет копейку СССР с 45 см. А Джи-Пи берет. Смотрим: https://youtu.be/k9xaxKB2rxk
И по тяжелым грунтам ни один балансник с импульсником никогда не сравняется.

Сообщение отредактировано asgo: May 20 2019, 16:52

[SevRay]

Игорь Юрьевич, не позорьтесь. GPX  это совершенно другой уровень. Мушкетер никогда не возьмет копейку СССР с 45 см. А Джи-Пи берет. Смотрим: https://youtu.be/k9xaxKB2rxk
И по тяжелым грунтам ни один балансник с импульсником никогда не сравняется.

Не обольщайтесь...
GPZ 7000. Тест глубины монеты СССР на ВОЗДУХЕ заводские настройки, режим ВЫСОКОЭФФЕКТИВНЫЙ без увеличения чувствительности. Слабый сигнал:
1 коп - 20 см, 2 коп - 25см, 3 коп - 30см, 5 коп - 35см, 10 коп - 25см, 20 коп - 30см, 50 коп -35см,
1 рубль голова Ленина - 40см. Какой нахрен копейко на 45 ?
Опять на арене фокусники АКАпяны...))) Где заход на цель без грунтоглюков... Выш ЖПХ тупо реагирует не неоднородность яму в земле относительно земли, а не не цель в яме.

Сообщение отредактировано SevRay: May 20 2019, 17:15

[Землеройк]

Не обольщайтесь...
GPZ 7000. Тест глубины монеты СССР на ВОЗДУХЕ заводские настройки, режим ВЫСОКОЭФФЕКТИВНЫЙ без увеличения чувствительности. Слабый сигнал: 
1 коп - 20 см, 2 коп - 25см, 3 коп - 30см, 5 коп - 35см, 10 коп - 25см,  20 коп - 30см, 50 коп -35см,
1 рубль голова Ленина - 40см. Какой нахрен копейко на 45 ?
Опять на арене фокусники АКАпяны...))) Где  заход на цель без грунтоглюков... Выш ЖПХ тупо реагирует не неоднородность яму в земле относительно земли, а не не цель в яме.

Игорь Юрьич, хватит дно за дном пробивать.
1. Только полный тупистень может устраивать "воздушные тесты ГПЗ 7000"
2. ГПХ не реагирует на "ямы в земле".
Ваш уровень понимания работы приборов, ниже плинтуса. А Вы упорно позоритесь.

[genaikaNN]

ГПХ...тест на воздухе!...
С каждым постом показывает свою полную некомпетентность...