Всё о Сорексе 7280, Тесты, сравнения, модификации

[Ferum]

И все же, если идти нещадным финансовым путем и покупать все сразу ( без дополнительных приятных поездок на чашку чая). Когда С80 в максимальной комплектации увидит свет?

Поддерживаю Ваш вопрос к Львовичу и тоже хочу услышать ответ .

[Urod]

А для чего с80 в максимальной комплектации сразу?Распробуйте прибор сначала.Или Сигнум берите.

[MDV]

А для чего с80 в максимальной комплектации сразу?Распробуйте прибор сначала.Или Сигнум берите.

Дык написали уже , что на чай хоть и хороший, времени нет. И на длительную дегустацию как-то нет настроя.

[Veres]

Дык написали уже , что на чай хоть и хороший, времени нет. И на длительную дегустацию как-то нет настроя.

Прийдется малость обждать, первые Сорексы пойдутт в комплектаци настроек соответсвующих цене 12500р. Включите соображалку и все встанет на свои места.

Сообщение отредактировано Veres: Feb 26 2010, 15:46

[Urod]

Дык написали уже , что на чай хоть и хороший, времени нет. И на длительную дегустацию как-то нет настроя.

Дык подъезжайте с коньяком а там и время появится,сразу после второго стакана.

[MDV]

Прийдется малость обждать, первые Сорексы пойдутт в комплектаци настроек соответсвующих цене 12500р. Включите соображалку и все встанет на свои места.

Да у меня и так все на своих местах. Ждем ответа от производителя.

[MDV]

Дык подъезжайте с коньяком а там и время появится,сразу после второго стакана.

Ценю ваш опыт. Но боюсь, что не смогу себе этого позволить

[Пермяк]

Странноватая тема аж на пять листов.. Что взять Сорекс или Кондор?
Обсуждается прибор.который еще толком не вышел в свет и тем более не тестировался.. Так как можно определить что лучше?

[Urod]

Странноватая тема аж на пять листов.. Что взять Сорекс или Кондор?
Обсуждается прибор.который еще толком не вышел в свет и тем более не тестировался.. Так как можно определить что лучше?

Да посто ажиотаж уже вокруг с80,народ извелся,мучаются бедняги и мазохисты кайф ловят накануне сезона с выбором прибора.Я развлекаюсь,читая етот флуд,и вылавливая посты толковых людей.Приборы на самом деле должны быть очень разные,только время покажет и личные предпочтения копарей,кому что больше понравится,я думаю,даже когда с80 разойдется по рукам - однозначного ответа все равно не будет.

[ВаДяН]

даже когда с80 разойдется по рукам - однозначного ответа все равно не будет. smile.gif
Причём никогда и ни по какому устройству. Обусловленно ТТХ человека.

[Праздник]

Первая часть темы АКА "Сорекс" 7280 находится здесь http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=40775

Подумал что нужно создать тему для обмена впечатлениями от прибора АКА С-7280 Sorex (его полное название).
Так получилось что у меня в руках оказался тестовый Сорекс, или Мышон -как его уже прозвали, в базовой комплектации с базовыми настройками.

Так как тесты уже проводились уважаемым Землеройком и самой РИ, то от меня требовалось немного другое -впечатления от прибора - его освоения, его поведения в реальном поле. Именно поэтому тут не будет никаких замеров в глубину, только то что получилось от целого дня интенсивного копа.
Сразу скажу, цель была не накопать как можно больше, а проверить его возможности в разных условиях.
Выбрал 3 точки:
первое поле -древнее место (с 14 века до войны), давно известное не только мне, выбито сильно -но всё равно дающее разные результаты (то густо, то пусто). Проблема -железный хлам в большом количестве. Преимущества -очень близко к моему месту обитания, близко по времени -а время очень важно чтобы всё успеть. Ещё одно мреимущество -минерализация грунта слабая (можно ходить на высокой чувствительности прибора), большое содержание песка -всегда приятный сохран находок. Пахотное поле (заброшеное).

Как только прибор был собран, всё было брошено -руки чесались...


Конструктив: лёгкий и прочный, что очень порадовало! В руке лежит удобно, центр баланса на затягивающем винте посередине штанги (двух-коленной!).
Сама двух-коленная штанга разбирается на 2 части (есстественно), длинною с короткий Фискарь. Голову лучше хранить отдельно (снимается легко, весит мало).

Прибор совсем не сложен в освоении! Первое что потребовалось -баланс грунта конечно. Делается предельно просто. Интересно только что он сам после балансировки не переходит в режим поиска -его нужно перевести на поиск нажатием кнопки.
Меню предельно простое и ясное -всё разложено "по полочкам". Освоения требуют звуки -на первом поле из-за обилия целей (в основном железа и его окислов) прибор произвёл впечатление шумноватого - какофония не прекращалась.

Первый "100% монетный" сигнал, с "монетным" же годографом разочаровал
-горячий камень...

Но картина складывалась довольно ясная: базовая катушка (АКА любят слово "ВТП") по мусору хороша, только это "хороша" потребует опыта чтобы разобраться где тут чистый цвет-мет, а где окисел железа -ведь как видите на следующей фотографии, не только звук и ВДИ, но и годограф давал монетный сигнал


Так как очень хотелось проверить прибор в разных полях, то решил что копать буду до первой полезной находки -хоть убитой Николашки. Но то что на таком развыбитом-перебитом поле вообще были ещё цветные цели было прикольно

кольцо -видимо феррит над ним -жравая пластинка железа, оставил чтобы потом проверить сигнал монета-ржав.железо по годографу.
Первая полезная цель была поймана, на всё потребовался примерно час-полтора, и поле было оставлено с платёжным жетоном (кто в теме-опознайте пжлст, обратная сторона гладкая).

Интересная особенность - иногда цель выдавалась только звуком КТ, РВ то-ли не успевал проявляться, то ли цель была ничтожно мала и РВ не раскрывался.

Поле второе. Это была разведка -по письменным источникам, которые примерно в этом месте указывали на существование монастыря в старину.
Ожидания подтвердились -катушка 10х6 всё же несоизмерима мала по сравнению с намерениями. Потратил часа три. Ничего... Но выяснились интересные моменты:
Фонил звук КТ. Перебалансировка фон не убирала. Странно, на первом месте то-ли небыло этого, то ли я просто не заметил, то ли новое место было минерализировано. А возможно это из-за антенной вышки на другом берегу (метрах в 300 от прибора). Но отдаление от места в целях разведки фон КТ не уменьшало, и звук тк-тк-тк-тк-тк сопровождал звуки поиска. Собственно, особо не мешало, звуки РВ и КТ прибор исправно выдавал.

Единственный монетный сигнал на поле... обломс...

Кстати. Какие-то птицы, похожие на аистов (возможно они и есть) постоянно мне мешали издавая звуки... пинпоинта!
Пинпоинт кстати прикольный. Заунывная песня абрека это весёлая песенка по сравнению с теми звуками что издавал пин-поинт Работать им -тоже надо привыкнуть, это не Ася (тут -к сожалению), сигнал размыт видимо не только из-за особенностей ДД катушки, что-то ещё мешало этому режиму точно указывать место цели. Приходилось рыть лунку в длинну катушки, бить землю на кусочки и прозванивать их в отдельности. На чистом поле -милое дело, но на мусорном, где полно в каждом клочке "своих" целей добавлять ещё... Впрочем, опыт -дело наживное. Прибор был у меня в работе несколько часов.

Третье место. Полный провал -опять же маленькая катушка сбавляла скорость прочёсывания местности. Но впрочем на третьем месте было сразу понятно -не там ищу. Пора домой, вечерело.

Да, и ещё егеря прикопались... Там охота запрещена, и они думали что у меня в рюкзаке ... ну короче не поверили что лопаты. Ибо нафиг человеку лопаты среди лесов и полей? Тут ружьё надо... Но поверили на слово -"искатель"... и уплыли на моторной лодке.

Первый опыт -только тестовый. В следующий раз буду копать по настоящему -с намерением как все, накопать реально и много. Чего и вам желаю.

Как принято в таких случаях: благодарю за предоставление тестового прибора компанию АКА, и лично пользователя форума Lvovich, а так же модератора форума Землеройк.

[serij_kot]

Спасибо за тест - видно что с прибором надо хорошо подружиться


РС Читал со слезами на глазах - быстрейбы самому потестить

[Вовочка]

Полезная функция, надо сказать, что на железо цветной годограф показывает. Так и наконечники, и ножи с кресалами не пропустишь. А тем более топоры и сабли. Главное место хабарное подобрать.

[Руся]

Пока из всех тестов делаю один вывод - обычный МД от АКА. Как мне кажется, мы имеем плавное развитее приборов, построенных по одному и тому же принципу. Прогрессируют алгоритмы обработки сигнала и способ их подачи оператору. Годограф остаётся прежним, а вот звук меняется. Пока, из всего описанного, не могу найти сильных отличий даже, звините, от Юниора. Тем более от Кондора. Всё, что пишут тестеры - до боли знакомо и понятно. Ну за исключением РВ, КТ и т.п. Но, почитав инструкции и форум у меня впечатление, что и это мне уже знакомо.
Всё больше хочу СИГНУМ! Но, конечно, модернизированный.
Вспоминая цену Сорекса - 12500 - всё очень даже хорошо!

[sss]

Полезная функция, надо сказать, что на железо цветной годограф показывает. Так и наконечники, и ножи с кресалами не пропустишь. А тем более топоры и сабли. Главное место хабарное подобрать.

Показывает, то что и должен показывать! Крупное, ржавое и кольцеобразное железо на практически любом МД будет бросать в цвет...
Может конечно Вы в свой Е-трак магнитометр вмонтировали?
Тут просто оператор без опыта... на таких значениях ВДИ и столь большом уровне РС - ну явно не монета...
Да и МСФТ (как в прочем и СФТ) подкладывает оператору "свинью" - т.е. сжимает сигнал большого обьекта в стреловидный годограф (видно на фото)....
в Кондорах это происходит только при включении "фильтр СФТ", а так бы годограф выдал характерный "горб", что сразу бы показало опытному оператору - железо!

[Руся]

sss Ну про опытных не стоит -прибор для жен и детей! На Кондоре, да даже и на Юниоре, достаточно инфы выдаётся, что бы понять, что копаешь большой железяк. Но... ЖАДНОСТЬ!!!
Думаю, что при выходе производства Сорекса на нормальную мощность, К-3 можно с производства снимать.
А можно на день взять Сорекса тоже на тест? Мы с другом хотим на денёк в одно местечко сгонять... Там для тестов раздолье!

Сообщение отредактировано Руся: Apr 18 2010, 22:58

[sss]

sss Ну про опытных не стоит -прибор для жен и детей!  На Кондоре, да даже и на Юниоре, достаточно инфы выдаётся, что бы понять, что копаешь большой железяк. Но... ЖАДНОСТЬ!!!  

Это точно! Но только, то что МСФТ унаследовало недостатки СФТ - печалит!
Зачем нужен годограф если он на ВСЁ стрелки рисовать будет???

Сообщение отредактировано sss: Apr 18 2010, 23:01

[sss]

... Думаю, что при выходе производства Сорекса на нормальную мощность, К-3 можно с производства снимать.

Если сделать новый Кондор на базе конструктива Сорекса (штанга, блок, экран) но на новом проце, даже без СФТ - Сорекс будет тихо курить в сторонке...

[пироман]

я смотрю прибор получился не такой уж и простой как планировалось , явно не для жен и детей, чувствую что
летом надо будет его в АКА на доработку отправлять

[чаки]

Спасибо за тест, наконец то, что-то реальное, а не только ХОЧУ "СОРЕКС". Ждём продолжение.