Всё о Сорексе 7280, Тесты, сравнения, модификации

[Руся]

всем привет!!мне предложили купить АКА Sorex 7280м с рук!подскажите новичку на что надо обратить внимание при покупке?заранее спасибо!

На прошивку, рамер катушки и влагозащищённость катушки лучше проверить.
Дядя Леша Боюсь, что мой мышь-мутант станет просто монстром! Наверняка это именно его разгоняли до "двух метров по золоту"! Я просил тумблер для перехода в такой режим встроить... видать встраивают А может и ещё веселее - переделаеют мне его на одну батарейку

Сообщение отредактировано Руся: Jun 28 2010, 15:14

[мастер-мегаломастер]

спасибо за ответы!а про мышь нарисованную она только на мках иль на базах тоже??простите за нубские вопросы!

[Руся]

спасибо за ответы!а про мышь нарисованную она только на мках иль на базах тоже??простите за нубские вопросы!

Мышь - это типа телесмана - значёк одного широко известного в узких кругах товаища - Землеройка. Должон быть на каждом Сорексе! Иначе, боюсь нормально прибор работать не будет!

[olegpan]

Опробовал 8" моно. Результат интересный, думаю, стоит  продолжить. Отклик явно отличается от 6*10 ДД. Может и правы те, кто предпочитает на мусоре моно. Но из-за жары прихдится много отдыхать - не успел оттестировать Кондора с 8"моно на последней прошивки... так что вопрос с моно открыт - проверяю.

Сравнивал свою 260 моно с 10ДД. Моно очень губит широкое поле захвата катушки.....на поверхности на максимальных параметрах под прозвонку подпадает чуть ли не квадратный метр. А вот ДД ловит только под собой.
Или 210 моно в принципе совсем по-другому сделана?

[Руся]

Сравнивал свою 260 моно с 10ДД. Моно очень губит широкое поле захвата катушки.....на поверхности на максимальных параметрах под прозвонку подпадает чуть ли не квадратный метр. А вот ДД ловит только под собой.
Или 210 моно в принципе совсем по-другому сделана?

Да просто 260 она сама по себе широкий захват даёт - по этому мне она и не понравилась. ДД как то чётче выделяет. Но вот есть мнение, что малая моно на сильном мусоре хороша. Буду ещё проверять...

[olegpan]

Да просто 260 она сама по себе широкий захват даёт - по этому мне она и не понравилась. ДД как то чётче выделяет. Но вот есть мнение, что малая моно на сильном мусоре хороша. Буду ещё проверять...

Если дело только в 5 см диаметра, то это не играет особой роли. У меня на макс параметрах если поднести строго сбоку катушки монету, то прибор реагирует см с 30 как минимум.
На чистых местах это ОЧЕНЬ эффективно - позволяет гораздо быстрее сканировать площадь.....но вот разделение гораздо хуже на замусоренных черняком.

[Руся]

Если дело только в 5 см диаметра, то это не играет особой роли. У меня на макс параметрах если поднести строго сбоку катушки монету, то прибор реагирует см с 30 как минимум.
На чистых местах это ОЧЕНЬ эффективно - позволяет гораздо быстрее сканировать площадь.....но вот разделение гораздо хуже на замусоренных черняком.

Делайте выводы! Я для себя уже давно всё решил - набор катушек должен быть максимально широкий! И 6*10ДД, и 10"ДД, ну и моно 8", а можно ещё и 10" моно, но особого смысла при 10ДД я не вижу... И, конечно, 15"ДД - мега лапоть для глубинных целей! Повторюсь. Кондор на 6*10"ДД по мусору работает просто отлично - Сорексу не угнаться.

Сообщение отредактировано Руся: Jun 28 2010, 15:49

[Дядя Леша]

Дядя Леша Боюсь, что мой мышь-мутант станет просто монстром! Наверняка это именно его разгоняли до "двух метров по золоту"! Я просил тумблер для перехода в такой режим встроить... видать встраивают     А может и ещё веселее - переделаеют мне его на одну батарейку

Везет же людям , Руся Ты Везунчик, а мне обещали нанотехнологию от солнечных батарей будет работать , с 3Д графикой визуального определения, но не скоро, наверно только к весне успеют .
Там еще будет встроена лопата на одной батарейке (называется АКАвка)
Завтра едешь?

[ВаДяН]

Кондор на 6*10"ДД по мусору работает просто отлично - Сорексу не угнаться.

Режим ммусор на сорексе побыстрее Сигнума будет, следовательно кондор ещё быстрее получается? Неувязочка Руся, или что то другое имелось ввиду.

[Руся]

Режим ммусор на сорексе побыстрее Сигнума будет, следовательно кондор ещё быстрее получается?  Неувязочка Руся, или что то другое имелось ввиду.

Я не знаю как так получается, но Кондор видит на мусоре всякую мелочь, а Сорекс - нет! Уже много раз проверял! И Терра не увидила, даже с 6" моно. Кондор сразу указал, что оставили, на поверхности почти, 2 куска сбруи. И не надо мне говорить про скорость проца - всё это я знаю. НО! ФАКТЫ!!! Разделение и выделение Кондора лучше! Или я чего то не понимаю... Но я сравнивал, ты же сам видел! На одном и том же участки. Пропуски Сорекс даёт, а Кондор нет. Я не спорю - железо Сорекс лучше отсекает, но вместе с ним и ещё кое-что...
Виктор Олегович, не верите - могу показать - ехать не далеко. Вадян знает.

Сообщение отредактировано Руся: Jun 28 2010, 17:19

[PIPEC]

о какой версии идет речь,базовой?

[Руся]

о какой версии идет речь,базовой?

Уже проверели обе! Сорекс не говорит ничего на сомнительный сигнал, а Кондор так и говорит - сомнительный сигнал. И как то чётче Кондор даёт подозрительный сигнал - где очень велика вероятность цветняк. А сорекс обязательно должен увидить о обнюхать почти весь объект. Но, оговорюсь, был включен режим ПГК (без него не пробовал, а надо было - только додумался ). За то на Кондоре АП была от 6 до 8!
Вот бы Сигнум проверить....

На счёт "от куда что берётся" в Кондоре - там 24 переменных параметра в меню! Сиг - 14. Сорекс - 15, К-3 - 13
Да и чего вы все хотите? Прибор для жён и детей, даже усиленный, не может тягаться с прибором для замороченных психов-маньяков

Сообщение отредактировано Руся: Jun 28 2010, 18:01

[olegpan]

На счёт "от куда что берётся" в Кондоре - там 24 переменных параметра в меню! Сиг - 14. Сорекс - 15, К-3 - 13
  Да и чего вы все хотите? Прибор для жён и детей, даже усиленный, не может тягаться с прибором для замороченных психов-маньяков

Не уверен, что дело только в параметрах меню....приборы в принципе очень разные, раз их отдельно позиционируют. О Кондоре уже давно все известно, Сиг тоже изучен массами, когда сезон пройдет - узнаем очень много и о плюсах/минусах Сорекса.
Кстати, рисуются параллели на основных конкурентов: Сорекс - Терра70, Кондор - СЕ, Сиг - Е-трак...очень много схожих черт.

[Руся]

Не уверен, что дело только в параметрах меню....приборы в принципе очень разные, раз их отдельно позиционируют. О Кондоре уже давно все известно, Сиг тоже изучен массами, когда сезон пройдет - узнаем очень много и о плюсах/минусах Сорекса.
Кстати, рисуются параллели на основных конкурентов: Сорекс - Терра70, Кондор - СЕ, Сиг - Е-трак...очень много схожих черт.

Особенно ЦЕНА!!! В 2 - 3 раза по каждой позиции!!!

[olegpan]

Особенно ЦЕНА!!! В 2 - 3 раза по каждой позиции!!!

Ну, не все так безоблачно. Цена - да, рубит сильно.
Но за низкую цену имеем худшее качество сборки, бОльшее количество глюков и достаточно сырой продукт при выпуске. Что ни говори, а у Минелаба эти моменты проработаны лучше, хотя и не идеально - знаменитые глюки по росе/мокрой траве, ломающиеся уши катушек и т.п. Остальное - плата за раскрученный бренд.

[Руся]

Тут в одной ветке Терре экран заменить потребовалось - 14 тыщ... Отлично прораборано! В АКА, как мне кажется, не более 5. А на Кондоре тыщи полторы, наверное.

[Землеройк]

Но, оговорюсь, был включен режим ПГК (без него не пробовал, а надо было - только додумался ).

Вот Вы сами и ответили. Включать ПГК вместе с Ммусор, это как пить пурген пополам с иммодиумом. У Вас таки цель вылавливать на мусоре "подозрительные" сигналы, или отдыхать, не отвлекаясь на "горячие камни"? Уж что нибудь одно.

[Руся]

Вот Вы сами и ответили. Включать ПГК вместе с Ммусор, это как пить пурген пополам с иммодиумом.    У Вас таки цель вылавливать на мусоре "подозрительные" сигналы, или отдыхать, не отвлекаясь на "горячие камни"? Уж что нибудь одно.

Сергей, я ещё буду проверять... Но пока... Кондор то не одного гарячего камня мне не выдал! И Сорекс не выдал. Но у Сорекса при этом пропуски, а у Кондора нет. Попробую отключить ПГК, хотя по-уму там это очень нужный алгоритм! Сплошной битый керпич и булыганы.

Сообщение отредактировано Руся: Jun 28 2010, 18:29

[Петрович]

Эту тему можно начинать читать с любой страницы.Всегда про одно и тоже и всегда весело и захватывающе!

[Землеройк]

Сергей, я ещё буду проверять... Но пока... Кондор то не одного гарячего камня мне не выдал! И Сорекс не выдал. Но у Сорекса при этом пропуски, а у Кондора нет. Попробую отключить ПГК, хотя по-уму там это очень нужный алгоритм! Сплошной битый керпич и булыганы.

Он немного подтупливает прибор, и имеет свойство ИНОГДА давать на некоторые цели при совпадении определённых условий (чаще всего в перепадах грунта, вершина холмика или в ямке), один только РВ на цель, а КТ отрезается. Т.е. как на горячий камень, отличие только в более резком РВ. Я не применяю его даже на большом количестве ГК, предпочитаю их слышать, или слегка "подрезать" грунтом, уведя его +2 от автомата. "Пострадать" при этом могут только сверхглубокие "пятаки" на грани чуйки, а какие нах сверхглубокие пятаки на ковре из железа? Или на средневековье например?
С прибором нужно уметь импровизировать, и понимать, что от него хочешь. Хочешь "не париться", вклюсил АФ и ПГК и копаешь чёткие чистые сигналы. Хочешь выцепить на "выбитом мусоре", среди ковра железа и кирпичей, отключаешь все "облегчающие алгоритмы" и включаешь слух и мозг. По моему гораздо логичнее, чем пытаться и на ёлку забраться, и задницу не оцарапать.
И далеко не все кирпичи, дают сигнал, как горячие камни.