Всё о Сорексе 7280, Тесты, сравнения, модификации

[Vasilich]

Это в песке а в черноземе на 5 коп СССР какова глубина с 6-10 катухой будет?

Такая же как и в песке.

[ВаДяН]

Отлазил с 7280 "М" 1,09 два дня. Вспонил былое, так сказать. Удивили два сигнала, которые были пойманы АСЕй ЕВРО. АСЯ держала эти сигналы в обе проводки и чётко белтонила. Сорекс терял их. С проходу не зацепить такой сигнал им. При откопе сигналы оказались:
1) Мелкие 2х4 мм окислившиеся до рассыпания в труху медные фигняшечки, типпа остатков тонкой листовой меди.
2) Крупная дробь в колличестве 3 шт в диаметре 7 мм. На глубине до 10 см. На эту дробь вообще сигнала толком не было, так иногда РВ и совсем редко КТ. А порой до 5-6 махов вообще тишина. АСЯ бодро белтонила, сумка этакая.
Про настройки мне говорить не надо, всё чин чинарём отсроил. Катушка 10 ДД х 6890 кГц.
И мою левую берцу Сорекс видит чётким РВ. Этакий марш по плацу происходил. Ать-два, ать-два.
АСЯ к берцам равнодушна, хоть они у меня и дорогие.

Вот и где правда, мужики? Правда прибор один из первых и катушка ещё с чёрной заливкой. Кисть до сих пор болит от развесовочки.
Собственно, сам вопрос то у меня такой: Из-за этих симптонов Я и расстался с Сорексом в своё время. Зная "неугомонных", сто пудово уже алгоритмы доработали? Или та старая 1,09 так и осталась той же? Кто сведушь? Читать всю ветку лень, мож так кто проболтается?

[bybyk]

Удивили два сигнала, которые были пойманы АСЕй ЕВРО. АСЯ держала эти сигналы в обе проводки и чётко белтонила. Сорекс терял их. С проходу не зацепить такой сигнал им. При откопе сигналы оказались:
1) Мелкие 2х4 мм окислившиеся до рассыпания в труху медные фигняшечки, типпа остатков тонкой листовой меди.
2) Крупная дробь в колличестве 3 шт в диаметре 7 мм.

я своим сорексом 11 года рождения ещё с прошивкой 1.09 копал донышки гильз от мелкашки, не глубоко, сантиметров 5-7, дробь не попадалась но пули от той же мелкашки пару раз цеплял, правда сигнал был сомнительный, но копательный
на донышки чёткий цветной сигнал был.

И мою левую берцу Сорекс видит чётким РВ. Этакий марш по плацу происходил. Ать-два, ать-два. 

берцы да, на них фантомит, тут поможет выдвинуть штангу до упора да махать подальше от себя, если жаба не позволяет понизить чуйку, развесовка нарушиться, она по правде там изначально неправильная, но я поставил кронштейн на подлокотник, стало зело лучше.

АСЯ к берцам равнодушна, хоть они у меня и дорогие.

Ася она такая, она ко многому равнодушна

Собственно, сам вопрос то у меня такой: Из-за этих симптонов Я и расстался с Сорексом в своё время. Зная "неугомонных", сто пудово уже алгоритмы доработали? Или та старая 1,09 так и осталась той же?

моё имхо на основе вышеизложенного, старая 1.09 и новая 1.09 это две разные версии прибора.

я сейчас вообще 1.10 F осваиваю, пока нравиться, фантомы по мокрой траве практически исчезли, берцы тоже практически не видит, боковой цветной подбой от крупного железа стал выскакивать реже и не такой явный как на старой прошивке...

[Zhar]

почисти контакты, у меня те же проблемы были, отправил в АКА, от туда пришел прибор как новенький, причину указали грязь в контактах разъема.

Снизь общее усиление и на М втч , у меня после прошивки такая же песня была

[ВаДяН]

моё имхо на основе вышеизложенного, старая 1.09 и новая 1.09 это две разные версии прибора.

я сейчас вообще 1.10 F осваиваю, пока нравиться, фантомы по мокрой траве практически исчезли, берцы тоже практически не видит, боковой цветной подбой от крупного железа стал выскакивать реже и не такой явный как на старой прошивке...

УПС, пасибочки. Я так и думал. Только все молчат, как партизаны. Бум шиться на 1,10 F или ПРО возьму сразу, там говорят всё это уже есть.

[Nikolaz]

УПС, пасибочки. Я так и думал. Только все молчат, как партизаны. Бум шиться на 1,10 F или ПРО возьму сразу, там говорят всё это уже есть.   

У меня 80 1.10f 10"7, у друга Pro 9,5"х12,5"7. На 5 руб, не магнитная, чуйка в грунте примерно одинаковая, у Pro чуть получше, практически не заметно. На мой взгляд, на приделе чуйки годограф на Pro отрисовывает поинтереснее... Это видимо отработка в Pro дополнительного алгоритма(MSF/SSF). В М/М разницы не заметил.
У меня М/М основной. Только при проверке сигнала переключаюсь на ГА. Благо, одной кнопкой "-" переключается быстро .

[Dannila]

Всем привет!

Кто пробовал Сорекс в морской воде?

Попробовал по мокрому песку и в накативших волнах ... фантомы, чуйку снижал, на мокром песке вроди притих а при появлении воды всеравно фантомит
Может если катуха полностЬю под водой фантомов нет?


п.с. сам не смог попробоватЬ волна болЬшая была.

[ВаДяН]

У меня М/М основной.

А у меня при М/М не годограф, а пила этакая рисуется. Мелочь, конечно, но дюже она сильно ломаная. Надо будет заснять, что ли.

В общем Я уже понял, к "докторам" нужно топать. Зашивать "ЭСПЕРАЛЬ ТОРПЕДО".

[gunmachine]

У меня вопрос такого плана, когда в Украине появится возможность не только покупать приборы и аксесуары к ним, но и возможность перепрошиться. Зачем сервис который не занимается прошивкой? Хочешь перепрошиться едь в Москву. Монополия однако))) Есть желание прикупить катуху 14 килогерц, но нет желания ехать в Московию.

[Nikolaz]

Всем привет!

Кто пробовал Сорекс в морской воде?

Попробовал по мокрому песку и в накативших волнах ... фантомы, чуйку снижал, на мокром песке вроди притих а при появлении воды всеравно фантомит
Может если катуха полностЬю под водой фантомов нет?
п.с. сам не смог попробоватЬ волна болЬшая была.

Как то пробовал на песке. У меня чуть соленоватый. Нормально. Как только опустил в воду, сразу фантомы побежали . Я так понял из-за температуры. Все-таки в воде температура ниже, чем в окружающей среде, отсюда разбаланс датчика и смещение баланса грунта. Мало времени было, попробовать не успел. Видимо для поиска в воде, нужно в воде включить с "+" и отстроить баланс грунта.

[Nikolaz]

А у меня при М/М не годограф, а пила этакая рисуется. Мелочь, конечно, но дюже она сильно ломаная. Надо будет заснять, что ли.

В общем Я уже понял, к "докторам" нужно топать. Зашивать "ЭСПЕРАЛЬ ТОРПЕДО". 

На 1.10f в М/М пилы особой нет, разве что на приделе, при полном масштабировании . Зато очень сильно достают осколки чугунков и кровля - такая бодрая стрелка , только и спасает разность показаний с ГА.
Может кто-то использует другие методы для их отличения

[amino]

На 1.10f в М/М пилы особой нет, разве что на приделе, при полном масштабировании . Зато очень сильно достают осколки чугунков и кровля - такая бодрая стрелка , только и спасает разность показаний с ГА.
Может кто-то использует другие методы для их отличения

а что есть ГА? просто у меня Сорекс ПРО там такого вроде нет.

[bybyk]

а что есть ГА? просто у меня Сорекс ПРО там такого вроде нет.

ГА - Главный Алгоритм, как я понимаю..

[amino]

а что тогда есть главный алгоритм у сорекса?

[Nikolaz]

а что тогда есть главный алгоритм у сорекса?

По инструкции есть режим "норм" и "М/М". В каждом свои настройки. "Норм" вроде как и есть главный алгоритм.

[bybyk]

а что тогда есть главный алгоритм у сорекса?

ну тут речь шла о 7280 с прошивкой 1.10 F, там главный алгоритм SFT, а вспомогательный M/M.
т.е как бы 2 программы которые можно настроить отдельно и оперативно переключать кнопкой "-"

В Sorex Pro вообще 3 ГА

цитата с офф. сайта

" Первый из них MSF . Это традиционный широко апробированный на предыдущих моделях среднескоростной алгоритм общего применения, предназначенный для работы на малозамусоренных участках.

Второй – SSF, главной особенностью которого является лучшая выявляемость наличия магнитных свойств у металлических объектов, особенно плоскостных (железные пробки, жестяные фрагменты и т.п.), которые как известно часто путаются с объектами из цветных металлов. Алгоритм имеет заметно большую задержку звукового отклика и предназначен для поиска на не замусоренных местах.

Третий переключаемый ГА –М/М («Металломусор» или алгоритм быстрой пространственно –гармонической фильтрации) - характерен быстротой обработки сигнала и предназначен для работы на замусоренных участках .Алгоритм являет собой новую оригинальную концепцию радикально ускоренной обработки сигналов датчика от близко расположенных целей . Его примечательной особенностью является отсутствие задержки звукового отклика характерную для алгоритмов SSF и MSF."

[ВаДяН]

Вот это, особливо понравилось.

(алгоритм быстрой пространственно –гармонической фильтрации)

Перечёл десять раз, пытался осознать. Осознал, что Я олень педальный, а про пространство с гармоникой ничерта не понял.

Невидать мне пространственно-гормонической среднеенисейской купели с метра глубины. Ох не видать.

[Dannila]

Как то пробовал на песке. У меня чуть соленоватый. Нормально. Как только опустил в воду, сразу фантомы побежали . Я так понял из-за температуры. Все-таки в воде температура ниже, чем в окружающей среде, отсюда разбаланс датчика и смещение баланса грунта. Мало времени было, попробовать не успел. Видимо для поиска в воде, нужно в воде включить с "+" и отстроить баланс грунта.

По пресной воде ходил с темже БГ что и на суше толЬко ОУ снижал до 4 и все ок, а в саленой воде ето не помогает.
Я так кумекаю что дело в проводимости тока, апарату мозг закипает от абилия "целей" вокруг вот както так наверно.
p.s. особо не пинайте

[bybyk]

Вот это, особливо понравилось.

(bybyk @ Aug 1 2012, 09:51)
(алгоритм быстрой пространственно –гармонической фильтрации)

Перечёл десять раз, пытался осознать. Осознал, что Я олень педальный, а про пространство с гармоникой ничерта не понял.

расшифровка данного словосочетания - страшная тайна фирмы АКА, а она (фирма) тайн не выдаёт, ибо как сказал недавно Львович

Как говорил один из наших учителей: " Какого хрена я им должен выдавать свои тайны?!".

[Кол О бок]

Осваиваю прошивку 1.09 ФМ, очень интересный стал прибор, мелочь стал видеть лучше, выделение тоже улучшилось. Основным сделал режим КТМ глубина фактически та же, что и в Стандарт. На сигналы ВДИ смотрю< только когда сигнал не внятный. Заметил особенность, если ВДИ такое же как у пробок (42), а звук чуть выше, то это уже точно не пробка, а что то другое, факт - подтверждается.

Сообщение отредактировано Кол О бок: Aug 2 2012, 19:22