Всё о Сорексе 7280, Тесты, сравнения, модификации

[-иванов-]

присоеденяюсь к вадяну +1. пересмотрел три раза.и всё же цеплял он монету.

[Anbaland]

При всем уважении к операторам счетаю тест незачетным. На предельных настройках по-моему слышны глюки от грунта, берцев.....По своему опыту знаю, что 42см на деньгу для Сорекса - предел при нормальном и незамусоренном грунте. Причем при относительно медленном движении датчика. С уважением.

[scandijinior]

Вадяныч как всегда отжигает..

Уже не упомню точно, кто именно ввел такое понятие, как односторонний сигнал.
Вроде как V.Strelok.
Так вот, очем я. Сигнал должен быть устойчивым и повторяющимся, пусть "черным", пусть "цветным", все остальное от лукавого. .

[idru]

Уже не упомню точно, кто именно ввел такое понятие, как односторонний сигнал.
Вроде как V.Strelok.
Так вот, очем я. Сигнал должен быть устойчивым и повторяющимся, пусть "черным", пусть "цветным", все остальное от лукавого.   .

Честно говоря, тоже всегда воспринимаю "односторонние сигналы" как помеху. Чаще всего либо резкое локальное изменение характера грунта, либо глубокий горячий камень. Если сигнал цветной в одну сторону и черный в другую - обязательно снимаю минимум пол штыка грунта ( а чаще сразу полный штык ), чтобы проявить характер цели.

[Fokyc]

На берцы глюков нет - штанга выдвинута на всю, не видит, даже на максимальном усилении. Да и как можно увидеть ребром датчика?

...
Если сигнал цветной в одну сторону и черный в другую ...

Именно так ведёт себя настоящая цель, "в живую". В искусственно созданных закладках такого эффекта не добиться. Или видит, или не видит.

[Fokyc]

Круто... за 2 часа я загрузил 11 минут... И мне пора ехать по делам. Может кто в общих чертах расскажет, что там, в итоге, получилось? Сиг-то работал? Какие были у Сига результаты? Я-то пока вижу только Сорекса, а речь шла изначально про Сига или я ошибаюсь?

Русь, Сигнум пробовали, но так, бегло. С эллипсом на 7кГц он видел денгу так же, как Сорекс с 15". С большой катушкой результата нет, в смысле он есть, но в кадр не попал: отстроить сразу не удавалось. Много помех было. Грунт в данном месте очень засадный. Постоянно в МФТ надо вносить корректировки.

[verdas]

да сколькож можно спорить то, сорекс монету видел, это хорошо слышно, да, сигнал был "не очень", но это всё исправляется выкапыванием земли хотя бы на пол штыка, если рейтинг станет больше, и сигнал в "обе стороны" то цель есть, тут проблема только в лени копателя, кто то копает только хорошо слышимые и четкие сигналы, кто то любой сигнал, и врезультате находит больше и находки у него интересней, сколько лет говорить что лучший дискриминатер это ЛОПАТА!!!!

[scandijinior]

На берцы глюков нет - штанга выдвинута на всю, не видит, даже на максимальном усилении. Да и как можно увидеть ребром датчика?
Именно так ведёт себя настоящая цель, "в живую". В искусственно созданных закладках такого эффекта не добиться. Или видит, или не видит.

На выделенное синим: Именно это и называется боковым подбивом.

На выделенное оранжевым: Ну дык. Как говорится, что и требовалось доказать. Нет сигнала как "в живую", значит не видит.

да сколькож можно спорить то, сорекс монету видел, это хорошо слышно, да, сигнал был "не очень", но это всё исправляется выкапыванием земли хотя бы на пол штыка, если рейтинг станет больше, и сигнал в "обе стороны" то цель есть, тут проблема только в лени копателя, кто то копает только хорошо слышимые и четкие сигналы, кто то любой сигнал, и врезультате находит больше и находки у него интересней, сколько лет говорить что лучший дискриминатер это ЛОПАТА!!!!

Еще одно ново введеное понятие...сигнал был "не очень..

Какое будет следующее???

[MDV]

Какое будет следующее???  

Наверное "сигнал был совсем не очень" И еще мне понравилось : "Надо было натянуть 45 см - я их натянул". Интересно какое отношение такие натяжки имеют к реальному поиску.

[Fokyc]

Всё это понятно. Боковые подбивы без вопросов, но не в таком ракурсе. На берцах клёпки мелкие, при всё желании на таком расстоянии не дотянется. Прекрасно это наблюдается при вынимании монетки из шурфа - тишина. Про сигнал "очень" никто и не говорил, честно говоря сам не ожидал . Зато теперь многие вопросы отпадут, типа "не могёт быть!". Представляете на какой глубине цепляются крупные монеты? Прошу не путать свои грунты с нашими, в чернозёме и глине вряд ли добиться такого результата.

[Fokyc]

Наверное "сигнал был совсем не очень" И еще мне понравилось : "Надо было натянуть 45 см - я их натянул".  Интересно какое отношение такие натяжки имеют к реальному поиску.

К реальному поиску это и относится. Сорекс 7280М с прошивкой 1.10Е ведёт монету глубже чем может дискриминировать. Почему я упомянул, что не обещаю чёткого монетного сигнала в обе стороны? Да потому, что в реалиях на такой глубине монета пищит больше в железо, чем в цвет. Только опускание НТ до -40-45 даёт возможность вам уделить внимание данной цели. Годограф может ни разу не подняться в плюсовой сектор, однако его вектор будет говорить об наличии цветной цели. Соответственно и ВДИ будет показывать от -86 до -40 (примерно). В момент цепляния денги на 45 см годограф наблюдался в виде маленько сикулька, ВДИ прыгало до 85. Можно конечно сказать что это камень или ржа, но опять же, в реалиях такие сигналы не спутаешь. В данном месте народ проживал только при Петре, монеты только того периода, и кого я только туда не отправлял с разными приборами ради любопытства... выбито говорят и всё! С чем я конечно целиком и полностью "соглашаюсь" . Натяжки к поиску никакого отношения не имеют, здесь был чисто спортивный интерес.

[MDV]

Кстати, вполне может быть что лежалая монетка с гало дала бы вам более копабельный сигнал чем эта свежая закладка. Ну а в целом ИМХо такой эксперимент интересен разве что для моделирования добора распашки потому как в иных ситуациях прислушиватся к этим "шорохам" вряд ли кто будет.

[ice]

Наверное "сигнал был совсем не очень" И еще мне понравилось : "Надо было натянуть 45 см - я их натянул".  Интересно какое отношение такие натяжки имеют к реальному поиску.

Точно ...
А ещё если это не получается, то можно попробовать "притянуть зауши"

[Петрович]

Точно ...
А ещё если это не получается, то можно попробовать "притянуть зауши"

Ага.Притянуть за уши и натянуть на йух.Тут уже динамика прослеживается,в отличии от статических замеров пиписек.
Элемент эротики очень освежает давно набившие оскомину темы.

[TosoL]

Это землепашцам выгодно пригласив на поле таких поисковиков с сорексами и пусть такие вот сигналы копают, какая экономия получится и трактор не нужен.

[клинчанин]

Извиняюсь,чего то я адрес офиса АКА в Москве не найду?Подскажите?

[Бесеркерк]

Вроде и еще ни зима.В поле встретился с владельцем Сорекса,по прошивкам незнаю,прибор полегче Терры будет,но двухсоставная штанга не понравилась.Катушку немного побольше Терры была,грунт очень сложный брошенную монету советы на таком грунте не видели оба прибора.Прикопали двундель на полштыка увидели оба прибора но сигналы сложные если бы не знал что монета не стал бы копать,на сантиметрах двадцати пяти оба прибора цель цепляли очень хреново.БГ нормально там не возможно сделать весь грунт звенит,так что чудес на свете не бывает,ходите с тем прибором который лег в руку!

[Zeggard]

Извиняюсь,чего то я адрес офиса АКА в Москве не найду?Подскажите?

У них же на сайте есть... Их адрес:

107045, г. Москва, а / я 147, ООО "фирма "АКА",
Временный офис фирмы находится по адресу: Печатников переулок, дом 16, кв. 1

e-mail: aka_md@mail.ru

Телефон/Факс: (495) 623-4026, 621-0481
(с 10:00 до 18:00 по будням)

Сообщение отредактировано Zeggard: Sep 23 2011, 17:23

[клинчанин]

У них же на сайте есть... Их адрес:

107045, г. Москва, а / я 147, ООО "фирма "АКА",
Временный офис фирмы находится по адресу: Печатников переулок, дом 16, кв. 1

e-mail: aka_md@mail.ru

Телефон/Факс: (495) 623-4026, 621-0481
(с 10:00 до 18:00 по будням)

Спасибо,

[Мартин]

Знатоки Сорекса ответьте пожалуйста на вопрос. Если уменьшить ток датчика допустим с 6 единиц до 3, без изменения усиления и порогового тона, что измениться?Глубина обнаружения цели? Надеюсь правильно сформулировал вопрос.