Всё о Сорексе 7280, Тесты, сравнения, модификации

[chek52]

Горизонтальный шурфик , куда помещалась монета, нужно было делать глубже. А то катушка периодически цепляла край ямы и от этого были глюки.
Ну , в общем, "лабораторный" эксперимент. К реальному копу мало относящийся.
Спасибо за труды!

[Руся]

Досмотрев до 15 минут я могу сказать, что 45-46 см - это глубина потери сигнала Денги для Сорека с 15" ДД. Значит, что с 40 см сигнал будет вполне копательный. 10" ДД, конечно, даст меньше - 30-35 см. Это вполне подтверждают мои личные наблюдения, нормальный результат. Надо было МФТ пустить с 10 " ДД и с 15" ДД! Паш, колись, что Сиг показал??? Ты же его наверняка запускал!?
P/S Идиотизм какой-то!!! Только оторвал зад от стула, уже ухожу и тут 3 Джи! Сигнал улучшается в 100 раз! Ну, конечно, всё сразу загрузилось...
Теперь посмотрел всё. Паш, что-то не всё я понял. 1. Жуткий ветрило - плохо различимы сигналы МД. 2. У меня есть вопросы по БГ, как будто не всё гладко. Большой элипс при БГ почти кладут на землю - это косяк! 3. Очень много вокруг всего лежит для таких больших катушек. 4. Яма слишком близко к катушке - будут не верные результаты, фантомы.
Сложное это дело - правильные тесты!

Сообщение отредактировано Руся: Sep 22 2011, 11:13

[MDV]

сорекс там с разными катушками пробует выцепить цель, но не убедительно получается.

20 минут глюков и шума ветра

[scandijinior]

20 минут глюков и шума ветра 

Павел, при всем уважении...но соглашусь с MDV.
Это глюки...а не сигнал от монеты.

П.С. Основные ошибки тебе уже указали.

Сообщение отредактировано scandijinior: Sep 22 2011, 14:45

[Fokyc]

Отвечу по порядку:

1. Когда будет в России построен первый тестовый полигон для МД, чтобы были все грунты и т.д, чтобы ветра не было и т.д., вот тогда и будете рассуждать)). А пока только то, что есть)).
2. Место было выбрано по грунту, а не по остальным вопросам. Надо было натянуть 45 см - я их натянул. Проверял Сигом с эллипсом на 7кГц, может где до глубоких железячек и не достал. На первом шурфе с правой стороны была железная цель, Сорекс её цеплял местами.
3. БГ на Сорексе стал правильно, без вариантов. На ОУ5 КТ17 и РВ19 никаких глюков не проскакивало. При включении всего на максимум, естественно получалась какАфония, но даже на 46+см иногда проскакивали срабатывания на монету. Не чётко, но были.
4. 1:2 и 1:7 - это что? Это есть увеличение-уменьшение самого годографа на экране, усиление слабых сигналов находится в доп меню, я его плавно опустил с 9 (так как при максимальных настройках усиливались только глюки) на 7. На 45 см семёрки хватило.

В общем как ни крути, а монету Сорекс видел на 45 см, без вариантов. И ошибка, самая первая, в том, что мы спорим ни о чём. По опыту выкапывания таких целей, скажу твёрдо: ТАК глубокие монеты не звучат! Здесь не было отсечки в чермет при проводке: влево цвет, вправо чермет. Здесь только срабатывание в одну сторону, а на самом деле если видит Сорекс монету в одну сторону цветом, значит в другую он её тоже должен видеть. Или цветом или не цветом.

[ВаДяН]

Сколько говоришь сантиметров? Медяшка АУУУУУУУУ

Пашунь, спасибо за проделаную работу. От меня лови +1 от всей души.

ПС: Сигнал Я так и не смог отличить от глюков, но думаю что он был, ветер мешал просто.

[-иванов-]

присоеденяюсь к вадяну +1. пересмотрел три раза.и всё же цеплял он монету.

[Anbaland]

При всем уважении к операторам счетаю тест незачетным. На предельных настройках по-моему слышны глюки от грунта, берцев.....По своему опыту знаю, что 42см на деньгу для Сорекса - предел при нормальном и незамусоренном грунте. Причем при относительно медленном движении датчика. С уважением.

[scandijinior]

Вадяныч как всегда отжигает..

Уже не упомню точно, кто именно ввел такое понятие, как односторонний сигнал.
Вроде как V.Strelok.
Так вот, очем я. Сигнал должен быть устойчивым и повторяющимся, пусть "черным", пусть "цветным", все остальное от лукавого. .

[idru]

Уже не упомню точно, кто именно ввел такое понятие, как односторонний сигнал.
Вроде как V.Strelok.
Так вот, очем я. Сигнал должен быть устойчивым и повторяющимся, пусть "черным", пусть "цветным", все остальное от лукавого.   .

Честно говоря, тоже всегда воспринимаю "односторонние сигналы" как помеху. Чаще всего либо резкое локальное изменение характера грунта, либо глубокий горячий камень. Если сигнал цветной в одну сторону и черный в другую - обязательно снимаю минимум пол штыка грунта ( а чаще сразу полный штык ), чтобы проявить характер цели.

[Fokyc]

На берцы глюков нет - штанга выдвинута на всю, не видит, даже на максимальном усилении. Да и как можно увидеть ребром датчика?

...
Если сигнал цветной в одну сторону и черный в другую ...

Именно так ведёт себя настоящая цель, "в живую". В искусственно созданных закладках такого эффекта не добиться. Или видит, или не видит.

[Fokyc]

Круто... за 2 часа я загрузил 11 минут... И мне пора ехать по делам. Может кто в общих чертах расскажет, что там, в итоге, получилось? Сиг-то работал? Какие были у Сига результаты? Я-то пока вижу только Сорекса, а речь шла изначально про Сига или я ошибаюсь?

Русь, Сигнум пробовали, но так, бегло. С эллипсом на 7кГц он видел денгу так же, как Сорекс с 15". С большой катушкой результата нет, в смысле он есть, но в кадр не попал: отстроить сразу не удавалось. Много помех было. Грунт в данном месте очень засадный. Постоянно в МФТ надо вносить корректировки.

[verdas]

да сколькож можно спорить то, сорекс монету видел, это хорошо слышно, да, сигнал был "не очень", но это всё исправляется выкапыванием земли хотя бы на пол штыка, если рейтинг станет больше, и сигнал в "обе стороны" то цель есть, тут проблема только в лени копателя, кто то копает только хорошо слышимые и четкие сигналы, кто то любой сигнал, и врезультате находит больше и находки у него интересней, сколько лет говорить что лучший дискриминатер это ЛОПАТА!!!!

[scandijinior]

На берцы глюков нет - штанга выдвинута на всю, не видит, даже на максимальном усилении. Да и как можно увидеть ребром датчика?
Именно так ведёт себя настоящая цель, "в живую". В искусственно созданных закладках такого эффекта не добиться. Или видит, или не видит.

На выделенное синим: Именно это и называется боковым подбивом.

На выделенное оранжевым: Ну дык. Как говорится, что и требовалось доказать. Нет сигнала как "в живую", значит не видит.

да сколькож можно спорить то, сорекс монету видел, это хорошо слышно, да, сигнал был "не очень", но это всё исправляется выкапыванием земли хотя бы на пол штыка, если рейтинг станет больше, и сигнал в "обе стороны" то цель есть, тут проблема только в лени копателя, кто то копает только хорошо слышимые и четкие сигналы, кто то любой сигнал, и врезультате находит больше и находки у него интересней, сколько лет говорить что лучший дискриминатер это ЛОПАТА!!!!

Еще одно ново введеное понятие...сигнал был "не очень..

Какое будет следующее???

[MDV]

Какое будет следующее???  

Наверное "сигнал был совсем не очень" И еще мне понравилось : "Надо было натянуть 45 см - я их натянул". Интересно какое отношение такие натяжки имеют к реальному поиску.

[Fokyc]

Всё это понятно. Боковые подбивы без вопросов, но не в таком ракурсе. На берцах клёпки мелкие, при всё желании на таком расстоянии не дотянется. Прекрасно это наблюдается при вынимании монетки из шурфа - тишина. Про сигнал "очень" никто и не говорил, честно говоря сам не ожидал . Зато теперь многие вопросы отпадут, типа "не могёт быть!". Представляете на какой глубине цепляются крупные монеты? Прошу не путать свои грунты с нашими, в чернозёме и глине вряд ли добиться такого результата.

[Fokyc]

Наверное "сигнал был совсем не очень" И еще мне понравилось : "Надо было натянуть 45 см - я их натянул".  Интересно какое отношение такие натяжки имеют к реальному поиску.

К реальному поиску это и относится. Сорекс 7280М с прошивкой 1.10Е ведёт монету глубже чем может дискриминировать. Почему я упомянул, что не обещаю чёткого монетного сигнала в обе стороны? Да потому, что в реалиях на такой глубине монета пищит больше в железо, чем в цвет. Только опускание НТ до -40-45 даёт возможность вам уделить внимание данной цели. Годограф может ни разу не подняться в плюсовой сектор, однако его вектор будет говорить об наличии цветной цели. Соответственно и ВДИ будет показывать от -86 до -40 (примерно). В момент цепляния денги на 45 см годограф наблюдался в виде маленько сикулька, ВДИ прыгало до 85. Можно конечно сказать что это камень или ржа, но опять же, в реалиях такие сигналы не спутаешь. В данном месте народ проживал только при Петре, монеты только того периода, и кого я только туда не отправлял с разными приборами ради любопытства... выбито говорят и всё! С чем я конечно целиком и полностью "соглашаюсь" . Натяжки к поиску никакого отношения не имеют, здесь был чисто спортивный интерес.

[MDV]

Кстати, вполне может быть что лежалая монетка с гало дала бы вам более копабельный сигнал чем эта свежая закладка. Ну а в целом ИМХо такой эксперимент интересен разве что для моделирования добора распашки потому как в иных ситуациях прислушиватся к этим "шорохам" вряд ли кто будет.

[ice]

Наверное "сигнал был совсем не очень" И еще мне понравилось : "Надо было натянуть 45 см - я их натянул".  Интересно какое отношение такие натяжки имеют к реальному поиску.

Точно ...
А ещё если это не получается, то можно попробовать "притянуть зауши"

[Петрович]

Точно ...
А ещё если это не получается, то можно попробовать "притянуть зауши"

Ага.Притянуть за уши и натянуть на йух.Тут уже динамика прослеживается,в отличии от статических замеров пиписек.
Элемент эротики очень освежает давно набившие оскомину темы.