Всё о Сорексе 7280, Тесты, сравнения, модификации

[Руся]

Созрел вопрос. А замедляет ли ЛСГ фильтр металлодетектор? Если замедляет, то на сколько? Падает ли глубина обнаружения и идентификации? Можно ли ходить с ним постоянно или это не целесообразно?

[Евлампий]

Сейчас походил по мусору с Сигом. А кто придумал, что Сиг и Сорекс - братья??? Похоже, что это дальние родственники и Сорекс просто ... отсталый и убогий против Сига.

Пусть ещё в лаборатории Львовичей поколдуют и сделают отделяемый блок от штанги как у СОРЕКСА, тогда его привлекательность увеличится. Компактность транспортировки один из важных факторов, особенно, для любителей туризма

[-иванов-]

Сейчас походил по мусору с Сигом. А кто придумал, что Сиг и Сорекс - братья??? Похоже, что это дальние родственники и Сорекс просто ... отсталый и убогий против Сига. Ну мне так показалось. Зря я боялся, что Сиг будет плохо работать на мусоре.
Виктор Олегович, а почему меня сразу не послали... Сиг покупать, когда я наехал на Сорекса по мусорной работе??? Сиг на мусоре имеет правильные, быстрые сигналы, превосходя Сорекса по всем статьям. Это конечно первые впечатления, буду изучать вопрос дальше. Но мне даже не очень хотелось ММ включать на Сиге. Поставил 6*10, БГ и ... полез в меню проверять не ММ-ли работает - такие быстрые реакции я не ожидал!
Сегодня впервые возникли устойчивые мысли продать Кондора и Сорекса для покупки второго Сигнума, но совсем нового.

опыньки! ни фига се. а,сиг я понимаю у Вас не последней модельки. не мфт?
всё коплю на сигнум

[Руся]

Хе! А кто сказал, что МФТ быстый, как СФТ??? В ПРО есть переключение СФТ/МФТ - может не просто так?
Это уже у Фокуса надо спрашивать. Павел, скажи впечатления свои - быстрее Сорекса Сигнум на мусоре?
А про размер МД мне пофигу - в Мерс Е-класса или 2131 всё влезает легко!

Сообщение отредактировано Руся: Sep 17 2011, 22:40

[Fokyc]

Русь, в чём именно Сигнум тебе показался лучше? По освоению, например, Сигнум совсем не сложен, особенно после Сорекса. Даже я бы сказал проще - всё вынесено в раздельные клавиши. А вот по работе Сорекс мне кажется немного пошустрее. Я не про мусор, как бы сказать.... между проносом катушки над целью и восприятием мозгом. Ну примерно так...

Сообщение отредактировано Fokyc: Sep 17 2011, 22:42

[-иванов-]

Сообщение отредактировано -иванов-: Sep 17 2011, 22:46

[Руся]

Вся "сложность" Сигнума в том, что у него открыты не стабильные сектора усиления, как я понимаю. И вот твоя важная оговорка - после Сорекса!
Сиг 7270М мне показался именно быстрее на мусоре. Очень быстрый отклик. Да и глубина предельная... только ПРО может конкурировать. Кондор сильно уступает.
А вот меню мне больше Сорекса нравится.
Цепкость к мелочи, как мне кажется, у Сига лучше.

Сообщение отредактировано Руся: Sep 17 2011, 22:49

[Евлампий]

Вся "сложность" Сигнума в том, что у него открыты не стабильные сектора.. Кондор сильно уступает.
А вот меню мне больше Сорекса нравится. 
Цепкость к мелочи, как мне кажется, у Сига лучше.

Сорекс с катушкой 6Х10 7кГц. цепляет даже прошлого века капсуля (попались тут на медне) 5мм. в длину, на глубине 2-7 см., штук 5 попалось, зато замечено, что советские копейки до 1961г. на ребре в грунте, плохо видит даже в вблизи...

А вот пуговки (>1см) с глубины 10-15см на чётком сигнале достовали

Сообщение отредактировано Евлампий: Sep 17 2011, 23:27

Вложенные эскизы изображений

[Руся]

Евлампий Дык глубина почти "в упор"! То, что Сорекс молодец я знаю отлично! Тут речь только просложные, очень загруженные места. А вообще, любые АКА на открытых пространствах легко цепляют самые мелкие штучки. Разницу чувствуешь именно на сложных местах. Я это всё прочувствовал переходя плавно с Юниора на Кондора, потом добавив в комплект Сорекса, а теперь вот Сиг...
Тут надо иметь в руке 2-3 МД сразу - тогда легко оценить их разницу, понять отклики, увидить прогресс фирмы.

Сообщение отредактировано Руся: Sep 17 2011, 23:19

[Евлампий]

Евлампий Дык  Разницу чувствуешь именно на сложных местах.

На сложных местах, на фоне железа, Сорекс даст сигнал только на цветной объект, не менее 2см в диаметре, остальные сольются.... По крайней мере я так заметил.

Сообщение отредактировано Евлампий: Sep 17 2011, 23:25

[Руся]

Евлампий Да, Вы правильно заметили. У Сорекса очень не слабое выделение. Но там сложная зависимость от формы, массы и глубин объектов. Я проверял это на чешуйках среди гвоздей и обычных имперских монет также среди гвоздей. НО это свойственно не только Сорексу.

Сообщение отредактировано Руся: Sep 17 2011, 23:29

[IKMOR]

Здравствуйте, новый режим Ммусор, уже готов?
можно ехать перепрошивать свой 104а или еще идут испытания??

в последнее время бываю тут очень редко и если уже был ответ на данный вопрос прошу извинить....

Сообщение отредактировано IKMOR: Sep 18 2011, 16:09

[scandijinior]

Вся "сложность" Сигнума в том, что у него открыты не стабильные сектора усиления, как я понимаю. И вот твоя важная оговорка - после Сорекса!
Сиг 7270М мне показался именно быстрее на мусоре. Очень быстрый отклик. Да и глубина предельная... только ПРО может конкурировать. Кондор сильно уступает.
А вот меню мне больше Сорекса нравится. 
Цепкость к мелочи, как мне кажется, у Сига лучше.

Такая протеворичивая информация...
Хотелось бы послушать Сергея (Асго), он то уж точно может сравнить скорость отклика, благо есть с чем.

[Руся]

Такая протеворичивая информация...
Хотелось бы послушать Сергея (Асго), он то уж точно может сравнить скорость отклика, благо есть с чем.

Прошу развернуть Вашу мысль. Почему протеворечивая инфа??? Я раньше боялся, что Сиг будет также реагировать, как и Сорекс. Ведь кто-то пустил утку, что они ну прямо близняшки. Даже Маша сразу сказала, что нет ничего в них общего. Их роднит только способ БГ (как у всех АКА) и РВ-КТ.
А что может по этому поводу сказать Сергей Асго? Он же не пробовал Сигнум? И со мной он не ходит Вот мне теперь интересно, а новый 7272МФТ так же реагирует, как 7270М или там всё тоже по-другому???
З.Ы. Да, забыл. Виктор Олегович сильно меня ругал за то, что я путаю понятия. Я сейчас говорю не просто о голой скорости отклика, а про работу на загруженной площадке в целом. Скорость отклика у Сига, похоже, лучше, чем у Сорекса, а может даже и Кондора на мусорных настройках. С ХР не сравниваю. Не проявил себя ГМП как некий эталон.

Сообщение отредактировано Руся: Sep 19 2011, 21:10

[scandijinior]

Прошу развернуть Вашу мысль. Почему протеворечивая инфа??? Я раньше боялся, что Сиг будет также реагировать, как и Сорекс. Ведь кто-то пустил утку, что они ну прямо близняшки.   Даже Маша сразу сказала, что нет ничего в них общего. Их роднит только способ БГ (как у всех АКА) и РВ-КТ.
А что может по этому поводу сказать Сергей Асго? Он же не пробовал Сигнум? И со мной он не ходит Вот мне теперь интересно, а новый 7272МФТ так же реагирует, как 7270М или там всё тоже по-другому???
З.Ы. Да, забыл. Виктор Олегович сильно меня ругал за то, что я путаю понятия. Я сейчас говорю не просто о голой скорости отклика, а про работу на загруженной площадке в целом. Скорость отклика у Сига, похоже, лучше, чем у Сорекса, а может даже и Кондора на мусорных настройках. С ХР не сравниваю. Не проявил себя ГМП как некий эталон.

Начнем с того, что поясните какой у вас Сорекс..
Я так понял, что вы с Сергеем получили на тесты Про.
Вот от этого и пляшу. Его я видел( в рязанке), и скорость отклика у него лучше чем у Сига.

[Руся]

ПРО уже давно сдан! Его же на неделю давали. Я сравниваю со своим 7280 М109
Если я всё правильно понял, то тот Сорекс ПРО, что Вы видели - это уже вчерашний день. То, что тестил я тоже не конечный вариант. Виктор Олегович грозился, что очень скоро всё будет ещё круче! У него, как обычно, масса идей. Видимо сейчас активно внедряет.

Сообщение отредактировано Руся: Sep 19 2011, 22:04

[scandijinior]

ПРО уже давно сдан! Его же на неделю давали. Я сравниваю со своим 7280 М109
Если я всё правильно понял, то тот Сорекс ПРО, что Вы видели - это уже вчерашний день. То, что тестил я тоже не конечный вариант. Виктор Олегович грозился, что очень скоро всё будет ещё круче! У него, как обычно, масса идей. Видимо сейчас активно внедряет.  

Абалдеть...уже вчерашний день..
Еще ни кто толком попробывать не успел, а уже устарел. Вот это и пугает.

Как же вы работаете на "мусоре" с кондором если он медленней сига.

[lygr]

ПРО уже давно сдан! Его же на неделю давали. Я сравниваю со своим 7280 М109
Если я всё правильно понял, то тот Сорекс ПРО, что Вы видели - это уже вчерашний день. То, что тестил я тоже не конечный вариант. Виктор Олегович грозился, что очень скоро всё будет ещё круче! У него, как обычно, масса идей. Видимо сейчас активно внедряет.  

Чую перемудрили, не всегда две головы лучше, чем одна.
Тот, что был в Рязанке, видел копейку СССР под приличным гвоздём.
Может конечно и фокусы, но видел.
Помню, уважаемый scandijinior одобрительно кивал головой глядя на всю эту картину и не стал подходить со своим ГМП, дабы не разочаровывать asgo с деусом и землеройка с новым ПРО.

[Руся]

Я ещё не могу однозначно сказать, медленнее ли Сиг Кондора или наоборот. Но то, что я сейчас увидел я совершенно не ожидал и очень теперь жалею, что не купил Сигнума раньше. Прошу обратить особое внимание - у меня старый Сиг с М прошивкой. Не МФТ. У Сорекса ПРО МФТ отключается для увеличения скорости. Я бы даже сказал, что МФТ там включается, для перепроверки спорной цели, как С-алгоритм у Сига. У Сига оказывается уже внедрили длительность КТ. Я эту функцию увидел на ПРО впервые.
Но вот вашего "реактивити", а по кондороводовски АП, у Сига нет, а жаль. Но Сиг сам по себе очень быстро обрабатывает сигналы. Говорю же - сам не ожидал. Почему этого ранее не написал ни кто??? Видимо, сиговоды боятся конкуренции...

[Руся]

Чую перемудрили, не всегда две головы лучше, чем одна.
Тот, что был в Рязанке, видел копейку СССР под приличным гвоздём.
Может конечно и фокусы, но видел.
Помню, уважаемый scandijinior одобрительно кивал головой глядя на всю эту картину и не стал подходить со своим ГМП, дабы не разочаровывать asgo с деусом и землеройка с новым ПРО.

Ерунда всё это! Я такие тесты проводил. Не корректно говорить "видит монету под гвоздём". Это всего лишь интерпритация сложного сигнала. Чуть больше гвоздь - и хрен там будет копательный сигнал. Я подбирал это так, что 2 гвоздя убивали чешуйку и наоборот, два гвоздя поменьше полностью игнорировались и МД давал чёткий сигнал копать. А прикол-то в чём, знаете? У меня под рукой в тот момент было 3 МД АКА. И все 3 давали одинаковый результат!!! Эти тесты - полная муйня!!! Только реальный коп. А в реальном поле с реальными целями 3 МД дают оочень разную картину. Попробуйте сами и Вы всё увидите.