Всё о Сорексе 7280, Тесты, сравнения, модификации

[Руся]

У меня Сиг пока без мусора. Приехать можно, но далековато, по времени надо прикинуть.

Честно говоря, я бы из-за такой ерунды, что мы с Вадяном намечаем, ехать не стал. Мы давно хотели сравнить мусорные способности Тесоро и АКА. В деле, конечно. Да и дело, как мне видится, у нас на пару-тройку часов. Мы же не будем закапывать всякую фигню. Мне кажется, что разумнее разметить тестовые квадраты и прозванивать их по очереди, может вначале без выкапывания даже. Потом поменяться площадками. А потом перепроверить друг за другом, поразнюхивать, и выкопать всё, что сочли нужным.

Zeggard Простите за не скромный вопрос, но... а Вам зачем ПРО???
Машина не самая ПРОстая получается, много настроек. Всем бы рекомендовал брать для начала обычный Сорекс, а уж через пол годика, если созреите, прошивать ПРО.
Я походил с Сигом на выкрученых параметрах + Турбо. Вообще, работать вполне можно. Но вот не подготовленного человека, боюсь такая работа выведет из душевного равновесия. Тут уже надо чётко понимать, что ждёшь, чего ищешь. Я вот ожидал империю глубокую... В этих ожиданиях заложил на слабый сигнал кривоватый сразу полный штык. Копнул, прозвонил - сигнал ушёл. Прозваниваю отвал - есть. Сел, песочек рукой тронул - чешуйка совсем маленькая, Пётр. Сорекс и Кондор пропустили. Думаю, что именно пропустили - плотно топтал то место. А условия для Сига были много хуже - травища, открытых мест очень мало, катушка цепляется, вязнет. От этого ложные поблямкивания были, но не фатально. Ещё при выкрученных параметрах + Турбо Сиг очень чувствует малейшее изменение минерализации. Приходится это уже в голове отсекать.
Сорекс ПРО полегче. Значительно. Но всёже надо иметь не плохой опыт для успешной работы с таким МД.

Сообщение отредактировано Руся: Sep 17 2011, 11:38

[-иванов-]

Руся! А,позвольте полюбопытствовать какая катушечка была когда чешуйку зацепили? И с какими катушечками до этого выбивали это место.
Мож сразу на СИГ разориться. Ведь ещё не известно сколько ПРО будет стоить.
Интересно Ваше субъективное мнение, ПРО по возможностям ближе к 7280(81) или к СИГУ?????????????

[Zeggard]

Zeggard Простите за не скромный вопрос, но... а Вам зачем ПРО???
Машина не самая ПРОстая получается, много настроек. Всем бы рекомендовал брать для начала обычный Сорекс, а уж через пол годика, если созреите, прошивать ПРО.

Впринципе может в этом и есть смысл... Хочется чтобы поглубже видел, например по войне с 15 рулем 3кГц. У вайтса разделение очень хорошее по монетам, но по войне мне кажется слабоват и с такой частотой любит ржавое железо в цвет кидать.

[Руся]

Руся! А,позвольте полюбопытствовать какая катушечка была когда чешуйку зацепили? И с какими катушечками до этого выбивали это место.
Мож сразу на СИГ разориться. Ведь ещё не известно сколько ПРО будет стоить.
Интересно Ваше субъективное мнение, ПРО по возможностям  ближе к 7280(81) или к  СИГУ?????????????

Катушка была одна и та же - 10" 7КГц. Совсем та же - я именно ею прозванивал всеми тримя МД.
ПРО всеже ПРОще, чем Сигнум и стабильнее.
По войне не знаю. Мне кажется, что обычного 7280 Ме110 будет выше крыши. А я бы посмотрел таки в сторону Пилигрима Ф. Ну это чисто для военных целей Если ещё и старина, то Сорекс.
Возможности МД скорее связаны с возможностями оператора. Но у Сигнума, как мне кажется, да так и должно быть, возможностей поболее, чем у ПРО. Хотя... пока не всё так однозначно. Я-то исхожу из того, что всё, что сейчас обкатывается на ПРО встанет и в Сиг.

[Zeggard]

Катушка была одна и та же - 10" 7КГц. Совсем та же - я именно ею прозванивал всеми тримя МД.
ПРО всеже ПРОще, чем Сигнум и стабильнее.
По войне не знаю. Мне кажется, что обычного 7280 Ме110   будет выше крыши. А я бы посмотрел таки в сторону Пилигрима Ф. Ну это чисто для военных целей Если ещё и старина, то Сорекс.
Возможности МД скорее связаны с возможностями оператора. Но у Сигнума, как мне кажется, да так и должно быть, возможностей поболее, чем у ПРО. Хотя... пока не всё так однозначно. Я-то исхожу из того, что всё, что сейчас обкатывается на ПРО встанет и в Сиг.

Поиск действительно смешанный, будет еще и старина. Наверно тогда буду брать 7281 чтобы потом можно было прошить до ПРО, если понадобится. Пилигрим в нашей компании есть, тоже очень неплох по глубоким целям.

[Руся]

Сейчас походил по мусору с Сигом. А кто придумал, что Сиг и Сорекс - братья??? Похоже, что это дальние родственники и Сорекс просто ... отсталый и убогий против Сига. Ну мне так показалось. Зря я боялся, что Сиг будет плохо работать на мусоре.
Виктор Олегович, а почему меня сразу не послали... Сиг покупать, когда я наехал на Сорекса по мусорной работе??? Сиг на мусоре имеет правильные, быстрые сигналы, превосходя Сорекса по всем статьям. Это конечно первые впечатления, буду изучать вопрос дальше. Но мне даже не очень хотелось ММ включать на Сиге. Поставил 6*10, БГ и ... полез в меню проверять не ММ-ли работает - такие быстрые реакции я не ожидал!
Сегодня впервые возникли устойчивые мысли продать Кондора и Сорекса для покупки второго Сигнума, но совсем нового.

[Руся]

Созрел вопрос. А замедляет ли ЛСГ фильтр металлодетектор? Если замедляет, то на сколько? Падает ли глубина обнаружения и идентификации? Можно ли ходить с ним постоянно или это не целесообразно?

[Евлампий]

Сейчас походил по мусору с Сигом. А кто придумал, что Сиг и Сорекс - братья??? Похоже, что это дальние родственники и Сорекс просто ... отсталый и убогий против Сига.

Пусть ещё в лаборатории Львовичей поколдуют и сделают отделяемый блок от штанги как у СОРЕКСА, тогда его привлекательность увеличится. Компактность транспортировки один из важных факторов, особенно, для любителей туризма

[-иванов-]

Сейчас походил по мусору с Сигом. А кто придумал, что Сиг и Сорекс - братья??? Похоже, что это дальние родственники и Сорекс просто ... отсталый и убогий против Сига. Ну мне так показалось. Зря я боялся, что Сиг будет плохо работать на мусоре.
Виктор Олегович, а почему меня сразу не послали... Сиг покупать, когда я наехал на Сорекса по мусорной работе??? Сиг на мусоре имеет правильные, быстрые сигналы, превосходя Сорекса по всем статьям. Это конечно первые впечатления, буду изучать вопрос дальше. Но мне даже не очень хотелось ММ включать на Сиге. Поставил 6*10, БГ и ... полез в меню проверять не ММ-ли работает - такие быстрые реакции я не ожидал!
Сегодня впервые возникли устойчивые мысли продать Кондора и Сорекса для покупки второго Сигнума, но совсем нового.

опыньки! ни фига се. а,сиг я понимаю у Вас не последней модельки. не мфт?
всё коплю на сигнум

[Руся]

Хе! А кто сказал, что МФТ быстый, как СФТ??? В ПРО есть переключение СФТ/МФТ - может не просто так?
Это уже у Фокуса надо спрашивать. Павел, скажи впечатления свои - быстрее Сорекса Сигнум на мусоре?
А про размер МД мне пофигу - в Мерс Е-класса или 2131 всё влезает легко!

Сообщение отредактировано Руся: Sep 17 2011, 22:40

[Fokyc]

Русь, в чём именно Сигнум тебе показался лучше? По освоению, например, Сигнум совсем не сложен, особенно после Сорекса. Даже я бы сказал проще - всё вынесено в раздельные клавиши. А вот по работе Сорекс мне кажется немного пошустрее. Я не про мусор, как бы сказать.... между проносом катушки над целью и восприятием мозгом. Ну примерно так...

Сообщение отредактировано Fokyc: Sep 17 2011, 22:42

[-иванов-]

Сообщение отредактировано -иванов-: Sep 17 2011, 22:46

[Руся]

Вся "сложность" Сигнума в том, что у него открыты не стабильные сектора усиления, как я понимаю. И вот твоя важная оговорка - после Сорекса!
Сиг 7270М мне показался именно быстрее на мусоре. Очень быстрый отклик. Да и глубина предельная... только ПРО может конкурировать. Кондор сильно уступает.
А вот меню мне больше Сорекса нравится.
Цепкость к мелочи, как мне кажется, у Сига лучше.

Сообщение отредактировано Руся: Sep 17 2011, 22:49

[Евлампий]

Вся "сложность" Сигнума в том, что у него открыты не стабильные сектора.. Кондор сильно уступает.
А вот меню мне больше Сорекса нравится. 
Цепкость к мелочи, как мне кажется, у Сига лучше.

Сорекс с катушкой 6Х10 7кГц. цепляет даже прошлого века капсуля (попались тут на медне) 5мм. в длину, на глубине 2-7 см., штук 5 попалось, зато замечено, что советские копейки до 1961г. на ребре в грунте, плохо видит даже в вблизи...

А вот пуговки (>1см) с глубины 10-15см на чётком сигнале достовали

Сообщение отредактировано Евлампий: Sep 17 2011, 23:27

Вложенные эскизы изображений

[Руся]

Евлампий Дык глубина почти "в упор"! То, что Сорекс молодец я знаю отлично! Тут речь только просложные, очень загруженные места. А вообще, любые АКА на открытых пространствах легко цепляют самые мелкие штучки. Разницу чувствуешь именно на сложных местах. Я это всё прочувствовал переходя плавно с Юниора на Кондора, потом добавив в комплект Сорекса, а теперь вот Сиг...
Тут надо иметь в руке 2-3 МД сразу - тогда легко оценить их разницу, понять отклики, увидить прогресс фирмы.

Сообщение отредактировано Руся: Sep 17 2011, 23:19

[Евлампий]

Евлампий Дык  Разницу чувствуешь именно на сложных местах.

На сложных местах, на фоне железа, Сорекс даст сигнал только на цветной объект, не менее 2см в диаметре, остальные сольются.... По крайней мере я так заметил.

Сообщение отредактировано Евлампий: Sep 17 2011, 23:25

[Руся]

Евлампий Да, Вы правильно заметили. У Сорекса очень не слабое выделение. Но там сложная зависимость от формы, массы и глубин объектов. Я проверял это на чешуйках среди гвоздей и обычных имперских монет также среди гвоздей. НО это свойственно не только Сорексу.

Сообщение отредактировано Руся: Sep 17 2011, 23:29

[IKMOR]

Здравствуйте, новый режим Ммусор, уже готов?
можно ехать перепрошивать свой 104а или еще идут испытания??

в последнее время бываю тут очень редко и если уже был ответ на данный вопрос прошу извинить....

Сообщение отредактировано IKMOR: Sep 18 2011, 16:09

[scandijinior]

Вся "сложность" Сигнума в том, что у него открыты не стабильные сектора усиления, как я понимаю. И вот твоя важная оговорка - после Сорекса!
Сиг 7270М мне показался именно быстрее на мусоре. Очень быстрый отклик. Да и глубина предельная... только ПРО может конкурировать. Кондор сильно уступает.
А вот меню мне больше Сорекса нравится. 
Цепкость к мелочи, как мне кажется, у Сига лучше.

Такая протеворичивая информация...
Хотелось бы послушать Сергея (Асго), он то уж точно может сравнить скорость отклика, благо есть с чем.

[Руся]

Такая протеворичивая информация...
Хотелось бы послушать Сергея (Асго), он то уж точно может сравнить скорость отклика, благо есть с чем.

Прошу развернуть Вашу мысль. Почему протеворечивая инфа??? Я раньше боялся, что Сиг будет также реагировать, как и Сорекс. Ведь кто-то пустил утку, что они ну прямо близняшки. Даже Маша сразу сказала, что нет ничего в них общего. Их роднит только способ БГ (как у всех АКА) и РВ-КТ.
А что может по этому поводу сказать Сергей Асго? Он же не пробовал Сигнум? И со мной он не ходит Вот мне теперь интересно, а новый 7272МФТ так же реагирует, как 7270М или там всё тоже по-другому???
З.Ы. Да, забыл. Виктор Олегович сильно меня ругал за то, что я путаю понятия. Я сейчас говорю не просто о голой скорости отклика, а про работу на загруженной площадке в целом. Скорость отклика у Сига, похоже, лучше, чем у Сорекса, а может даже и Кондора на мусорных настройках. С ХР не сравниваю. Не проявил себя ГМП как некий эталон.

Сообщение отредактировано Руся: Sep 19 2011, 21:10