Всё о Сорексе 7280, Тесты, сравнения, модификации

[Fokyc]

Я уже давно плюнул на всё чёткое. В смысле копаю всё спорное. У нас нет редких вещей металлопластики, но именно на таких сигналах вылезают кресты, колечки и пуговки. Те что недобрали.

[Alex_A]

Дык долбит-то РВ! А его громкость не убавишь. Жележо, ясное дело, убавил до еле слышного.
Alex_A О! Ваш коллега тоже ходил с ПРО! пол сезона?? А  где же он взял ПРО? Или Вы пытаетесь сравнить ММ обычного Сорекса и ПРО??? Тогда, боюсь, Вы просто не совсем понимаете о чём речь
Я так предполагаю, что ММ ПРО для многих будет... ну может даже шоком... Как я вижу, народ очень уверенно ходит по загруженным местам и думает, что что-то там они видят и слышат, и даже различают. А это вовсе не так!! Нынешние наши Сорексы 7280М и 7281 примерно как чел со зрением -6 видят на загруденных площадках! Ну, если кто купит, то поймёт о чём я говорю. Владельцы Кондоров должны понимать о чём речь. Как вам ходить по мусорке с 10" ДД и АП 1??? Весело? А Сорексы пока именно так и ходят...
Новый ММ нужно как можно скорее внедрятьв массы - н мой взгляд он готов.

Александр, ходил и хожу с 7280м 109 прошивка, просто фразу не правильно построил. С Про только собираюсь походить, но РВ и на Мыше мог мозг вынести с не правильно подобранными наушниками и громкостью отклика от цели в режиме ММ. Ну возьмем для пробы ПРО в руки отпишусь, что как где и сколько.
С уважением к проделанной Вами работе . Александр

Сообщение отредактировано Alex_A: Sep 7 2011, 14:27

[idru]

Я уже давно плюнул на всё чёткое. В смысле копаю всё спорное. У нас нет редких вещей металлопластики, но именно на таких сигналах вылезают кресты, колечки и пуговки. Те что недобрали.

100500 %!
Действую точно также. Не вижу никакого смысла в гадании на кофейной гуще из-за неизбежных ошибок. Проще лишний раз копнуть, чем потом терзаться сомнениями

[Alex_A]

По мелкой оловянистой бронзе (пуговицы 17-19 в.в.) и мелкой тонкой монете (солиды и медно-серебряная мелочь того же времени) С7281 с 14КГц работает с более четкой идентификацией, чем С7270 в стандартной комплектации. Думаю, именно за счет более высокой частоты.
И кстати, не понимаю раздражения и недовольства коллег насчет сложности распознавания кованых гвоздей: во-первых, очень характерная звуковая идентификация (всегда комбинация из РВ и КТ с очень своеобразным быстрым  "дрынь-дрынь"); во-вторых, годограф никогда не бывает полностью прямым - обязательно хоть с небольшой, но петлей; в-третьих (если первых двух недостаточно  ), ввиду существенно асимметричной формы цели при проводке датчиком с разных направлений заметно изменяются и звуковой сигнал, и показания ВДИ, и форма и угол наклона годографа. Только "дрынь-дрынь" остается прежним 
Так что внимательно прислушиваемся к СВОЕМУ прибору и накапливаем опыт работы с ним.

А у меня кованные гвозди всегда четкая стрелка в железный сектор без каких либо петель правда ВДИ бывает разный даже при проводке с одного направления. Правда все на 7 кГц работает.

Сообщение отредактировано Alex_A: Sep 7 2011, 12:11

[Alex_A]

Максимальные настройки не для повседневного копа. Это только для добивки.

Ну это от характера грунта зависит и цели. Я часто работаю УС 6, РВ КТ -18-19 катушка 15 дд на 7кГц и нормально, при этом грунт большей частью песок с мелкой примесью глины. Хотя были случаи когда УС -4 и чуйка не больше 10.

[Fokyc]

Если нет могучей травы с кустами, то почему бы и не походить на максимуме? И если железок маловастенько. Когда присутствует и то и другое - только мучить себя и прибор.

[asgo]

Если нет могучей травы с кустами, то почему бы и не походить на максимуме? И если железок маловастенько. Когда присутствует и то и другое - только мучить себя и прибор.

Как раз трава для прибора не помеха. Специально проверял. Катушка не реагирует на довольно сильные удары. Вообще молчит. А вот на грунт как таковой реагирует. Выражается это в коротких КТ в середине цветного диапазона. Лечится снижением чуйки на КТ. Может пора ввести в прошивку отстройку от других типов минерализации, не только ферромагнетиков?

[Lvovich]

100500 %! 
Действую точно также. Не вижу никакого смысла в гадании на кофейной гуще из-за неизбежных ошибок. Проще лишний раз копнуть, чем потом терзаться сомнениями 

Никогда никакой детектор точно не "скажет ", что лежит в земле. Это всегда будут вероятностные оценки. В свою очередь достоверность таких оценок системой "прибор - оператор" обусловлена множеством факторов - глубина залегания цели или уровень сигнала от нее, электрофизическое состояние грунта, сложность цели(форма , химсостав), замусоренность территории поиска, опыт оператора и его умение анализировать и сопоставлять увиденно - услышанное, адекватность настроек , наличие рядом работающих приборов и других источников помех , объем и удобство информации предоставляемой прибором и т.д . и т.п.

[Alex_A]

Как раз трава для прибора не помеха. Специально проверял. Катушка не реагирует на довольно сильные удары. Вообще молчит. А вот на грунт как таковой реагирует.    Выражается это в коротких КТ в середине цветного диапазона. Лечится снижением чуйки на КТ. Может пора ввести в прошивку отстройку от других типов минерализации, не только ферромагнетиков?  

Сергей, у меня подобные случаи иногда помогала 2-х кратная балансировка по грунту в ручном режиме, иногда снижение чувствительности на 1-2 единицы.

Сообщение отредактировано Alex_A: Sep 7 2011, 14:24

[Alex_A]

Никогда никакой детектор точно не "скажет ", что лежит в земле.

Копейка советов так три раза подряд, потом точно такой-же сигнал - крестик века 19.А я уж подумал, что четвертую нашел

[Alexeyprizrak]

да наверное придется ехать в АКА жалко, это конечно связана с некоторыми трудностями но я надеюсь мне помогут катушки еще 3 месяца нет, наверное мне просто не повезло...

[asgo]

Сергей, у меня подобные случаи  иногда помогала 2-х кратная балансировка по грунту в ручном режиме, иногда снижение чувствительности на 1-2 единицы.

Да, балансировку проводил многократно и чувствительность КТ снижал до 14 при максимуме общего усиления. Тогда нормально можно ходить. Справедливости ради отмечу - ни на одном приборе не удастся ходить на полной чуйке так что это нормально. По большому счету эти срабатывания идут без РВ, и приспособиться можно, да и чуйку задирать вредно

[Руся]

Виктор Олегович, у меня тоже сложилось впечатление, что чем современнее МД АКА, тем более он заточен под монеты. С металлопластикой все сложнее. У ПРО, ну как мне пока кажется, реакция на монету, даже на предельной глубине, очень чёткая. А как только под катушкой цветная хреновина на экране появляется крокозябра.
Вижу я, что не мне одному приходит на ум копать все сложные сигналы на интересных местах. Я ведь люблю кованные изделия древние. Есть у меня такие точки, где я не зависимо от ВДИ достаю любую засечку со сложным годографом.
ВОПРОС: а доставали ли люди на стреловидном годографе в железном секторе что нибудь не железное или кованное???
Виктор Олегович, я почему-то предвижу название следующего пункта меню алгоритмов: МОНЕТЫ/МЕТАЛЛОПЛЯСТИКА.
З.Ы. На основе выше излеженного у меня возникает некая... жалость даже ... относительно тех, кто не имеет перед глазами годографа и вслушивается в похрюкивания с различными переливами и интонациями от своих могучих МД. Визуализация, как мне кажется, много удобнее и информативнее. Ты можешь просто запомнить нужную тебе "крокозябру" и потом реагировать именно на подобные. А то некоторые вынуждены выслушивать различия в сигналах, длительностью пол секунды, а т и менее. Вот и понятнее становится успех поиска Кондором с ВДИ ВЫКЛ.

Сообщение отредактировано Руся: Sep 7 2011, 18:16

[asgo]

З.Ы. На основе выше излеженного у меня возникает некая... жалость даже ... относительно тех, кто не имеет перед глазами годографа и вслушивается в похрюкивания с различными переливами и интонациями от своих могучих МД. Визуализация, как мне кажется, много удобнее и информативнее. Ты можешь просто запомнить нужную тебе "крокозябру" и потом  реагировать именно на подобные. А то некоторые вынуждены выслушивать различия в сигналах, длительностью пол секунды, а т и менее. Вот и понятнее становится успех поиска Кондором с ВДИ ВЫКЛ.

Был бы прибор могучим, а остальное дело привычки. Насчет крокозябр - на замусоренном месте независимо от режима слишком много сигналов которые можно расценить как спорные. Думаю это тоже дело привычки. Мне как раз не очень понравилось вглядываться в годограф через пленку защитного чехла. При желании можно рассмотреть, что на очередном цветном КТ оказывается сидит железо, но на слух полностью, как я привык, работать не получается. Я не умаляю плюсы годографа, они несомненны, особенно при разнюхивании, но много времени уходит на всматривание.
ПС потому и хотел взять прибор с "окрашенным" РВМ. Мне кажется он будет однозначней определять. До средней глубины по крайней мере.

Сообщение отредактировано asgo: Sep 7 2011, 18:50

[Руся]

Не будет. Вернее будет, но и всматриваться тоже придётся - просто захочится. По кондору знаю. Сергей, ты в субботу будешь или не можешь? Если не в теме, то вопросы через личку, а то меня забанят.
Я тебе показывал режим ВДИ Выкл?
Зашитный колпак очень мешает! Снял бы, да блок не мой... пока.

[scandijinior]

З.Ы. На основе выше излеженного у меня возникает некая... жалость даже ... относительно тех, кто не имеет перед глазами годографа и вслушивается в похрюкивания с различными переливами и интонациями от своих могучих МД.

Ну Руся, ну повеселил...
Прям в стиле Влади стал глаголить.
Лучше себя пожалей.
Вот посмотрел бы я на эту картину маслом...Руся по горло в воде рассматривает кривульки годографа..

[Руся]

Во! Про погорло в воде. Вы, scandijinior, как я понимаю, не редко по пляжам гуляете. Как Вы копаете когда воды более чем по пояс??? Именно как копаете, а не как ищите. Для меня предел - моя вытянутая рука. Глубже не залезаю - не удобно. Вы что на дно ныряете??? Скуп не использую - у тех, что я видел ячейка крупная, а мне от жадности кажется, что всё золото Инков утечёт вместе с песком и водой...

[scandijinior]

Во! Про погорло в воде. Вы, scandijinior, как я  понимаю, не редко по пляжам гуляете. Как Вы копаете когда воды более чем по пояс??? Именно как копаете, а не как ищите. Для меня предел - моя вытянутая рука. Глубже не залезаю - не удобно. Вы что на дно ныряете??? Скуп не использую - у тех, что я видел ячейка крупная, а мне от жадности кажется, что всё золото Инков утечёт вместе с песком и водой...

Раза три как минимум в неделю, а то и чаще. В воде более трудоемкий процес, да и гидрик за ночь не высыхает полностью. . Это я в полях я с июля уже не был, так сказать экономически не целесообразно стало.. Как "посевная" началась так и занырнул, а сейчас "жатва" в разгаре, это дело такое, главное не опоздать...
Скубом копаю, зачем нырять если стоишь на ногах.
Не боись, 9мм ячейка самая нормальная, можно даже больше.. То что утекает прибор тоже не видит..
Цепки отдельная тема.. Кстати, возьми среднестатичекую правильную цепку грамма этак на 2-4 и попробуй увидит ли ее Проша. Не замок, а именно растянутую цепь.
А потом жадничай..

[lygr]

Виктор Олегович, я почему-то предвижу название следующего пункта меню алгоритмов: МОНЕТЫ/МЕТАЛЛОПЛЯСТИКА.

Ещё будет размер катушки и частота. , ещё весной предположил.
Как я понял, дело к этому идёт.

5 Автоматическая и ручная адаптация блока  к новому датчику.

Вот на счёт ручной и появляются сомнения.

[Руся]

9 мм - да ну нафиг!!! Я копаю древние пляжи - чешую я чем доставать буду???
Скуб буду делать себе сам, всё руки не доходят. Хотел купить из пластика чтобы МД не видел, но увы - не получается. Придётся из стали делать. Отверстия думаю сверлить 4 мм.
Если ваши ГМП не видят того, что проходит в дыру 9 мм то нафига такие МД??? ПРО в воде даже с 5" Нел находит пульки от духовушки, маленькие всякие фигульки со спичечную головку. И не только ПРО - Ме109 и Кондор тоже. А уж с 6*10!
З.Ы. Как мне показалось, адаптация ВТП на ПРО проходит раза в 3 быстрее, чем на моём Ме109.

Сообщение отредактировано Руся: Sep 7 2011, 21:02