Всё о Сорексе 7280, Тесты, сравнения, модификации

[Руся]

Сергей, ты чего молчишь как пленный партизан? Всё так плохо или слишком хорошо???

[lygr]

Про оловянистую бронзу надо будет заморочиться и проверить как-нибудь...

Уже заморочились, я Львовичам второй год мозг выношу, думал 14КГц исправит, ан нет.
Вадян свидетель.
Хотя, поддержка не помешает

[asgo]

Сергей, ты чего молчишь как пленный партизан? Всё так плохо или слишком хорошо???

Собираю материал. Пока только один выход был, потому как приболел.

[Руся]

Собираю материал. Пока только один выход был, потому как приболел.

Ты давай выздоравливай поскорее! Нам же аппараты скоро сдавать. Я вот свой зажму - подсуну свой 109М. Скажу, что прошивка глюканула и самооткатилась на старую... Ты только не говори об этом Виктору Олеговичу!
У тебя ПРО зависает? У меня не редко. Ещё Рейтинг цели работает криво.

[asgo]

Ты давай выздоравливай поскорее! Нам же аппараты скоро сдавать. Я вот свой зажму - подсуну свой 109М. Скажу, что прошивка глюканула и самооткатилась на старую... Ты только не говори об этом Виктору Олеговичу!
У тебя ПРО зависает? У меня не редко. Ещё Рейтинг цели работает криво.

Да, подвисает. И тоже лечится кнопкой выкл. Насчет рейтинга не обратил внимание, вроде по РВ и так слышно. А что с ним?

[idru]

Уже заморочились, я Львовичам второй год мозг выношу, думал 14КГц исправит, ан нет.
Вадян свидетель.
Хотя, поддержка не помешает

По мелкой оловянистой бронзе (пуговицы 17-19 в.в.) и мелкой тонкой монете (солиды и медно-серебряная мелочь того же времени) С7281 с 14КГц работает с более четкой идентификацией, чем С7270 в стандартной комплектации. Думаю, именно за счет более высокой частоты.
И кстати, не понимаю раздражения и недовольства коллег насчет сложности распознавания кованых гвоздей: во-первых, очень характерная звуковая идентификация (всегда комбинация из РВ и КТ с очень своеобразным быстрым "дрынь-дрынь"); во-вторых, годограф никогда не бывает полностью прямым - обязательно хоть с небольшой, но петлей; в-третьих (если первых двух недостаточно ), ввиду существенно асимметричной формы цели при проводке датчиком с разных направлений заметно изменяются и звуковой сигнал, и показания ВДИ, и форма и угол наклона годографа. Только "дрынь-дрынь" остается прежним
Так что внимательно прислушиваемся к СВОЕМУ прибору и накапливаем опыт работы с ним.

[Руся]

Да, подвисает. И тоже лечится кнопкой выкл. Насчет рейтинга не обратил внимание, вроде по РВ и так слышно. А что с ним?

Да я там выше писал уже... Рейтинг 99 идёт до тех пор, пока цель теряться не начинет. Тогда уже не 99, а 70! Чешуя с 15 см в земле даёт рейтинг 99! представляешь максимальную глубину, если 15 см - "ближняя зона"
idru Ну на 7 КГц кованные гвозди довольно чётко Сорексом отсекаются. Это Кондор норовит все кованные гвозди с большими шляпками выудить.

Сообщение отредактировано Руся: Sep 6 2011, 23:41

[lygr]

По мелкой оловянистой бронзе (пуговицы 17-19 в.в.) и мелкой тонкой монете (солиды и медно-серебряная мелочь того же времени) С7281 с 14КГц работает с более четкой идентификацией, чем С7270 в стандартной комплектации. Думаю, именно за счет более высокой частоты.

Я про 12-14в.
Всякие висюльки и крестики.

[Руся]

Я про 12-14в.
Всякие висюльки и крестики.

Кондором точно поднимал с разных глубин. Сигнал, согласен, не очень. Про Сорекс... не помню - врать не буду. Помню, что добрал за Кондором пару глубинных (на соответствующим месте) целей из-за лучшей глубинной идентификации Сорекса, но чт это было именно уже не помню

Сообщение отредактировано Руся: Sep 6 2011, 23:55

[idru]

...
idru Ну на 7 КГц кованные гвозди довольно чётко Сорексом отсекаются. Это Кондор норовит все кованные гвозди с большими шляпками выудить.

На 14 КГц еще виднее
В субботу столкнулся с интересным явлением. Пришлось копать на очень грубо свежевспаханном поле - пахалось впервые лет за 10, не меньше. Почва - мокрая красно-желтая глина.
Отбалансировать приборы "просто под ногами" не удалось. Сигнум 7 КГц отбалансировал на воздухе о кусок почвы весом около 5 кг, а вот Сорекс 14 КГц даже таким образом отстроить не удалось. Фаза упорно устанавливалась в районе -46-50, годограф баланса метался по экрану как ужаленный, а прибор завывал на разные голоса при любом махе. Пришлось отстраиваться от почвы ручной балансировкой, тупо загоняя фазу ближе к нулю. В результате, прибор перестал реагировать на грунт при значениях фазы -17-15, но при этом значения ВДИ "знакомых" целей (бьем это место не первый сезон ) сместились в плюсовую зону примерно на 20 единиц - приходилось все время "пересчитывать" и примерять - что это ДОЛЖНО быть. Хорошо, что ТАМ нет крупных медных целей! Так и ходили, но находки были, в том числе и отнюдь не самые плохие http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=211657

Я про 12-14в.
Всякие висюльки и крестики.

Для наших мест, увы, нехарактерно До 12 в. если попадается, то чистая бронза, арабское серебро и монеты Рима (но очень редко ), а после вплоть до монетного средневековья - провал

[lygr]

Кондором точно поднимал с разных  глубин. Сигнал, согласен, не очень. Про Сорекс... не помню - врать не буду. Помню, что добрал за Кондором пару глубинных целей из-за лучшей глубинной идентификации Сорекса, но чт это было именно уже не помню

На моей поляне (перепахивается периодически) находки 5-10см. любыми приборами.
Глубже не бывает, разве что перстеньки.
Грунт фиговый и гк с железом прилично.

[Руся]

Ну не знаю... сместилось же влево. Если бы вправо, то крупная медь уплыла бы в -80. А так просто сдвинуть границу чёрного до -30 и всё ОК...
lygr Грунт такойфиговый!?? Такого пока не встречал, к счастью... В глине Галича АКА теряет глубину, но не столь критично. Не более 20-25 %.

Сообщение отредактировано Руся: Sep 7 2011, 00:05

[lygr]

У меня серьёзные проблемы с БГ 14Кгц возникали лишь на песке (не пляж), лечится установкой по памяти БГ по воздуху и проверкой на сигаретную фольгу.
Остальное - либо мешающее железо, либо эл.м. помехи.

lygr Грунт такойфиговый!?? Такого пока не встречал, к счастью... В глине Галича АКА теряет глубину, но не столь критично. Не более 20-25 %.

Там не самая плохая глина, сплавы такие.
Один такой аномальный кусок не доехал до Львовичей благодаря Вадяну, второй Землеройк не заценил, буду искать третий и вышлю с грифом секретно.
Реально в том грунте -7-10 см. от ГПС, на монеты, а на такую мелочь, вообще никак.
И как уже говрил, хороший прорезной крест, не хотел копать, резкая, быстрая проводка исправила ситуацию с годографом и он был выкопан.
Лежал не глубоко, размер 3х3 см., но сигнал совсем не хороший, многими МД такое не берётся.

Сообщение отредактировано lygr: Sep 7 2011, 00:18

[idru]

У меня серьёзные проблемы с БГ 14Кгц возникали лишь на песке (не пляж), лечится установкой по памяти БГ по воздуху и проверкой на сигаретную фольгу.
Остальное - либо мешающее железо, либо эл.м. помехи.

Хм, вот уж на песке (хоть мокром, хоть сухом - главное, чтобы не соленом) проблем с БГ вообще никогда не возникало ни с 7 КГц, ни с 14 КГц.
Вот на мокрой глине - часто.
И, конечно, на грубой пашне - но там из-за сильной вертикальной неровности поверхности, это классика.

[lygr]

Смотрю scandijinior подтянулся - приветствую.
Тот самый второй кусок он видел - когда мы ребят на тестах ждали, Вадян своим тесориком и Вы - ГМП успели его рассмотреть (около помойки все прикидывали, что и как).

[scandijinior]

Смотрю scandijinior подтянулся - приветствую.
Тот самый второй кусок он видел - когда мы ребят на тестах ждали, Вадян своим тесориком и Вы - ГМП успели его рассмотреть (около помойки все прикидывали, что и как).

Приветствую!
Помню этот кусок. Если честно то я не понимаю... Если в Сорексе открыта вся шкала, а он его не видит. А ГМП даже с подрезанной режекцией шкалой видит не напрягаясь.

П.С. Жалко Сергей приболел.
Хочу его вытянуть в одно местечко. Интересна реакция Проши там.
Вкратце..в воде когда открывают шлюз и появляется течение, ГМП просто сходит с ума..

[Селушник.]

во-вторых, годограф никогда не бывает полностью прямым - обязательно хоть с небольшой, но петлей

Вы знаете сколько было поднято предметов,оловянистой бронзы с петлевидным,да и вообще не понятным годографом,особенно на пределе видимости прибора,да и не на пределе тоже.Медь и чистая бронза всегда дают чёткую стрелку годографа,а вот пластика фиг вам,а не прямая стрела да ещё если рядом лежат кованные изделия.
У меня вопрос в принципе в следующем,только у меня такая слабая чуствительность прибора на предметы из оловянистой бронзы или у других тоже,хотя как уже писал Кондор 3 тоже не видел.
То что распознавание объекта ведётся с трудом я как бы смирился копаю все малейшие подозрительные сигналы,а вот с чутьём слабым смирится не могу,хотя на медь и бронзу вроде нормально.

[Alvares]

...а вот с чутьём слабым смирится не могу,хотя на медь и бронзу вроде нормально.

Так каким прибором, все-таки, были подняты крестики? Не думаю, что Вас побьют, если напишите Или просто шурфили?

[Fokyc]

Какие-то испытания у нас получаются однобокие: выделение, разделение... Всё там разделяет прекрасно, это видели ещё под Рязанью. Не интересно. Вот как идёт идентификация на глубинные цели - это меня волнует больше всего. На сколько увеличился порог между чётким и нечётким сигналом? По крестикам-пуговкам Сорекс ведёт себя интересно: на глубине показания практически как на чермет, только отличаются петлевидным годографом в левом секторе и прыгающим ВДИ от -76 до -50-40. Если вы не опустите границу НТ до -40, то звуковая идентификация вас обойдёт стороной и вы вряд ли уделите время на опознавание этой цели.

[Селушник.]

По крестикам-пуговкам Сорекс ведёт себя интересно: на глубине показания практически как на чермет, только отличаются петлевидным годографом в левом секторе и прыгающим ВДИ от -76 до -50-40. Если вы не опустите границу НТ до -40, то звуковая идентификация вас обойдёт стороной и вы вряд ли уделите время на опознавание этой цели.

Вчера населухе 15-16 века усланной железом кованным несколько таких сигналов было и яи им внимания не уделил вообще,думал очередная разложившееся железяка.А было точь в точь годограф прыгал в минусе и рисовал петли.Век живи,век учись.
Скоро плюну на всё буду копать все сигналы подряд,за то потом точно душа болеть небудет.