Всё о Сорексе 7280, Тесты, сравнения, модификации

[Руся]

Да мой "профессионализм" тут не при чём. Я слишком мало копаю для профи.
Понимаете какая штука... Сорекс - это новое поколение МД АКА, а Кондор - старое. И тут оказывается, что Кондор быстрее Сорекса. И не в два раза, и даже не в 3, а раз в 8-10!!! (а ведь М.Мусор сейчас ускоряет Сорекса именно в 2-3 раза, как говорил Виктор Олегович) Это значит, что где-то закрался косяк! Так быть не должно. АКА всегда делали очень гибкие МД, с хорошими, обильными настройками. Теперь, я надеюсь, всё встанет не круги своя и АКА снова выдасть супер-передавой МД. Даже два - новый Сигнум и новый Сорекс! Разве это плохо? А то мы получили просто отличные возможности глубинной идентификации при практически бесполезной работе на загруженных (вообще-то мусор - это не корректное понятие для площадок, где пролетает Сорекс; это не мусор, а именно загруженные объектами из различных металлов места) площадках. А не очень-то просто вот так перехватывать два координально разных МД.
Ведь изначальная идея Сорекса была весьма красива, а теперь... она затерялась??? Надеюь, что нет.
Виктор Олегович, вспомните! Ведь Вы хотели иметь МД, который может освоить каждый (или почти каждый - БГ, похоже, не все осознают). Было бы здорово, если Сорекс будет иметь, как изначально задумано, базу (тыщ за 12-13, самый простой, без нового М.Мусора и "сложных" настроек), потом апгрейд 1, апгрейд 2, апгрейд ПРО... По-моему, это былобы просто очень красиво и технично. Может это реализовать на 7281? Ну хрен с ним, с 7280... будем считать это прото-партией. Может можно и 7280 до 7281 модернизировать? Плата другая... мда... Ну Х.З....
З.Ы. Паш, на конечно я несколько утрирую! Не полная задница - МД пашет. Но у меня в руках 2 АКА - старый и новый. Старый явно проигрывает по глубинной идентификации и это правильно, так и должно быть - его потенциал исчерпан. А вот новый проигрывает по разднелению и проигрывает очень сильно. А вот это уже не правильно. Раз старый может много лучше, значит и у нового есть потенциал. Но вот только этот потенциал... извините за грубость... где-то по№ерин...
Теперь мы знаем где, и знаем, что над этим идёт активная работа. Уверен, нас всех ждут новые, очень мощные МД от АКА!!!

Сообщение отредактировано Руся: Jul 25 2011, 22:49

[tatarik]

Есть у сорекса ещё одна неприятная особенность.
Цели из низко проводящих металлов и глубокие цели пролетаются с хода, если разнюхивать видит, а с прохода нет, даже рв почти не рявкает.
старый м/м немного улучшал ситуацию и пропусков было меньше.
Посмотрим что будет с новым м/м

[Fokyc]

Русь, думаю что слишком много заморочек))) и это уже менеджмент и маркетинг... Я думаю что если связался с АКА, то забудь о покое и следи за новинками)). Утрясётся всё, в любом случае. Оставят лучшее и разобьют на степени сложности. Оно и так всё идёт к этому.

У нас Кондоров нет, поэтому не могу сравнить, но согласится с тормознутостью Сорекса тоже не могу: держал в руках и ходил со многими приборами, и я бы не сказал что Сорекс тормоз.

[Fokyc]

Есть у сорекса ещё одна неприятная особенность.
Цели из низко проводящих металлов и глубокие цели пролетаются с хода, если разнюхивать видит, а с прохода нет, даже рв почти не рявкает.
старый м/м немного улучшал ситуацию и пропусков было меньше.
Посмотрим что будет с новым м/м

Ну ведь РВ зависит от установки? Кто-то писал, что РВ ставить нужно меньше КТ... Я, например, наоборот ставлю больше, так как этот канал чётко показывает на какую цель идёт срабатывание КТ, и если проскакивает РВ без КТ, на местах возможного залегания глубинных целей, то обязательно расчухиваю более подробно. На мусорках, снижая все параметры, всё равно оставляю РВ выше КТ, по описанным выше причинам. Мне помогает делить цели и делает это Сорекс довольно прекрасно.

[Руся]

Русь, думаю что слишком много заморочек))) и это уже менеджмент и маркетинг... Я думаю что если связался с АКА, то забудь о покое и следи за новинками)). Утрясётся всё, в любом случае. Оставят лучшее и разобьют на степени сложности. Оно и так всё идёт к этому.

У нас Кондоров нет, поэтому не могу сравнить, но согласится с тормознутостью Сорекса тоже не могу: держал в руках и ходил со многими приборами, и я бы не сказал что Сорекс тормоз.

Вот интересно, что бы ты сказал, хорошо изучив Кондора?! Ты бы, как мне кажется, про многие МД сказал, что они жуткие тормоза и нафига их люди покупают вообще не ясно! Но изучение 7252 - дело не очень быстрое. Хотя за тебя переживать не приходится.
Не тормоз Сорекс, не тормоз. Но будет ещё много лучше! Думаю, все будут довольны.

[Azia]

Доехала до меня складная нога.
В целом, изменение касается только верхней части и средней части - они не вставляются вдруг в друга, а пристыковываются паралельно посредством двуствольного "крепежа", с винтом-фиксатором (таким же, как на катушке).
По этой банальной причине расставаться со старой ногой не буду - запчасти.

Новый крепеж трубок, хлипкий на вид, но металлический. Сделан аккуртано, но есть минус...
Винт-фиксатор расположен сверху очень непродуманно - его бок находится в том месте, где провод входит в процессор, в железную оплетку. Т.е. крутить его (обхватывать пальцами) неудобно, и надо же было так придумать! Я хмыкнула, вывинтила винт и переставила его снизу. Но не тут-то было - переставлненный вниз, он не зажимает штангу. Пришлось опять ставить наверх.

складуха укорачивает агрегат без разборки реально до 55 см (нижняя труба входит в среднюю, а средняя удвигается вверх паралелльно верхней)
+ радиус катушки (у меня это еще 10 см) или если ее ставить перпендикулярно, то еще короче.

Винты на подлокотнике сделали длинные, гайки вогнали в гнезда. Теперь обошлось без напильника и пассатижей...

Сообщение отредактировано Azia: Jul 25 2011, 23:32

Вложенные эскизы изображений

[tatarik]

[Руся]

При таком варианте складывания не получится прикрутить кабель катушки к нижнему колену намертво изолентой, а значит кабель будет погуливать - возможны ложняки.
Но мне такая штанга не актуальна - все мои машины вполне большие, чтобы вместить МД без разбора вообще. Да и выглядет... чудаковато...

Сообщение отредактировано Руся: Jul 26 2011, 01:07

[Azia]

а где комменты?
переставить держатель надо, что ли? Я прсото еще не смотрела, возможно ли это

[tatarik]

а где комменты?
переставить держатель надо, что ли? Я прсото еще не смотрела, возможно ли это

Так и было.
Это самые первые сдвижки, видно обрезали лишнего.
Положил для В.О., может опять длины добавят.

[Lvovich]

Есть свежие Сорексы. Все модификации . С тремя видами штанг и самыми различными датчиками. От 13000р.

[rcv]

В поле ходим с 2-мя, Сорексами. Они друг друга очень не любят, ближе 20 метров не подойти, как их подружить? На одном прошивка 1.09, второй 1.10, обе серия М. На форуме вроде за это был разговор, а где уже не помню. Подскажите пожалуйста.

[Lvovich]

В поле ходим с 2-мя, Сорексами. Они друг друга очень не любят, ближе 20 метров не подойти, как их подружить? На одном прошивка 1.09, второй 1.10, обе серия М. На форуме вроде за это был разговор, а где уже не помню. Подскажите пожалуйста.

Никак. Разбегайтесь.

[scandijinior]

Никак. Разбегайтесь.

А как же на пляже??? Заходики то в водичку у нас не океанские.
Еще один минус получается, однако..

[Lvovich]

А как же на пляже???  Заходики то в водичку у нас не океанские.
Еще один минус получается, однако..

На пляжах не нужна чувствительность.

[scandijinior]

На пляжах не нужна чувствительность.

Таки да.
Тогда вопрос. К примеру два ГМП на половинной чуйке, в воде могу работать буквально в полуметре друг от друга.
На какой чуствительности Сорексы не будут реагировать друг на друга ?

[Сребра]

Есть свежие Сорексы. Все модификации . С тремя видами штанг и самыми различными датчиками. От 13000р.

Это очень хорошо. А несвежие сорексы можно ли освежить?
У меня сломана штанга, в личку Вам написала 2 недели назад.
Прошу помощи!

[Сила]

На пляжах не нужна чувствительность.

Вопрос - при поиске на пляже (речном) именно на песке какую, порекомендуете, чуйку выставлять и пороговый тон?

У меня Сорекс 7280М катуха 10. Хожу по пляжу с чуйкой 17, пор тон 15. Очень много попадается монет (советов и ранних и поздних) на глубине штыка (фискарь). Так же на глубине попадаются кольца.

[Влади]

Вопрос - при поиске на пляже (речном) именно на песке какую, порекомендуете, чуйку выставлять и пороговый тон?

У меня Сорекс 7280М катуха 10. Хожу по пляжу с чуйкой 17, пор тон 15. Очень много попадается монет (советов и ранних и поздних) на глубине штыка (фискарь). Так же на глубине попадаются кольца.

По всей видимости, вам здорово повезло с пляжным грунтом. Песок с малым количеством магнетита и пресная вода! На солёных пляжах и там где есть чёрный песок...советскую монету со штыка фискаря (28 см) разве что импульсником.

Я бы сделал чутьё в канале РВ выше чем в канале КТ, скажем КТ-17 РВ-18 или 19

[Сила]

По всей видимости, вам здорово повезло с пляжным грунтом. Песок с малым количеством магнетита и пресная вода! На солёных пляжах и там где есть чёрный песок...советскую монету со штыка фискаря (28 см) разве что импульсником.

Я бы сделал чутьё в канале РВ выше чем в канале КТ, скажем КТ-17 РВ-18 или 19

Спасибо за ответ. Попробуем, поэскперементируем. Сейчас хорошо - вода сильно падает и появляется участок центрального пляжа, где особенно должно быть много находок.