Всё о Сорексе 7280, Тесты, сравнения, модификации

[sss]

Я В.О. год уже прошу сделать регулировку громкости РВ.
объясняет  отказ потерей информативности.
Идеи должны вылежаться
Может и заполучим в середине лета такую опцию

Что Вам мешает установить (ПТ) РВ-0 ?

[tink]

Что Вам мешает установить (ПТ) РВ-0 ? 

РВ излишне громкий в наушниках.
Уменьшаеть его чувствительность никто не собирается, он нужен такой какой есть.
А вот громкость можно иногда и уменьшить.
Представьте себе, что вам в ухо крикнули, а потом шепчут.
Вот так и с РВ на мусоре - сначала удар по ушам, а следом мелкая цель.

[Veres]

Если конечно совсем набраться наглости, то можно попросить Виктора Олеговича рассмотреть вопрос о включении возможности регулировки громкости звука всех секторов, на которые сегодня открыта возможность регулировки частоты звучания.
Я исхожу из следующих сображений. Чем руководствоваться в принятии решения копать/не копать - звуком, годографом или VDI, каждый решает для себя сам.
Но никто не станет спорить с тем, что звук является первичным сигналом для привлечения внимания оператора к объекту по датчиком. Поэтому чем больше возможностей для настройки звука реализовано в приборе, тем больше вероятность того, что опытный оператор сможет настроить прибор "под себя" или непосредственно под определенное место или цели. И как следствие тем "профессиональнее" будет сам прибор!))

Да наглости нам не занимать! Только сначала надо подумать, а надо ли?
То о чем вы говорите называется эквалайзер, который есть в Кондоре и боле подходит той технической идеологии, которая в нем реализована.
Сорекс и Сигнум это не те типы приборов, в которых он нужен, вполне достаточно полифонии и функции уменьшения громкости железа. Это , кстати, частный случай эквалайзера (уменьшение громкости одного сектора ВДИ).

Сообщение отредактировано Veres: Mar 22 2011, 23:42

[sss]

РВ излишне громкий в наушниках.
Уменьшаеть его чувствительность никто не собирается, он нужен такой какой есть.
А вот громкость можно иногда и уменьшить.
Представьте себе, что вам в ухо крикнули, а потом шепчут.
Вот так и с РВ на мусоре - сначала удар по ушам, а следом мелкая цель.

Может это АЧХ наушников такая?

[tink]

Может это АЧХ наушников такая? 

Или уши

[Рамзес II]

Да наглости нам не занимать!   Только сначала надо подумать, а надо ли?
То о чем вы говорите называется эквалайзер, который есть в Кондоре и боле подходит той технической идеологии, которая в нем реализована.
Сорекс и Сигнум это не те типы приборов, в которых он нужен, вполне достаточно полифонии и функции уменьшения громкости железа. Это , кстати, частный случай эквалайзера   (уменьшение громкости одного сектора ВДИ).

Название "эквалайзер" я специально не стал употреблять, чтобы не проводить параллели с Кондором . В котором, кстати, было бы вполне оправданным заложить возможность сдигать границы сегментов эквалайзера.
А что качается схемотехники сигнума, то мне кажется, раз уж уменьшение громкости железа заложена (НТ в сорексе), то значит никаких технических противопоказаний нет сделать тоже самое для других сегментов озвучки ИМХО.
А вот, что касается необходимости этого, то еще раз повторюсь - чем больше возможностей насторить прибор под себя, тем лучше... а кто что выберет для решения той или иной задачи - это уже "кто на что учился"

[dmitryru]

РВ излишне громкий в наушниках.
Уменьшаеть его чувствительность никто не собирается, он нужен такой какой есть.
А вот громкость можно иногда и уменьшить.
Представьте себе, что вам в ухо крикнули, а потом шепчут.
Вот так и с РВ на мусоре - сначала удар по ушам, а следом мелкая цель.

Тоже согласен с этим - верхняя цель на Сорексе прям глушит, но надо уменьшать громкость не всего РВ, а только тот у которого большой рейтинг

[Рамзес II]

[/color]

Тоже согласен с этим - верхняя цель на Сорексе прям глушит, но надо уменьшать громкость не всего РВ, а только тот у которого большой рейтинг 

Мне кажется, что вводить зависимость громкости канала РВ от рейтинга цели - это наверное сложно, да и само решение спорное весьма. Так как показатель рейтинга сам по себе "не о чем"

[Кастет Кастетыч]

Вопрос ко всем пользователям Сорексов, а также производителям оных.
Возможно ли понижение частоты звучания звука номер 4, относительно к примеру частоте звука номер 2 или нет? У меня к сожалению не нашлось столько времени, чтобы досконально изучить Сорекс. То же самое можно применить и к Сигнуму: реализован там такой вариант или нет?

[Рамзес II]

Вопрос ко всем пользователям Сорексов, а также производителям оных.
Возможно ли понижение частоты звучания звука номер 4, относительно к примеру частоте звука номер 2 или нет? У меня к сожалению не нашлось столько времени, чтобы досконально изучить Сорекс. То же самое можно применить и к Сигнуму: реализован там такой вариант или нет?

В сорексе возможно (помоему, начиная с М), в сигнуме тоже (и тоже начиная с прошивки М)

[Oxgan]

Вопрос ко всем пользователям Сорексов, а также производителям оных.
Возможно ли понижение частоты звучания звука номер 4, относительно к примеру частоте звука номер 2 или нет? У меня к сожалению не нашлось столько времени, чтобы досконально изучить Сорекс. То же самое можно применить и к Сигнуму: реализован там такой вариант или нет?

В Сорексе М можно менять частоту озвучки секторов, но частота звука допустим сектора №4 не будет меньше частоты звука сектора №3 (правда можно сделать одинаковые озвучки нескольких последовательных секторов).

[Рамзес II]

В Сорексе М можно менять частоту озвучки секторов, но частота звука допустим  сектора №4 не будет меньше частоты звука сектора №3 (правда можно сделать одинаковые озвучки нескольких последовательных секторов).

да действительно! я сразу не въехал в суть вопроса . №4 меньше чем №2 не сделать..

[Кастет Кастетыч]

Большое спасибо за оперативный ответ. Что и следовало ожидать. Удачных находок всем в этом сезоне.

[Lvovich]

Новости из лабораторий.

Появилась англоязычная версия С80м V109.

[sss]

Новости из лабораторий.

Появилась англоязычная версия С80м V109.

А французкая будет?

[Руся]

Мне кажется, что вводить зависимость громкости канала РВ от рейтинга цели - это наверное сложно, да и само решение спорное весьма. Так как показатель рейтинга сам по себе "не о чем" 

Я сейчас имею удовольствие ходить по двору своего дома и выколачивать из земли разные находки. Так вот, как обладатель и 7252, и 7280 могу сказать, что 7280 много лучше подходит для этих целей потому, что у него есть рейтинг, а у Кондора только звук и годограф.
Зато на Кондоре есть регулировка звука глубоких целей! можно вообще выставить так, что всё будет звучать одинаково. Хоть там будет 2 метра глубины, пискнет как на поверхности.

[sss]

Я сейчас имею удовольствие ходить по двору своего дома и выколачивать из земли разные находки. Так вот, как обладатель и 7252, и 7280 могу сказать, что 7280 много лучше подходит для этих целей потому, что у него есть рейтинг, а у Кондора только звук и годограф.
Зато на Кондоре есть регулировка звука глубоких целей! можно вообще выставить так, что всё будет звучать одинаково. Хоть там будет 2 метра глубины, пискнет как на поверхности. 

Не ожидал....
1) В Кондорах вместо цЫферьного отображения - с права столбик уровня сигнала.
2) К7252 Версия 3.33 (5.09.2009)
1. Добавлен режим VDI, в котором индикация VDI и рейтинга сигнала происходит большими цифрами, годограф не отображается.
К7252М Версия 4.09 (13.11.2009)
1. Числа VDI - большими цифрами.
2. Добавлен режим VDI+рейтинг.

[Руся]

Не ожидал....
1) В Кондорах вместо цЫферьного отображения - с права столбик уровня сигнала.
2) К7252 Версия 3.33 (5.09.2009)
1. Добавлен режим VDI, в котором индикация VDI и рейтинга сигнала происходит большими цифрами, годограф не отображается.
К7252М Версия 4.09 (13.11.2009)
1. Числа VDI - большими цифрами.
2. Добавлен режим VDI+рейтинг.

Где рейтинг??? Может эту часть 7252 я ещё не освоил? Если Вы про шкалу справа - мне она не удобна и малоинформативна. Ну это лично мне, может Вам и в самый раз, это уже дело вкуса.
Я как-то по старинке хожу... годограф и мелкий ВДИ... Советуете по другому попробовать?
Вот как раз глубину мне больше нравится определять Сорексом. К Кондору до сих пор!!! не могу привыкнуть. Вроде пищит, что рядом, а копаешь... охренеть как рядом!!! За то если пищит, что глубоко... рою сразу на полтора-два штыка и пошире...
Зацепила тема... пойду полазию в Кондоре - самое время!

[Руся]

Точно! Есть рейтинг+ВДИ. Но тогда привет годографу. Ещё не очень понял. А какое значение у рейтинга максимальное-то??? После 36 идёт перегруз. Тестировал, правда, чем попало - драхмой Сасонидской и грузиком весовым ихним же...

[sss]

Где рейтинг??? Может эту часть 7252 я ещё не освоил? Если Вы про шкалу справа - мне она не удобна и малоинформативна. Ну это лично мне, может Вам и в самый раз, это уже дело вкуса.
Я как-то по старинке хожу... годограф и мелкий ВДИ... Советуете по другому попробовать?
Вот как раз глубину мне больше нравится определять Сорексом. К Кондору до сих пор!!! не могу привыкнуть. Вроде пищит, что рядом, а копаешь... охренеть как рядом!!! За то если пищит, что глубоко... рою сразу на полтора-два штыка и пошире...
Зацепила тема... пойду полазию в Кондоре - самое время!

А многие сорексоводы уговаривали Львовича сделать шкалу... трудно мол, с двумя рядами, одинаковых по размеру, цифр. Уже видел где-то в Сорексе.
На Кондоре предпочитаю большие цифры ВДИ и годоргаф, что в прочем - дело вкуса... Можно ходить и ВДИ + рейтинг (без годографа). А вот к столбику РС привык и вполне, лишних цифр НЕТ!

Сообщение отредактировано sss: Mar 24 2011, 01:09