Битва титанов 2. Важно!!!!, Битва титанов 2. Важно!!!!

[Noname]

Жаль что в Белорусии будете проводить, я бы по присутствовал, да и все нужные девайсы есть...

[Eferalgann]

А когда это все планируется?
Я из Минска. Чем могу помочь?

И я из Минска! Рад помочь! Только чем? :-)

[ace250garret]

Скорей бы уж!

Вопросы Скарбу, как эксплуататору F75.
1.В англоязычном мануале на F75 написано, что питать его можно только НЕПЕРЕЗАРЯЖАЕМЫМИ батареями, те не аккумуляторами... Это правда?
2.Конструктив у Фишера такой же хлипкий, как у Т2?

[NAS]

По конструктиву F75 и Т2 одинаковы.

[Серж]

Казакъ копарь, а я копарь-продавец. Значит как я понимаю это камень в мой огород? И чем же я Серж, позволь полюбопытствовать, заслужил твоё недоверие? Пойми, есть такая штука, она называется репутация, я имею ввиду по жизни а не эти плюсики на форуме, её очень сложно получить, но раз обо.равшись потом практически невозможно восстановить. Так неужели ты думаешь что мы из за каких то сиюминутных выгод будем ставить под удар нашу репутацию?

Ну конечно о изначальном каком-то недоверии к тебе лично, Скарб, речь не идет. Просто бизнес и реклама развиваются по своим правилам. Это естественно. Просто лично я не могу поверить в то, что вы до сих пор с Казакомъ все приборы для себя не протестировали и не сравнили ( имея для этого все возможности). Не проще ли просто огласить реальные результаты?
А так все это напоминает рекламный спектакль с торчащими ушами F-75.


Петрович! Бельгийские тесты полностью подтверждают практические отзывы о МД, в том числе и твои. Может быть и ты - компьютерный гений?

[Скарбашукальнік]

Скорей бы уж!

Вопросы Скарбу, как эксплуататору F75.
1.В англоязычном мануале на F75 написано, что питать его можно только НЕПЕРЕЗАРЯЖАЕМЫМИ батареями, те не аккумуляторами... Это правда?
2.Конструктив у Фишера такой же хлипкий, как у Т2?

1. Не проверял, но по моему ни каких проблем нет если запитаете аккумуляторами.
2. А кто вам сказал что он хлипкий Использована, на мой взгляд, самая удачная конструкция штанги. Которую содрали у Вайтса, это класика. На террах та же самая штанга.

[Серж]

Серж, прикинь такую ситуацию. Продавец берет детекторы которые продает, тестит их и говорит, вот эти модели берите у меня, они клевые по тестам, а эти не берите у меня они полный отстой, правда их большинство. Нормальная такая логика, правда? Я может быть тоже бы сомнивался, если бы не то о чем писал Петрович. Скарб поисковик, а потом продавец. Но что-то мне подсказывает, что какая-то известная фирма-производитель обидится на эти тесты

Никто не обидится... Будет один суперприбор, а всё остальное - ерунда... Когда охаивают скопом - никто не обижается.

[Скарбашукальнік]

Ну конечно о изначальном каком-то недоверии к тебе лично, Скарб, речь не идет. Просто бизнес и реклама развиваются по своим правилам. Это естественно. Просто лично я не могу поверить в то, что вы до сих пор с Казакомъ все приборы для себя не протестировали и не сравнили ( имея для этого все возможности). Не проще ли просто огласить реальные результаты?
А так все это напоминает рекламный спектакль с торчащими ушами F-75.
Петрович! Бельгийские тесты полностью подтверждают практические отзывы о МД, в том числе и твои. Может быть и ты - компьютерный гений?

Представь себе что не тестировали. В сезон не до этого, в свободное время надо копать, а теперь самый раз свободное время уделить этому занятию, тем более что этот вопрос уже назрел и ни какие бельгийские тесты тут не проканают, я всё люблю пощупать своими руками А по поводу Ф75 и других детекторов его уровня всё станет известно в ближайшее время. И это будут не голословные утверждения, а РЕАЛЬНЫЕ сравнения.

[Скарбашукальнік]

И я из Минска! Рад помочь! Только чем? :-)

Хотя бы своим присутствием, а то некоторые скептики называют наш тест спектаклем.

[Скарбашукальнік]

Внимание! Нужен человек с 2500 гарретом, а то сегодня В Минске последний продался. Не хочется терять время до подвоза очередной партии.

[Скарбашукальнік]

Да эти уши откуда только не торчат!    И тот же Петрович успел уже приобщится к этой пиар-кампании:
Fisher F-75

А кто по вашему открыл для народа приимущества Т50, потом Т70 с 10,5 дд. А до этого Шадов 5-ый???? Петрович! Так что спасибо надо человеку сказать за пытливый ум! Сидели бы все сейчас как лохи с Экспами

[Петрович]

Петрович! Бельгийские тесты полностью подтверждают практические отзывы о МД, в том числе и твои. Может быть и ты - компьютерный гений?

Между прочим,я указывал на некоторые несоответствия в тех тестах,просто ты не заметил,наверное.

[ace250garret]

2. А кто вам сказал что он хлипкий  Использована, на мой взгляд, самая удачная конструкция штанги. Которую содрали у Вайтса, это класика. На террах та же самая штанга.

Я не проэргономичность, а именно про хлипкость
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=837&st=40
Из Teknetics 2, Краткий обзор
пост Клопа
"Получивши T2 я не стал сразу укреплять его, ограничился укреплением батарейного отсека, совсем малость он пошатывался. Эпаксидкой он крепо схватился...Также после третьего выхода я уделил много времени прибору. Много было пролито эпаксидки, супер клей участвовал, изалента и другие материалы для укрепления конструкции. Дааа, честно говоря блок управления держался на "честном слове", не знаю как так можно было. Ручка тонкая, для детей также рассчитывали."

[von Kruger]

Блин, хочу на тест, не поучавствовать так посмотреть!!!! Скарб, когда он будет происходить? Может уже и прибор к тому времени подвезут, заодно и купил бы.

[Скарбашукальнік]

Я не проэргономичность, а именно про хлипкость
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=837&st=40
Из Teknetics 2, Краткий обзор
пост Клопа
"Получивши T2 я не стал сразу укреплять его, ограничился укреплением батарейного отсека, совсем малость он пошатывался. Эпаксидкой он крепо схватился...Также после третьего выхода я уделил много времени прибору. Много было пролито эпаксидки, супер клей участвовал, изалента и другие материалы для укрепления конструкции. Дааа, честно говоря блок управления держался на "честном слове", не знаю как так можно было. Ручка тонкая, для детей также рассчитывали."

Первый раз такое слышу Специально сейчас сходил посмотрел свой Фишер, покрутил, пошатал - всё держится нормально, ничего не отваливается Конструкция крепкая, содранная с Вайтса, я же говорил класика.

[Скарбашукальнік]

Блин, хочу на тест, не поучавствовать так посмотреть!!!! Скарб, когда он будет происходить? Может уже и прибор к тому времени подвезут, заодно и купил бы.

Начало следующей недали, ориентировочно вторник. Завтра поеду готовить тестовую площадку.

[Серж]

Между прочим,я указывал на некоторые несоответствия в тех тестах,просто ты не заметил,наверное.

Да, возможно. Хотя я считаю, что картина в целом этими тестами представлена довольно объективная.
У вас наверное похолоднее будет. А я вчера огород копал.. Тоже как-то осенью некогда было. Так, легкий морозец. Так что завтра - на коп!

[rif]

Задумка очень интересная.Сделаете тест будет очень интересно почитать.Организаторам за это будет огромное спасибо и +.
Интерес к этому огромный,и обсуждение и ажиотаж сохранится на долго.
Верю, что вряд ли данный тест будет носить рекламный характер,скорее всего, он интересен самим организаторам.А вот косвенно реклама сохранится,это уже сам форум,т.е. мы сами посетители.Вырастет посещаемость форума - увеличатся продажи у фирм, рекламирующих здесь детекторы.Заметьте, не только у Скарба, но и у всех остальных.Поэтому в данном случае Скарбу- отдельное спасибо.Что-то другие фирмы не особо учавствуют в жизни форума,соответственно, не имея нападок со стороны посетителей.Не делай добра-не получишь зла.

Но что-то мне подсказывает (правда я не радиоинженер),что существенной разницы между данными приборами при использовании их профессионалами наблюдаться не будет.Плюс -минус по мелочи.
Поэтому добавкой к тесту следует добавить такие параметры:вес,удобство пользования интерфейсом,дизайн,оптимальное сочетание стандартного комплекта поставки,удобство сборки-разборки,надежность отдельных элементов,оценка (рейтинг) профи по сложности изучения данных приборов и т.д.Плюс указать отдельные доп.функции, которые различают данные приборы. Т.К. цена каждого аппарата зависит не только от способности находить, но и от других факторов.

А вот сравнить аналоговые приборы и цифровые было бы очень интересно.

Ждем аналогичного теста на приборы других ценовых категорий.
Полностью поддерживаю ваши начинания!

С уважением rif.

[Серж]

Представь себе что не тестировали. В сезон не до этого, в свободное время надо копать, а теперь самый раз свободное время уделить этому занятию, тем более что этот вопрос уже назрел и ни какие бельгийские тесты тут не проканают, я всё люблю пощупать своими руками А по поводу Ф75 и других детекторов его уровня всё станет известно в ближайшее время. И это будут не голословные утверждения, а РЕАЛЬНЫЕ сравнения.

Ну если по хорошим местам копали, то здесь конечно не до тестов в их классическом понимании - с замерами, размерами и т.д. .
Скарб, в замусоренных условиях протестируй - это более интересно.

[Ianek]

А кто по вашему открыл для народа приимущества Т50, потом Т70 с 10,5 дд. А до этого Шадов 5-ый???? Петрович! Так что спасибо надо человеку сказать за пытливый ум! Сидели бы все сейчас как лохи с Экспами    

Договорился, пля.
Человеку спасибо конечно. За ум пытливый.
А ты кто такой что-бы меня лохом с Экспом называть?
Ты не только меня, ты всех владельцев этого МД принизил.
На форуме пишешь, а не подруге на своём сайте знакомств. За базаром своим следи, фишерист.
Ты со мной знаком?
Я тебе никакого повода для оскорблений не давал и в работниках твоих не числюсь что-бы подгавкивать тебе в каждой теме.
Эксплуатор F75, пля.
Мне лично глубоко плевать на твой Фишер и твои тесты.
Эксплуатируй хоть F16.
Но нахрена такие наглые оскорбления?
Бросай пальцы крутить на форуме Скарб.
Торгаш ты и есть после этих слов.
И где-то там далеко только потом копатель.