Битва титанов 2. Важно!!!!, Битва титанов 2. Важно!!!!

[Казакъ]

Я знаю трех (не асьманов), сурьезные копари

Вечно то ты ,Роман всё знаешь...
если знаешь-давай самого суръёзного подбивай на следующую серию Битвы...

[Sigismund]

Да, но все они мечтают поменять своих гариков на F-75
А к следующему раунду юзер 2500 будет.

[DDD]

Вот не поверишь...
Не знаю НИ ОДНОГО белорусского копаря с гариками...Кроме асек,конечно...

А они есть (G-2500) и достаточно уважаемые .

[Казакъ]

Да, но все они мечтают поменять своих гариков на F-75
А к следующему раунду юзер  2500 будет.

Да..согласен...
Ну что-ж...Ждём-с...
А то Шадоф уже порвал всех

[Скарбашукальнік]

Я знаю трех (не асьманов), сурьезные копари

Бьюсь об заклад - военщики!

[DeSo]

Господа, когда вы планируете следующие тесты?

[Скарбашукальнік]

Господа, когда вы планируете следующие тесты?

Может через месяц-полтора..

[kolibri]

Молодцы ребята, большое дело сделали, всю тему не осилила, просто слов нет, работа выполнена.

[Скарбашукальнік]

Молодцы ребята, большое дело сделали, всю тему не осилила, просто слов нет, работа выполнена.

Интересно, где можно посмотреть тесты американских копарей?

[Праздник]

читая всю эту кучу (и убив на это 2 рабочих дня!!) вертелось в голове "НИАСИЛИЛ ПАТАМУШТА СТИХИ"! Надо ж вам было стока нафлудить... По делу сказано не много. Стоит сделать отдельный закрытый топ "Результаты тестов"
Тесты очень интересные. Впрочем, ещё раз убеждают что главное голова и опыт.
Спасибо за работу!

[pilgrim]

Тут Скарб все обещался...но пропав

[DeSo]

Немножко потеплело, и мне удалось тоже сделать тест в грунте Х-терры70 со стандартной моно катушкой. Сделать такой тест хотелось давно, в первую очередь лично для себя, дабы лучше понять прибор. Решил добавить их сюда.
Методику теста описал в таблице, постарался сделать ее информационно-автономной) Дабы было понятно, что и как. Плюс в ней есть для некоторых объектов и показатели по воздуху. Разбег по чешуе в воздушных показателях обусловлен тем, что на разные чешуйки расстояние немного меняется.
Приобрету ДД-катушку сделаю тест и с ДД катушкой. Занятие нескучное) Делал с подругой, два часа точно. Весь в глине перевозился под ногами подтаявший снег и размазанная глина)))
Очень мне хочется увидеть такой же тест на Whites MXT и DFX и Гаррет 2500, если владельцы данных аппаратов занялись бы - было бы интересно.

P.S кстати мои результаты, как и ожидал, совпали с результатами уважаемой команды тестеров по данному прибору с данной катушкой.


Вложенные эскизы изображений

[ratex]

DeSo, спасибо за тест. Недавно прислали Тёрку70 с моно катушкой 7,5 КГц. Везде пишут, что её лучше использовать с DD, собрался покупать. А судя по тесту терра и со стандартной рулит.

[DeSo]

ratex, рад что пригодилось

Я сам был приятно удивлен наконец оттестировав с линейкой до сантиметра ее возможности. Во время теста все это нагляднее. Про ДД знаю, что ее хвалят, она дает большую глубину на средние и крупные монетки и цели соответственно. Но из минусов так же читал, что ДДкатушки бывают слабого качества, в том плане, что внутрь катушки может попадать влага и как следствие глюки, и еще со временем обмотка начинает болтаться в корпусе катушки.
Сам пока сезон отбегал с моно-катушкой, в этом сезоне поменял аьску 250 на терру 70. ДД катушку планирую. Но опять же по результатам теста понял, что и моно работает. Тест дал мне более четко понять некоторые интересные моменты прибора.

[AndyOld]

Спасибо.
Из теста видно, что есть смысл использовать Prospecting.
Это действительно так? Или есть какие подводные камни?

[Noname]

Немножко потеплело, и мне удалось тоже сделать тест в грунте Х-терры70 со стандартной моно катушкой. Сделать такой тест хотелось давно, в первую очередь лично для себя, дабы лучше понять прибор. Решил добавить их сюда.
Методику теста описал в таблице, постарался сделать ее информационно-автономной) Дабы было понятно, что и как. Плюс в ней есть для некоторых объектов и показатели по воздуху. Разбег по чешуе в воздушных показателях обусловлен тем, что на разные чешуйки расстояние немного меняется.
Приобрету ДД-катушку сделаю тест и с ДД катушкой. Занятие нескучное) Делал с подругой, два часа точно. Весь в глине перевозился под ногами подтаявший снег и размазанная глина)))
Очень мне хочется увидеть такой же тест на Whites MXT и DFX и Гаррет 2500, если владельцы данных аппаратов занялись бы - было бы интересно.

P.S кстати мои результаты, как и ожидал, совпали с результатами уважаемой команды тестеров по данному прибору с данной катушкой.

Поеду в гости к одному уважаемому человеку, к концу этого месяца, будет возможность погонять MXT, ещё раз, будет катушка к нему, как стандарт, так и DD 6x10, очень постараюсь взять тестовые предметы и погонять прибор именно с 6х10 катушкой, составлю аналогичную таблицу. А вообще, всё что касается XLT/DFX/MXT пишите в соответствующую тему в разделе.

[Петрович]

Немножко потеплело, и мне удалось тоже сделать тест в грунте Х-терры70 со стандартной моно катушкой. Сделать такой тест хотелось давно, в первую очередь лично для себя, дабы лучше понять прибор. Решил добавить их сюда.
Методику теста описал в таблице, постарался сделать ее информационно-автономной) Дабы было понятно, что и как. Плюс в ней есть для некоторых объектов и показатели по воздуху. Разбег по чешуе в воздушных показателях обусловлен тем, что на разные чешуйки расстояние немного меняется.
Приобрету ДД-катушку сделаю тест и с ДД катушкой. Занятие нескучное) Делал с подругой, два часа точно. Весь в глине перевозился под ногами подтаявший снег и размазанная глина)))
Очень мне хочется увидеть такой же тест на Whites MXT и DFX и Гаррет 2500, если владельцы данных аппаратов занялись бы - было бы интересно.

P.S кстати мои результаты, как и ожидал, совпали с результатами уважаемой команды тестеров по данному прибору с данной катушкой.

Спасибо!Всё грамотно оформил!

[DeSo]

Петрович, ребята, взаимно спасибо.

Noname, будет здорово если у вас получится с МХТ, дайте тогда знать.

Что касается проспектинга.
Сам я его при поиске не использовал, хожу в режиме все металлы. Но поскольку такой режим в приборе есть, мне стало интересно будет ли от него польза или нет. Поэтому я давно задумал его протестировать. В итоге все данные по нему абсолютно реальны, более того, данные по проспектингу несколько занижены для некоторых объектов. Кое что он берет и глубже заявленных сантиметров. Но тут уже будет играть роль то, услышит оператор это изменение сигнала или нет. На приведенных в таблице значениях они вполне слышимы, при больше глубине они уже порой еле заметны.

Как я понял, постоянно ходить с проспектингом возможно не стоит. Хотя думаю тут дело привычки и алогоритма поиска каждого, у каждого он свой. Но в особо интересных местах, скажем собирая распашку чешуи или что-то подобное, он вполне должен работать, так как реально дает преимущество по глубине на любой тип объекта. Он ловит объекты там где прибор уже не видит их в режиме ВСЕ МЕТАЛЛЫ. Вот такие выводы.

[Sigismund]

Хорошая работа, DeSo!
Единственно, что можно было бы наряду с "предельным" сигналом дать еще значение глубины при четком и явном сигнале.

[99999]

Всем привет ,тест полезный,спасибо.Только почему отстройка от грунта ручная 29,можно и поболее было поставить,глубина увеличивается.