В поисках идеального детектора.

[flagman]

Я тоже думаю, что скрывать идею незачем, тот же Фостер брал за свой Голдскан-4 аж 1695 зеленых американских денег, хотя видели бы вы саму схему, там едва наберется на 50 баксов деталей, а все почему.... потому что он первый кто сумел сделать импульсник с балансом грунта, его импульсник структурно очень смахивает на банальный ИБ-прибор, он первый догадался как бы скрестить импульсник с ИБ-шником, так почему бы теперь нам не скрестить этот самый импульсник с дифмагнитометром, не вижу проблем.....
Другое дело иметь идею и не иметь возможности ее внедрить да так чтоб заработать денег, обидно что-то придумать и тупо слить ..... в лучшем случае матерым фирмам МД-строения, а в худшем - китайским братьям по разуму.... Не исключаю, что где-то на Земном шарике какой-нибуль кулибин уже лет 10 как изобрел метод борьбы с соленой водой, но молчит как партизан . На видеосюжетик мой про отсечение соленой воды спецприставкой откликнулись люди не только русскоязычные, один чувак написал даже из Парагвая вроде, я думал там только обезьяны водятся.... , ан нет ..... кулибины не дремлют везде....

[Kolodrom]

Почему не выгодно?? 

А вот прикинь. Появится в продаже шайтан-труба, которая видит все, везде, и всегда. По приемлемой цене. Конечно, первое время будет бешеный спрос, восторги...Но за пару лет выкопают все и везде, даже в Антарктиде. А что дальше? А дальше это "хобби" станет никому не интересно, тк копать будет нечего. Наши копарьские ресуры имеют одну особенность-они невозобновляемые. И придется Минелабам и Фишерам переквалифицироваться в управдомы. А оно им надо? Потому прогресса и невидать, но копать еще будут оошшшень долго.

[stavr]

flagman.Эрик и МоняЛаб молодца...,они сделали хорошие пульсы...,и хотят за свои труды денег. но мы то тоже не лыком шиты... за зиму слепим...

по "дельфину"-сегодня час ходил по выбросу,жиру не взял но вынул цепочку от серьги которую мечь в упор не видит...,ну и напылисосил алюминия кучу....,пропок от пива всего 3! и это особый вид пропок покрытых цветным металом,чисто чёрные покрытые лаком и краской дискрим запирает уверенно покрайней мере со 2 маха.
теперь о глюках и соли:единственный глюк "дельфина"это когда волна бьёт по катушке,если в воде или на воздухе то глюков нет,я думаю это глюк от смены среды и с ним бороться бесполено,прибор от него отстраивается довольно быстро.


Вложенные эскизы изображений

[flagman]

Ну что сказать, я не знаю как аккуратно у тебя спросить о твоей приставке к ИБ прибору, чтобы при этом не выдать и свое ноухау? , можешь смело расколоться на основе какого прибора ты слепил своего Дельфина, это ничем никому не поможет, но сделает твоего призрачного Дельфина хоть мало-мальски убедительным, ты хоть бы фотку внешнего вида сделал, а то говорим о чем-то, а есть он или нет, так и непонятно . Про видео и говорить нечего, укладываешь цепку рыжую привязанную на веревочке под 5см мокрого песка (в метре от прибоя), машешь рядом, чтоб видно было что прибор на реально мокрый песок молчит, и машешь точно над цепкой, снимаешь все на видеву (хоть фотиком), ВСЕ И Я В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ОКУЕВАЮТ, а ты гордишься своим изобретением, так нет же, не нужно тебе признания народного , а сфотать пару предметов..... просто неубедительно.

Теперь касательно Голдскана, почитал инструкцию на ГС-5, внимательно анализирую схему ГС-4 и становится ясно, что ГС-4 тоже прибор ДИНАМИЧЕСКИЙ, хотя Фостер пишет, что модели до ГС-5 - статические, дальше, чтоб нормально заставить работать ГС-4, нужно делать его двухтональным, а пока по оригинальной схеме у него либо режим ОЛМЕТАЛ (когда любой метал одним тоном), либо режим СЕЛЕКТ (когда мелкое и среднее золото с фольгой, никелем обнаруживается, а вот железо, серебро, медь, латунь и крупное золото - отсекаются). Неудобственно это, выходит как он рекомендует ходи по пляжу в ОЛМЕТАЛ, потом переключайся в СЕЛЕКТ и уточняй....и даже после этого цель может оказаться железной! Я думаю нужно и можно сделать и регистратор тоже двойной с разными тонами (номинал кондера в звукогенераторе поменять), тогда тона будет два: 1-й тон - любой металл, 2-й тон - только мелкое золото, фольга, никель, если сигнал 1-го тона останется включить курком ДИФМАГ и уточнить железка там либо цветмет. Тогда идентификация цели будет делаться лишь одной уточняющей клавишей.

Сообщение отредактировано flagman: Sep 13 2010, 21:30

[oceanhunter]

Протестировал на соленом пляже Teknetics Titanium Omega 8000, который мне для теста предоставил продавец surahim.
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...ic=59708&st=720







Ну что сказать, приборчик легкий почти воздушный, отклик от предметов быстрый, ГБ работает хорошо.
Отбалансировав (по инструкции) Omega на сухом песке и выставив 4 тона я минут 40 с удовольствием копал монетки, язычки и пробки, колечки. Серебро давало очень высокий тон, язычки(золото), пивные пробки давали 2 тона одновременно высокий и низкий. Чувства и дискрим как на фото.



Глубину МД не плохо держит примерно 20см на среднюю монетку


И большие предметы (тика люмин. банок) может взять на 30см


Я даже выкопал стальное колечко..



Но всё изменилось как только моя нога ступила на мокрый песок

Отстроить прибор было практически не возможно.
Ground Error где визуально можно увидеть ошибку и отстроить ГБ в ручную не помог. Хотя положа ногу на сердце глюки были не страшные и терпимые. Обнаружить предмет среди глюков было не сложно.
Скажу ещё, что цепочки со стандартной ДД катухой не цеплял но и перед металлом не слеп


Может кто чего добавит?

[stavr]

flagman.подскажу что ничего совершенно нового по "дельфину"я не придумывал...,просто внимательно читал уже имеющиеся патенты и изучал схемы и приборы....,и сделав выводы осуществил свои планы на отработаной схемотехнике....
мд(пи или иб) может дискриминировать только сигналы от целей с сильной амплитудой,цепочки в этот диапазон не попадают...
моё мнение ПИ должен дискримить крупный железный мусор,мелкий всёравно придётся копать.
мелкий мусор можно задавить "pulse delay" но и мелкие нужные цели тоже уйдут....
главное что у ГС есть простор для принятия решений выбрав нужные настройки.

зы: у меня первый узелок на тестовой верёвочке с цепкой(7,3гр)на 10см,2 на 12см..



Вложенные эскизы изображений

[Зоркий_Глаз]

,просто внимательно читал уже имеющиеся патенты и изучал схемы и приборы....,
см..

А грабельки запатентовать можно??

[flagman]

Руслан, не охота с тобой спорить, но если ты не придумал НИЧЕГО нового, то ты и не смог бы сделал ИБ-прибор не боящийся соли, и именно потому что цепь дает слабенький прирост амплитуды ее и сложно обнаружить. Ясно как белый день, что цепь возьмет только прибор от 17кГц и выше, но ясно и то, что от соли без НОВОГО (ранее не патентируемого) решения ты не отстроишься, только вырезав дискримом диапазон с млым ВДИ. И наверное хватит об этом. Если тебе не лень снимать фотки с узелками, а фото прибора так и нету .... думаю все россказни - враки.

[stavr]

Зоркий_Глаз. зачем патентовать,сделал рабочие грабли\тралл и работай,как я например...,и патентовать не надо...,заносится и выносится с воды сложеный в сумке .никто не видит,и наработки не свиснит.придётся нарабатывать самому а это многих останавливает ,потратить год на доводку грабель.
flagman.конечно враки...
зачем тебе фото прибора?,обычный "блек бокс",даже герметичный корпус ещё не получил для него,ничего нового ты не увидишь.как зима приближатся начнёт сниму видео.

[flagman]

Минуснуть бы тебе за враки, дык воронку откажешься делать как инструмент на 9,5 прийдет ....

[забулдыг]

Про пресную воду хочу сказать. Простой Аськой поднимал цепочки тонюсенькие как волосок. Причём 150 тая берёт почему то цепочки лучше 250 той. Пробывал другие приборы и пульсы и дорогие динамические... всё равно вернулся к аске. Мысль в следующем. Если привязать к динамическому прибору к штанге чё нить трясущееся, типа вибратора в телефоне тока по мощнее, чтоб штангу вместе с катухой трясло с частотой Гц 40 - 50. Тогда по идеи прибором можно ни водить над целью. Он должен как пульс работать. И если катуху снайперку поставить то легко можно будет на замусоренных участках от рядом лежащих гвоздей ни слепнуть. Поскольку амплетуда проводки маленькая будет.

[KES]

интересная идея!

[flagman]

Аська - динамический прибор, классический пульс- статический, в аське схемотехника основана на фильтрах, даже баланса грунта регулируемого нету там..... а фильтра настроены на частоту махов 1-2Гц, а не 40-50, поэтому эти фильтры ничего толком не пропустят, ослепнет аська от такой "вибратора" и все тут .

[stavr]

flagman.воронки на 12,7мм ужо порезал,дал гибщику и тот почесав репу пошёл думу думать как гнуть красиво....,всё станком не согнуть,я сказал пуансон сделать и гнуть вручную....
а по "дельфину"-фома ты неверущий....


KES.пропажа вернулась! усё в порядке?

[KES]

все, кроме семейной жизни.

[stavr]

KES.главное что жив,здоров...
а семейная жизнь-наладится...,куда она денется...

[flagman]

По воронке, Руслан, Я НЕ ДАВАЛ добра делать мне воронку на 12мм, к весне будет готов водяной-солевой ВЧ-Терминатор (а возможно и модернизированый Голдскан-4) оба - именно под мелочевку, и что? - эта самая мелочевка будет уходить через огромные дыры в воронке..... я ж настаивал на 9мм?, лучше обождать и взять желаемое нежели потом все время сожалеть о напрасно потраченных деньгах....., я ж четко по телефону сказал, тебе об этом, или это кто-то другой сделал заказ на конус 12мм???
По Дельфину, ладно, время покажет, но раз боишься фотки выставить, значит что-то нечисто, так что Фома - здесь непричем, обычный прагматизм. Кстати, чтоб я успокоился, что ты не до моей идеи паралельно догадался, а нечто свое замутил можешь хотя бы фото внешнего вида катушки Дельфина выложить - пустяк ведь (и со стороны дна, и с верху), этого будет достаточно чтобы понять "одновременно мы радио изобрели" или у тебя свое кино, а у меня - свое.

flagman.воронки на 12,7мм ужо порезал,дал гибщику и тот почесав репу пошёл думу думать как гнуть красиво....,всё станком не согнуть,я сказал пуансон сделать и гнуть вручную....
а по "дельфину"-фома ты неверущий....
KES.пропажа вернулась! усё в порядке?

[stavr]

flagman.вороноки на 12,7мм не для тебя... ,раслабься,хотя моё имхо они будут поприятней работать на сухом песке и на галечке в воде....
я вообще полюбил 12,7 размер ..правда пришлось упираясь полгода ломать стереотипы...
могу и 6,4мм сделать... под муравьёв.... и серьги гвоздики... если мелочёвки не хочешь по 2 раза ловить...
сделаю я тебе 9,5мм как инструмент пришлют.
по своему шаманству можешь успокоится я пошёл другим путём...,и катушки чтоб не заморачиватся взял фирменые:култек 15" и от старого минелаб 10",за 2 штуки дал 250 баксей...
думаю может зимой ещё одну закажу у Nel....

[Аксель]

Руслан, я чессгря тоже хотел воронку 9,5, но...выкуплю наверное и 12 мм тоже, если уже сделал. Если еще нет - то только 9,5!

[Зоркий_Глаз]

Руслану, озвучь стоимость воронок с нормальными дырками 12,7 мм. Это же наш, военный правильный калибр.