В поисках идеального детектора.

[oceanhunter]

  2Хантеру - Саш, а ты не пробовал использовать на пляже Голдскан-4 или 5 Эрика Фостера, он вроде супер-пупер глубокий пляжник, и даже вроде некую селекцию имеет...?

Я не пробовал но людишки тут пробовали и отказались. По причине почти нулевого дискрима. Как Пульс Голдскан супер прибор и ничем
не уступает майнебу GPX но Пульс есть Пульс. Чел рыл целые кратеры и котлованы и продал Голдскан.

[flagman]

Саш, прости за назойливость, но зима длинная и Голдскан у меня тоже в планы сборки занесен ..... Ты не мог бы уточнить у товарища несколько вопросов:
1. Как дружат между собой Голдскан и морская вода? Много помех?
2. Как Голдскан обнаруживает вожделенные мелкие цепочки, мелкие серьги, ажурные браслеты и т.п.?
3. Можно ли менять типы катушек на Голдскане?

К чему спрашиваю, если на вышепоставленные вопросы ответы будут позитивными, то лично я бы сделал этот ВЧ-импульсник, подключил бы к нему овальную катушку 22х10см, да к тому же выполненную не жгутом, а по корзинчатому типу (чуйка стала бы еще больше). А для отсева неглубоких железных предметов во внутрь катушки Пи вставил бы две полудольки дифмагнитометра. Поиск бы выглядел так: вначале обнаруживаешь цель, затем поджимаешь курковую кнопку (отключается ПИ, включается ДМ), и уточняешь цель неглубокая железная либо возможно цветная...... Единственно, ДМ обнаруживает предметы типа пивная пробка, либо гвоздь 40-60мм на глубине всего около 7-10см , но для работы на очень перспективных участках пляжей, думаю пойдет такой прибор....... или нет? как думаешь?
ЗЫ: Пытался покопать англоязычные форумы, однако не смог найти даже на английском инструкцию на Голдскан-4,5, не попадалась случайно?

Сообщение отредактировано flagman: Sep 11 2010, 12:06

[flor]

ЗЫ: Пытался покопать англоязычные форумы, однако не смог найти даже на английском инструкцию на Голдскан-4,5, не попадалась случайно?

Вот здесь есть, правда пять страниц всего....
http://www.surfscanner.com/Surfscan3/InstructionsGS5.html

[flagman]

Большое спасибо, а то у меня схема есть, нашел все исправления, в принципе разобрался как работает, но почитать оригинал совсем не помешает.

[oceanhunter]

Саш, прости за назойливость, но зима длинная и Голдскан у меня  тоже в планы сборки занесен ..... Ты не мог бы уточнить у товарища несколько вопросов:
1. Как дружат между собой Голдскан и морская вода? Много помех?
2. Как Голдскан обнаруживает вожделенные    мелкие цепочки, мелкие серьги, ажурные браслеты и т.п.?
3. Можно ли менять типы катушек на Голдскане?

   

Голдскан отлично работает на солях и обнаруживает вожделенные мелкие цепочки на 5+, если купить переходник, то к нему будут подходить все майнлебовские (этой категории) катухи. Только непонятно почему тебя заинтересовал дорогой $3000 пульс?

[flagman]

2Хантеру. Странно, такое впечатление, что ты не читаешь мои посты, а только проглядываешь. Я же выше написал, что имею схему Голдскана-4 со всеми исправленными ошибками, планирую ее зимой собрать + добавить в катушку обнаружитель черного металла (дифманитометр), вот возможно и получится очень чувствительный прибор с грубым уточнителем-дискриминатором.

[Зоркий_Глаз]

2Хантеру. Странно, такое впечатление, что ты не читаешь мои посты, а только проглядываешь. Я же выше написал, что имею схему Голдскана-4 со всеми исправленными ошибками, планирую ее зимой собрать + добавить в катушку обнаружитель черного металла (дифманитометр), вот возможно и получится очень чувствительный прибор с грубым уточнителем-дискриминатором.

Точно писал такое, я ещё подумал - ну блин не шуточное это дело собирать такую хрень

[flagman]

Голдскан - двухканальный импульсник, со схемой сложения-компенсации, и в конце - регистратор. Я разобью на три платы по функциональной принадлежности и каждую плату отлажу отдельно. Схема по сложности не круче Терминатора, вот если какие бока полезут, то да, прийдется попотеть, .....а так, не вижу особых проблем......главное что есть РУССКИЕ люди, которые собирали, и хоть и не смогли достичь окончательно хорошего результата, но четко утверждают, что генератор, и блок одновибраторов точно работают и формируют те самые "секретные" времена......, каждый из каналов в отдельности тоже давал хорошие результаты......., ну а разобраться с регистратором думаю вполне реально, не так он сложен, да и на момент сборки прибора в регистраторе было 2 существенные ошибки, теперь их выявили. Дифмагнитометр - вообще фигня, только конечно мотать две Д катушки по 1500 витков - запара, но тоже вполне реально.

[Markus]

Преклоняюсь перед такими людьми, которые такое пишут. И не только пишут, но и понимают, что пишут!

[flagman]

Только что разобрался в инструкции Голдскана, чувствуется что автор подошел с душой к вопросу, и пытался передать не только пользовательские пункты, но и поясняет - что и зачем в приборе регулируется (тем проще разобраться со списшеной кем-то схемой ) . Немудрено, что товарищ Океанхантера отказался от использования этого прибора у них на пляжу, ведь прибор этот узко-специальный, заточен именно под некрупное золото, сигнал от него высокого тона, а вот крупное золото, медь, серебро и железо дают совершенно одинаковый сигнал низкого тона (железо - еще и слегка прерывистый). Да и вообще, судя по описанию, ГС - тот прибор, где должны работать уши, это не мой Фишер, тут куча ньюансов, нужно просто разобраться в звуках....... Таким образом, Голдсканом можно либо искать правильные цепи и серьги после зачистки участка Мечом, либо действительно впендюривать внутрь дополнительный (курковый) электронный магнитный обнаружитель железа. Кто в теме, на мд4ю автор Клона-ПИ-авр тоже достиг некоторой селекции в импульснике и тоже оказалось, что медь, 5коп СССР и крупное серебро по его шкале уходило в железо..... ниче не поделаешь, таковы издержки ПИ, но главное, что если сравнить Клон и ГС-4,5, то суть дискрима у них схожа...... а значит пгавильным путем идем товагищи .

Сообщение отредактировано flagman: Sep 12 2010, 11:36

[Укропыч]

Володь,приветствую!Очень интересный проект.Хотел собирать подводник на базе Терминатора,но боюсь по соли он не пойдёт(в планах взять в Ебипет).Поэтому буду следовать за вами,как за това_ищем Лениным!

[flagman]

Привет. Ну я пока еще попадаются редкие обручалки на пляжах, паяльник не грею, плаваю, вечерами разбираюсь с Голдсканом, хочу досканально понять все. Если у тебя схемы нету, может я вышлю, и обсудим некоторые моменты в личке? А по Египту и соли, писал уже, Терминатор будет работать под водой отлично, если забанишь дискримом всю мелочь до 10коп украина включительно (чуть меньше ваших 10коп), я пробовал, под водой - тихо, но искать остается только кольца золотые крупнее мизинца размером и все серебро с монетами. Счас поеду на радиорынок за детальками для новой приставки-компенсатора соли к Терму, уверен, что будет работать, условия будет два - спокойная соленая вода и более-менее гладкое без валунов песчаное или мелкогалечное дно.

[Укропыч]

Условия на Красном море в принципе отвечают таким требованиям,может действительно и Терминатор пойдёт поиск будет чисто подводный.Вот жалко рыжьё мелкое пропускать,из него складывается основной вес найденного.

[Зоркий_Глаз]

Голдскан - двухканальный импульсник, со схемой сложения-компенсации, и в конце - регистратор.
Дифмагнитометр - вообще фигня, только конечно мотать две Д катушки по 1500 витков - запара, но тоже вполне реально.

Думаю пришло время собирать сразу андронный колайдер и не размениваться по мелочам..

[Markus]

Условия на Красном море в принципе отвечают таким требованиям,

А то что соленость Красного - 40 промилле, а Чёрного 20?

[flagman]

А вот это уже хуже ..... , значит дискрим прийдется завертывать еще сильней.....

[stavr]

flagman.у тебя свои неординарные решения,у меня свои-главное что проблема решена...
будет зима будем импульс лепить....,может даже скооперируемся....,там всё стандартно,надо только сделать ...

[oceanhunter]

Володь, хорошо наверное быть инженером, можно долгие годы говорить о схемах, прожектах.. как тот-же Ерик Фостер, создатель ГС. Но никто еще ничего путного не изобрел. Вот давай бросай все дела и сделай МД!!!!
А мы тебе поможем как сможем.. если детальку там какую выслать надоть!

[Kolodrom]

Но никто еще ничего путного не изобрел.

А вот тут я не уверен. Наверняка уже что то изобрели, так же как и вместо бензина что то наверняка уже есть. В первую голову это не выгодно самим производителям МД.

[oceanhunter]

В первую голову это не выгодно самим производителям МД.

Почему не выгодно??