В поисках идеального детектора.

[Гааррец]

Не могу не плюсануть  . Чувствуется, что человек в теме и не первый день...хотя ник мне ни о чем не говорит... Вы часом не из канувших некогда в бан старожилов? По теме, я вижу шлих на своем магните в виде мелкозернистого черного или бывает бурого порошка. Когда чищу магнит руками - даже находясь под водой пальцы вымазываются в черный цвет капитально.... По поводу обломков мелкой ювелирки...не знаю, мне не сильно верится в их присутствие среди шлиховых отложений.. Почему? - так как не раз находил гнутые тонкие крестики, скрученные в бараний рог серьги явно 50-х годов от роду, они были здорово покорежены, но все же не сломаны... На мой взгляд золото - достаточно пластичный металл, и так просто в крошки-обломки от штормов не перетрется и не превратится... Вы сами пробовали добывать огрызки золотой ювелирки из шлиха? Сеять ситом? Или это просто Ваши предположения? Кстати говоря, только приехал с копа (пусто и штормит), видел в воде такое: сверху сантиметров 10 мелкая галечка коричневая ( семечка), под ней черная корка пару см, под ней еще ниже опять светлая галька семечка ... Может эта корка и есть шлиховые отложения? Дело в том что импульсник (тот самый быстрый) давал сегодня приличный сигнал на эту корку, но когда я ее тяпкой раздолбал, пытаясь взять искомую цель, сигнал просто  пропадал... Такое впечатление, что эта черная прослойка пока была спечена и  цела - морочила мне голову..... Вообще же, правильно заэкранированный быстрый импульсник на соленую воду не дает сигнала, только на предельной чуйке слегка повякивает в крайних точках махов, а вот магнетит в виде камня либо красная черепица - это да, явная помеха импульснику, проблема  в том, что когда ее балансом грунта скомпенсируешь , оставшаяся чуйка способна только кольца с монетами собирать.... Все-таки как же внешне выглядят шлиховые отложения среди светлого песка?
ЗЫ: все, понял с кем говорю, снова приветствую, старина  .

У нас нет таких пляжей где происходит эффективное естественное шлихование песков (озёра наши солёные, то не море...не бывает там физически никогда таких ветроволновых условий...длины высоты и угла встречи с берегом волн...эти россыпи тяжёлых минералов, так и называются, "прибрежно-морские россыпи" - погуглите по этому ключу, много интересного узнаете...

Всё зависит от содержания...рентабельность отработки ПМР, если со средствами малой механизации...где-то от полграмма на кубометр в пересчёте на чистый металл при нынешних ценах. Вскрышных работ нет вода прямо здесь же...

Если есть на Ваших пляжах в среднем хотя бы одна мелкая ювелирная цель весом в грамм на сто квадратых метров то при промывке 1-см слоя шлиха оставшегося после "правильного" волнения (это кубометр) она будет добыта...

Да Вы правы золото металл пластичный даже в виде сплавов ювелирных и его не рвёт (и не истирает!) волнами - его плющит, мнёт между камнями... без заметной потери веса...но цепочки-то сами по себе обычно не соскакивают... сначала рвутся...и серёжки обязательно расстёгнутые...кривулинки без большого контура протекания тока...

Да, эта чёрная корка, и есть естественно отшлихованные тяжёлые минералы (с магнетитом). На ней, и в ней тоже (не проваливаясь ниже!) и присутствует мелкая юверирка, размером крупнее среднего размера зерна тяжёлых минералов (доли миллиметра). Мелкая галька-семечка, тоже через неё не проваливается само собой...

[DimaDream]

Други ! прошу написать отзыв реально владельца ИНФИНИУМ . стоит он своего внимания или.... хожу в воде с ПРОХОРОМ. теперь нужен по солёной воде для хождения по грудь. заранее благодарен

[Santander]

Всё уже написано. И даже прям на этом форуме. Всё так и есть. Чуткий, глубоки, неприхотливый, и то что написанно в инструкции, тоже является правдой. А именно , что вы сможите подружиться с ним после 100 часов секса в воде и на пляже

Сообщение отредактировано Santander: Dec 1 2015, 12:31

[DimaDream]

ну а если без флуда. здесь общаются я думаю реальные поисковики а не просто от делать нечего , чтоб всякую ерунду писать. да здесь есть информация но очень расплывчата. неужели по конкретней нечего написать. стоит покупать этот прибор ИНФИНИУМ или лучше поискать альтернативу ему. ??????

[komba]

неужели нет по пресному водоему ничего лучше прохора???

[handyman]

неужели нет по пресному водоему ничего лучше прохора???

В свое время я был счастливым обладателем Тайгер Шарка от Тесоро. Впервые начал ходить по суше вдалеке от прибоя, потому как по приближению к морю прибор глючил напрочь. Цепляет такие мелкие цели, что трудно поднять скупом. Говорят, не протекает и батареек хватает на сезон. А вообще, лучше герметичного одночастотника может быть только герметичный многочастотник

[копарьпробок]

Вот  эта  хрень 0,66 грамма.Отличный копабельный сигнал на Эскалибуре в реальных условиях на соли (не море).

Меч её не увидит!!! Могу поспорить?

[fosa]

ну а если без флуда. здесь общаются я думаю реальные поисковики а не  просто от делать нечего , чтоб всякую ерунду писать.  да здесь есть информация но очень расплывчата.  неужели по конкретней нечего написать.  стоит покупать этот прибор    ИНФИНИУМ или лучше поискать альтернативу ему.  ??????

Ну как вы представляете ? написать конкретней ?

Ну вот я пилот Фини ,

И этот отзыв о нем только лично для меня !

Прибор отличный ! Герметизация и констркутив , износостойкость на 100+++++
Берет глубоко ! Что не всегда хорошо ! так как под водой копать ямы по колено , сами понимаете !
Мелочевку видит ! Ушко от швейной булавки (черняга) без проблем ! Ну что бы прям вообще мелочь , это фантастика ! первые 2 года , копал все ! так как , озвучка как кажется первое время одна на все металлы !
+ она еще полутонами озвучивается !

Как пример , черный сигнал звучит ,- трям-трям трям - труум
а цветной труум , труум, трумм,- трям

С ДД катушкой - наилучшее определение цели ! С моно, скуб приходится под левую часть катушки загонять ! из 90% цель там и есть !

На замусоренных пляжах ( где сплошняком сигналы ) безполезен
Дискриминации практически нет ! Но , если дискриминировать в ручную ! все четко !

То есть дискриминатор стоит на 3 , находим сигнал, выкручиваем дискриминатор на 5 , если сигнал пропадает , в 90% случаев это цветнина !

Вообщем для меня прибор очень хорош! Но в нем еще разбиратся и разбиратся !
Сильно "заколдован"

[DimaDream]

неужели нет по пресному водоему ничего лучше прохора???

может быть и есть. но мне нравиться с ним ходить. за два года проблем не было и окупил он себя за это время с лихвой...... выходит что он достойный прибор !!!

[DimaDream]

Ну как вы представляете ? написать конкретней ?

Ну вот я пилот Фини ,

И этот отзыв о нем только лично для меня ! 

Прибор отличный ! Герметизация и констркутив , износостойкость на 100+++++
Берет глубоко ! Что не всегда хорошо ! так как под водой копать ямы по колено , сами понимаете !
Мелочевку видит ! Ушко от швейной булавки (черняга) без проблем !  Ну что бы прям вообще мелочь , это фантастика ! первые 2 года , копал все ! так как , озвучка как кажется первое время одна на все  металлы !
+ она еще полутонами озвучивается !

Как пример , черный сигнал звучит ,- трям-трям трям - труум
а цветной труум , труум, трумм,- трям 

С ДД катушкой - наилучшее определение цели ! С моно, скуб приходится под левую часть катушки загонять !  из 90% цель там и есть !

На замусоренных пляжах  ( где сплошняком сигналы ) безполезен
Дискриминации практически нет !  Но , если дискриминировать в ручную ! все четко !

То есть дискриминатор стоит на 3 , находим сигнал, выкручиваем дискриминатор на 5 , если сигнал пропадает , в 90% случаев это цветнина !

Вообщем для меня прибор очень хорош! Но в нем еще разбиратся и разбиратся !
Сильно "заколдован" 

спасибо за ответ. значит буду покупать .... и разбираться

[komba]

ребята тайгер шарк как с откликом? у него один тон?

[грегор]

ребята тайгер шарк как с откликом? у него один тон?

Один..

[komba]

мда. проблема проблем... не знаю что и выбрать по пресному...

попробую Деус "почитать" как на пляже.

[Виктория Косова]

попробую Деус "почитать" как на пляже.

Деуса у меня нет, но он есть у нашего напарника, так вот, по песку, он регулярно обыгрывает ЗОЗО, правда это касается только песка тк вода у нас соленая и по воде его проверить не представляется возможным(((

[komba]

значит как вариант смотрю деус. тигершарков у нас на барахолке конечно не густо... хотелось бы и рыбку съесть и по империи походить. и одновременного сочетания скорости обработки. слух аналога не боится первые часа 3)


ребята а как этот зверь? Garrett Sea Hunter Mark ll

Сообщение отредактировано komba: Dec 3 2015, 09:00

[handyman]

Если вода пресная, зачем нужен импульсник? Из достойных приборов есть Фишер -CZ20/21 подводник, двухчастотный или не подводный Совер, кот. можно одеть в бокс, есть конечно и непревзойденный Меч -но за цену вдвое больше (далеко не новый). Вот собственно и все. Прогресс тут остановился. Это не Ай-фон 7

[fosa]

значит как вариант смотрю деус. тигершарков у нас на барахолке конечно не густо... хотелось бы и рыбку съесть и по империи походить. и одновременного сочетания скорости обработки. слух аналога не боится первые часа 3)
ребята а как этот зверь? Garrett Sea Hunter Mark ll

Зверь !

[komba]

Просто перебираю все варианты, чтоб получить максимум отдачи. Яхт понравился дизайном. Не пестрит хохламой как меч

[handyman]

Просто перебираю все варианты, чтоб получить максимум отдачи. Яхт понравился дизайном. Не пестрит хохламой как меч

Максимум отдачи дает верное место и поисковик. От прибора требуется не глючить и водонепроницаемость, если под водой. Глубина и дискрим-это роскошь.

[komba]

да ребят я понимаю. сам работаю без дискрима, чисто на звук (беркут\сигнум) но это не те приборы которые мне подходят. отклик уж больно тормозной. основная работа по озерам с царских времен. там ковер гвоздей, подков, крышек ну и . пока конечно в приоритете меч, ибо пользуют все. да и сам факт что это один из лучших приборов по соли в меня вселяет уверенность что на пресном он будет вообще ВВАХ))) да и от ака устал уже)