В поисках идеального детектора.

[GMP]

Итак ,Господа ,приветствую Всех..я таки осилил все 210 страниц этой ветки ,за это время то в пользу одного,то в пользу другого были мнения , но какой то нерешительный я стал ,ибо распрощаться с энной сумой денег хочется с умом,как говориться..поиск мой будет 70% пресняк, 30% соль (35-37%),какой же выбрать оптимальный пляжник ,плюс погружение до 2-3 метров??то что приборов нужно 2,это понятно ,итак задачи для пресного водоема :
  1)мелкие цели , отсев ложных целей .варианты :Тигровая акула  либо доработать Совер ГТ,ну еще как вариант ЗОЗО,(но цена кусается,даже на б/у)или ГМП ??
для соли тут вариантов не много:либо меч2 либо фишер 21..??
за неделю курения форума зрение упало на единицу)). а воз и ныне там ..бюджет 60-65...гидрик уже есть..Уважаемые Комрады ,помогите..  всем успехов и правильных находок .

Импульсники надо рассматривать-дискрим нынче не так актуален,а вот глубина поболее будет,да и с солью дружит.Опять же ценник нормальный.

[orloff]

У вас в подписи стоит деус?
Вот и не заморачивайтесь 
Я думаю Вам больше ничего не надо.

дэуса уже пол года как нет...вот никак успокоиться не могу , и рыбалка уже не берет ..все ломка началась

[ARK]

Импульсники надо рассматривать-дискрим нынче не так актуален,а вот глубина поболее будет,да и с солью дружит.Опять же ценник нормальный.

Для того чтобы работать импульсником нужны очень крепкие нервы

[Rabel]

два прибора конечно правильно, но при дефиците наличности я взял универсала 3030 и в общем доволен

[kurgan]

я все же придерживаюсь мнения  ,что прибор пусть даже в соотношении 50/50 но играет роль..
кстати ,Kurgan, читал ваши отзывы о тигровой акуле , что бы Вы взяли в дополнение к ней на пресной воде??

Так в пресной воде, акула очень хороший прибор. Включил и пошел. По сравнению с сушей, в воде не так уж много сигналов. Отличить заведомо ненужные сигналы типа банок и большого железа, просто, поднятием катушки, такие цели дают фон на 50см и выше. Остальное все равно желательно подымать, даже из тех соображений, что в следующий раз на этом месте не тратить время на тот же сигнал, места пляжного поиска строго определены, все равно завтра искать вернёшься туда где искал вчера. И ещё сегодняшняя российская ходячка вся железная 1,2,5,10, все железное. Акула мелочь видит на ура но без чудес. Вчера поднял гаммовый крестик, а цепочку не поднял, хотя наверняка она была рядом, все перепробовал и режим все металлы и медленный режим, все напрасно. На берегу попробовали по воздуху этот крестик теркой 304 так она его не видит совсем. А вот по пляжу хожу с Deus XP, ходить по пляжу с акулой наверное можно, но если есть Deus? то точно не нужно.
А вот под водой само то. Детектор не прихотливый, конструктив простой и надежный батарей хватает на много, выходов. Что еще надо? Надо будет дискрим куплю фирменный подводный набор для deus цена вопроса 2600, но пока все и так устраивает.

Сообщение отредактировано kurgan: Jun 11 2015, 10:12

[orloff]

два прибора конечно правильно, но при дефиците наличности я взял универсала 3030 и в общем доволен

насчет ЗОЗО и я думал,но встречал еще такие мнения как, чем брать один "универсальный" ,лучше два прибора,каждый для своей стихии.. отдельну ветку про СТХ я тоже прочитал ..
в общем "меня терзают смутные сомнения"

[kurgan]

На мой взгляд стоимость прибора должна быть пропорциональна найденным находкам. Если искать в пещере Аладдина, то можно и покруче прибор купить. А если ходячку по нашим нищим пляжам, и граммовое рыжье, то стоит ли игра свеч как говориться. . На YouTube, с любым прибором человек выходит и вываливает из сумки кучу разного хлама. Так тогда спрашивается за что деньги отданы

[handyman]

насчет ЗОЗО и я думал,но встречал еще такие мнения как, чем брать один "универсальный" ,лучше два  прибора,каждый для своей стихии.. отдельну ветку про СТХ я тоже прочитал ..
  в общем "меня терзают смутные сомнения"

Если считать Вибру, у меня четыре прибора, все подводники, все по соли, по цене немногим больше одного нового Меча-2. Ломается любая техника, а если негде купить другой и нет сервиса по ремонту, лучше иметь МД в запасе.

[orloff]

Если считать Вибру, у меня четыре прибора, все подводники, все по соли, по цене немногим больше одного нового Меча-2. Ломается любая техника, а если негде купить другой и нет сервиса по ремонту, лучше иметь МД в запасе. 

handyman,то есть каждый под свою непосредственную задачу я так понимаю..а можно узнать ,у вас CZ20 с 8"катушкой основной?или после него добираете акулой?а по пляжу и в прибойной зоне??и еще,соль разная бывает ..у меня 35-37%(

[handyman]

Соль 39 промиль. Прибор 20-й с катушкой на 12`. Второй с катушкой на 10. Акула компактнее, можно взять туда, где нельзя, или покопать за компанию. А Вибру-детям, чтобы фигней на пляже не занимались, в виде песочных замков, а сразу копали Еуро)

[burno]

orloff для пресняка лучшим вариантом будет ХР ГМП.я в 10 году бэушный брал по цене что сейчас новые продают и не разу не пожалел.
за соток 5 вражеских его в вполне сносном состоянии можно сейчас прикупить.
чутьё к мелочи и работа на железомусоре на самом высоком уровне.
о 3030 за такие деньжищи не самые радужные отзывы.

[Santander]

Всем привет. Хотелось бы услышать ваши мнения. Выбираю МД для пляжа. Только от волновой линии и по грудь, может ещё и поныряю. Остров вулканического происхождения, песок чёрный,хоть и не везде, вода солёная.
Похоже что выбор должен пасть на импульсник. Пока лидирует Инфиниум. Но тк есть опыт хождения по пляжам, знаю что скорость прохода играет свою роль. А насколько я понял из выкуренного на форуме, фини скоростью не блещет.Также смотрю СеаХантера, Tiger shark и CZ 20/21....
Вопрос банален. Что выбрать?

[lolka]

Вторую неделю отдыхаю , меч в ремонте и серьезно задумался теперь о втором водном , покурил с 70 страниц и пришел к выводу - соверен , кз-шка или ат голд , глубины по шею ,ну может по макушку глубже не работаю , прошу совета у тех кто пользовал все аппараты или несколько из моего списка . Исключительно пресняк . Буду благодарен за любой совет .

[Salazar]

Почему совер глубины по шею?У него кабель к катушкам 240 см,я к своему еще и удлинитель на столько же присобачил,общая под 5 метров глубина,только вроде глубже 350 см у нас тут что-то нет глубин....Извиняюсь про глубину,не так понял,жара в тени за 40 градусов.Блок на лист пенопласта по макушку пожалуйста,спокойно.

Сообщение отредактировано Salazar: Jun 27 2015, 12:36

[lolka]

Спасибо за информацию , а остальные не пользовали для сравнения ?

[GMP]

Хорошая технология, спасибо !

[flagman]

Раз уж тут меня упомянули, то отпишусь... Мечты о поиске мелкого золота в соленой воде (того самого, которое не видит Меч) - это оказывается утопия. Его нет в воде в том количестве когда стоит заморочиться с его поиском.... Во всяком случае сейчас в Крыму... Да, нарыл я с десяток уже сережечек рыжих мелких разных, браслетку шелуху и крестики тоже попадались - но это все за полтора месяца (более 15 выездов)....пара хороших 4гр. обручалок даст фору всей добытой мною мелюзге.... Вот такие выводы... По поводу "гребет все подряд" - поспорю, чего б ради я мучался столько времени чтоб в итоге прибор греб все подряд? Он нормально низким тоном озвучивает железо крупнее гвоздя 30мм. Заковыка в другом, низким же тоном он озвучивает и все крупное серебро, медь, свинец.....в результате имеем психологическую ловушку , например: ты ничего стоящего еще не нарыл, и слышишь в наушниках низкотональный рык .... "рыть или не рыть? - вот в чем вопрос прям как у Шекспира! Конечно же азарт рисует в воображении увесистую серебряную цепь, пропустить которую - преступление! .... а не дрянную железную гайку на М8, роешь - достаешь сучку-гайку и с очередным вздохом и идешь дальше ..... Теперь по поисковой методе, той самой что коллега предлагает.... Лично я не согласен принципиально. Лично мой импульсник непросто настроен под поиск мелкого золота, в нем новая схема (втрое сложнее от оригинала), и самое главное - совсем непростой конструктив датчика, с одной лишь только экранировкой мучался месяц, чтоб она одновременно и убрала глюки при поиске по колено в прибойке и в то же время чтоб не понизила чуйку к мелкому золоту - и это совсем непростая задача.... А простеньким импульсником только лишь настроенным на мелочь (минимальной Т задержки) без переделки катушки ничего вы не найдете, под мелочевку нужен комплекс мер, и катуха тут нужна самодельная.....Да и нету в той прибойке во время шторма ни хрена кроме кусочков люминивой проволки.....

[Джан]

Голубая мечта пляжника. Пять приборов, три совка и тогда уж точно прибойка дрогнет.
Правильно Володя сказал, такую мечту надо сразу обрезать по самое не хочу. ТТХ приборов и сила природы растащит вашу мечту об эту прибойку медленно и с печалькою.
И не надо забывать что затраченное время, ГСМ и пищевая промышленность в сальдо нивелирует вашу находку в ноль.
И останется вам только радость и улыбка на лице.

Сообщение отредактировано Джан: Jul 12 2015, 08:49

[flagman]

Хорошо сказал, Андрей, особенно про улыбку

[GMP]

Да больше кисляка видишь на лицах,а не улыбку,особенно у тех,у кого один прибор или скуп.смотришь,ходит такой по пляжу,без голубой мечты о пяти приборах и трех совках,и радостная улыбка на лице при поломке единственного прибора или скупа.Передернуть можно все,не надо глумиться над количеством приборов и совков-условия поисков бывают разные.

Сообщение отредактировано GMP: Jul 12 2015, 10:56