В поисках идеального детектора.

[ham]

Detectorpro UW с новой 12" катушкой супротив меча и CZ21.
https://www.youtube.com/watch?v=J49v7NCAteE
Смотреть до 8:30, дальше муть.

[Shizja]

Интересует garrett atx в море и пресняке

надоел меч, гарретт особенно в море (в бухте без волн) глубже?

[flagman]

Detectorpro UW с новой 12" катушкой супротив меча и CZ21.
https://www.youtube.com/watch?v=J49v7NCAteE
Смотреть до 8:30, дальше муть.

Сюжет совершенно не о чем.... Детектор про с: копеечной одночастотной, низкочастотной схемой, поганой селекцией, и мизерной чуйкой на мелкие рыжие предметы и рядом не стоял с Мечом и Фишером. Песок под ногами сухой, в сухом песке прибор с прямой обработкой и большей катушкой и видит обручалку глубже, а будь там вода соленая, да еще с галькой детектор про нервно курил бы в стороне...... они б еще сравнили приборы на воздушном тесте..... , нет бы ему ржавый гвоздь подсунуть....он и его бы озвучил.....

[DIM]

Интересует garrett atx в море и пресняке

надоел меч, гарретт особенно в море (в бухте без волн) глубже?

Послушаешь озвучку атх и опнешься с горя.

[ham]

Сюжет совершенно не о чем.... Детектор про с: копеечной одночастотной, низкочастотной схемой, поганой селекцией, и мизерной чуйкой на мелкие рыжие предметы и рядом не стоял с Мечом и Фишером. Песок под ногами сухой, в сухом песке прибор с прямой обработкой и большей катушкой и видит обручалку глубже, а будь там вода соленая, да еще с галькой детектор про нервно курил  бы в стороне...... они б еще сравнили приборы на воздушном тесте..... , нет бы ему ржавый гвоздь подсунуть....он и его бы озвучил.....

Узко мыслишь Прибор этот делали явно для местных океанских пляжей, а не для ныряния в крыму. С 12" это скорее на отливе ходить, а с концентрической - для подводы. Дайверские видео с концентрической катушкой там на канале есть.

[flagman]

Ну ты ж уже опытный, но могу и лекцию прочесть , так как из нас двоих узко мыслишь ты
1. У этого прибора рабочая частота 2.4 кгц - ниже не поидумаешь, мелкое золото на такой частоте не видно, среднее плохо видно - это аксиома! Кольца и крупные монеты - это то немногое, что нормально видит этот поибор.
2. Такая низкая частота выбрана производителем чтоб меньше было помех от соленой воды, до этой идеи додумались Фишеры в древних 80-х годах и реализовали в виде прибора Ф1280 Акванафт, отзывы владельцев его неутешительные. Потом уже была основана многочастотная ВВС технология.... А этот так и завис в одночастотных восьмидесятых....
3. Сама схемка простецкая, дискрим кривой (недаром влазит в наушники), так же здорово как обнаруживается обручалка, этот прибор обнаруживает и ржавые гвозди....
4. По чистому подсохшему песку нормально бы отработал любой одночастотный прибор, а этот, которым на западном побережье копать можно, а на восточном - уже нельзя (там черный песок повсеместно вперемешку с желтым)....эт что за прибор, игрушка для идеальных условий? На аську прицепи такую же по размерам катушку - и она не проиграет, а по мелкому золоту еще и фору даст, у нее частота повыше.
Ото и все :-)

Сообщение отредактировано flagman: Jan 23 2015, 17:35

[ARK]

Ну ты ж уже опытный, но могу и лекцию прочесть , так как из нас двоих узко мыслишь ты 
1. У этого прибора рабочая частота 2.4 кгц - ниже не поидумаешь, мелкое золото на такой частоте не видно, среднее плохо видно - это аксиома! Кольца и крупные монеты - это то немногое, что нормально видит этот поибор.
2. Такая низкая частота выбрана производителем чтоб меньше было помех от соленой воды, до этой идеи додумались Фишеры в древних 80-х годах и реализовали в виде прибора Ф1280 Акванафт, отзывы владельцев его неутешительные. Потом уже была основана многочастотная ВВС технология.... А этот так и завис в одночастотных восьмидесятых....
3. Сама схемка простецкая, дискрим кривой (недаром влазит в наушники), так же здорово как обнаруживается обручалка, этот прибор обнаруживает и ржавые гвозди....
4. По чистому подсохшему  песку нормально бы отработал любой одночастотный прибор, а этот, которым на западном побережье копать можно, а на восточном - уже нельзя (там черный песок повсеместно вперемешку с желтым)....эт что за прибор, игрушка для идеальных условий? На аську прицепи такую же по размерам катушку - и она не проиграет, а по мелкому золоту еще и фору даст, у нее частота повыше.
       Ото и все :-)

По мне уж лучше по чистым пляжам ( по воде) взять импульсник от детектор про: глубина, ну все подряд копать.
Пишут, что центр цели сложно найти,но это не совсем так. Есть фокус - поднимаем катушку и опускаем на цель. Все сразу понятно, цели нет - тишина, цель есть - озвучка. Кстати этот прием отлично работает у меня Соверене, когда ищу глубокие сигналы. Правда немного по другому. При цели(глубокой) сразу стихает треш. Если цели нет, то треш на месте. Попробуйте - понравится.

Сообщение отредактировано ARK: Jan 23 2015, 17:52

[Виктория Косова]

Спасибо, нам совереноводам очень интересно.

[ham]

Ну ты ж уже опытный, но могу и лекцию прочесть , так как из нас двоих узко мыслишь ты 
1. У этого прибора рабочая частота 2.4 кгц - ниже не поидумаешь, мелкое золото на такой частоте не видно, среднее плохо видно - это аксиома! Кольца и крупные монеты - это то немногое, что нормально видит этот поибор.
2. Такая низкая частота выбрана производителем чтоб меньше было помех от соленой воды, до этой идеи додумались Фишеры в древних 80-х годах и реализовали в виде прибора Ф1280 Акванафт, отзывы владельцев его неутешительные. Потом уже была основана многочастотная ВВС технология.... А этот так и завис в одночастотных восьмидесятых....
3. Сама схемка простецкая, дискрим кривой (недаром влазит в наушники), так же здорово как обнаруживается обручалка, этот прибор обнаруживает и ржавые гвозди....
4. По чистому подсохшему  песку нормально бы отработал любой одночастотный прибор, а этот, которым на западном побережье копать можно, а на восточном - уже нельзя (там черный песок повсеместно вперемешку с желтым)....эт что за прибор, игрушка для идеальных условий? На аську прицепи такую же по размерам катушку - и она не проиграет, а по мелкому золоту еще и фору даст, у нее частота повыше.
       Ото и все :-)

Эко тебя раззадорило-то...
Только где я узко мыслил? Написал лишь, что прибор для местных пляжей создавался, а не для крымских.

То, что в очередной раз прописных истин написал - это здорово конечно

Сообщение отредактировано ham: Jan 23 2015, 18:13

[flagman]

Напомнил тебе, сам вспомнил, ляпота-а . Для тех же местных пляжей создавался и Аквасаунд, там схема еще проще, и детальки еще дешевше.....В Одессе таким тоже не поработаешь достойно, дискрим как у импульсника, а чуйка на мелочь вообще как у биенщика (то есть никак) супер прибор!

[ham]

Ну и ладушки
Ни в коей мере не считал тот прибор "идеальным", просто нет отдельной темы для новинок, вот и пощу сюда.

Кстати, судя по форумам, продаются они с концентрическими катушками неплохо, но народ берет их в основном для пресняка.

[flagman]

Я тебе даже больше скажу. При всем своем хаянии ф1280 , у меня лежит готовая платка и комплект деталей на него, сделаю, пусть валяется , без запасного нельзя... Я в прошлом сезоне на две нелели остался не у дел когда фишер мой накрылся.... Просто увидел его в идеальных и подумал, что у тебя подзабылись "прописные истины"

[flagman]

По мне уж лучше по чистым пляжам ( по воде) взять импульсник от детектор про:  глубина, ну все подряд копать.
Пишут, что центр цели сложно найти,но это не совсем так. Есть фокус - поднимаем катушку и опускаем на цель. Все сразу понятно, цели нет - тишина, цель есть - озвучка. Кстати этот прием отлично работает у меня Соверене, когда ищу глубокие сигналы. Правда немного по другому. При цели(глубокой) сразу стихает треш. Если цели нет, то треш на месте. Попробуйте - понравится.

Аркадий, детектор про это не импульсник, это низкочастотный одночастотный ВЛФ.

[Chal]

У Detector Pro есть и импульсник в линейке, называется Headhunter Pulse.

[ARK]

У Detector Pro есть и импульсник в линейке, называется Headhunter Pulse.

Вот мой боец. Брал у Кости в Питере.


Сообщение отредактировано ARK: Jan 24 2015, 06:12

Вложенные эскизы изображений

[ham]

Напомнил тебе, сам вспомнил, ляпота-а . Для тех же местных пляжей создавался и Аквасаунд, там схема еще проще, и детальки еще дешевше.....В Одессе таким тоже не поработаешь достойно, дискрим как у импульсника, а чуйка на мелочь вообще как у биенщика (то есть никак) супер прибор! 

Вот, выложили дайверское видео с этой 12 катушкой:
https://www.youtube.com/watch?v=8EUeGpAmqso

Как и предполагал, катушки для них делает NEL

[orloff]

Итак ,Господа ,приветствую Всех..я таки осилил все 210 страниц этой ветки ,за это время то в пользу одного,то в пользу другого были мнения , но какой то нерешительный я стал ,ибо распрощаться с энной сумой денег хочется с умом,как говориться..поиск мой будет 70% пресняк, 30% соль (35-37%),какой же выбрать оптимальный пляжник ,плюс погружение до 2-3 метров??то что приборов нужно 2,это понятно ,итак задачи для пресного водоема :
1)мелкие цели , отсев ложных целей .варианты :Тигровая акула либо доработать Совер ГТ,ну еще как вариант ЗОЗО,(но цена кусается,даже на б/у)или ГМП ??
для соли тут вариантов не много:либо меч2 либо фишер 21..??
за неделю курения форума зрение упало на единицу)). а воз и ныне там ..бюджет 60-65...гидрик уже есть..Уважаемые Комрады ,помогите.. всем успехов и правильных находок .

[kurgan]

На самом деле не так важно какой у тебя прибор. Главное пройти первым.

[orloff]

На самом деле не так важно какой у тебя прибор. Главное пройти первым.

я все же придерживаюсь мнения ,что прибор пусть даже в соотношении 50/50 но играет роль..
кстати ,Kurgan, читал ваши отзывы о тигровой акуле , что бы Вы взяли в дополнение к ней на пресной воде??

[MrArk]

Итак ,Господа ,приветствую Всех..я таки осилил все 210 страниц этой ветки ,за это время то в пользу одного,то в пользу другого были мнения , но какой то нерешительный я стал ,ибо распрощаться с энной сумой денег хочется с умом,как говориться..поиск мой будет 70% пресняк, 30% соль (35-37%),какой же выбрать оптимальный пляжник ,плюс погружение до 2-3 метров??то что приборов нужно 2,это понятно ,итак задачи для пресного водоема :
  1)мелкие цели , отсев ложных целей .варианты :Тигровая акула  либо доработать Совер ГТ,ну еще как вариант ЗОЗО,(но цена кусается,даже на б/у)или ГМП ??
для соли тут вариантов не много:либо меч2 либо фишер 21..??
за неделю курения форума зрение упало на единицу)). а воз и ныне там ..бюджет 60-65...гидрик уже есть..Уважаемые Комрады ,помогите..  всем успехов и правильных находок .

У вас в подписи стоит деус?
Вот и не заморачивайтесь
Я думаю Вам больше ничего не надо.

Сообщение отредактировано MrArk: Jun 10 2015, 22:07