В поисках идеального детектора.

[Captain Flint]

А что из этих двух, можно выбрать другое?

(классное алгебраическое выражение)
Кто сможет его решить…
А я забыл это же год 20-13

[PaxanKopan]

да ну, суеверия эти:-) у фиша 13кгц частота:-)

[Captain Flint]

  хотел написать кроме этих двух

Имеется сухопутный вариант Меча – Соверен.
Длина кОбеля катушки 2 метра 40 сантимов – блок управления на шею и вперёд по морю.
Стоит примерно штуку баксов.
Машина отличная – я его юзаю по морям.

[Captain Flint]

да ну, суеверия эти:-) у фиша 13кгц частота:-)

Интересн-ОЕ начало этОГО года...
Да, труба...

[amino]

Имеется сухопутный вариант Меча – Соверен.
Длина кОбеля катушки 2 метра 40 сантимов – блок управления на шею и вперёд по морю.
Стоит примерно штуку баксов.
Машина отличная – я его юзаю по морям.

По морям это хорошо, можно только почесаться от зависти, так как приходиться реками довольствоваться, а реки то они разные бывають и чистые и мутные, иной раз в мутной так навернешся что не только шея но и макушка под воду уйдет. Как говориться плавали...

[Captain Flint]

.Как говориться плавали...

Плавали – это не морской термин (не употребляйте его)

Блок управления помещается в пищевой контейн и закрепляется на пенопластовой платформе и всё.
И даже если Вы пойдёте в гости к Ихтиандру – блок будет на поверхности.
Я взял Совер потому что катушки легко менять.
Но это кому и как нравится.

[amino]

проходили в курсе ...

[amino]

на каком приборе остановиться для поиска в пресной воде, что бы не загоняться герметизацией тех которые есть в профиле. условия поиска- по грудь, возможно иногда с баллонами. Спасибо заранее!

про герметизацию уже писал выше, баллоны не исключаю, так что соверен немного не в тему, пойду наверное все таки в тему тигровой акулы, что то тянет к ней

[Captain Flint]

проходили в курсе ...

Если Вы PROходили – то нет никакой альтернативы Мечу.

[Captain Flint]

пойду наверное все таки в тему тигровой акулы, что то тянет к ней

У мнОГО частотника глубина то по более и нет проблем с глюконатом / фантиками.

У Тигровой Аулы - сиусоидальный сигнал.
Похоже она позвала Вас к себе...


Сообщение отредактировано Captain Flint: Jan 13 2013, 17:05

[flagman]

Мучил-мучил самодельный прибор на принципах Тигровой акулы, катушку сделал 18х9см, частоту 20кГц..... получаю те же яйцы, только в профиль, то есть если разогнать передатчик до немогу (265 вольт переменки на катушке), то мелочевку золотую неплохо видит даже в состоянии баланса морской воды. Но одновременно прибор становится и гиперчувствительным ко всем побочным факторам , короче пришлось мне все-таки мощность убавлять, а при более-менее тихой работе остается всего: 14-15см на монету-кольцо, 4....4.5см - на правильную серьгу 1.2гр. и 6....6.5см - на правильную ажурную цепочку 9гр. Мой Сз-20 на настройках 80% от максимальных ту серьгу схватывает в упор, с 1.5.....2см, цепь не видит вообще. Моряки, как думаете есть смысл воплощать плату в изделие, или кинуть ее нах как несбывшуюся хрень?

[Radiomans]

Если на монету только до 15см, то наверное лучше сделать перерыв небольшой, для обдумывания. В море редко когда что-то лежит на поверхности, чаще как-раз зарытое в песке. Бывают конечно размывы, но это происходит совсем не часто.
( на такой дальности и ГолдМакс работает, с глюками конечно )

Сообщение отредактировано Radiomans: Jan 14 2013, 00:14

[Кисса]

.Я, думаю, надо забить на все, и попробовать большими катушками...

Сообщение отредактировано Кисса: Jan 14 2013, 00:48

[Джан]

Нормально. На плотном дне себя отлично покажет.

[flagman]

Да, собственно .... 15см на монету, это в воде, на воздухе более 20см (так и катушка - малютка совсем, бигфут, не, с кольцом меня дальность устраивает...... а тут еще вчера до меня доперло, сделал одну грубую ошибку при монтаже приемных обмоток.... в результате - нессиметричная работа половинок, уровень помех от воды вылазит раньше чем я его ожидаю, сегодня постараюсь датчик исправить, надеюсь чутье поднимется.

А по поводу, моря и поверхности, тут да, на открытом море редко когда прямо на поверхности что-то лежит, простой морской бризу уже на пяток сантиметров прикопает.... однако у нас в городе есть бухтенные пляжи, там тихо и спокойно даже в шторм, и подстилка более плотная, а не зыбкий песок как повсюду, именно для таких пляжей и делаю этот прибор.....а то ж конкуренты пипец как выносят все, был городской пляж, стабильно раз в неделю-две давал выхлоп, но за прошлый сезон вообще ни одного правильного изделия с него не взял.....все чистят гады я даже не успеваю, как выяснилось, уже наичнают копать днем, как только народ понемногу покидает пляж, то есть в 16-17, а не в 21-22 (как я привык с фонарем), вся этика пляжного копа попрана новичками, ничего святого, смотрите люди (которых в 4-5 часа дня хоть уже и 30-40%, но все же довольно много), чем мы занимаемся, снимайте с себя все, не рискуйте, дебилы блин

Сообщение отредактировано flagman: Jan 14 2013, 09:55

[burno]

flagman а нельзя ли добавить не связанный со схемой прибора дополнительный излучатель,работающий возможно на другой частоте или по другому принципу,и как бы "подсвечивающий" металические обьекты.по принципу прибора ночного видения с дополнительной фарой?

[flagman]

Ну, скажем так на другой частоте - проблематично, близкие частоты. и так охвачены многочастотниками, а дальние.... ты ж не будешь СВЧ локатор городить... да и нереально это. А вот другой физ. принцип... пытался покумекать, хотел установить контакты на днище датчика, пустить переменный ток и мерять изменение сопротивления в близлежащих слоях воды....в надежде на "коротыш" от золотой цепки... пока в тарелке - работает (растянутую цепку любого веса около 5-6см фиксирует, но на практике, датчиком машем, толщина воды между дном и датчиком постоянно изменяется, сопротивление тоже плавает в широких пределах, и цепь между этими волнами уже сложно разглядеть. Думал еще гальванопары присобачить на днище, срабатывает на касание любого по величине золотого изделия, даже самой тонкой цепки, но тут нужно хоть на 3-4 см проникнуть в грунт .... к быстроскользящему под водой датчику- это неприменимо..... не знаю я еще на каких других физ. принципах искать... не ионы же золотые отлавливать как в Минеоро .

[ezz]

Так уже сейчас - по мелочевке лучше чем CZ! Конечно можно ещё поэкспериментировать. Ну и что по монетам равняться, не они же цель то. Их можно и с CZ искать если охота

[flagman]

Нуда, обнаружил в сведении катушек грубую ошибку, исправил, получил пока на ту же серьгу 5.5см, на ту же цепку около 7.5см, некоторое улучшение есть, выжал еще один сантиметр, но дальше уже копать некуда, и так двойная компенсация воды (электронный баланс+дифдатчик), и так уже потребление 150мА на 36 вольтах (2 аккума от шуруповерта)..... уже подбирал и скорость автоподстройки схемы, но тут тоже, чем быстрее ставим скорость автоподстройки, тем меньше накапливается и полезный сигнал от правильной мелочевки...... ..видимо некоторый предел существует, хоть ты трижды перевернись на пупе

Сообщение отредактировано flagman: Jan 15 2013, 11:21

[alexskaner]

flagman а нельзя ли добавить не связанный со схемой прибора дополнительный излучатель,работающий возможно на другой частоте или по другому принципу,и как бы "подсвечивающий" металические обьекты.по принципу прибора ночного видения с дополнительной фарой?

прям мои мысли читают!тоже думаю насчет этого!только я думал подмагнитить периметр а внутри уже с прибором работать.правда ,практически ничего толком не понимаю в этих полях.но ведь если цель "подсветить"другим магнитным полем,то прибор должен наверное почувствовать это возле цели?только,естественно без дискрима-не сможет определить что за цель.извините конечно чушь,надо думать на что цепь дает реакцию и от этого идти дальше.