В поисках идеального детектора.

[Verwolf]

Доброго времени уважаемые коллеги! Всех поздравляю с наступающим Новым годом!
Подскажите пожалуйста, планирую приобрести фишер 1280 акванавт. Искать в пресной воде с погружением до 5 метров. Толковых отзывов не нашёл. Может кто пользовался или от друзей слышал. Особенно интересует дискрим. Заранее спасибо.

Сообщение отредактировано Verwolf: Jan 1 2013, 12:24

[flagman]

А что действительно Тайгер можно отстроить в реально солёной воде без фантомов от изменения расстояния между катушкой и дном? Так отстроить, чтоб эти фантомы не заглушали слабые цветные сигналы? И не будут ли при этих настройках, всё время меняющихся, часто уже за один мах, вовсе съедаться слабые цветные сигналы? Лазая по иностранным форумам,многократно  читал об этом ... Типа искать то можно в принципе, но вот реально тонких цепочек , без кулонов и т.п. не найти (это я про моря Тихого и Индийского океанов).

Отстроить-то можно, только настройка эта очень тонкая, схема нужна супер стабильная, иначе настройка плывет и вода становится постепенно все слышнее.... Вода соленая приходится в аккурат на серединку диапазона мелких правильных изделий, поэтому часть их будет 100% убита в хлам, часть перейдет в разряд черных целей (самые мелкие), а часть останется цветными, но так как вода убивается в центре золотой мелочевки, то она очень сильно уменьшает чувство прибора к ней. Представь себе крутую параболу (ямой вниз), так вот экстремум этой параболы - это подавление морской воды, чуть вправо-влево от него - это рыжая мелочевка, сильнее в стороны - нормальные черные цели и монеты всех сортов.... . Для примера приведу недавний опыт свой с одноканальным прибором типа Тигершарка (без 1 канала). Так вот, питание прд сделал 33,6В! (4 акб кроны последовательно), на катушке прд (Тх) разогнал напругу переменного тока 264В! (аж искрит, когда подпаиваешь ее в схему). Размер катушки сделал всего-то 18х8см! (чтоб плотность поля была еще больше), Тх намотал проводом 0.6мм! Частота 21кГц! .......... И что мы имеем в итоге: на воздухе при ненастроенном балансе соленой воды цепь 2гр - почти 15см, прилично, но! когда баланс настраиваешь точно на соленую воду, остается всего 4-5см от той первичной дальности (потому что вода и цепка та ну просто рядышком по ВДИ и все тут ). Вот и думай, что тут дальше делать.... хотя выход есть (проверить остается его эффективность ).

Сообщение отредактировано flagman: Dec 30 2012, 14:45

[ARK]

Всем коллегам по ремеслу большой привет с Юга Росси. С наступающим Новым 2013 годам и Новым 2013 копом. Всем удачи и здоровья.
Ну а чтобы развеять миф об идеальном детекторе и вселить во всех коллег уверенность, что все детекторы одинаково полезны предлагаю этот видео фрагмент.
http://www.youtube.com/watch?v=B8bgECK9flA
С ув.

Сообщение отредактировано ARK: Dec 30 2012, 16:56

[Саша Южный]

Копать и уносить с собой мусор-это культура поисковика однако!

[ezz]

... на воздухе при ненастроенном балансе соленой воды цепь 2гр - почти 15см, прилично, но! когда баланс настраиваешь точно на соленую воду, остается всего 4-5см от той первичной дальности (потому что вода и цепка та ну просто рядышком по ВДИ и все тут  ). Вот и думай, что тут дальше делать.... хотя выход есть (проверить остается его эффективность    ).

Думаю, что скорее всего делать будет и вовсе нечего, когда кроме солёной воды добавится влияние ещё и грунта. Хотя вот это: "выход есть (проверить остается его эффективность " всё же всё же вызывает некоторые надежды
Но по мне, так в реально солёной морской воде варианта на данный момент 2
-копать все сигналы
-копать только цвет, отсекая дискримом часть железа вместе с мелкими низкопроводящими целями. Сегодня этот вариант для меня, а в будущем, буду надеяться на третий

[flagman]

Я уже выставлял иллюстрацию, нужно иметь мошность в катушке хорошую+тонкий баланс соленой воды (желательно с его автоподстройкой, пусть даже полуавто- т.е.кнопкой)+ дифференциальный датчик (для общего ослабления сигнала от воды)+еще кое-что . А по поводу сигнала от грунта в море, слава Богу - это не есть весомая проблема, почти везде на дне морском слой песка, ракушки, гальки от 20 до ..100 и более см, то есть ГРУНТА КАК БЫ НЕТ, есть только соленая вода низкой плотности (разреженная диэлектриком). Ведь простой песок или галька на дне - почти не имеют ВДИ...... что воздух, что песок нет помехи..... И только малая часть морских пляжей имеет толщину слоя песка или гальки менее 20-30см.... а там где этот слой тоньше и под ним глина - вот там да, проблема для приборов типа Тигершарк, так как когда между дном и катушкой 30см - прибор видит только воду (ВДИ=0), когда он приближен к дну, он видит уже векторную сумму воды (ВДИ=0) и глиняного дна (грубо ВДИ=90), в итоге суммарное значение ВДИ, в зависимости от растояния до дна постоянно меняется и находится в цветном диапазоне..... вот тут Акула глючит конкретно, а многочастотники рулят.

[ezz]

flagman, удачи Вам в разработке подводника! Дай Бог - он будет новинкой 2013г.

[Kolodrom]

Ну а чтобы развеять миф об идеальном детекторе и вселить во всех коллег уверенность, что все детекторы одинаково полезны предлагаю этот видео фрагмент.

[Captain Flint]

Для тех, кто на бронепоезде, а может перепил  водки с блестками, повторяю, речь в том пункте шла исключительно  об :
4. Обнаружение трудных мелких целей - если по пресняку, то у Вас уже есть нужный прибор, а если по морской воде, то Меч и Фишер СЗ курят, тут однозначно лучше Акула, Аквасаунд - у них у всех другой принцип работы (одночастотники с тонкой подстройкой), но уже писал, нужно быть готовым частенько подстраивать БГ и копать слабозвучащие "черные" (низкоамплитудные цели).

  Для всего остального, не мелкого, конечно же многочастотники по морю непревзойдены..... просто с акулой, да среди помех,  да неглубоко, а может и черным тоном..... НО ЕСТЬ ШАНС услышать рыжую цепь, а у Меча нету таких шансов, и тов. К.Флинт может смайликов лепить сколько угодно, сути вопроса это не изменит......  а ржание без причины - признак сами знаем кого  .
      У Флинта есть вижу я особенность в характере, когда его припрешь, он с темы съезжает, как про бочку его с водой соленой, ответить нечего оказалось, кроме как -  какая разница какое море..... было бы где копать  .

Dear Mr. flagman,

Должен сказать, что моряки ни когда не перепивают (не хватает никогда)
И море всегда будет морем, как бы оно не называлось – об этом знает даже мой попугай Бими.
Я ему как то дал понюхать хвалёной виски, а он помотал своей башкой и сказал на класном английском: f… you, а потом только одно слово всё время f… f… f…
И потом мне перехотелось пить эту дрянь.

[Captain Flint]

А сзади будут ходить Тесороводы и еще некоторые Господа и добивать цепки и серьги. 

Я думаю что класным дополнением к многочастотнику будет Tesoro Lobo SuperTraq
При отстройке от грунта автоматически работает в трех режимах: отстройка от "черного песка", отстройка от солей, отстройка от щелочного грунта, что позволяет сохранить эффективность поиска на том же морском пляже (мокрый и сухой песок, мелководье)
Мелкие цели хорошо видит (при соответствующей катушке)
Прибор допускает крепление на поясе.

[flagman]

А я так не думаю, Лобо широко обсуждался на форуме мд4ю, ничего волшебного там нет, на мелководье он будет работать не лучше Тесоро Тигер Шарк, одночастотник - есть одночастотник, если есть желание, на мд4 заглните в его схему, и станет все ясно .

ЗЫ: про море ненадо мне рассказывать, я сам капрас...... под нормальным морем я имею в виду соленость воды, а не ее скопление .

[tndrey]

Я думаю что класным дополнением к многочастотнику будет Tesoro Lobo SuperTraq
При отстройке от грунта автоматически работает в трех режимах: отстройка от "черного песка", отстройка от солей, отстройка от щелочного грунта, что позволяет сохранить эффективность поиска на том же морском пляже (мокрый и сухой песок, мелководье)
Мелкие цели хорошо видит (при соответствующей катушке)
Прибор допускает крепление на поясе.

Читал на забугорном форуме, что у Tesoro Lobo, Teknetics G2, Fisher Gold Bug -- 1 разработчик -- Дэйв Джонс, поэтому мне кажется, что их технические характеристики не должны сильно отличаться друг от друга.

PS. Коллеги, всех с Наступающим! Желаю, чтобы в следующем году мы так же смогли заниматься любимым делом и никакие законотворцы нам в этом не помешали!

[Captain Flint]

А я так не думаю, Лобо широко обсуждался на форуме мд4ю, ничего волшебного там нет, на мелководье он будет работать не лучше Тесоро Тигер Шарк, одночастотник - есть одночастотник, если есть желание, на мд4 заглните в его схему, и станет все ясно  .

ЗЫ: про море ненадо мне рассказывать, я сам капрас...... под нормальным морем я имею в виду соленость воды, а не ее скопление  .

Я так подумал исходя из американских форумов, где также рассматривали SuperTraq.

Весьма похвально, что Вы знакомы с океанографией.

[Captain Flint]

Интересно: ЭтОЙ ночью будет кто-то online?
А то не с кем -

Сообщение отредактировано Captain Flint: Dec 31 2012, 22:48

[Captain Flint]

С НАС-тупающим 20 - 13 годом!!!
А тупает 13 раз - это же надо...
...или не надО

Сообщение отредактировано Captain Flint: Dec 31 2012, 22:51

[Bergedelweiss]

Интересно: ЭтОЙ ночью будет кто-то online?
А то не с кем - 

Трезвость - норма жизни!

[Captain Flint]

Трезвость - норма жизни! 

Среди железных правил имеются золотые исключении-Я…

[ФИЛАТОВ]

Среди железных правил имеются золотые исключении-Я…

Тут главное не перестаратся ,хотя иногда разрядка просто необходима,иначе свехнутся можно... Но все же я противник алкоголя,жизнь слишком коротка чтоб тратить ее на кабаки и подобные заведения... П.С-Всех с наступившим Новым годом,хорошо то как,друзья,уух...!!!

Сообщение отредактировано ФИЛАТОВ: Jan 1 2013, 04:58

[Captain Flint]

Тут главное не перестаратся ,хотя иногда разрядка просто необходима,иначе свехнутся можно... Но все же я противник алкоголя,жизнь слишком коротка чтоб тратить ее на кабаки и подобные заведения... П.С-Всех с наступившим Новым годом,хорошо то как,друзья,уух...!!!      

Это точно...

Все наверное ещё спят после новогодней ночи.

[Captain Flint]