В поисках идеального детектора.

[Влади]

раз уж пошла такая пьянка....спрошу и я интересующий меня вопрос :
-кто решил что высокие частоты быстрее затухают в грунте?пример -тот же Визион. :как пишет владелец лично он не разу не наблюдал на диаграммах частот  ,что на глубинном сигнале хоть одна из частот не добивала до обьекта?
-кто решил ,что 19 Кгц от  ГМП -это уже высокая частота?ведь есть  FISHER GOLD BUG II на 71 Кгц,и работает ведь?

Это не соответствует действительности. Глубина проникновения поля датчика в грунт от частоты не зависит.

Зачем нужны высокие частоты. На высоких частотах изменение угла магнитных потерь от присутствия в слабо магнитной укрывающей среде (грунт) небольшой цели из цветного металла значительно больше чем на низких или на средних. Например, вот так специализированный высокочастотный (50 кгц) балансник для поиска самородного золота "пробивает" кусок чистого магнетита. Цель - маленькая серебряная монета-чешуйка 8х6 мм.
http://rutube.ru/video/9c9a4213c76f14dcdfa2ae733c57cd4c/
Высокочастотные приборы лучше "видят" маленькие цели из цветного металла в слабо магнитных грунтах. Правда, без идентификации. И не глубоко (так как сигналы от природных магнитных минералов с достаточно большим углом магнитных потерь и от электропроводности грунта на высокой частоте тоже возрастают).

[Captain Flint]

У СZ – 21 нет проблем это подводный прибор в отличии от Совера. Если сравниваете Совер, то равняйте его c CZ-3D  там тоже все меняется без проблем и кабеля хватает. И блок можно забросить куда угодно
Ее вообще уже давно не выпускают.

Фирма ''Болгары энд Кантора'' по индивидуальному заказу делают всё.
Когда есть закАЗ они достают свои причендалы делают конкретико.
Сегодня позвоню дилеру…

[quote=ветер,Dec 7 2012, 00:28]
У СZ – 21 нет проблем это подводный прибор в отличии от Совера.

У КОЗЫ - проблем один замена катушки, а это как бы не комфортаб (обрезанные мужские возмужности ) а это большой ужос.
Если на MD не меняется катушка то его можно повесить на стенку, на гвоздике - будет НАТЮРМОРД (с FR - мёртвая природа)

[Chal]

У СZ – 21 нет проблем это подводный прибор в отличии от Совера.

У КОЗЫ - проблем один замена катушки, а это как бы не комфортаб (обрезанные мужские возмужности ) а это большой ужос.
Если на MD не меняется катушка то его можно повесить на стенку, на гвоздике - будет НАТЮРМОРД (с FR - мёртвая природа)

Спасибо, поржал! Отсыпьте...?

Сообщение отредактировано Chal: Dec 7 2012, 16:55

[flagman]

А пошевелить мозгами, проштудировать наши же старые темы с форума и сделать за 10 баксов на своем любимом Фишере возможность смены катушек - слабо? ..... видимо слабо, слова каферкать канешна проще

[Captain Flint]

Перенесем теорию в другую тему

O'kay...

А пошевелить мозгами, проштудировать наши же старые темы с форума и сделать за 10 баксов на своем любимом Фишере возможность смены катушек - слабо? .....  видимо слабо, слова каферкать канешна проще 

Благодарю Вас,

Ваше замечание актуально...

[flagman]

Двух трех частотники работают на принципе баланса индукции и имеют две или три честные частоты, на которых одновременно и облучают цель...
Минелабы (эксплореры) же импульсники излучающие импульсы "пачками" Вам еще долго будут писать 28, 100, 300, 500частот... и.т.д , поди докажи.. У этих приборов абсолютно разный принцип работы...
Если копнуть глубже и почитать патенты, то узнаем что патент на честный четырех частотник зарегистрировал минелаб, но протом продал патент вайтсу (сначала был создан двухчастотный DFX, а потом спектра V3 по этому патенту (но с 3-мя частотами и доработками "белых"). С тех пор эти две фирмы пошли абсолютно разными путями...
Учтите что рекламные проспекты пишут далеко не производители/создатели приборов а маркетологи. И должен признать у минелаба очень развита маркетинговая сеть...
Ничего не имею против минелаба, но давайте уже прекращать мешать все в кучу да еще и сравнивать.

Андрюха, почитал наконец про твою Спектру, и вот что пишут : "Хочется так же отметить что теперь девайс может работать на 3-х частотах одновременно: 2.5, 7.5 и 22.5 кгц...". И улыбнулся, это ты мне рассказывал, что Спектра работает на ЧЕСТНЫХ трех частотах одновременно? . А теперь посмотри на номиналы тех "честных" трех частот.... .... тебе ни о чем не говорят отличия в них??? Подскажу: 2.5х3=7,5, 7.5х3=22.5 кГц! Ото тебе и вся честность в частотах, все те же нечетные гармоники из ряда Фурье..... Просто когда ты выбираешь режим одной из частот, то 2 других канала из обработки исключаются, а полосовые фильтры под каждую частоту в приемнике, синхродетекторы, усилители.... все это работает в штатном режиме.... Так что спи спокойно, нету в твоей Спектре реальной одновременной коммутации 3 частот (почему, я уже подробно разжевывал одному ветерану ).
ЗЫ: еще могу предположить, что Спектра твоя поборет соленую воду только в 3 частотном режиме (как Фишер СЗ.... упустив реальную мелочь рыжую), а в одночастотном режиме на море думаю только на 2.5 и 7.5 сможешь более-менее эффективно работать.

Сообщение отредактировано flagman: Dec 15 2012, 12:57

[peskador]

Присматриваюсь тут к одному перцу от Фишера с частотой 19 кило, может кто пробовал его на соленом пляже? Видит ли цепи и прочую мелочь, как в воде себя ведет? Конкретно Фишер Голден Баг ДП с большой катушкой.

[ARK]

Присматриваюсь тут к одному перцу от Фишера с частотой 19 кило, может кто пробовал его на соленом пляже? Видит ли цепи и прочую мелочь, как в воде себя ведет? Конкретно Фишер Голден Баг ДП с большой катушкой.

Привет, У меня Teknetics G2. На электронной плате надпись Gold bug. Т.е. тот же прибор. Работаю как по соли, так и по пресной воде. Сегодня поднял обрывок золотой цепочки.

[peskador]

Текнетик Г2 с двумя рабочими процессорами и софт другой.

[flagman]

Привет, У меня Teknetics G2. На электронной плате надпись Gold bug. Т.е. тот же прибор. Работаю как по соли, так и по пресной воде. Сегодня поднял обрывок золотой цепочки.

Вот не надо тут дезу пихать..... "поднял обрывок золотой цепочки" если и поднял, то на берегу, и что-то рассказывать, что на берегу тоже влажный соленый песок, тоже ненадо..... плавали, знаем..... в реальной соленой воде обрывок золотой цепочки для одночастотного прибора, да еще с частотой 19кГц - невидим, не говоря уже о том, что этот прибор в морской воде только на минимуме сенса сможет работать, и то будет уйма помех (соизмеримых с сигналом обрывка золотой цепочки )

Сообщение отредактировано flagman: Dec 15 2012, 16:12

[farhet]

Андрюха, почитал наконец про твою Спектру, и вот что пишут : "Хочется так же отметить что теперь девайс может работать на 3-х частотах одновременно: 2.5, 7.5 и 22.5 кгц...". И улыбнулся, это ты мне рассказывал, что Спектра работает на ЧЕСТНЫХ трех частотах одновременно?  . А теперь посмотри на номиналы тех "честных" трех частот....  .... тебе ни о чем не говорят отличия в них??? Подскажу: 2.5х3=7,5,  7.5х3=22.5 кГц! Ото тебе и вся честность в частотах, все те же нечетные гармоники из ряда Фурье..... Просто когда ты выбираешь режим одной из частот, то 2 других канала из обработки исключаются, а полосовые фильтры под каждую частоту в приемнике, синхродетекторы, усилители.... все это работает в штатном режиме.... Так что спи спокойно, нету в твоей Спектре реальной одновременной коммутации 3 частот (почему, я уже подробно разжевывал одному ветерану  ).
    ЗЫ: еще могу предположить, что Спектра твоя поборет соленую воду только в 3 частотном режиме (как Фишер СЗ.... упустив реальную мелочь рыжую), а в одночастотном режиме на море думаю только на 2.5 и 7.5 сможешь более-менее эффективно работать.

Володя
Ты правильно делаешь что продолжаешь читать не только рекламные проспекты но и форум мдфорйю, также почитай Костина (там над моими старыми платами он колдует )

Сообщение отредактировано farhet: Dec 15 2012, 20:45

[flagman]

Окей, почитаю. Иван - светлого ума человек, только болеет блин , сильно . Я ему как-то звонил, тоже по теме соленой воды, говорит даже до пляжу проблемно на пару часов выйти пройтись.... (хотя живем в одном городе).

[farhet]

Окей, почитаю. Иван  - светлого ума человек, только болеет блин , сильно  . Я ему как-то звонил, тоже по теме соленой воды, говорит даже до пляжу проблемно на пару часов выйти пройтись.... (хотя живем в одном городе).

Схему видел? Александр, мой знакомый мастер (живем в одном городе) это он рисовал схему и делал замеры с плат. Он сотрудничает с Костиным в написании статьи.

Сообщение отредактировано farhet: Dec 15 2012, 20:55

[flagman]

Ссылку в личку дай на схему

[farhet]

Ссылку в личку дай на схему

Вот:

[flagman]

Ну, че все тоо чем я и говорил: передатчик на современных полевиках одночастотный меандр, в приемнике как раз разные сопротивления для разных гармоник (кратные), дальше с общего входного сигнала разделение на частотные каналы посредством активных фильтров на операционниках....? Схема явно слямзина судя по номиналам резисторов (они не соответствуют существующим стандартам). А в чем цель конечная?

[ветер]

Текнетик Г2 с двумя рабочими процессорами и софт другой.

Они абсолютно одинаковы, разница лишь в штанге и наклейках на морде.

[Radiomans]

Ну, че все тоо чем я и говорил: передатчик на современных полевиках одночастотный меандр ........

...... уже 2 года назад было.
Задайте в Яндексе поиск " whites vision осциллограмма " и удивитесь, там действительно разные частоты.

[Captain Flint]

Привет, У меня Teknetics G2. На электронной плате надпись Gold bug. Т.е. тот же прибор. Работаю как по соли, так и по пресной воде. Сегодня поднял обрывок золотой цепочки.

Джентельмены,

Позвольте привести некоторые цитаты:

… и особо можно отметить пляжный поиск, ведь ювелирные украшения в виде цепочки, трудный и недоступный большинству приборов трофей.

Его способность работать с чрезвычайно минерализованным грунтом и магнетитовым песком выше всяких похвал.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Я бы хотел спросить у Вас: Обрывок голдовой цепи Вы подняли с пресняка или с морской воды?

Как он ведёт себя по морской воде?


Сообщение отредактировано Captain Flint: Dec 16 2012, 03:30

[ezz]

Я по собственному опыту могу сказать, что Г2 не видит в мокром солёном песке мелкое золото цветом, только крупное. На сухих местах всё хорошо. На ютубе давно выложены видео как меняется характер сигнала на цель при переходе с сухого песка на мокрый. В одном из этих видео мужик кольцо золотое тестирует в разных условиях даже не закапывая и то звук меняется сильно.