В поисках идеального детектора.

[flagman]

Хотел узнать мнение по идеальному прибору для условий плохой видимости в воде. Вода пресная. Глубина метр, полтора.
С ув.

Вам в тему о скупах, приборы тут при чем?

[Guilford]

Хотел узнать мнение по идеальному прибору для условий плохой видимости в воде. Вода пресная. Глубина метр, полтора.
С ув.

а это может быть проблемой?

[Kolodrom]

Kolodrom - не спеши... Топикмастер создал тему о приборах для пляжей.

Ну да. Все дело в том, кто что понимает под словом пляж, и пляжным копом. Сухой коп по ходячке-развлекалово, любой ребенок справится, ты ему только покажи, как клюшкой махать, а уж он не оплашает.
Значит констатируем-опыта по воде у Вас никакого. Совсем. Вам это даже не нравится. Никакого, даже морального права рассуждать о подводном копе и подводных приборах у Вас нет. Вы просто чайник в этом вопросе. Еще будете писать о подводниках?




Коллеги не надо употреблять разные обидные "термины" в отношении друг друга.

oceanhunter.

[Amalgama]

Kolodrom

flagman


Ребята, не спорьте с дилетантом. Букварь не разу других приборов и в руках не держал, кроме своих двух асек. Но советует сверлить форточки в мечах и фишерах.
Чё с него взять то, не тратьте своё время.
Он ходячку копает и считает это пляжным копом. У него скупа нету... и вы с ним говорите на тему пляжного копа. Самим не смешно?

Сообщение отредактировано Amalgama: Nov 28 2012, 23:03

[Amalgama]

Сообщение отредактировано Amalgama: Nov 28 2012, 23:10

[Guilford]

Давно пора забанить, такого рекордсмена трёпа.

есть сомнения? Или мои результаты на фоне твоих меркнут?

[Amalgama]

есть сомнения? Или мои результаты на фоне твоих меркнут?

Да сомнения есть, что тебе не доходят привила поведения в пляжной ветке. Кого то хочешь удивить своими результатами с подружкой асей? Звони поменьше, мальчик.

[Guilford]

Да сомнения есть, что тебе не доходят привила поведения в пляжной ветке. Кого то хочешь удивить своими результатами с подружкой асей? Звони поменьше, мальчик.

а сам то ты каких годков - мальчик?

[Bergedelweiss]

Он ходячку копает и считает это пляжным копом. У него скупа нету... и вы с ним говорите на тему пляжного копа. Самим не смешно?

Если ходячка на пляже, то коп пляжный,однозначно!

Сообщение отредактировано Bergedelweiss: Nov 29 2012, 00:30

[Captain Flint]

Для тех кто не знает у Guilfordа подводная Ася..

А где можно приобрести подводную Асю?
Это новый хит - дивайс, она, наверное, дорогая?
Да, за прогрессом не угнаться.

[alexteach]

всем доброго времени суток. всю тему прочесть не успел. так что если что не так сильно не ругайте.
на пляжах копал разными приборами - детектор про - сорекс 7280 - гмп. всеми приборами были достойные находки. но уж больно не удобно блок таскать на бошке.
к лету хачу взять тигру.
но также понравилась тесора сибола.вот хочу из неё подводник смастерить. частота вроде ни чего 14.7 да и по цене если брать бу то не дорого.если сломаю то и особо не жалко.
какие будут мнения по данному прибору если юзать его на пресном пляже и переделать в подводник.

[Bergedelweiss]

А где можно приобрести подводную Асю?
Это новый  хит - дивайс, она, наверное, дорогая?    
Да, за прогрессом не угнаться.

Обсолютно любой прибор становится подводным, если его окунуть под воду!

[Guilford]

Обсолютно любой прибор становится подводным, если его окунуть под воду!

и приложить немного усилий и смекалки.

[ARK]

[quote=Guilford,Nov 28 2012, 21:46]
а это может быть проблемой?
[/quote
проблема с определением цели . Грунт тяжелый(глина), очень тяжело по нескольку раз поднимать цель. т.е. упрощу вопрос из трех приборов cz21,excalibur, tiger shark у кого легче и быстрее определяется центр цели ?
с ув.

[Captain Flint]

Обсолютно любой прибор становится подводным, если его окунуть под воду!

Вы восприняли мою шутку всерьёз…
По поводу Аси

Сообщение отредактировано Captain Flint: Nov 29 2012, 11:41

[Captain Flint]

и приложить немного усилий и смекалки.

Рыбацкие заброды и все дела...

[Guilford]

Рыбацкие заброды и все дела...

Прибор доработать надо еще

[Captain Flint]

[quote=ARK,Nov 29 2012, 06:56]
[quote=Guilford,Nov 28 2012, 21:46]
а это может быть проблемой?
[/quote
проблема с определением цели . Грунт тяжелый(глина), очень тяжело по нескольку раз поднимать цель. т.е. упрощу вопрос из трех приборов cz21,excalibur, tiger shark у кого легче и быстрее определяется центр цели ?
с ув.
[/quote]

Быстро цель определяется, если:

Если на суше, то Вам нужен пинпойтер – без него просто хреново.

Если в воде, то Вам нужна небольшая эллипсная катушка (лучше разделение) +скуб нормальный.

Но на этих трёх приборах замена штатки может быть проблемОЙ.


Сообщение отредактировано Captain Flint: Nov 29 2012, 12:03

[Guilford]

Быстро цель определяется, если:

Если на суше, то Вам нужен пинпойтер – без него просто хреново.

Если в воде, то Вам нужна небольшая эллипсная катушка (лучше разделение) +скуб нормальный.

Много терпения нужно.... Бывает на глинах за одним сигналом минут 5 можно гоняться.

[Captain Flint]

Много терпения нужно....  Бывает на глинах за одним сигналом минут 5 можно гоняться.

У меня скуб с шестигранной просечкой отверствий - проблем никаких нет.
Любой грунт - песок или глина в воде уходит с него просто мгновенно.

Скуб с круглыми отверстиями намного хуже в работе - медленно очень уходит песок или глина (выбросил его на куй, потому что гавно)



Сообщение отредактировано Captain Flint: Nov 29 2012, 12:17