В поисках идеального детектора.

[Timofei]

Мы кстати были на "ты"
[/quote]

Прости старина подзабыл. Есчё про настройки попляжу для"Тёрки" помню что обещался.
А возврасщаясь к теме, что верно то верно,один копает так,другой вдумчиво и с растановкой,один пронёсся как ветер (по верхам,да порожнеком) с тем понимание что; чем больше территорию промашет тем больше будет находок.
А другой человек, спокойно несуетясь, на одном пятачке будет весь день "ковырятся" да пополнять хабаровницу полезными находками.
Experience как говорится,всё приходит с годами и ломками по "ночам" что что-то пропустил,недокопал и т.д и т.п.

[Bergedelweiss]

Прости старина подзабыл. Есчё про настройки попляжу для"Тёрки" помню что обещался. 
А возврасщаясь к теме, что верно то верно,один копает так,другой вдумчиво и с растановкой,один пронёсся как ветер (по верхам,да порожнеком) с тем понимание что; чем больше территорию промашет тем больше будет находок.
А другой человек, спокойно несуетясь, на одном пятачке будет весь день "ковырятся"    да пополнять хабаровницу полезными находками.
Experience как говорится,всё приходит с годами и ломками по "ночам" что что-то пропустил,недокопал    и т.д  и  т.п.

Прямо как в поговорке - Обещанного три года ждут!

Сообщение отредактировано Bergedelweiss: Feb 21 2012, 18:03

[gazulkin]

Господа, кто юзал QuattroMP,подскажите как он по соленому, мокрому пляжу? В море можно по колено? В инструкциях пишут катушка водонепроницаемая. Почему, если толковый прибор, его с производства сняли?С уважением.

[oceanhunter]

Господа, кто юзал  QuattroMP,подскажите как он  по соленому, мокрому пляжу? В море можно по колено?  В инструкциях пишут катушка водонепроницаемая. Почему, если толковый прибор, его с производства сняли?С уважением.

28 frequency FBS то же, что и екслор только попроще. Перестали выпускать потому-что наклепали много одинаковых приборов, которые отличаются меж собой только назвавиями.. Quattro, Safari, Explorer, Explorer SE и т.д.

[ARK]

Всем привет.
еще одно занятное видео по тестированию детекторов.
http://www.youtube.com/watch?v=cTs3wytVNck...layer_embedded#!
http://www.youtube.com/watch?v=NpTEGUUSKgc...player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=OiBJ39eUslc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=SBNWuYjYGuM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=vqK_z4pc7ts&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=_YotL77NZpI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=fZ2rEBDs8Tg&feature=related

Сообщение отредактировано ARK: Mar 4 2012, 21:11

[novoros]

Привествую всех любителей поиска.Помогите пожалуйста с выбром прибора. Немного о себе: я начинающий,опыта работы с МД не было,небольшие теоретические знания. По долгу службы бываю под водой,тема с металлоискателями заинтересовала,в общем решил совместть приятное с полезным . Возник вопрос - какой? Скажу сразу что поиски будут осуществлятся в основном в пресной воде,пляжный поиск,пребрежная зона,большие глубины меня пока не интересуют,5-7,максимум 10 метров.Поиск на суше возможен,но это вторично,морская вода-вторично.Специализция-ювелирные изделия. Хочу подобрать прибор с оптимальным соотношением цены и качества,максимально,на сколько это возможно, соответствующий заявленным требованиям.Рассматривал различные варианты: Detector Pro различных модификаций-информация противоречивая,преобладают негативные отзывы.(привлекала цена,но она же и насторожила,знаю что скупой платит дважды,к стати по деньгам-хоталось бы вложится в 25 000 +-). Garrett Sea Hunter Mark II-прибор поинтересней,но как я понял у него довольно условная дискриминация,прийдется много копать,(по опыту знаю что значит работать под водой при плохой а то и нулевой видимости,да если еще и на течении)а это довольно серьёзный минус. GARRETT AT PRO -функционал побогаче,но заявленная глубина погружения(3м) не дотаточна,при том что даже при ней,судя по отзывам ,большое количество протечек.Однозначно не подходит. Короче остановился на Tesoro Tiger Shark,вроде все при нем,золотая середина,УРА. Успокоился,уже собрался покупать,как вдруг на днях натыкаюсь на Garrett AT GOLD у которого с гидроизоляцией получше,как раз до моих 10 метров,функционал,специализируется по золоту,да и ценник приятный.Опять делема. Теперь вопрос: стоит ли мне покупать чистый подводник,такой например как Tesoro Tiger Shark,при том что глубины у меня средние,ближе к малым и суша меня хоть и вторично,но интересует.Или же на данном этапе будет достаточно Garrett AT GOLD,дополнительно приобретя подводные наушники.Или существуют какие либо еще приборы в данной ценовой категории? ПОМОГИТЕ!!! Я понимаю что моё сообщение может быть не совсем по теме,но я обнаружил здесь довольно интересное и грамотное общение,по всему вдно что люди в теме.Может и на мой счёт чего интересного подскажут. Заранее всем огромное СПАСИБО.

[ARK]

Привет.
Один из вариантов
http://www.youtube.com/watch?v=HOZD9xo031g&feature=related
С ув.

[практик]

Камрады подскажите кто пользовал как ведет себя на суше импульсник Гарретт Инфиниум инторесует только глубина и скорость отклика ,дискрим не особо важен.

[oceanhunter]

Камрады  подскажите кто пользовал как ведет себя на суше импульсник Гарретт Инфиниум инторесует только глубина и скорость отклика ,дискрим не особо важен.

Был у меня Инфиниум, честно гря я не остался под впечатлением от глубины этого мд.. ну немного, местами поглубже чем меч. Отклик быстрый. Грунт был песок.

[oceanhunter]

Привествую всех любителей поиска.Помогите пожалуйста с выбром прибора. Немного о себе: я начинающий,опыта работы с МД не было,небольшие теоретические знания. По долгу службы бываю под водой,тема с металлоискателями заинтересовала,в общем решил совместть приятное с полезным . Возник вопрос - какой? Скажу сразу что поиски будут осуществлятся в основном в пресной воде,пляжный поиск,пребрежная зона,большие глубины меня пока не интересуют,5-7,максимум 10 метров.Поиск на суше возможен,но это вторично,морская вода-вторично.Специализция-ювелирные изделия. Хочу подобрать прибор с оптимальным соотношением цены и качества,максимально,на сколько это возможно, соответствующий заявленным требованиям.Рассматривал различные варианты: Detector Pro различных модификаций-информация противоречивая,преобладают негативные отзывы.(привлекала цена,но она же и насторожила,знаю что скупой платит дважды,к стати по деньгам-хоталось бы вложится в 25 000 +-). Garrett Sea Hunter Mark II-прибор поинтересней,но как я понял у него довольно условная дискриминация,прийдется много копать,(по опыту знаю что значит работать под водой при плохой а то и нулевой видимости,да если еще и на течении)а это довольно серьёзный минус. GARRETT AT PRO -функционал побогаче,но заявленная глубина погружения(3м) не дотаточна,при том что даже при ней,судя по отзывам ,большое количество протечек.Однозначно не подходит. Короче остановился на Tesoro Tiger Shark,вроде все при нем,золотая середина,УРА. Успокоился,уже собрался покупать,как вдруг на днях натыкаюсь на Garrett AT GOLD у которого с гидроизоляцией получше,как раз до моих 10 метров,функционал,специализируется по золоту,да и ценник приятный.Опять делема.                                                                                                                  Теперь вопрос: стоит ли мне покупать чистый подводник,такой например как Tesoro Tiger Shark,при том что глубины у меня средние,ближе к малым и суша меня хоть и вторично,но интересует.Или же на данном этапе будет достаточно Garrett AT GOLD,дополнительно приобретя подводные наушники.Или существуют какие либо еще приборы в данной ценовой категории? ПОМОГИТЕ!!! Я понимаю что моё сообщение может быть не совсем по теме,но я обнаружил здесь довольно интересное и грамотное общение,по всему вдно что люди в теме.Может и на мой счёт чего интересного подскажут.  Заранее всем огромное СПАСИБО.

Я бы на Вашем месте рассматривал Tiger Shark как основной мд для пресняка.. остальные GARRETTЫ AT PRO и AT GOLD не имееt смысла брать во внимание, потому как они в действительности не рассчитаны даже и на 3 метра глубины а делать их подводными самому (без опыта) тоже не имеет никакого смысла.

[ivvvanovvv]

АТ ПРО хороший прибор, и кольца с 40 см берёт, а крупняк с 80-100 поднимал, воду держит-на три не опускал.

[novoros]

oceanhunter спасибо,я и сам изначально склонялся к этому мнению,но потом наверное произошло то, что называется хочу "всё в одном",а вдруг изобрели уже такой прибор,да ещё и за эти деньги
Тогда ещё один вопрос (пока последний),кто нибудь знаком с магазином Alldetectors, что нибудь там покупали,меня интересует качество товаров,сроки доставки (на сколько соответствует информация на сайте реальности?).
Буду признателен за ответы.

[Rybakow]

Здравствуйте хочу спросить какой из этих МД более подойдет для поиска на мокром соленом песке Garrett GTI 1500, Garrett GTP 1350, Garrett AT Pro International, Garrett AT Gold??

[oceanhunter]

Здравствуйте хочу спросить какой из этих МД более подойдет для поиска на мокром соленом песке Garrett GTI 1500, Garrett GTP 1350, Garrett AT Pro International, Garrett AT Gold??

В принципе ни один из выше названных МД не подойдет для соленного песка, потому как все они 1частотники.
Garrett GTI 1500, Garrett GTP 1350 работают на частоте - 7.2 kHz остальные 15 и 17 (если память не изменяет) НО это по большому счёту... а по маленькому нет проблем! Поясню, если вы работаете только на солях то эти МД вам не подойдут а если вы поехали на отдых и захватили с собой один из этих приборов то находки будут.

[Rybakow]

В принципе ни один из выше названных МД не подойдет для соленного песка, потому как все они 1частотники.
Garrett GTI 1500, Garrett GTP 1350 работают на частоте - 7.2 kHz остальные 15 и 17 (если память не изменяет) НО это по большому счёту... а по маленькому нет проблем!   Поясню, если вы работаете только на солях то эти МД вам не подойдут а если вы поехали на отдых и захватили с собой один из этих приборов то находки будут. 

Спасибо за информацию. А какие подойдут?

[Triturus]

Присоединяюсь к вопросу, интересно узнать какие на солях, сколько изучал инфу получается вроде и нет, как бы глубинные или сухопутные, морские и пресняк ., где "золотая" середина, не в смысле находок , а может и их тоже.

[Rybakow]

В принципе ни один из выше названных МД не подойдет для соленного песка, потому как все они 1частотники.
Garrett GTI 1500, Garrett GTP 1350 работают на частоте - 7.2 kHz остальные 15 и 17 (если память не изменяет) НО это по большому счёту... а по маленькому нет проблем!   Поясню, если вы работаете только на солях то эти МД вам не подойдут а если вы поехали на отдых и захватили с собой один из этих приборов то находки будут. 

а как насчет этого Fisher Gold Bug DP?

[Джан]

Мы тут сейчас все детекторы переберем? Ну ведь написано, прибор новый, супер и сверх, мачо в поиске, в России аналогов нету, надо брать и ловить момент. А вы что выбираете, я не пойму. И соли ваши где, в Красном море или в Беринговом проливе. Это что бы подсказывать вам было удобнее.
По мне так взяли бы что нибудь, действительно новое, интересное. Что б была интрига. А то возьмете акулу и будете пыжится в поисках голда на допотопном аппарате.
Пробуйте и воздастся.

[Rybakow]

Мы тут сейчас все детекторы переберем? Ну ведь написано, прибор новый, супер и сверх, мачо в поиске, в России аналогов нету, надо брать и ловить момент. А вы что выбираете, я не пойму. И соли ваши где, в Красном море или в Беринговом проливе. Это что бы подсказывать вам было удобнее.
По мне так взяли бы что нибудь, действительно новое, интересное. Что б была интрига. А то возьмете акулу и будете пыжится в поисках голда на допотопном аппарате.
Пробуйте и воздастся.

МД нужен для поиска на пляжах Азовского моря

[novoros]

Ребята,я дико извеняюсь и не хочу показаться навящевым,но всё же набирусь дерзновения и повторю свой вопрос: кто нибудь знаком с магазином Alldetectors, что нибудь там покупали,меня интересует качество товаров,сроки доставки (на сколько соответствует информация на сайте реальности)? Понимаю что не в тему и возможно данный вопрос уместнее обсудить в другой ветке,но я новичок,должно быть простительно . А вопрос для меня важен,на днях собираюсь приобрести свой первый прибор
Буду признателен за ответы.