В поисках идеального детектора.

[stavr]

DIM.ну нафигатором ещё пользоваться надо уметь... и тогда погрешность +\-0,7м(если очередной войны в мире на начали)
но думаю из нескольких сотен форумчан пользующихся жпсом только 1-2 могут чтото внятно сказать или используют нафигатор в полный рост,хотя поисковая тема очень плотно связана с навигацией... и незнать матчасть стыдно.

[DIM]

"Я поэтому и не заострял внимание на двух откровенных ошибках,выданных в качестве  советов." я извиняюсь за настойчивость, а может и тупость, НО! какие две откровенные ошибки в советах про юМакс? Чего быть туманным то?

Кратко, т.к. поднадоело.
Ошибок про юМакс нет. Вышеприведённое относится к другим пишушим.

[vb56]

DIM.ну нафигатором ещё пользоваться надо уметь... и тогда погрешность +\-0,7м(если очередной войны в мире на начали)
но думаю из нескольких сотен форумчан пользующихся жпсом только 1-2 могут чтото внятно сказать или используют нафигатор в полный рост,хотя поисковая тема очень плотно связана с навигацией... и незнать матчасть стыдно.

А где такое чудо увидеть? Насколько я знаю,для граждаских,12 м.и по паспорту и по закону.

[Kolodrom]

А где такое чудо увидеть? Насколько я знаю,для граждаских,12 м.и по паспорту и по закону.

ТО по паспорту. А в реале, я на свои старые занесенные снегом лунки ради интереса выходил по ЖэПиЕсу с точностью +-1м. С удалением от берега 3-7 км. Нафигатор самый простенький, но не самый хреновый. Этрекс Н., желтенький такой.

[Моря]

ТО по паспорту. А в реале, я на свои старые занесенные снегом лунки ради интереса выходил по ЖэПиЕсу с точностью +-1м. С удалением от берега 3-7 км. Нафигатор самый простенький, но не самый хреновый. Этрекс Н., желтенький такой.

Тоже лунки спокойно находил +\- 1 метр

[DIM]

Про 0,7 метра первый раз слышу. Для гражданских навигаторов точность +\- 3 метра была.
Пробовали уже водную поверхность по нему бить -фуфло . Взяли цель поиска позже ,по льду,там уже следы по снегу видно было.

[грегор]

Часто,(по долгу службы)использую джепер,неплохой-гармин,серию сей час не скажу.Средняя погрешность 6-8м,может конечно и до 3-х метров снизится,а иногда врет на все 50 метров,при этом может писать-плюс\минус 12.Лучше 3-х метров по определению не должен уточнять.Как то спрашивал геодезиков(о причинах разницы в джеперах.У них обычные(гармины) и специальные,за 1.5 ляма,но с точностью до сантиметров.Чел,смеясь,сказал,что спутники для тех и других джипиэсах разные.

[stavr]

DIM.бить водную поверхность в треке действительно фуфло но не кто не отменял писать маяки,квадраты,места под работу граблями....
а затем если тебе надо точно выходить стучись в почту....

грегор.сколько лет вы пользуетесь жпс? знаете ли как он работает и устроен?умеете ли вы им пользоваться и читали хоть раз инструкцию ?
спутники одни для всех,а вот приборы действительно разные и делятся они на 3 категории. но если вы разберётесь со своим жпс и широты у вас не очень северные то точность у вас будет не менее +\- 1м.

[грегор]

Пользуюсь 3 года,инструкцию читал неоднократно,насчет спутников-сказано со слов геодезиста,хотя понимаю-странновато,запускать доп. спутники или делать категории приборов.Второе явно проще.

[stavr]

грегор.спутники одни,и они ненадёжные... да и ещё и управляемые на случай всяких военных дейсвий и заворух...
вот поэтому совковые ракеты типы сатаны и летают по астронавигации и насрать им на жпс и глонасс и точность футбольное поле...
учитесь пользоваться тщательнее.у меня лет 12 назад тоже точность была 3-4м...

[ham]

Что-то смотрю, никто не обсуждает очередное повышение майнлэбом цен на экскалибур...

[Leon-L]

А потому что все копают GARRETT AT PRO и в дальнейшем будет интересовать АТ голд

[iceburger]

А потому что все копают GARRETT AT PRO    и в дальнейшем будет интересовать АТ голд 

Реклама?

[Leon-L]

Нет, просто доволен прибором и все.

[Shmel]

Коллеги подскажите пожалуйста, годится ли старичек Minelab Explorer S для поиска в соленой воде до блока, есть ли смысл заниматься его адаптацией и гермитизацией?

Вложенные эскизы изображений

[ham]

Коллеги подскажите пожалуйста, годится ли старичек  Minelab Explorer S для поиска в соленой воде до блока, есть ли смысл заниматься его адаптацией и гермитизацией?

Штатная катушка не герметична, плюс прибор нельзя поднимать из воды в горизонтальное положение, тк вода по штанге попадет в блок.

[oceanhunter]

Коллеги подскажите пожалуйста, годится ли старичек  Minelab Explorer S для поиска в соленой воде до блока, есть ли смысл заниматься его адаптацией и гермитизацией?

Конечно годиЦа, только не до блока. Есть шанс намочить катушечный коннектор. А герметизировать Explorer S даже нужно,,, МД старый и терять нечего!
Там нюансы есть но в принципе будет работать нормально.

[Shmel]

Там нюансы есть но в принципе будет работать нормально.

Оceanhunter, если не секрет, какие именно нюансы?
Я предполагаю штангу эксплорерскую не использовать, блок отдельно изолировать в гермобокс, кабеля через гермовводы. Питание - li-ion аккумуляторы , 3 банки х 3.7В последовательно, например типоразмера 18650, разместить в том же боксе.

Сообщение отредактировано Shmel: Oct 8 2011, 23:23

[oceanhunter]

Оceanhunter, если не секрет, какие именно нюансы?
Я предполагаю штангу эксплорерскую не использовать, блок отдельно изолировать в гермобокс, кабеля через гермовводы. Питание - li-ion аккумуляторы  , 3 банки х  3.7В последовательно, например типоразмера 18650, разместить в том же боксе.

Нюансы такие, что на Експл в отличие от Меча например, нельзя удлинить кабель. То есть можно но не рекомендуется.. будет глючить на высокой чуйке. А вот если блок и кабельный коннектор полностью герметизировать (как ты хочешь) тады проблем в работе думаю не будет. Тоже думаю об этом, положить старичка в гермоблок.
Кстати, помоему катушка на Explorer S всё-таки герметична хотя могу и ошибаться.

[ham]

Нюансы такие, что на Експл в отличие от Меча например, нельзя удлинить кабель. То есть можно но не рекомендуется.. будет глючить на высокой чуйке.

Если пользовать для удлинения родной кабель или фирменный удлинитель, то всё ок.