В поисках идеального детектора.

[Doktor.S]

А как же я? Заранее благодарен за ответ!

Вам, голубчик, хочу напомнить, что за пятницей, рано или поздно,
наступает понедельник, хотя и не для всех, что характерно.....

[Влади]

Тоесть получается Фишер - это  тоже хорошо??

Судя по отзывам - да...

[Влади]

Про каналы правильно, их 4. Но про гармоники Вы Влади заблуждаетесь, никакие гармоники прибор не обрабатывает. Самая высокая частота в пачке сигнала это эти 7 импульсов, 25 килогерц. Так-же можно говорить о присутствии частоты около 5.6 килогерц и 1 килогерц.

Разве вы не знаете что при синхронном детектировании в полосе приёма выделяются все гармоники кратные частоте тактирования? Если частота тактирования равна самой низкой частоте в спектре сигнала (~1,5 кгц) то будут продетектированы все частоты кратные этой - 3, 4,5 , 6, 7,5 ... и так далее.

А крутизна фронтов у Экспообразных достаточная....

Поэтому, говоря о 17 или 28 частотах, не сильно лукавит - они там и вправду присутствуют. В спектре передаваемого и принимаемого сигналов.

[забулдыг]

Да возможно но основные рабочие частоты всё равно самые низкие. 1.5 - 4.5 кГц. Сложите для наглядности графики кратных гармоник. Получается чем выше частота тем она меньше на суммарную кривую влияет. И чем больше частот тем сумма ближе к начальой 1.5 к ГЦ становится. Вывод - многочастотники глубоко видят крупные цели но хуже среднего одночастотника видят мелкие.

[dcd]

Блин,ни фига ни че не пойму,только втыкнусь,бац новое слово и опять тупик.

[специалист]

Вывод - многочастотники глубоко видят крупные цели но хуже среднего одночастотника видят мелкие.

Думаю что это зависит от программы обработки сигнала. В данном случае выбрана золотая середина. Изменив программу обработки и исходящий сигнал можно заточить прибор под другие нужды.

[специалист]

Вам, голубчик, хочу напомнить, что за пятницей, рано или поздно,
наступает понедельник,   хотя  и не для всех, что характерно.....

У меня иногда даже вторник но надеюсь что не в этот раз.

[Leon-L]

А МД Fisher GOLD BUG PRO с частотой 19кГц , он создан чтобы пищинки маленкие видеть , неужели он цепочки тонкие не видет.

[Radiomans]

Я так понял что это сигнал идет на катушку. А что с нее? Обрабатывается же обратный сигнал.

Забейте в Гугле " Технологии Минелаба " , и в первой-же ссылке посмотрите осцилограммы, и почитайте, если интересно.

А МД Fisher GOLD BUG PRO с частотой 19кГц , он создан чтобы пищинки маленкие видеть , неужели он цепочки тонкие не видет.

Да, будет видеть. Но за то таким МД на Советском пляже Вы будете рыть килограммы и тонны железяк, гвоздиков, пробок и прочие ржавые вещи. В то время как с Эксплорером или Эскалибуром прибор на эти-же железяки будет молчать и откликаться только на цветные цели. При этом правильное кольцо Эксп вытянет и с глубины 30-35см, что высокочастотнику и не снилось ....

[специалист]

Доктор я тут что бы вы не отвлекались от работы нарыл статейку http://coins.lave.ru/forum/topic78269.html Может она прояснит ситуацию.

[stavr]

для работы технологий типа bbs и fbs достаточно и 3 частот чтоб решить уравнение....,остальное количество частот это уже больше понты и рекламный трюк,потому как управлять их настройками в этих приборах полноценно не получается....

[Mr. FOG]

Да, будет видеть. Но за то таким МД на Советском пляже Вы будете рыть килограммы и тонны железяк, гвоздиков, пробок и прочие ржавые вещи. В то время как с Эксплорером или Эскалибуром прибор на эти-же железяки будет молчать и откликаться только на цветные цели. При этом правильное кольцо Эксп вытянет и с глубины 30-35см, что высокочастотнику и не снилось ....

Я не знаю как будет работать Гарет Ат про но я с ХРшой на советском пляже замусореном не только цветметом но и черметомпрекрасно работаю ,а чел с экспом сбежал из за того что эксп из за чернины просто молчал и не мог выделить на её фоне полезный сигнал На счет глубины не знаю как в минерализированном грунте но в обычном грунте я делал тест на 3гр кольцо 1место гмп!2 фишер20 и 3 соверен ГТи самое смешное, что на чешуйку совер сделал ГМП

[специалист]

Mr. FOG а какой наименьший обьект ГМП может увидеть рядом с пробкой?

[Mr. FOG]

Mr. FOG а какой наименьший обьект ГМП может увидеть рядом с пробкой?

Таких опытов не проводил, но скажу пробку можно отличить и не копать .а вот опыт с мелкой рыжей цепочкой и иголкой проводил если ближе 5см друг к другу то цепуру кинет в чермет .

[специалист]

Таких опытов не проводил, но скажу пробку  можно отличить  и не копать .а вот опыт с мелкой рыжей цепочкой и иголкой проводил если ближе 5см друг к другу то цепуру кинет в чермет .

Информативность тесоро сибола я оцениваю на 3 с минусом. Сколько вы дадите ГМП?

[Mr. FOG]

Информативность тесоро сибола я оцениваю на 3 с минусом. Сколько вы дадите ГМП?

По какой шкале ??? всё зависит от опыта оператора скажем по пятибальной то я где то на 4 ,отличить монету на ребре от цвет мусора не могу.

[специалист]

По какой шкале ??? всё зависит от опыта оператора    скажем по пятибальной то я где то на 4 ,отличить монету на ребре от цвет мусора не могу.

Вроде вы уже сравнивали тесоро и гмп. Тогда оцените тесоро. Просто хотел спросить лично. Я читал ваши тесты. Хочу сделать гмп подводным. Всмысле переделать корпус.

[Mr. FOG]

Вроде вы уже сравнивали тесоро и гмп. Тогда оцените тесоро. Просто хотел спросить лично. Я читал ваши тесты. Хочу сделать гмп подводным. Всмысле переделать корпус.

Если Вы о моих сравнениях с ,,лобо,, то там информативнось на мой взгляд =0 ,но я тот прибор видел первый рвз и могу чуток ошибаться, и хозяин ,,лобо ,,на тот момент тока осваивал прибор,а настройки выставлял он.

[специалист]

Если Вы о моих сравнениях с ,,лобо,, то там информативнось на мой взгляд  =0 ,но я тот прибор видел первый рвз и могу чуток ошибаться,  и хозяин ,,лобо ,,на тот момент тока осваивал прибор,а настройки выставлял он.

Я лобо не пользовал но могу предположить что сибола не лудчше лобо. А я думаю что это я в лото играю когда цель копаю.

[flagman]

Народ, я тут почти доделал подводного Терминатора (русский вариант Тесоры) на 18кГц, поставил катушку - бигфут элипс (вытянутая восьмерка - приемная вставлена во внутрь овальной передающей). В сравнении с кольцом и ДД она показала наилучшую чувствительность по мелочевке типа цепочек и главное - у нее наилучшее покрытие при обнаружении, ибо кольцо например видит цепочки только своей серединкой (около 33% от общей площади датчика, краями ни хрена мелочевку не видит ). Все б хорошо, даже вибрик прицепил, чтоб без наушников бродить, НО! в итоге осталось только 20-22см на обручалку . Вот теперь думаю, какой примерно процент колец потеряется при потере у прибора чуйки к ним с 30-35 до 20-22см? Есть ли смысл бороться за неглубокие цепи, крестики, кулоны, серьги в ущерб глубоким кольцам?? Как думаете?
ЗЫ: По многочастотникам минелаба - полностью согласен с пояснениями Влади.

Сообщение отредактировано flagman: Dec 12 2010, 10:57