Vista Gold в руках, Классный прибор болгарских коллег

[BLINDOWS]

и еще, оказывается что при тестах я висту голд всетаки не на максимальных настройках тестил, чуйка стояла 45 из 50, и тумблер был в положение F (быстро), а нужно было в S (медленно), в описании написано что так максимальная глубина увеличивается еще на 10%

[Земснаряд]

BLINDOWS, нет ли возможности и смысла крышку бат. отсека фиксировать не саморезом, а например кружком резинки от велосипедной камеры?
...

Эту крышку можно в принципе вообще не фиксировать - это, корректно говоря, и не крышка вовсе, а задвижка на внутренних направляющих, подобно зелёным Гарреттам - только там задвигается сам блок питания, а здесь лёгкая крышечка. А если всё-таки засвербит, то поле деятельности для самоделкиных по производству фиксаторов, защёлок, ограничителей - немеряно.

Сообщение отредактировано Земснаряд: Dec 8 2015, 10:09

[вукс]

Всем привет. Тема заинтересовала,думаю прибор заслуживает внимания - очень прост и похоже очень эффективен по мелочи. Спасибо,буду дальше отслеживать данную тему.

Сообщение отредактировано вукс: Dec 8 2015, 09:50

[BLINDOWS]

Эту крышку можно в принципе вообще не фиксировать - это, корректно говоря, и не крышка вовсе, а задвижка на внутренних направляющих, подобно зелёным Гарреттам - только там задвигается сам блок питания, а здесь лёгкая крышечка. А если всё-таки засвербит, то поле деятельности для самоделкиных по производству фиксаторов, защёлок, ограничителей - немеряно.

Да держится и без болтика
В рогачево на поле чудес я так и не попал, но завтра еду на дачу, там сделаю тесты по чешуе в грунте. Постараюсь снять видео. В пятницу результаты выложу.
С ув.Владимир


Сообщение отредактировано BLINDOWS: Dec 8 2015, 17:41

[Ajax]

Да держится и без болтика
В рогачево на поле чудес я так и не попал, но завтра еду на дачу, там сделаю тесты по чешуе в грунте. Постараюсь снять видео. В пятницу результаты выложу.
С ув.Владимир

Случаем дирхема(не куфика) не завалялось?Можно было и на него.

[BLINDOWS]

Вечер добрый, итак, был на даче протестировал два прибора по воздуху и в грунте камеру забыл дома, как и доп катушку на етрак.
Тест по воздуху на максимальных настройках

вша Петра 1го, вес 0.15гр
Виста Голд-18см
Етрак -16см

Деньга грозного, вес 0.32
Виста Голд-23см
Етрак -20

А вот далее самое интересное приборы сровнялись, и на копейки ссср трак на 1 см делал Висту

копейка Грозного, вес 0.64
Виста Голд-25
Етрак-25

Копейка СССР
Виста Голд-26 ( с трудом)
Етрак-27

далее попробовал Полушку 173х года и етрак мягко говоря отправил в нокаут висту.

Виста Голд-29
Етрак-33

Более крупные монеты далее уже и не тестировал, по полушке было понятно что Трак намного делает Висту.


По тестам в грунте (суглинок) я начал с копейки грозного и зарыл ее на 20 см, Трак на такой глубине ничего не видел, как и Виста Голд , хотя хрипы какие то Виста все же издавала, но ели слышные, и абсолютно не понятные.
Далее, я уменьшил глубину до 17 см, Таже копейка Ивана грозного, Трак начал видеть и давать цветной сигнал с переливом в чернину, Виста голд Стабильный цветной сигнал но не очень громкий. Та же ямка но уже Деньга Грозного. Етрак молчит, хотя если долго и медленно проводить, он бывает пискал, А вот Виста видела ее стабильно, но громкость сигнала давала такой что ели слышал (но слышал).
Вшу Петра на глубине 17см, не один из приборов уже не видел!
Уменьшать далее глубину на тестах я уже не стал.

Вывод, Виста голд если и делает Етрак, то только на очень мелких целях и всего на 1-2 см. Если честно я ожидал большего, но увы....
Сегодня в ночь, с народом еду под Рязань, там уже испытаю в боевых условиях данный болгарский приборчик =)
З.Ы. по Висте очень понравилось, что прибор нем как рыба и очень быстрый отклик от цели, в отличии от медленного Етрака с его постоянной какафонией в ушах.

Сообщение отредактировано BLINDOWS: Dec 11 2015, 18:29

[ezz]

Спасибо за тесты! Может у ваших друзей по поездке в Рязанскую будут Деусы - было бы интересно сравнить чуйку на слабые сигналы с ними.
Ещё - интересно ваше мнение на идентификацию Вистой кованины. Всякие ножики и т.п. кованое будут в глубине казаться спорными или цветными сигналами? Или будет почти всегда точно понятно что железо?

[BLINDOWS]

Вечер добрый, вернулся час назад с Рязани, Коп получился трудовой (земля уже успела промерзнуть от оттепели) Место где мы были, бьем уже давно (огород бабушки ).После етрака конечно на висте там цветных сигналов прибавилось в разы, но не все они полезные, очень много, дроби, кусочки проволок и всякий разный хлам по размеру который был не больше ногтя мизинца. Были и кованные гвозди, но с ними я разбирался мало так как попалось всего пару шт, и по отсеканию онных мне пока сложно что либо сказать. Чермет отсекался отменно, с помощью дискриминатора.
Старался копать все цветные сигналы, даже те которые хрюкали.Полезный итог ниже на фото.....
З.Ы.С настройками по гвоздям я еще разберусь на дачи. Так что отпишусь.
З.Ы.З.Ы- У камрадов был деус с мелкой катушкой и терка 705, тесты по глубине и что у кого показывает мы не делали (световой день короток, никто не захотел). Но ихний итог по чешуе 3шт на двоих



Вложенные эскизы изображений

[BLINDOWS]

Спасибо за тесты! Может у ваших друзей по поездке в Рязанскую будут Деусы - было бы интересно сравнить чуйку на слабые сигналы с ними.
Ещё - интересно ваше мнение на идентификацию Вистой кованины. Всякие ножики и т.п.  кованое будут в глубине казаться спорными или цветными сигналами? Или будет почти всегда точно понятно что железо?

Увы, пока полностью не разобрался, пару гвоздей достал (бьет в цветнину), было еще конечно с десяток ржавых вещичек (также било в цветнину), но цветной сигнал был хрикающий, но я всеравно копал=) а так примерно 85% чернины отсекал дискриминатор нормально.

[Локомотив]

Вечер добрый, итак, был на даче протестировал два прибора по воздуху и в грунте камеру забыл дома, как и доп катушку на етрак.
Тест по воздуху на максимальных настройках

вша Петра 1го, вес 0.15гр
Виста Голд-18см
Етрак -16см

Деньга грозного, вес 0.32
Виста Голд-23см
Етрак -20

А вот далее самое интересное приборы сровнялись, и на копейки ссср трак на 1 см делал Висту

копейка Грозного, вес 0.64
Виста Голд-25
Етрак-25

Копейка СССР
Виста Голд-26 ( с трудом)
Етрак-27

далее попробовал Полушку 173х года  и етрак мягко говоря отправил в нокаут висту.

Виста Голд-29
Етрак-33

Более крупные монеты далее уже и не тестировал, по полушке было понятно что Трак намного делает Висту.
По тестам в грунте (суглинок) я начал с копейки грозного и зарыл ее на 20 см, Трак на такой глубине ничего не видел, как и Виста Голд      , хотя хрипы какие то Виста все же издавала, но ели слышные, и абсолютно не понятные.
Далее, я уменьшил глубину до 17 см, Таже копейка Ивана грозного, Трак начал видеть и давать цветной сигнал с переливом в чернину, Виста голд Стабильный цветной сигнал но не очень громкий. Та же ямка но уже Деньга Грозного. Етрак молчит, хотя если долго и медленно проводить, он бывает пискал, А вот Виста видела ее стабильно, но громкость сигнала давала такой что ели слышал (но слышал).
Вшу Петра на глубине 17см, не один из приборов уже не видел!
Уменьшать далее глубину на тестах я уже не стал. 

Вывод, Виста голд если и делает Етрак, то только на очень мелких целях и всего на 1-2 см. Если честно я ожидал большего, но увы....
Сегодня в ночь, с народом еду под Рязань, там уже испытаю в боевых условиях данный болгарский приборчик =)
З.Ы. по Висте очень понравилось, что прибор нем как рыба и очень быстрый отклик от цели, в отличии от медленного Етрака с его постоянной какафонией в ушах.

Спасибо за тест . Вывод : и на ... за такие бабки нужна эта Виста , аххх да она же на ЛЭП не реагирует .Вообщем как говориться -ни к селу ни к городу :cheesy

[ezz]

Спасибо за тест . Вывод : и на ... за такие бабки нужна эта Виста  , аххх да она же на ЛЭП не реагирует .Вообщем как говориться -ни к селу ни к городу :cheesy

Ну, с таким "аргументированным" подходом можно любой прибор прокомментировать. Было бы желание ...
Взвешенные выводы можно делать после копа с прибором в разных условиях, разных целей. Когда появляется чёткое представление о наилучшем использовании его сильных сторон и в тех местах, где они сильнее проявляются.

[Локомотив]

Ну, с таким "аргументированным" подходом можно любой прибор прокомментировать. Было бы желание ...
Взвешенные выводы можно делать после копа с прибором в разных условиях, разных целей. Когда появляется чёткое представление о наилучшем использовании его сильных сторон и в тех местах, где они сильнее проявляются.

Дык нам дали уже понятнь что под ЛЭП
а если по существу то если человек берется делать тесты то их надо делать по человечески а не на ходу. Вот ваши тесты приятно смотреть все по уму . Что касается прибора то сдается мне что достойный приборчик ,сам пользую винер II и маску


Сообщение отредактировано Локомотив: Dec 13 2015, 19:19

[BLINDOWS]

Спасибо за тест . Вывод : и на ... за такие бабки нужна эта Виста  , аххх да она же на ЛЭП не реагирует .Вообщем как говориться -ни к селу ни к городу :cheesy

Под леп еще вопрос! Все кто был в рогачево поймут почему, там копать под леп вообще нереально, постоянная какафония у большинства приборов! а если авто оставить возле леб (я про свой уазик),машина так электролизируется, что куда ее не тронь, бьет током. Так что тесты висты в рогачево под леп я еще опишу=) но в следующем сезоне!
З.Ы. А какие за такие деньги? виста стоит в два раза дешевле трака=)


Сообщение отредактировано BLINDOWS: Dec 13 2015, 22:07

[Локомотив]

Под леп еще вопрос! Все кто был в рогачево поймут почему, там копать под леп вообще нереально, постоянная какафония у большинства приборов! а если авто оставить возле леб (я про свой уазик),машина так электролизируется, что куда ее  не тронь, бьет током. Так что тесты висты в рогачево под леп я еще опишу=) но в следующем сезоне!
З.Ы. А какие за такие деньги? виста стоит в два раза дешевле трака=)

за такие можно двух- частотку Болгарскую купить .

[Локомотив]

Под леп еще вопрос! Все кто был в рогачево поймут почему, там копать под леп вообще нереально, постоянная какафония у большинства приборов! а если авто оставить возле леб (я про свой уазик),машина так электролизируется, что куда ее  не тронь, бьет током. Так что тесты висты в рогачево под леп я еще опишу=) но в следующем сезоне!
З.Ы. А какие за такие деньги? виста стоит в два раза дешевле трака=)

Трак это другая песня

Вложенные эскизы изображений

[BLINDOWS]

за такие можно двух- частотку  Болгарскую купить .

Виста дешевели, если вы про маску =)
З.Ы. я данный прибор (виста), не защищаю.,просто купил и сделал независимый тест, для меня трак как был лучший прибор, так им и остался (он по меди вообще как я думаю в не конкуренции) =), виста абсолютно другой прибор, он более по мелким целям, и он это доказал вчера под рязанью!!

Сообщение отредактировано BLINDOWS: Dec 13 2015, 22:43

[Локомотив]

Уважаемые , как бы схемку Висты раздобыть ? если есть у кого поделитесь !

[NePolyak]

1. Я неопытный пользователь, прошу не пинать, если несу бессмыслицу
2. Мой апарат Виста, но не Голд, а Смарт. Частота другая. Может поэтому у меня сравнениет- тест с Траком (знакомого) на глубину крупных монет вышло на плюс для Смарта, а не на минус, как у Голда? А вот на мелочь примерно одинаково.
3. Был еще тест - нарисовали на поле квадрат 50 на 50 метров. Сначала Траком прочесал знакомый, потом я Вистой. У знакомого бублик, у меня монетка боратинка (диаметр 5-6 мм на глаз) и еще осколок непонятно чего. Оба предмета подняты с 10-12 см.
4. А теперь вопрос к пользователям Вист - почему у меня 25 пфеннигов 1912 года на чермет бьет? Копнул просто "наудачу". И в земле, и по воздуху четкий чермет. А вроде никель...(если что, смотри п.1)

[Земснаряд]

То, что по крупняку Смарт даст пару очков Голду вполне закономерно - разница в частоте на целых 10 килогерц. А вот то, что по нему делает Етрака, слышать приятно, раньше об этом только на западных сайтах видел. +1 за работу по сравниванию.
На тему, почему немецкая монетка в железо ушла, мысли две - или это не совсем никель, или выкручен дискрим. Я со своим Голдом на площадках, где не надеюсь встретить золоото, часто дискрим вывинчиваю в крайнее правое положение, чтобы отсечь даже крупные железяки и всю фольгу от сигаретных пачек, а при нормальном дискриме, она, как известно, цветная.

Сообщение отредактировано Земснаряд: Dec 23 2015, 11:02

[Kopperekop]

Хотелось бы подробнее узнать о Смарте, все таки он более универсальнее Голда.