Если Россия сдаст Сирию,, то война придет к воротам Москвы

[Nasgul]

Если священник то аферист и вор который наживается на своем приходе.
Если чиновник то вор
Если милиционер то уж точно оборотень в погонах

Священники как и все люди разные бывают, не надо всех дегтем мазать

http://topwar.ru/7198-voyskovoy-svyaschenn...n_peresvet.html

Не.. не верно.

Если спёр мешок картохи - то вор.
Если спёр 10 млрд рублей - то чиновник

[homyak]

И чиновники и священники милиционеры и т.п все это мы с вами. Они же не из космоса к нам прилетели, все эти люди воспитывались в  нашей системе , в наших школах , заканчивали наши ВУЗы . И странное дело мы их клеймим за взятки, за огромные дома, за хамство на дорогах. Но... когда на какой нибудь пьянке в кругу друзей поднимается эта тема, и мои друзья говорят о беспределе творящимся в стране ( взятки, бюджетное воровство) я задаю один вопрос. Представим себе, что ты стал большим боссом, чиновником который имеет возможность что то с....ить, где то попилить бюджет скажи воспользовался бы ты этой возможностью? И знаете , большинство смотрит в пол и говорят ДА. Так может в нас что то не так, и с себя начать надо. Ведь парадокс , уйдет эта власть придет другая и что воровать на Руси перестанут? Да не смешите мои подковы . Прежде с себя начать надо, с воспитания детей своих с примеров хороших. А там глядишь лет этом через триста все и наладится 

При социализме такого беспредела не творилось, потому как сажали, и стреляли, прибаивался народ, а сейчас что? украл мало, посадят, ежели много, штраф так что на мой взгляд, виноваты те, кто у власти, и не контролируют ситуацию, а проекратить это все можно практически сразу же, введя высшую меру за воровство в крупном размере, да с конфискацией , а тех кто за границу с наворованым удалился, возвращать и проводить с ними то, что уже раннее написал, вот тогда все И наладится. ИМХО ПС Стране край нужен Сталин.

Сообщение отредактировано homyak: Jun 3 2013, 10:57

[Следопыт]

В Америке уже констатируют: "Асад побеждает". И ищут ответ: "Почему он побеждает?"

Под заголовком "Why Assad Is Winning" ("Почему Асад побеждает") высказался не кто-нибудь, а сам Дэвид Род – американский писатель и журналист, сотрудник ведущих газет США - "The Christian Science Monitor" и "The New York Times", лауреат Пулитцеровской премии 1996 года (за репортажи о «сербской резне в Сребреннице») и 2008 года (за освещение событий в Афганистане и Пакистане: в английской "Википедии" прямо указано, что Род вел репортажи о "миротворческих усилиях в Ираке и Афганистане" - "Rohde has written about peacekeeping efforts in Afghanistan and Iraq"). В ноябре 2008 года был похищен талибами, бежал из плена в июне 2009 года.

Род - рупор американских кругов, нацеленных на бесконечную экспансию по миру и насаждению "демократии".

И вот этот сторонник "миротворческих усилий в Ираке и Афганистане" в своей новой статье ищет ответ на вопрос, который в Вашингтоне уже всем понятен, но никто ещё не осмелился задать его вслух.

Род решился на такое. И вот, что он написал в поисках ответа да ещё добавил от себе несколько рецептов, чтобы ситуация изменилась в пользу американских интересов:

"Госсекретарь Джон Керри, а также 10 европейских и арабских министров иностранных дел встретились в Аммане в среду вечером для переговоров по вопросу о помощи сирийским повстанцам.

В то самое время, когда международное сообщество обсуждало «большую стратегию», сирийский президент Башар аль-Асад предпринимал решительные действия. При помощи тысяч бойцов «Хезболлы», Ирана и Ирака, он был близок к достижению некоторых из своих крупнейших за два года военных успехов.

Керри принизил военные достижения Асада как «весьма временные».

Говоря же по правде, сирийский лидер и его иностранные покровители берут в конфликте верх.

Сирийская оппозиция дезорганизована, одобрение полноценной американской военной интервенции в «постиракском» Вашингтоне невозможно, а раскол между Саудовской Аравией и Катаром замедлил темпы поставки ими вооружений повстанцам.

В дипломатическом аспекте, основным собеседником Вашингтона является российский министр иностранных дел Сергей Лавров, один из первых международных защитников Асада.

Выживанию Асада благоприятствует один ключевой фактор. Асад, его алавитские союзники, «Хезболла» и Иран выступают в Сирии «в полном составе». Они бросают в бой огромные массы людских ресурсов, вооружений и денег.

На стороне же поддерживающих сирийских повстанцев по-прежнему пытаются решить, сколько же помощи предложить.

Американская «большая стратегия» имеет три направления.

Во-первых, увеличение военной помощи повстанцам, но не американской.

В прошлом месяце в Стамбуле Саудовская Аравия и Катар обещали дополнительную военную помощь военному лидеру умеренных сирийских оппозиционных сил генералу Саламу Идрису. Также они обещали урезать свою поддержку радикальным исламистским боевикам, которые сейчас преобладают в сирийской оппозиции на местах.

Высокопоставленный чиновник Госдепартамента сообщил на условиях анонимности, что саудиты и катарцы по-видимому держат своё слово. Они снабжали оружием силы Идриса, и похоже, что их поставки радикальным исламистам сокращаются.

«Знаки хорошие, – сказал чиновник, – Но мы хотим видеть большего».

Тем временем, американские дипломаты пытаются объединить разрозненную оппозицию Сирии. С тех пор, как в прошлом месяце ушёл в отставку глава Сирийской национальной коалиции Ахмед Муаз аль-Хатиб, в организации не прекращается борьба вокруг имени нового лидера. В Сирии же по-прежнему считают, что от базирующейся в Стамбуле коалиции нет толка.

На этой неделе совет оппозиции увеличится с 60 представителей до 90-100 членов. Затем, в расширенном составе, организация выберет премьер-министра и прочее руководство.

И, наконец, в следующем месяце Керри и министр иностранных дел России Лавров проведут в Женеве мирные переговоры. Теоретически, оппозиция будет сильнее в военном отношении и более единой – в политическом.

В то же время, российские официальные лица сказали, что на мирных переговорах в Женеве будет присутствовать председатель правительства Асада, Ваиль аль-Хальки.

Кроме того, Соединённые Штаты тихо сняли свои возражения против предоставления Ирану возможности играть в переговорах определённую роль.

При наилучшем варианте развития событий, усиленная военная поддержка повстанцам и российское давление(?) заставит Асада пойти на серьёзные уступки.

Центробежные силы, которые сейчас разрывают Сирию – религиозная напряжённость, джихадистские боевики и иностранное финансирование – пойдёт на убыль.

«Нам не нужно больше подтверждений того, что настало время действовать, – сказал Керри в своём вступительном заявлении здесь на переговорах. – Что нам сейчас нужно, это действовать».

Американские официальные лица согласны с тем, что их стратегия зависит от изменения расчётов Асада.

«Баланс сил на местах должен измениться», – сказал высокопоставленный чиновник Госдепартамента. Учитывая массированную поддержку, получаемую Асадом от своих союзников, это представляется маловероятным.

Боевики «Хезболлы» играют решающую роль в боях за имеющий стратегическое значение город аль-Кусейр. Иранцы теперь консультируют военные подразделения сирийского правительства в аль-Кусейре и в районе Дамаска. В ряде сражений бок о бок с силами Асада воюют члены иракского шиитского ополчения.
Асад и иранцы побеждают.

Если администрация Обамы вместе с её европейскими и арабскими союзниками хочет нанести поражение Асаду, они должны нарастить военную помощь повстанцам уже сейчас.

Последние два года Вашингтон и его союзники вели, по сути, полуинтервенцию(!!!).

Повстанцам предоставляется помощь, которую хватает на продление конфликта, но не на победу в нём.

Если администрация Обамы и её союзники не собираются оказывать повстанцам решающую поддержку, то их разговоры о помощи следует прекратить.

Дальнейшая пустая риторика просто затягивает кровопролитие".

Весьма показательно, что Род приходит в своем комментарии практически к тем же выводам, что и в наших статьях: "Кто боится «Женевы-2»?" и "Сирийское урегулирование: долгая дорога в думах".

Американцы - во всяком случае, некоторые их них - стали смотреть на сирийский конфликт здравым взглядом.

И одно это весьма важно, когда вещи стали называть своими именами.



А то всё - "демократия" да "демократия", но в Сирии-то на деле - "полуинтервенция"!!!

И это, наконец, сказано человеком, который всю жизнь защищает американские интересы!

http://oko-planet.su/politik/politikmir/19...pobezhdaet.html

Похоже, что перелом наступил.

[super.veter]

При социализме такого беспредела не творилось, потому как сажали, и стреляли,  прибаивался народ, а сейчас что? украл мало, посадят, ежели много, штраф так что на мой взгляд, виноваты те,  кто у власти, и не контролируют ситуацию, а проекратить это все можно практически сразу же, введя высшую меру за воровство в крупном размере, да с конфискацией , а тех кто за границу с наворованым удалился, возвращать и проводить с ними то, что уже раннее написал, вот тогда  все И наладится. ИМХО ПС Стране край нужен Сталин.

Коль, посмотри статистику по Китаю. Тав вышка. Но коррупция не меньше. Парадокс однако.

Вот пару выдержек:

Доклад Народного банка Китая, согласно которому более 10000 коррумпированных чиновников за 15 лет вывезли из страны около 130 миллиардов долларов.

С 2000 года в Китае расстреляны за коррупцию около 10 тысяч чиновников, еще 120 тысяч получили по 10-20 лет заключения.

В мозгах Коль дело, токмо лишь в мозгах.
Так что fomich, как не крути прав на все 100%

[fomich]

Анатолий Черняев, с 1976 года бывший членом Центральной ревизионной комиссии КПСС, вел довольно подробный дневник, в который записывал свои впечатления. В нем довольно много говорится о содержании «закрытых» писем ЦК и секретных докладов, которые получал ограниченный круг лиц. В них приводились реальные цифры, иллюстрировавшие масштабы воровства в брежневские времена.

В 1977 году он записал: «В прошлый вторник на Секретариате ЦК обсуждался вопрос «О хищениях на транспорте». Я буквально содрогался от стыда и ужаса. Три месяца работала комиссия ЦК под председательством Капитонова. И вот что она доложила на Секретариате: за два года число краж возросло в два раза; стоимость украденного - в 4 раза; 40% воров - сами железнодорожники; 60% воров - сами работники водного транспорта; 9000 - 11000 автомашин скапливается в Бресте, потому что их невозможно передать в таком «разобранном» виде иностранцам; 25% тракторов и сельскохозяйственных машин приходят разукомплектованными; 30% автомобилей «Жигули» вернули на ВАЗ, так как к потребителю они пришли наполовину разобранными; воруют на много млрд. рублей в год; мяса крадут в 7 раз больше, чем два года назад, рыбы - в 5 раз больше».

Еще одна цитата: «Заместитель министра внутренних дел доложил, что в 1970 году поймали 4000 воров на железной дороге, в 1979-м - 11 000. Это только тех, кого поймали. А кого не поймали - сколько их?»

Самое позорное, отмечал Черняев, было то, что партийные руководители разного ранга были непосредственными участниками многих корыстных преступлений. В бюллетене оргпартотдела ЦК и КПК (он издавался «для служебного пользования») отмечалось, что многие работники райкомов, исполкомов, горкомов, начальники всяких трестов и объединений в Мурманской и Архангельской областях, имевшие возможность вне очереди купить дефицитные «Жигули» или «Волги», заработали на их перепродаже огромные деньги. И лишь только одного заместителя заведующего отделом пропаганды Мурманского горкома партии исключили из КПСС, остальные отделались выговорами…

Упоминает Черняев и про Ядгар Насриддинову, которая была председателем Совета Национальностей Верховного Совета СССР. Он писал в том же 1977 году: «Известно, что несколько лет назад ее сняли, потому что на делах по амнистии она набрала взяток на 23 миллиона рублей. Ей дали строгий выговор в КПК, однако сделали замминистра промышленности строительных материалов... Вернула она из 23 миллионов только 3. Причем в дальнейшем выяснилось, что вокруг действовала целая мафия: смертные приговоры преднамеренно выносились в делах, которые совсем необязательно требовали высшей меры, - чтоб легко было их отменить с помощью Насриддиновой».

Кстати, говоря о похищенных тысячах, миллионах и даже миллиардах советских рублей, нужно вспомнить, что при Хрущеве средняя зарплата в СССР была 74 рубля в 1953 году, до 87,6 рубля - в 1964-м, а в брежневские достигла 163,08 рубля в 1982 году. Какие уж тут миллионы…

[homyak]

Коль, посмотри статистику по Китаю. Тав вышка. Но коррупция не меньше. Парадокс однако.

Вот пару выдержек:

Доклад Народного банка Китая, согласно которому более 10000 коррумпированных чиновников за 15 лет вывезли из страны около 130 миллиардов долларов.

С 2000 года в Китае расстреляны за коррупцию около 10 тысяч чиновников, еще 120 тысяч получили по 10-20 лет заключения.

В мозгах Коль дело, токмо лишь в мозгах.
Так что fomich, как не крути прав на все 100%

Олег, китайцы правильно и делают но видно то же, маловато мрази отстреливают, поднапрячся им надо безнаказанность порождает преступление, многие перестанут воровать, когда впереди, перспектива по китайскому варианту будет.

[super.veter]

Олег, китайцы правильно и делают но видно то же, маловато мрази отстреливают, поднапрячся им надо безнаказанность порождает преступление, многие перестанут воровать, когда впереди, перспектива по китайскому варианту будет.

Не-а. Не перестанут. Русскую рулетку помнишь?
Излюбленная игра.
Мне даже порой кажется, что если ввести такие законы, то воровать еще больше будут. Адреналин, понимаешь.

[fomich]

Было ли распространено хищение социалистической собственности во времена товарища Сталина? Давайте разберёмся.

Известен закон экономики : дефицит порождает злоупотребления :хищения и взяточничество. На одном предприятии есть что-то, что крайне необходимо другому. Но выделенных фондов не хватает, а план-то надо выполнять! Иначе клади партбилет! Что делать? И нуждающиеся предприятия направляют толкачей на другое предприятие. Толкачи - прекрасные знатоки экономики, предприятий, нужных лиц. Толкач везёт на предприятие "подарки" и получает то, что нужно. Не для себя! Для государственного предприятия.

Кто-нибудь поспорит ?

А во времена товарища Сталина все отрасли народного хозяйства испытывали дефицит в материалах, сырье, оборудовании. На этом можно разговор прекратить. Но позвольте всё же конкретизировать этот тезис живыми примерами


Журнал "Большевик" за 1936 год помещает статью (тогда публиковались материалы о таких явлениях). Церковь в СССР была не только отделена от государства, но всячески преследовалась. Но верующих было много. Надо крестить человека. А где взять крестик? Госснаю церкви не выделял фонды на листовой алюминий и латунь. Что же делать священнику? А вот на Н-ском патронном заводе листовая латунь есть. И умельцы завода наладили снабжение церквей этой латунью во всесоюзном масштабе! Идём дальше. Латунь-то есть, но из неё надо делать крестики! Находится завод, на котором есть оборудование. Баш-на баш!

Попробуйте найти хотя бы одну отрасль, где бы не было хищений? Я пробовал искать много

раз, говорил об этом с разными людьми. Не нахожу

Самый благодатный рай для хищений - пищевая промышленность и строительная индустрия. Маляр несёт ведро краски. Спотыкается, краска разлилась и погибла. Что делать? Известно что делать :ведро краски списывается. А если кто-то придёт на стройку и попросит прораба или начальника участка :"Продай ведро краски?" Кто ему откажет?

На Смоленской площади сооружено знаменитое здание Министерства иностранных дел. Сталинская высотка! Товарищ Сталин лично подписывал распоряжения по стройке. Одно из распоряжений - поручение оборонному предприятию изготовление дверных ручек для здания. Тысячи ручек - массивных, бронзовых, красивых. .И вдруг - не хватает ручек! Начальник строительства изготовителю :"Сделайте ещё пятьсот ручек!" А оборонщик *"Пошли вы куда подальше!" Ему же невыгоден этот заказ! Надо отвлекаться на эту мелочь! А кто пойдёт к Сталину с просьбой обязать оборонщина сделать ручки? Вы уже догадались, как выкрутились строители!

В царской России не было морской базы Тихоокеанского флота. Товарищ Сталин первым организовал строительство этой базы. Военно-исторический журнал сообщает, какие масштабные хищения были вскрыты на этой стройке. К примеру, рядом - прекрасный строевой лес! А на стройке базы использовали низкосортную древесину, вместо водостойкого - обычный бетон!

Помните множество артелей! Великое дело! С помощью артелей страна латала кое-какие дыпы в снабжении населения разным товпром. И в то же время - артели - прекрсная база обогащения ущлых товарищей, для которых главный принцип "Бери от социализма всё, что возможнго

Листаю историю дальше. Вот интересный материал! Монтажная контора "Изолитстрой" (Покровские ворота) среди прочих выполняет асфальтовые и дорожные работы!" И вдруг в сентябре 1936 года заказчик завопил :"Два месяца назад приняли дорогу, а она уже развалилась!" Что же там? Любой догадается ! Нужно сто машин щебёнки - привезли 70! А 30 машин - налево! дёшево и сердито!

И так на всех стройках СССР. Разве зоркий глаз товарища Сталина за всем уследит!?

А вот статья об умельцах московской артели "Автоштамп " (Бакуниская улица). . Там производилась эмалированная посуда , автофары , подфарки (тогда они так назывались, сейчас - подфарники). Правление артели разработало нормы расхода на каждый вид изделия. Но фактически нормы завышены! Вместо тонны , допустим, израсходовано 800 килограммов! Дёшево и сердито. Получаются 200 килогаммов своего! И из него изготовляется левая продукция. Чем плохо?

Если кому удастся порыться в архивах Стройбанка СССР, Вы поразитесь! Нет ни одного законченного строительством объекта, где бы не было завышения объёма работ.
А вот комичный материал. Заместитель руководителя треста "Мосгорсвет" пооигрался на бегах. Что делать? А ничего страшного! Сталинский социализм не даст пропасть ни одному ушлому! Проигравшийся связался с приятелем - директором завода и предложил ему провести на заводе электрические измерения кабеля и испытания защиты. Никаких работ, конечно же, не проводилось.

А вот товарищество "Вулканизатор" (3-я Тверская-Ямская) производило детские шары, соски, пипетки, .Из сэкономленного сырья производило левую продукцию, которую сбывало через розничную тоговлю



Могу месяц рассказывать..Материалов - выше крыши.Так воровали ли при Сталине?

И напоследок анекдот . Допрашивают расхитителя социалистической собственности:

- И сколько же Вы произвели левых сапог?

- Странный вопрос! Сколько левых, столько и правых!

Окуда миф , что при Сталине небыло воровства?

Сообщение отредактировано fomich: Jun 3 2013, 11:40

[homyak]

Не-а. Не перестанут.   Русскую рулетку помнишь?
Излюбленная игра.
Мне даже порой кажется, что если ввести такие законы, то воровать еще больше будут. Адреналин, понимаешь.

Олег, перестанут МНОГИЕ, жизнь дороже, а если и не пернестанут то ,,элиту,, перестреляют, и со временем, в головах у людей сформируется, что воровать не хорошо ,взятки брать так же, ну и тд , правда это го в ближайшем времени не предвидится, потому как в думе правительстве, как они смогут ,сами с собой боротся?

[fomich]

Вопрос, кто эту элиту будет стрелять?

[homyak]

Вопрос, кто эту элиту будет стрелять?

Ну эжли только будусчие револьюционеры.

Сообщение отредактировано homyak: Jun 3 2013, 12:09

[fomich]

Кто нибудь может представить себе ,чтобы в Европе при нарушении правил ПДД полицейскому предложили взятку? Мы все кричим о коррупции, обсуждаем как с ней бороться, ей богу смешно.Да не давайте взятки и все .
Нарушил правила ПДД, пойди в банк оплати, сел пьяный за руль- походи пешком, но нет сунул на лапу гаишнику и поехал дальше . А ты не давай и не будет коррупции.

[homyak]

Кто нибудь может представить себе ,чтобы в Европе при нарушении правил ПДД полицейскому предложили взятку? Мы все кричим о коррупции, обсуждаем как с ней бороться, ей богу смешно.Да не давайте взятки и все .
Нарушил правила ПДД, пойди в банк оплати, сел пьяный за руль- походи пешком, но нет сунул на лапу гаишнику и поехал дальше . А ты не давай и не будет коррупции.

Давно уже не даю, воспитываю. иной раз правда, подмывает в рожу заехать, да нельзя, при исполнении , и на куй не пошлеш

Сообщение отредактировано homyak: Jun 3 2013, 12:15

[ФЕЛИКС]

Да не берут,дорожат своим местом....

[homyak]

Да не берут,дорожат своим местом....

Ну и дай бог.

[fomich]

   
Ну эжли только будусчие револьюционеры.  

Только эти будущие революционеры взяв власть достаточно быстро сами станут коррупционерами, круг снова замкнется.

[ФЕЛИКС]

селяви,как говорил Боярский

[homyak]

Только эти будущие революционеры  взяв  власть достаточно быстро сами станут коррупционерами, круг снова замкнется.

Я это все прекрасно понимаю. как обостренье классовой борьбы. В Высотский.

Сообщение отредактировано homyak: Jun 3 2013, 12:21

[Nasgul]

Вопрос, кто эту элиту будет стрелять?

ежля маузер дадут и красные революционные шаровары, то я согласный

[homyak]

ежля маузер дадут и красные революционные шаровары, то я согласный

Ну вот, оказывается есть желающие, быть палачами рэволюции.