Что за красота неописуемая?

[GoWest]

Коллеги, дёрнул вот такой предметик в Тульской.
Найден на поселении роменско-борщевской культуры(славянские предки Вятичей 8-10в), в сопутке их же обломки, пряслице и т.д.
Всю репу с Керки сломали что это такое, показывали другим копарям - только разводят руками и пучат глаза от изумления. И вообще это чудо, что он сохранился целиком на пахотном поле.
Может кто-нибудь подскажет что это за такой бант ложнозернистый?
На оборотке припаяны 2 ушка и торчат пара коротки усика, возможно обломанных, непонятно.
Целый ли предмет или часть от какого-то украшения? Каково его предназначение? И как вообще протовятичи могли изготовить столь дивную и технологически сложную вещь? Этож нереально, космос какой-то, марсиане...
По идее, с такими продвинутыми предками мы должны уже всю вселенную избороздить на сверхсветовых скоростях, а мы всё сопли жуём и в заду плетёмся почему-то. Регресс какой-то и деградация на планете.

[AV.Sots]

Бляха нашивная, РЖВ.

[casperxxrock]

Что- то вставлялось в уши ,и как-то упиралось в эти отростки.Для чего сей предмет пока тоже не ясно.Но женская штучка думается.

[casperxxrock]

Бляха нашивная, РЖВ.

Лёх если бляха,то как и зачем такие массивные уши для такой маленькой "штучки"-какое у них назначение(идут во внутрь и отростки эти не понятны)Ну не знаю

Сообщение отредактировано casperxxrock: May 17 2013, 17:43

[AV.Sots]

Лёх если бляха,то как и зачем такие массивные уши для такой маленькой "штучки"-какое у них назначение(идут во внутрь и отростки эти не понятны)Ну не знаю

Обычная нашивная бляшка и обычные ушки.

[Gott Mitt Uns]

Обычная нашивная бляшка и обычные ушки.

Ну, если пофантазировать, можно углядеть заколку на волосы
(Если на масштаб не смотреть )

Сообщение отредактировано Gott Mitt Uns: May 17 2013, 18:24

[AV.Sots]

Обычная нашивная бляшка и обычные ушки.

Самые обычные уши, для предметов, технология изготовления которых, заключалась в литье по восковой модели.

[AV.Sots]

Лёх если бляха,то как и зачем такие массивные уши для такой маленькой "штучки"-какое у них назначение(идут во внутрь и отростки эти не понятны)Ну не знаю

Касаемо ушек
http://domongol.org/gallery/image_page.php?image_id=7507
http://domongol.org/gallery/image_page.php?image_id=4393
http://domongol.org/gallery/image_page.php?image_id=3047
http://domongol.org/gallery/image_page.php?image_id=2952
http://domongol.org/gallery/image_page.php?image_id=2917
http://domongol.org/gallery/image_page.php?image_id=2807
http://domongol.org/gallery/image_page.php?image_id=2377
http://domongol.org/gallery/image_page.php?image_id=1452

[staurus]

Серега,предмет суперский!По определению поддержу Лешу
Жаль спрос на такие не очень велик,хотя по редкости в разы реже многих нечастых крестиков...

[GoWest]

Серега,предмет суперский!По определению поддержу Лешу
Жаль спрос на такие не очень велик,хотя по редкости в разы реже многих нечастых крестиков...

Спасибо, Никита, я хоть и не коллектор, но в руке держать это изделие очень приятно, "тонкая, однако, работа!"©, прям гордость переполняет за наших предков. Куда всё делось, где потерялось, почему исчезло, кто виноват, как же так...



ЗЫ. Также благодарю за мнения AV.Sots, casperxxrock и Gott Mitt Uns.


По-видимому, придётся согласится на РЖВ-шную бляху, хотя внутренне "меня терзают смутные сомнения", уж очень много коп загадок задаёт, которые зачастую несопоставляются друг с другом и не выстраиваются в логичную историческую линию. Дебет с кредитом не сходится.
Но любые мнения и версии всё ещё интересны.

[AV.Sots]

Но любые мнения и версии всё ещё интересны.

Серег, если сложить 10 таких подвесок http://domongol.org/gallery/image_page.php?image_id=6156 , то получится твоя бляшка.
И это не версия, а гипотеза...

[GoWest]

Серег, если сложить 10 таких подвесок   http://domongol.org/gallery/image_page.php?image_id=6156  , то получится твоя бляшка.
И это не версия, а гипотеза...

Придётся порезать её на 10 частей, чтоб дороже ушла, как авто по запчастям.

[Dirxem]

Вещь суперская, хотя бы только тем, что она целая! Находил много похожих обломков. Конечно украсит любую коллекцию, жаль только, что на любителя. Серег, я бы не спешил пока продавать через аук, есть шанс, что не наберет своей цены. Нужно поискать тех, кто этим периодом конкретно интересуется
А технологически это отлить не сложно, дедушка Литник может подтвердить

[litnik]

Вещь суперская, хотя бы только тем, что она целая! Находил много похожих обломков. Конечно украсит любую коллекцию, жаль только, что на любителя. Серег, я бы не спешил пока продавать через аук, есть шанс, что не наберет своей цены.  Нужно поискать тех, кто этим периодом конкретно интересуется
А технологически это отлить не сложно, дедушка Литник может подтвердить

Сейчас-да. А тогда не так просто все это было. Как вы думаете сколько времени ушло чтобы просто слепить такую восковку?

[GoWest]

Вещь суперская, хотя бы только тем, что она целая! Находил много похожих обломков. Конечно украсит любую коллекцию, жаль только, что на любителя. Серег, я бы не спешил пока продавать через аук, есть шанс, что не наберет своей цены.  Нужно поискать тех, кто этим периодом конкретно интересуется
А технологически это отлить не сложно, дедушка Литник может подтвердить

Тоже в шоке, что при пахоте не пострадала ни разу. Видимо Боженька спецом сохранил её для нас потомков чтобы знали, что их предки не лыком были шиты и не хлебали лаптем щи.
Через аук давно уже ничего не продаю. Лотерея это, причём обычно не в твою пользу.
А люди интересующиеся уже имеются. Истинные ценители таких неординарных вещичек. Вот с ними и буду иметь дело.
Даже не сомневаюсь, что Литник знает все секреты мастерства древних. Респект ему и поклон за это и за то, что делится с нами своими знаниями.
Но всё же всё больше и больше убеждаюсь, что домонгольские люди не в шкурах бегали, не палкой копалкой орудовали и не корешки-ягодки собирали. А были здорово технологически продвинуты, лили сложные формы, паяли, тянули проволоку и т.д.
Выставлю на днях один артефакт замысловатый - хрен кто догадается что это было, даже близко не представляю что это было.
Наверно это только древние пьяницы и бездельники в набедренных повязках скакали с каменным копьём наперевес, а правильные пацаны с головой и руками жили припеваючи, носили дорогие украшения, умело пользовались цветняком и железом, выращивали ячмень и пшеницу, имели тучные стада овец... Поэтому и находят в одном и том же периоде то костяные гарпуны с кремниевыми скребками и каменными топорами, то изделия со сканью и зернью, которые и современные ювелиры на бис не исполнят. А ларчик-то просто открывался - лохи ходили в обносках и жили чем Бог послал, а честные фраера развивались, работали и прикладывали мозги, чтобы жизнь была красивой и приятной. Вобщем всем сестрам по серьгам, как и в наше время. Вот такая моя лоховская версия о тех далёких довятических днях.

[litnik]

Ну только не "фраера" фраер это новичек в "деле", это уже паханы конкретные. Но тут опять неувязка-паханы не "пашут". Придется сменить терминологию.

[GoWest]

Ну только не "фраера" фраер это новичек в "деле", это уже паханы конкретные. Но тут опять неувязка-паханы не "пашут". Придется сменить терминологию.

Если надо будет - сменим хоть на научную, хоть на обиходную, хоть на простую человеческую. Главное чтоб смысл понятен был.

[litnik]

Смысл более чем понятен. Чем глубже постигаешь историю, тем больше поводов гордится человеком-творцом жившем на земле до тебя.

[Рок]

Ну почти наверняка это 2-3 век нашей эры. Дьяковцы или иная лесостепь. Есть большая атрибутивная серия наживок "бантиков" в основном они были обувными украшениями, это вероятно "престижный " вариант... МихаилМ их собирает и Хенторела... вроде так его звать
Я бы взял да денег много предложить не могу, а мало неудобно
Конечно хорошо бы в музей отдать... Если вы из Москвы зайдите в музей москвы или подземный музей там работает Катя Тавлинцива она Дьяковцами занимается... может они и купят...

[GoWest]

Ну почти наверняка это 2-3 век нашей эры. Дьяковцы или иная лесостепь.  Есть большая атрибутивная серия наживок "бантиков"  в основном они были обувными украшениями, это вероятно "престижный " вариант...  МихаилМ их собирает и Хенторела... вроде так его звать
Я бы взял да денег много предложить не могу, а мало неудобно
Конечно хорошо бы в музей отдать... Если вы из Москвы зайдите в музей москвы или подземный музей там работает Катя Тавлинцива она Дьяковцами занимается... может они и купят...

Благодарю за интересную инфу, Рок.
Если это носили на ботинках, то даже страшно подумать что же они одевали на шею и голову.
В московский музей скорее всего не получится, т.к. мы сейчас на даче в Тульской, в Москву прикатим не раньше конца ноября, думаю до этого времени ботиночный бант не доживёт - уйдёт в частные закрома.