Бинокль, каким пользуетесь?

[tndrey]

Пользуюсь биноклем фирмы Юкон. Бинокль хороший, но после года эксплуатации почему то помутнел один окуляр.

[НикНик]

Пользуюсь биноклем фирмы Юкон. Бинокль хороший, но после года эксплуатации почему то помутнел один окуляр.

На батарее надо попробовать просушить,если получиться то потом все шовчики пластелином промазать чтоб влага не попадала но без фанатизма,чють на мелеметр открутил,пл.подопхнул и затянул.

[hmuriy]

выбрал монокуляр с изменяемой кратностью
  "глазастый".

ИМХО..
на вкус и цвет..
думаю будете разочарованы...
с изменяемой кратностью хорошие приборы стоят.........((((((
скорее всего в него будет комфортно смотреть на 10...
а на максимуме вы получите просто увеличенное изображение ужасно замыленное...

[Базилио]

ИМХО..
на вкус и цвет..
думаю будете разочарованы...
с изменяемой кратностью хорошие приборы стоят.........((((((
скорее всего в него будет комфортно смотреть на 10...
а на максимуме вы получите просто увеличенное изображение ужасно замыленное...

Спасибо за совет.Но это ИМХО на основе практики или только теория? Может не все так плохо....? Будем этот тогда посмотреть:" Монокуляр Veber Waterproof 8x42 имеет азотонаполненный корпус и противоударное исполнение. Удобный ручной ремень сбоку не даст уронить прибор за борт. Встроенный компас и дальномерная сетка помогут проложить дорогу в бушующем море." Будем прокладывать "дорогу в бушующем море" .



Сообщение отредактировано Базилио: Mar 17 2013, 09:12

[Mak Sim]

Тоже "озадачился" покупкой какого-нибудь оптического средства.Для себя выбрал монокуляр с изменяемой кратностью:  Veber 10-25Х42 WP ,
  так что-бы легкий,маленький,влагозащитный и "глазастый".Особенно актуален в свете последних событий,ну и так..... Копал тут в степях Рязанских.,вроде глухие места,а гляжу какая-то "рожа"далеко от меня,в кустах прячется...Дюже мне интересно стало,а прибора то и нет,чтобы глянуть.Вот теперь хочу приобрести.Может кто пользовал?

Все зум бинокли трубы в силу конструкции окуляров имеют намного меньшее поле зрения, чем фиксы с тем же увеличением! К тому же без стабилизации больше 8-10 крат смотреть нельзя.

У minox'а есть хорошие монокуляры 8Х42 и 10Х42.

[hmuriy]

Спасибо за совет.Но это ИМХО на основе практики или только теория? Может не все так плохо....? Будем этот тогда посмотреть:" Монокуляр Veber

на основе практики..у меня разные приборы...
много лет пользую bushnell 7x50 marine с компасом ,только положительные осчучения..
http://www.binoculars.com/binoculars/marin...dingreticle.cfm
большой пилюс, что у него огромная глубина резкости..
типа один раз под свой глаз окуляр настроил и забыл...
думаю у выбраного вами такая же фигня)))

а то можете вот такой обрезиненный таскать в рюкзачке со штативом...))
всех в округе увидите..изображение за счет призмы нормальное..
окуляры можно менять...плохо , что от нагретого воздуха изображение начинает дрожать...а так..для путешествий..))))очень даже..

для себя нуна понять, что хотим...за три копья супер оптики не будет..
типа определить, хде мене достаточно..цена - качество..(тут я подмигиваю) )))


Сообщение отредактировано hmuriy: Mar 18 2013, 10:23

Вложенные эскизы изображений

[Базилио]

на основе практики..у меня разные приборы...
много лет пользую bushnell 7x50 marine с компасом ,только положительные осчучения..
http://www.binoculars.com/binoculars/marin...dingreticle.cfm
большой пилюс, что у него огромная глубина резкости..
типа один раз под свой глаз окуляр настроил и забыл...
думаю у выбраного вами такая же фигня)))

а то можете вот такой обрезиненный таскать в рюкзачке со штативом...))
всех в округе увидите..изображение за счет призмы нормальное..
окуляры можно менять...плохо , что от нагретого воздуха изображение начинает дрожать...а так..для путешествий..))))очень даже..

для себя нуна понять, что хотим...за три копья супер оптики не будет..
типа определить, хде мене достаточно..цена - качество..(тут я подмигиваю) )))

Не-е,я такой обрезиненный таскать не согласен..... Это когда коп заброшу и в астрономы подамся,тогда-да.Мне надо именно,"хде мене" или "не пора ли мене". и не более того.Остальное только "на ощупь".

[MS]

Пользуюсь Action EX 7X35 CF. Доволен.

[hmuriy]

Не-е,я такой обрезиненный таскать не согласен..... Это когда коп заброшу и в астрономы подамся,тогда-да.

птичек мона рассматривать..
ну, там водоплавающих всяких......в купальниках....

[Базилио]

птичек мона рассматривать..
ну, там водоплавающих всяких......в купальниках....

У нас "облико морале",...да и чего там нового увидишь. Тему закрыл покупкой вот такой штуки.При наличии отсутствия монокуляров с 10-ти кратным увеличением,пришлось ограничиться компактным биноклем Levenhuk Bino Ultra 10Х25.За смешные деньги-столько оптического счастья. ..."Пыле- и влагозащищенный бинокль в обрезиненном корпусе. Может использоваться в условиях повышенной влажности, дождя, снега. Модель отлично подходит для использования рыбаками, охотниками и туристами
Высококачественные Porro-призмы (Порро) из оптического стекла BaK-4
Многослойное просветляющее покрытие линз для повышенной четкости изображения, лучшей цветопередачи и отличной контрастности изображения
Модель с большим выносом выходного зрачка позволяет использовать бинокль в очках
Складывающиеся окуляры
Сверхкомпактный корпус и малый вес " И вот за все за это, всего 1870 рублев. Вот оно как....

[hmuriy]

во понаписал, во понаписал рекламных слоганов...
для меня оптический прибор упирается в две вещи...
1. насколько мене нравится картинка в нем...особенно в сумерках...)))
2. насколько этот флибор отнимает у мене нервов заставляя крутить всякие крутилки, чтобы мои глазки наконец увидели резко эту чертову картинку...
3. ну, а дальше вес, габариты...
4. нужно ли с собой возить прицеп для перевозки этого прибора..
5. нужно ли заливать фундамент, чтобы не дрожала эта картинка....
а может посмотреть вокруг через донышко бутылки???
короче, тестируй вечерком .. потом отпишись. как тебе счастья привалило ...
Левенхак Байно Ультра понимаешь.....
вот так иногда присутствуешь при рождении легенды

главное, чтобы самому нравился...

Сообщение отредактировано hmuriy: Mar 20 2013, 11:24

[Базилио]

во понаписал, во понаписал рекламных слоганов...
для меня оптический прибор упирается в две вещи...
1. насколько мене нравится картинка в нем...особенно в сумерках...)))
2. насколько этот флибор отнимает у мене нервов заставляя крутить всякие крутилки, чтобы мои глазки наконец увидели резко эту чертову картинку...
3. ну, а дальше вес, габариты...
4. нужно ли с собой возить прицеп для перевозки этого прибора..
5. нужно ли заливать фундамент, чтобы не дрожала эта картинка....
а может посмотреть вокруг через донышко бутылки???
короче, тестируй вечерком .. потом отпишись. как тебе счастья привалило ...
Левенхак Байно Ультра понимаешь.....
вот так иногда присутствуешь при рождении легенды

главное, чтобы самому нравился...

Я думал Вы шутки понимаете..... А Вы вот как близко к серцу все приняли. Что можно хотеть от прибора за такие деньги....хотя лично мне приборчик очень понравился..Это уже серьезно. Картинка четкая,что днем,что вечером(специально "пучеглазил" ночью за прохожими )Вес вообще никакой,габариты-меньше некуда.Короче Левенхук он и в Африке Ливенхук- что говорить"..мистер Стенсон-АМЕРИКА!" Ну и пусть,что в Китае собран.

[hmuriy]

ну,и хорошо, ну, и славненько...
теперь про вес...
вес, тоже двоякая штука...
это я больше из опыта видео говорю..
если взять мою старую репортерскую видеокамеру, то её масса просто не позволяет ей дрожать в руках..а супруга водрузив её между колен (упираясь ногами в торпедо) замечательно снимает дорогу..
а вот с мелкими камерами этот номер не проходит..
они настолько невесомы, что требуется стэдикам..
чтобы не обьяснять мона это слово пробить в инете...
так вот клюшкой помашешь энное время, а потом в руки оптический прибор легкий берешь....и возникает мысль - а не тяпнуть ли , чтобы не дрожала рука...
но среди кучи вещей, конечно хорошо легкий таскать..да и в случае чего завсегда к дереву прислониться мона... или на лопату опереться...

[Олежик]

Хороший выбор оптики но маловато кратности ..в районе 30 для просто посмотреть вблизи..50 крат труба сибир на сотмаркете 1900руб (вытрясти скидку 150 руб легко) но слегка большевата.
30 это необходимость..старый полевик на 8 крат лет 15 как выбросил.
Всё имх..

[Базилио]

Хороший выбор оптики но маловато кратности ..в районе 30 для просто посмотреть вблизи..50 крат труба сибир на сотмаркете 1900руб (вытрясти скидку 150 руб легко) но слегка большевата.
30 это необходимость..старый полевик на 8 крат лет 15 как выбросил.
Всё имх..

Зачем.....???? Такая огромная кратность подразумевает использование штатива,да и сам прибор имеет уже солидные размеры(была охота такую бандуру еще с собой таскать ).Вы не иначе как в степных районах копаете? Тогда еще можно хоть как-то оправдать таскание с собой "телескопа".А мы все больше ножками,да на ощупь... Да и местность у нас лесная в основном,чего там среди елок-то усмотришь. Честно говоря, мысль о бинокле возникла именно после посещения степных районов,а так он мне и даром был не нужен.

[Олежик]

Зачем.....???? Такая огромная кратность подразумевает использование штатива,да и сам прибор имеет уже солидные размеры(была охота такую бандуру еще с собой таскать ).Вы не иначе как в степных районах копаете? Тогда еще можно хоть как-то оправдать таскание с собой "телескопа".А мы все больше ножками,да на ощупь... Да и местность у нас лесная в основном,чего там среди елок-то усмотришь. Честно говоря, мысль о бинокле возникла именно после посещения степных районов,а так он мне и даром был не нужен.

угмс ,у нас степь и тайга а чють в сторону небольщие горы кратность ..она нужна если вы долго бываете на природе например неделю или две,экономятся силы )))
вот мне нравится Селестрон за всего 2300р ,а Левенхукк компактный есть 25 крат стоит 2350р примерно
вот фотки:
levenhuk bino ultra 8-25x25

bino celestron upclose g2 10-30x50


Вложенные эскизы изображений

[Базилио]

угмс ,у нас степь и тайга а чють в сторону  небольщие горы  кратность ..она нужна если вы долго бываете на природе например неделю или две,экономятся силы )))
вот мне нравится Селестрон за всего 2300р ,а Левенхукк компактный есть 25 крат стоит 2350р примерно
вот фотки:
levenhuk bino ultra 8-25x25

bino celestron upclose g2 10-30x50

А что такого интересного можно разгядеть через эти стекляшки,когда порой в упор-то не всегда поймешь....а было-ли оно. Силы же мне помогает беречь техника о четырех колесах.

[Олежик]

А хоть ручей

[hmuriy]

я ВСЕГДА сделаю ставку на РАЗРЕШАЮЩУЮ СПОСОБНОСТЬ ...
кратность для меня ВТОРИЧНА...

[Олежик]

я ВСЕГДА сделаю ставку на РАЗРЕШАЮЩУЮ СПОСОБНОСТЬ ...
кратность для меня ВТОРИЧНА...

Да ,кратность сразу на втором месте следом за общей разрешающей способностью.

А вот многие не представляют себе в чем конкретно выражается эта самая кратность пример 10 крат: с 100 метров вы увидите тетрадный лист как будто он находится на 10 метров от вас..много рассмотрите на нём?

А вот с 100 метров 30 кратный зум уже получшее в ТРИ раза!,мишень можно рассмотреть (белый лист,темная подкладка) и это минимально необходимый зум в бинокле ..и при хорошей конечно оптике.

А теперь усложним и будем рассматривать темную мишень с 300 ярдов (274,2 метрa) : --однозначно! необходима кратность выше 30 крат и просветленные стёкла,с этим может справиться только качественная труба или бинокль с кратностью от 60 и выше..почему не 50?..а вот не 50 проверено и не сможет великий Цейс если он не выше чем 50 кратный..а ловить ветер хочется,проверить баллистический калькулятор..и переплачивать не хочется и компактнее чтобы было,за 5000 руб это возможно на сегодня только с биноклем Селестрон классической (и компактной!) формы Celestron SkyMaster 20-100x70...буду рад если кто-нибудь подскажет компактнее с такими параметрами

Вложенные эскизы изображений