Бинокль, каким пользуетесь?

[Cerber]

Исходя из аппеляций по характеру "базарная баба валящая всё в кучу" делаю вывод- знания твои равны нулю.
В принципе это и так понятно, с первого поста про оптическую схему, так как реально человек в теме не писал бы по иностранному, поскольку физику света преподают у нас по русски.

[asgo]

Для того, чтобы прервать ненужные споры напишу - берите загорский бинокль 7Х50 и стабилизатор не нужен при таком увеличении и разрешение на уровне за счет размера выходного зрачка. Остальное от лукавого.

[ViKiTi]

Такое впечатление, что скоро бинокль будут вместо МД использовать.

Сообщение отредактировано ViKiTi: Apr 11 2010, 03:46

[Петрович]

Для того, чтобы прервать ненужные споры напишу - берите загорский бинокль 7Х50 и стабилизатор не нужен при таком увеличении и разрешение на уровне за счет размера выходного зрачка. Остальное от лукавого. 

Именно с такими данными 7х50 у меня "Штайнер".Спецы говорят,что это самое лучшее соотношение,а остальное уже зависит от качества стекла.
Покупая в магазине дорогой бинокль,я сомневался,что 7х50 меня устроит по увеличению.Но продавец оказался толковый и взяв в охапку штук 5-6 биноклей с разными характеристиками,предложил мне выйти с ним на улицу и сравнить их.Все бинокли были хороших фирм.Смысл теста заключался в том,чтоб выбрать бинокль,у которого лучшая картинка(прозрачность,детальность,светлость,минимум влияния дрожания).Смотрели всегда на один и тот же купол церкви,которая стояла примерно в 500-600 метрах от нас.Короче,бинокли,у которых кратность 10 и выше-проиграли сразу.Глядя в них объект как бы действительно больше размером,т.е. увеличение больше,но чёткости особой нет и дрожание сказывается заметно.Зуммированные бинокли особенно проигрывали.Как и обещал продавец,лучшая картинка была у бинокля 7х50-(чистота,детальность,светлость и т.д.),хотя визуально размер объекта был чуток меньше.Но смысл от большого увеличения,если картинка мутноватая и тёмная и деталей не разобрать?Также этот бинокль хорошо отрабатывает в сумерках и в пасмурную погоду-сказывается хорошее просветление.Продавец ещё долго мне объяснял,что уже 100 лет назад формулами вывели,что для человеческого глаза самое оптимальное соотношение в районе 7-8 крат на 40-50 отверстие линзы.Т.е. 7-8х40-50,а всё что сверх того-маркетинговые примочки.Спецтехнику на флоте мы сейчас в расчёт не берём-там другие принципы и задачи.

[Nort]

А ты сам то чего в руках держал? Макет значка поисковика    и бланк анализа "умирающего" у которого внутри все жгёт, есть несчастный ничего не может, не сегодня завтра крякнет, а от клавиатуры его за уши не оттащишь    

........интересно туТА, про чё чешем ...
..между прочим параметры 7Х50 в народе называют "морской".
(да и вес у него чувствительный ) для хотьбы.

[Ястреб]

БПЦ 7х50 ЗОМЗ - бинокль великолепный, но найти их трудно, хотя в отличном состоянии пока ещё иногда попадаются.
Проще найти БПШ 8х40 ЗОМЗ или БПо 7х30 КОМЗ, качество изготовления и рабочие характеристики у них на очень высоком уровне.

У меня советский еще 80-х годов БПЦ 20 х 60 поле зрения 62 метра на удалении 1000 метров для себя посчитал лучшим,далеко увидишь там лисичку через два поля,а нужно главное что бы ты ее увидел первым,а она тебя нет и тут больше гарантий на удачу.Но правда тяжеловатый если на шее носить. Хотелось иметь более мощней 30 х 70 или 80 . Были и 8 х40, ,10 х 50, 12 х 45 по разным причинам один потерял,другие пропали.
Есть сейчас маленький 12 х 32,очень удобный,ношу в кармане,по весу как пушинка. Импортных никогда не имел.
А четкости ясно чем меньше кратность,тем и лучше там на 500 метров,а если
на 1 км, 7-кратным уже не различаешь холмик или лисичка лежит клубком,
а 20-кратным уже четче различаешь что за обьект, Мое мнение на близкое растояние лучше с меньшим приближением,а если далеко хочешь видеть,тут
уже нужен с большей кратностью,ну а совсем далеко-далеко тут надо
применить телескоп.Каждый бинокль предназначен для определенных
растояний, и 7 х 30 никак не может быть морским,только полевым.

[Dalek]

тут где то самодельный прибор ночного был не подскажите где ?

[hmuriy]

[quote=Dalek,May 23 2010, 22:27]

вот здесь эта темка пробегала http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...40&#entry869645
однако позвонил я знакомому гуру, и он так навскидку прикинул, что все это потянет рублей этак на 20.. и встречный мне вопрос задал, а не проще ли купить уже просто готовый цифровой ПНВ....

[Dalek]

[quote=hmuriy,May 24 2010, 09:04]
[quote=Dalek,May 23 2010, 22:27]

вот здесь эта темка пробегала http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...40&#entry869645
однако позвонил я знакомому гуру, и он так навскидку прикинул, что все это потянет рублей этак на 20.. и встречный мне вопрос задал, а не проще ли купить уже просто готовый цифровой ПНВ....
[/quote]
за ссылку спс но за 20 рублей это самый простенький 1 поколение я давно уже бьюсь над ночным виденьем чоршая весчь для ночь копа с фанарем не очень

[asgo]

за ссылку спс но за 20 рублей это самый простенький 1 поколение я давно уже бьюсь над ночным виденьем чоршая весчь для ночь копа с фанарем не очень

Лучше не надо ПНВ, глаза испортишь. Уже обсуждалась тема. Не подходят они для копа.

[Ivanbx]

Попался мне у одного есть бинокль еще советский 7 х 50 и никак
не куплю у него,хотя он и не нужен ему старику.Уже я ему до 2500 руб.
предложил,но сказал подумаю,но наверное вряд ли отдаст,хочет продать
как за сорокократный бинокль.Какова интересно ее реальная стоимость ???

[Ivanbx]

Смотря какого завода бинокль. СОМЗ или ЗОМЗ?
Вот ссылка для определения http://www.zenitcamera.com/qa/qa-logos.html .

Из телефонного разговора модель бинокля как я понял БПЦ-2 7 х 50

[Ivanbx]

Это ничего не дает, тем более, брать  бинокль не осмотрев его лично-довольно серьезный риск. Но, если очень хочется, то можно .
Если связь с этим человеком у вас только по телефону и нет возможности посмотреть эмблему завода, то попросите его осмотреть на предмет наличия надписей пластмассовые защитные крышки объективов и окуляров.
По цене, и соответственно-качеству биноклей 7х50 с центральной фокусировкой:
1) Загорский завод (ЗОМЗ) - просто изумительный бинокль(сам являюсь счастливым владельцем такого), при отличном его состоянии я бы не пожалел и 3500р.
2) Казанский завод (КОМЗ)-у "казанцев" при СССР было твердое второе место по качеству после "загорцев", КОМЗ 7х50 лично мне в руки никогда не попадался и выпускался ли он этим заводом вообще - не знаю, но 2000-2500р при соответствующем состоянии, наверное было бы не жалко.
3) Салаватский завод (СОМЗ) - держал в руках их 7х50, по сравнению с ЗОМЗовским - уступает сильно по качеству картинки (четкость хуже, более ощутимый желтый оттенок). Больше 1500р я за такой платить не стал бы.ИМХО.

P.S. Лучше вам все же осмотреть и опробовать бинокль лично.

У меня имеется только большой кратности и модель также БПЦ,а именно какого завода надпись нигде не нашел,осмотрел насквозь ну кроме во внутрь не лазил.

[chek52]

Вот!
Отличная вещь! Загорский, 1987г.


Сообщение отредактировано chek52: Jun 24 2010, 12:37

[Ivanbx]

Знак предприятия на любом бинокле гражданского выпуска (а БПЦ \бинокль призматический с центральной фокусировкой\ именно к ним и относится) должен быть обязательно, ставится он там же, рядом с левым или правым окуляром, где и надпись с типом бинокля (БПЦ,БОЦ,БПВ и т.д.). Этот знак можно расшифровать по ссылке, приведенной мной выше.
P.S. На всякий случай эту сылку дублирую:  http://www.zenitcamera.com/qa/qa-logos.html

Да,теперь понял,да есть такой знак,на левом окуляре знак Загорского ( ЗОМЗ )
и БПЦ 20х60 ,значит у меня один из лучших биноклей Загорского завода.
Ну завтра поеду в город возможно и сторгуюсь по биноклю 7х50,только вот
сколько он затребует не знаю но за 2500р сказал что нет,ему дают уже
больше на 1000р. это правильно 3500р.Видимо он знает цену своему.
а сколько будет завтра,наверное будет больше,и наверное буду я
в расстройстве.Но успокаивает одно,мне еще неизвестно какого завода.
Вообще раньше думал один завод выпускает в СССР,а оказывается больше.
Спасибо вам за подробный анализ по биноклям. Если приобрету 7х50
выложу свое мнение,сравнивать есть с чем,с моим 20х60.

[Петрович]

Вот!
Отличная вещь! Загорский, 1987г.

Чем отличная?С чем сравнивали?

[chek52]

Чем отличная?С чем сравнивали?

Надёжная, качественная вещь, отлично выполняющяя свои функции почти 30 лет, и ещё столько же послужит. С чем можно такое сравнить?
Современные дорогие приборы не предлагать

[hmuriy]

а в воду роняли?

[chek52]

а в воду роняли?

А зачем? У меня для этого фотик есть

[hmuriy]

Да, не зачем.... А, типа, подскользнулся, упал, очнулся..
Техника топает вперед семимильными шагами, и полевой бинокль или монокуляр, который боится воды вроде бы как не comme il faut...
Морской бинокль есть уже много лет 7х50, но таскать кило с небольшим. не
очень хотелось.. Долго выбирал и купил себе б/у на ебее за 70 баксов во такую хрень, http://sampo.ru/~spolunin/datascop.htm
еще не пришла, но думаю буду доволен как слон..