Fisher F5-высказываемся о данном приборчике., Вот хочу брать, и прям не знаю стоит ли, аль нет. Вот вы мне и поможет

[bwwa]

Коллеги, очень интересует NEL Tornado для Ф-5 12"х13"- есть какая-то информация про эту катушку - глубина, стабильность и т.д.? Увидел какой-то ролик, где представитель NEL утверждал, что с их катушками любой прибор из любительского становится профессиональным - что-то громковато заявлено...

[Профессор]

Не очень в чуды эти верица...

[Профессор]

Опять подумываю о 11 дюймовой катушке. Места есть чистые как раз для нее...

[Radiomans]

Большая Просьба к владельцам Ф-5 с катушкой 11"дд -- померьте пожалуйста расстояние обнаружения монетки 5коп СССР на воздухе !!!
(со стандартной катушкой глубина не очень, а это очень важный параметр. По этому очень хочется узнать - на сколько глубже берёт ДД ....)

[bwwa]

А где можно купить эту катушку 11ДД? Чё-то не могу найти нигде...

[Radiomans]

Ну где Вы - пользователи F5 ???
Заехал сегодня в магазин, попробовал Ф5 с стандартной катушкой и с 11"дд. Естественно в помещении включено всё что только можно, и помех с избытком. Помахал монеткой в воздухе. Результат грустный - на 5коп СССР с катушкой моно около 28см, с катушкой ДД - 30см.
P.S. Померил ещё раз в более спокойной обстановке. В принципе 35см на 5коп СССР есть, на царский пятачёк 37см . Тёрка50 видит меньше .....


Сообщение отредактировано Radiomans: Mar 1 2011, 11:28

[Профессор]

А скока предполагалось то ? Нормальные цифры...

[Radiomans]

Предполагалось естественно больше. Ведь это тесты с 11"дд при максимальном усилении и почти закрученном в плюс трэше. В поле, в земле, при нормальных настройках будет сантиметров на 5 меньше наверное ......

[МВН]

Предполагалось естественно больше. Ведь это тесты с 11"дд при максимальном усилении и почти закрученном в плюс трэше. В поле, в земле, при нормальных настройках будет сантиметров на 5 меньше наверное ......

Чуйку не задирайте, 85-90, треш -2 и естественно точная отстройка от грунта, не автомат, а на слух. Тогда и тестите, я не знаю точно про сантиметры, а что он не хуже тёрки 74 знаю. Не буду писать что лучше, но по находкам я их делал, в 99% случаев.

[Radiomans]

Информация по рабочей частоте прибора, может кому-нибудь пригодится.
При включении стоит частота 1, это 7812 герц. При нажатии на кнопку "freq" устанавливается частота 2 - 7755 герц. При следующем нажатии значение 3 - 7868 герц. И дальше опять 1, и по кругу.

[Профессор]

Да, по глубине всегда устраивал. С товарищами ходим меньше находок не бывает. и в комнате от грунта отстраиваться не получится правильно.

[tchoomak]

F2, F4 и F5 приборы разные, слеплены Teknetics на основе технологий поиска своих Δ α γ и купленных Bounty i Fisheroв. В тех. документацию фирмы не заглядывал, но то что схожесть внешняя и лежит на разном конструктиве хорошо видно из поисковых свойств приборов. Секторов дискриминации у ф2 - 7, ф4 - 11, ф5 - 8. Странное распределение, правда, для моделей идущих по старшинству? Это не 12 : 19 : 28 у X-terr 305, 505, 705 соответственно. У F5 отсутствует “depth on the fly” (немаловажная для поиска функция) и это при наличии множества дополнительных показателей: фазы грунта, минерализации, достоверности ID, изменение частоты и тона. Режим «псевдостатики» у ф4 и ф5 (autotune/все металлы) реализован по-разному у ф4 «голый» отсекается вся электроника, монотоновый, с существенным приростом глубины особенно на черные. F5 тоже монотонный но VDI читается а глубина падает (из-за зажатой дискриминации - ИМХО).
Приборы концептуально новые (были), за время существования на рынке совершенствуются, я имею ввиду не разъем с винтом, а удаленную «phase lock» у ф5, изменение шкалы VDI и частоты у ф4.
Чего не скажешь о Террах – разное количество функций в одной упаковке. Не знаю за 705 но младшие такие тормозливые шо акстись! Учитывайте в следующий раз когда будете распределять роли:

ф5 наворочен функциями но глубина хромает-уровень ф2-ф4

для поиска X-Terra 705 в отношении F4 – прибор существенно медленней по отклику, равный по глубине, с дискриминацией экранирующей цветняк, но с подсветкой, регулировкой звука… +Wi-Fi и MMS
а к F5 менее информативный об условиях поиска но возможно глубже.

[Профессор]

Спорить не буду. но Ф-5 не хуже 705 й модели. По глубине.

[по рублю]

сезон с f5 отходил а напарник с 705 я катушкой по земле скребу а он бегом на 150-200мм высоте находок одинаково.на этот сезон взял и я 705 а следующий будет whites.если будет.и вот тогда только буду судить о приборах имхо.

[Профессор]

Менять пока не планирую... 705 стоит сколько!.. Сожалений нет, аппарат надо понять полностью. потенциал есть!

[voclav]

F2, F4 и F5 приборы разные, слеплены Teknetics на основе технологий поиска своих Δ α γ и купленных Bounty i Fisheroв. В тех. документацию фирмы не заглядывал, но то что схожесть внешняя и лежит на разном конструктиве хорошо видно из поисковых свойств приборов. Секторов дискриминации у ф2 - 7, ф4 - 11, ф5 - 8. Странное распределение, правда, для моделей идущих по старшинству? Это не 12 : 19 : 28 у X-terr 305, 505, 705 соответственно. У F5 отсутствует “depth on the fly” (немаловажная для поиска функция) и это при наличии множества дополнительных показателей: фазы грунта, минерализации, достоверности ID, изменение частоты и тона. Режим «псевдостатики» у ф4 и ф5 (autotune/все металлы) реализован по-разному у ф4 «голый» отсекается вся электроника, монотоновый, с существенным приростом глубины особенно на черные. F5 тоже монотонный но VDI читается а глубина падает (из-за зажатой дискриминации - ИМХО).
Приборы концептуально новые (были), за время существования на рынке совершенствуются, я имею ввиду не разъем с винтом, а удаленную «phase lock» у ф5, изменение шкалы VDI и частоты у ф4.
Чего не скажешь о Террах – разное количество функций в одной упаковке. Не знаю за 705 но младшие такие тормозливые шо акстись!   Учитывайте в следующий раз когда будете распределять роли:

для поиска X-Terra 705 в отношении F4 – прибор существенно медленней по отклику, равный по глубине, с дискриминацией экранирующей цветняк, но с подсветкой, регулировкой звука… +Wi-Fi и MMS  
а к F5 менее информативный об условиях поиска но возможно глубже.

По поводу ф-5 не соглашусь, дискрим настраивается плавно, сегментами только функция нотч работает .

[Профессор]

товарищ тоже собрался покупать прибор, раздумывает толи ф5 толи ф4 брать?..

[tchoomak]

По поводу ф-5 не соглашусь, дискрим настраивается плавно, сегментами только функция нотч работает .

Да-да, замечание точное, но я имел в виду интерфейс , а регулятор да, линейный аналоговый в поиске можно очень полезно поиграться с дискримом уже найденной цели. Кстати видимо 4 потенциометра в схеме и влияют на цену прибора

[Фантомас]

В новый сезон хочу новый прибор. Думаю насчет ф-5 и ф-75.

[Djakey]

В новый сезон хочу новый прибор. Думаю насчет ф-5 и ф-75.

Вы сразу оба хотите?