Оптимальный вариант прибора....???, Ваше мнение..

[smolalex]

Скока участников, столько и мнений. Я недели две лазил по нету, определил для себя лидеров,гаррет 2500, Т 70 - 74,DFX-XLT. А тут оказывается что все они Г.. .

[Серж]

Скока участников, столько и мнений. Я недели две лазил по нету, определил для себя лидеров,гаррет 2500,  Т 70 - 74,DFX-XLT. А тут оказывается что все они Г..

Типично тупиковый подход к решению вопроса. Какие "лидеры", какое г...?
Где ты здесь г... насобирал? Речь идет об оптимальном варианте... Обсуждаются критерии оценки приборов. При решении вопроса оптимальности каждый для себя взвешивает все за и против. В чём Г-2500 лидер? В глубине?
Сомневаюсь... В простоте по сравнению с DFX? Может быть... Что выбрать? Синицу в руках или журавля в небе? Ваше право. Давайте о подводных камнях поговорим - диферамбов всем приборам в других темах напели...

[odron13]

Типично тупиковый подход к решению вопроса. Какие "лидеры", какое г...?
Где ты здесь г... насобирал? Речь идет об оптимальном варианте... Обсуждаются критерии оценки приборов. При решении вопроса оптимальности каждый для себя взвешивает все за и против. В чём Г-2500 лидер? В глубине?
Сомневаюсь... В простоте по сравнению с DFX? Может быть... Что выбрать? Синицу в руках или журавля в небе? Ваше право. Давайте о подводных камнях поговорим - диферамбов всем приборам в других темах напели...

присоединяюсь, пусть кадлый расскажет про косяки своего прибора
начну я: в моём косяков нет

[smolalex]

И правда. Может создать темку в которой каждый выложит какие проблемки своего МД .А люди почитают

[Серж]

И правда. Может создать темку в которой каждый выложит какие проблемки своего МД .А люди почитают

Собственно, я твою иронию не разделяю... Человек платит за прибор нехилые бобы, надеется на находки....., а получает НЕЖДАННЫЕ проблемы... Ему говорят: " А ты что хотел?"... А так ли уж эти проблемы обязательны? Может быть выбор прибора был неверным? Вот об этом идет и речь... Покупая прибор Х, я имею право знать, что могу столкнуться с определенными проблемами.. Такими как..... Вам слово. А новички почитают, и , надеюсь, подумают....

[odron13]

Собственно, я твою иронию не разделяю... Человек платит за прибор нехилые бобы, надеется на находки....., а получает НЕЖДАННЫЕ проблемы... Ему говорят: " А ты что хотел?"... А так ли уж эти проблемы обязательны? Может быть выбор прибора был неверным? Вот об этом идет и речь... Покупая прибор Х, я имею право знать, что могу столкнуться с определенными проблемами..  Такими как..... Вам слово.  А новички почитают, и , надеюсь, подумают....

любая фирма, особено производящая микроэлетронику оставляет в каждой модели небольшой недостаток, чтобы следующая модель была уже без этого недостатка и с какми-то плюсами, но обязательно будет другой недостаток, иначе новые модели никто бы не покупал...это моё имхо

[Серж]

любая фирма, особено производящая микроэлетронику оставляет в каждой модели небольшой недостаток, чтобы следующая модель была уже без этого недостатка и с какми-то плюсами, но обязательно будет другой недостаток, иначе новые модели никто бы не покупал...это моё имхо

Всё это может быть.. Одрон, здесь речь о другом идет... Вот я (или ты) новичок Ванька и есть у меня друг Петька. Решили мы с Петькой заняться кладоискательством конины. Почитали форум. Пишут: DFX- отличный прибор, просто супер ( кто сомневается), а Аська тоже неплохой, с ней даже клады находят на 10 000 у.ё. . У меня денег мало ( не порок), у Петьки много
( бывает). Я беру Аську- и ну чесать очень верхние слоя Матушки- земли, а Петька посреди поля на кнопки DFX нажимает.... Завал! Что будет потом - неизвестно....
Вот о чём речь....

[NAS]

Это не помогает, каждый день появляются такие как sun27 и ты всё бросай и начинай эпопею разжовывания ему всего и самого начала и в индивидуальном порядке, прочитать форум лень, поискать по ключевым вопросам, а если поворачиваешь вопрос ребром, он сразу считает себя обделённым, лохом, там, не знаю кем ещё, вот где неуважение к сообществу, а ты говоришь проблемы с МД. Помойму надо создать специальный раздел на форуме для таких, которые готовы каждый день создавать тему - я новичёк, что мне купить?

[Следопыт]

Это не помогает, каждый день появляются такие как sun27 и ты всё бросай и начинай эпопею разжовывания ему всего и самого начала и в индивидуальном порядке, прочитать форум лень, поискать по ключевым вопросам, а если поворачиваешь вопрос ребром, он сразу считает себя обделённым, лохом, там, не знаю кем ещё, вот где неуважение к сообществу, а ты говоришь проблемы с МД. Помойму надо создать специальный раздел на форуме для таких, которые готовы каждый день создавать тему - я новичёк, что мне купить?

Таких новичков лучше сразу отправлять на курсы Порываева. То вроде за два кило деревянных обещает сделать из новичка продвинутого копателя.

"А давай сделаем монтаж" (с) к/ф "Человек с бульвара капуцинов"

[Серж]

Это не помогает, каждый день появляются такие как sun27 и ты всё бросай и начинай эпопею разжовывания ему всего и самого начала, прочитать форум лень, поискать по ключевым вопросам, а если поворачиваешь вопрос ребром, он сразу считает себя обделённым, лохом, там, не знаю кем ещё, вот где неуважение к сообществу, а ты говоришь проблемы с МД. Помойму надо создать специальный раздел на форуме для таких, которые готовы каждый день создавать тему - я новичёк, что мне купить?

Это в точку. Я даже этому Барину пост напечатал.. Смотрю: "тема закрыта"....
Но всё же я думаю, что не все такие.. Новичкам же я хочу сказать следующее: "Ребята, вся ответственность за выбор прибора лежит на вас. Виноватых потом не ищите. Читайте форум, спрашивайте в личку, спрашивайте знакомых". Коллег по форуму могу призвать давать реальные оценки приборам. Тогда и толку будет больше. Каждый выберет для себя.

[T-74]

являясь владельцем Т-74 заметил что в соленых почвах, а также по высженной степи прибор дает много ложных срабатываний. действительно 70ка требует к себе академического подхода. но чуствительность у нее высокая. еще минус, требует прям таки коллекции недешёвых катушек. но я хочу свою Теру 70ку (Т-74) продать и взять иной прибор. может быть Тесоро или Ф75. кому надо в личку.

[Серж]

являясь владельцем Т-74 заметил что в соленых почвах, а также по высженной  степи прибор дает много ложных срабатываний.  действительно 70ка требует к себе академического подхода. но чуствительность у нее высокая. еще минус, требует прям таки коллекции недешёвых катушек. но я хочу свою Теру 70ку (Т-74) продать и взять иной прибор. может быть Тесоро или Ф75. кому надо в личку.

Кстати. Благодарность автору. Про условия поиска не следует забывать. Не говорить отвлеченно про достоинства или недостатки того или иного прибора, а привязывать еще к определенным условиям поиска. К таким же условиям поиска я отношу и выбитость мест ( так называемую). А про Ф75 хотелось бы услышать мнение человека, поработавшего с данным прибором ( не цитаты из рекламного буклета). Это уже более конструктивный разговор.

[T-74]

А про Ф75 хотелось бы услышать мнение человека, поработавшего с данным прибором ( не цитаты из рекламного буклета). Это уже более конструктивный разговор.

c Ф75 вообще парадоксальная ситуация. вышел прибор уже давно, но нет толковых англоязычных отзывов, так же как и нет почти на русском. на все остальные десятки отзывов, в том числе и на более дорогие. а на этот молчание.

[Noname]

Почему нет на русском, есть... а если не нашли, купите и напишите свою.. нам всем будет интересно почитать Вашу рецензию..

[ветер]

Да, тема вечная. Напишу коротко было уменя за 5 лет 4 прибора: ака-юниор,фишер CZ-70,тера-30 и сейчас тера-50. Приходилось работать Кватро,Гаретом Master Hunter стареньким ещё со стрелкой. Так вот лучший из них на мой взгляд это фишер CZ, оптимальный тера-50.Пробовал xlt и Эксп-2 хорошие машинки есть у них очень сильные фичи ,но мнения своего я не изменил.

[T-74]

Почему нет на русском, есть... а если не нашли, купите и напишите свою.. нам всем будет интересно почитать Вашу рецензию..

как только свою Терру Т- 74 (70) продам куплю и напишу.

[Noname]

Как уже говорилось не раз, нет идеального детектора на все случаи жизни, есть новинки, которые порой радуют, в данном случае F75 не плохая машина, обсуждать можно долго, просто нужно взять и попробовать, если кто то сомневается. Если привык работать с SE или DFX менять не надо, разница между ними не существенна, это одного класса детекторы, удалось bounty поднятся на определённый уровень, удалось, но с трудом, и то, чуть чуть не дотягивает...

[Begemot]

являясь владельцем Т-74 заметил что в соленых почвах, а также по высженной  степи прибор дает много ложных срабатываний.  действительно 70ка требует к себе академического подхода. ...

..в таких условиях,ИМХО,у любого прибора будут траблы...
Уверенно могу сказать за Аську и 2500-й - та же песня...

[rif]

Я новичек,поэтому прошу сильно не пинать.Форум читаю давно (больше года),а поиском занимаюсь только полгода.
Хочу высказать свое мнение по оптимальности прибора.
1.Существенной разницы между приборами (в обнаружении находок) не существует.Людей которые опробовали все приборы и способны грамотно произвести оценку оптимальности выбора тоже не существует. Каждый либо хвалит прибор с которым работает(были удачные находки),либо прибор с которым работали товарищи (были более удачные находки) либо это просто реклама.Поэтому сколько людей - столько мнений.
Поэтому всю массу подобных тем можно просто свести в одну "Опыт пользования МД"-где один желающий опишет свой пользовательский опыт, а другой из этой темы определит для себя наиболее оптимальный вариант с учетом своих индивидуальных критериев.
А вот что действительно влияет на кол-во и качество находок:
1.Опыт (опытный пользователь Асе 250 с легкостью обойдет пользователя Exp впервые вышедшего в поле-а в дальнейшем будут почти на равне,в зависимости от индивидуальных особенностей пользователя)
2.Подготовка и выбор места поиска (вот это очень широкая и интересная тема)
3.Ну и самое главное это просто удача.
Небольшой пример:
У меня Exp SE а у моего товарища Терра 30.Поиск начали вместе в один день,и далее ездим вдвоем (соответственно опыт одинаков).Количество находок приблизительно равно,то у него больше то у меня.А вот качество существенно отличается.У меня стандартный набор двушки,деньги,полушки и т.д.,а у него ко всему этому гривенник Елизаветы,15 коп.Екатерины,Петр 1,чешуя.О чем это говорит: Удача + индивидуальные особенности пользователя.Любая монета может залегать на любой глубине и в любом положении ,а вот пройдешь ли именно ты над ней и не пропустишь это вопрос.
Вопрос сложности прибора.Любой МД может освоить любой -все зависит от желания и трудолюбия.Не надо расчитывать на то что форум решит все Ваши проблемы и вы сразу всему научитесь и будете находить только клады.Трудолюбие,упорство и удача решат все Ваши проблемы включая материальные.Извеняюсь за длинный пост.Всем удачи.

[Pele]

1.Опыт (опытный пользователь Асе 250 с легкостью обойдет пользователя Exp впервые вышедшего в поле-а в дальнейшем будут почти на равне

На равне они не будут никогда, потому как Асе-250 прибор (по моему мнению)примитивный, а Ехр прибор профессиональный и если человек им овладел то он легко обойдет пользователя Аси (глубина, дискрим и т.д). Из чего делаю выводы, что вы, уважаемый, прибором не овладели и сравниваете две противоположности. Если вы действительно так думаете могу предложить обмен вашего Ехра на мою Асю , находок же у вас меньше не станет