Гарретт 2500 пользую 3 года!!!, Консультации, советы, помощь в освоении!

[Барахлюш]

Большое вам спасибо уважаемый КАРАЙ!!!
Если с помощью глубинной насадки можно определять наличие предметов размера наконечника копья или бронзового топора скифов,
тогда глубинный умножитель приобретает весьма конкретный интерес.
Склоняюсь к приобретению данного девайса для детального освоения и прибора и местности.
Если можно, прошу вас описать, подробней технологию поиска с глубинным умножителем.
1. Подготовка (сборка, настройка)
2. Разведка местности
3. Обнаружение не интересующего предмета
4. Обнаружение интересного предмета
5. Особенности подачи сигнала обнаружения
6. Маскирующие сигнал факторы.

А 750 кг железа - это реально круто. 750 х 6 руб = 4500 руб.
Это не только отбитый бензин, но и прибавка к пенсии.
Эдак приблуда умножительная отобьется за 1 месяц!!!!!!!!

[karaj]

И трактор весит 2,5 тонны

[R.D.]

так в итоге то, если не совсем близко к земле, можно настроить, чтобы мелкий мусор не видела?
и если 12 имаджЫнг по глубине такая же, можно ли ее отстроить от мелких железок? чувствительность там снизить или как? :[

[Барахлюш]

так в итоге то, если не совсем близко к земле, можно настроить, чтобы мелкий мусор не видела?
и если 12 имаджЫнг по глубине такая же, можно ли ее отстроить от мелких железок? чувствительность там снизить или как? :[

12,5 дюймов вы не сможете отстроить от целей мелкого размера.
Эта катушка видит все цели в пределах досягаемости. И отображает их.
Снизив чувствительность вы только лишь уменьшите глубину обнаруженияя объектов в почве.
12,5 это все таки не глубинная катушка...
Песок плохая замена овсу...
Для глубинного поиска надо брать глубинный умножитель Гарретт.

Сообщение отредактировано Барахлюш: Feb 16 2010, 10:51

[Барахлюш]

Опять вопрос по глубинному умножителю для Гарретт 2500.

Интересно , как будет реагировать прибор на то что в другой руке ты держишь лопату? или Щуп?
Или лопату в землю и ходишь не далеко от лопаты или щупа. Нашел сигнал и бежишь за лопатой? А вона опять таки наводки даеть?????
Как быть то?

[karaj]

В том числе и по этой причине лучше работать с напарником или держать лопату на плече, али как "ниньзя" в заплечных ножнах.

Работать с насадкой надо в режиме траления, как минный тральщик. Воткнул веточку в начале периметра и пошел до конца, развернулся и обратно с отступом 40-60 см. Следовательно лопату и прочий инвентарь располагаешь в середине исследуемой зоны (если это не минное поле).

[b d]

Опять вопрос по глубинному умножителю для Гарретт 2500.

Интересно , как будет реагировать прибор на то что в другой руке ты держишь лопату? или Щуп?
Или лопату в землю и ходишь не далеко от лопаты или щупа. Нашел сигнал и бежишь за лопатой? А вона опять таки наводки даеть????? 
Как быть то?

я думаю одной рукой долго не поятгаешь.

[b d]

V.Strelok выложил и вторую часть теста катушек на асю на youtube
1-ая часть
http://www.youtube.com/watch?v=C13Nmn40lNE
2-я часть
http://www.youtube.com/watch?v=DPxEvV8z_lo
очень интересно какие будут результаты теста в грунте.

Говорят есть и на гти2500 катушка Nel и видит она глубже, чем гарретовская 10Х14. Меня лично интересует как она будет вести себя в грунте.

[Барахлюш]

Говорят есть и на гти2500 катушка Nel и видит она глубже, чем гарретовская 10Х14. Меня лично интересует как она будет вести себя в грунте.

Тогда , уважаемые господа, какие же результаты покажет с такими катушками Гарретт 2500. Я на воздухе сравнивал Асю с 2500 на стандартных катушках - 2500 брал на 7-10 см глубже, так получается 2500 на 50 сантимов увидит на воздухе?
Честно говоря я в шоке!!!!!!!!!

[Барахлюш]

Подскажите по глубинной насадке....
Какими звуками или иными действиями глубинник указывает на цель?
Какая катушка передающая, а какая принимающая?
Я видел глубинник который над целью замолкал. На гаррете это наоборот у увеличение громкости?

Сообщение отредактировано Барахлюш: Feb 16 2010, 21:20

[karaj]

Практически только усилением сигнала при прохождении над объектом и резким его ослаблением ("как отрубили") как только принимающая катушка пройдет над ним.

[Барахлюш]

Что делать если Глубинник определил цель?
Порядок действий?
Я не зря задаю этот ворос....
Ямы глубиной даже 70 см - в диаметре 1 метр, это почти пол куба земли...
10 ям и кони двинешь....
Поэтому интересует технология поиска!

Сообщение отредактировано Барахлюш: Feb 17 2010, 05:23

[b d]

Что делать если Глубинник определил цель?
Порядок действий?

я полагаю, что копать. А что еще делать, чем дольше мутить, тем меньше времени на коп.

[karaj]

Для экономии сил стараемся
1 четко определить размеры объекта
2 используем щуп
3 делаем шурф
4 копаем окоп

[Барахлюш]

Вопрос для пользователя Глубинника Гарретт 2500.

Используете ли вы при работе с глубинником дополнительные приборы, для разведки окопа?

Возможна ли работа с глубинником одним пользователем без помощника?

И на сколько это сложно?

Какая катушка передающая, а какая принимающая?

С глубинником работаете в наушниках?

Кто нибудь пробовал соорудить к глубиннику ПЛЕЧЕВОЙ РЕМЕНЬ, что бы не тягать его просто в руке.

Как изготовить щуп. Какой длинны и толщины, какой металл.

Сообщение отредактировано Барахлюш: Feb 17 2010, 11:48

[karaj]

Одному работать можно легко, редко с напарником получается. Как уже говорил, при работе в зарослях растительности подготовительная зачистка площадки требуется для производительности поиска.
Если есть напарник то он приминает стерню и отводит ветки для облегчения прохода катушек. Их две и расположение у них перпендикулярное и форма прямоугольная так что цепляются за все на раз. Желательно защиту (шланг от стиральной машины) надеть.

Использую щуп, и стандартную катушку.

Сообщение отредактировано karaj: Feb 17 2010, 11:35

[karaj]

Какая катушка передающая, а какая принимающая?
Кто нибудь пробовал соорудить к глубиннику ПЛЕЧЕВОЙ РЕМЕНЬ, что бы не тягать его просто в руке.
Как изготовить щуп. Какой длинны и толщины, какой металл.

Задняя передающая, передняя принимающая.
Ремень при работе не прокатит, только для переноски.
Двигаться надо плавно, без вертикальных перемещений. Рука частично может компенсировать это и не позволяет насадке клевать носом. Клевок приводит к разбаллансировке и требует повторной отстройки от грунта. Благо это не сложно и не долго.

Щуп дешево и быстро из торсиона крышки заднего багажника ВАЗ или Волги. Волжские длиннее, потолще и жестче.
Нарезаешь резьбу, накручиваешь 2 гайки, законтрагаиваешь, обтачиваешь в форме пули, торец делаешь Т образным или шарообразным или Г образным. Можно просто заточить торсион без наконечника, но в тяжелом, мокром глинистом грунте будет чуть тяжелее вытаскивать из грунта

Сообщение отредактировано karaj: Feb 17 2010, 16:06

[Барахлюш]

Можно ли глубинник вести параллельно земле не вперед приемной катушкой (в плоскости хода пользователя, а поперек тела пользователя (типа коромысла , только на плечевом ремне на уровне пояса). Тогда горизонтальные колебания можно свести к минимуму. ?
Я конечно понимаю что несу ахинею... но может и на мысль кого подтолкну дельную.

[karaj]

Сами определились
В этом случае сложнее определить объект, не будет четкого сигнала. Хотя, попробуйте.... О результатах сообщите.

С насадкой проще ходить, рука, как правило, полностью выпрямлена и просто висит. Ноги слегка согнуты (для плавности хода). Высоким людям придется сильнее сгибать ноги и спину, чтобы провести насадку над самой землей.

[karaj]

Работать предпочитаю в наушниках