Гарретт 2500 пользую 3 года!!!, Консультации, советы, помощь в освоении!

[multiwin]

Либо меньшего диаметра, но при этом уменьшается глубина , либо DD катушка , но при этом режим "размер , глубина" при нажатии пинпоинта не работает, хотя пытается что то показать.На этих выходных "достал " один сигнал с НЕЛовской катушкой показывает проводимость в пределе 7-9 (сигнал прыгает при проводке влево, в право), по размеру - судя из срабатывания сигнала что то небольшое .Копаю , копаю - сигнал в центре ямы - уже на два штыка фискаря углубился , а ожидаемой монетки все нет .Начал присматриваться - оказалось маленький кусок чугунка размером с катькин пятак все время с землей осыпался на дно ямы - хорошо вовремя заметил а то до штатов можно было докопаться...

Сообщение отредактировано multiwin: Sep 19 2010, 22:00

[b d]

Если у кого-то есть катушка НЕЛ проведите пожалуйста тест на разделение металлов, как делал Сергей. Буду примного благодарен. Если будете делать с штатной тоже проведите, т.к. цели и условия у вас могут отличаться от условий, что были у Сергея (Барахлюша). С меня плюсик будет.

[Барахлюш]

Всем опять привет!

Возник вопрос: как минимально близко друг к другу могут находиться две (например) монетки для точного позиционирования каждой из них штатной белой катушкой 9.5"? Я пробовал и так и эдак (и катушку приподнимал над монетками, и трешолд повышал/понижал и чувствительность; и во "Всех Металлах" и в "Дискриминации Ноль") - вывод: если монетки лежат на расстоянии ок. 15 см друг от друга ("на глаз", линейкой не мерил), то позиционировать каждую из них отдельно не получается. Это свойство 9.5" катушки? Т.е. необходима катушка меньшего диаметра?

Удачи!  !

Привет, ранее в теме я уже проводил тестирование о котором вы говорите на странице 16 данной темы.
К сожалению нами было отмечено, что все сигналы находящиеся под катушкой одновременно и на расстоянии примерно равному второму кольцу на 9,5 или 12 концентрических катушек не будет разделяться. И будет идентифицироваться по крупнейшей цели расположенной ближе к катушке.
Зная такую особенность работы катушек. и приборов, создатели-конструктора, находятся в постоянном поиске новых решений в конструкции катушек.
Для частичного решения данной проблемы были созданы катушка ДД.
Как показано в тестах нами ранее проведенных ДД катушки имеют лучшее разделение. Примерно по половине общей ширины ДД катушки у основания катушки и за ужение диаграммы направленности к максимальному удалению от катушки. Графики так же приведены в данной теме на странице 16.
Так же вы правильно поняли уменьшение диаметра катушки улучшает разделение целей. Но так же имеет обратную сторону.... уменьшается глубина обнаружения. Идеальная катушка хотелось бы , что бы разделяла цели в 3-5 см друга и "видела" предмет до 1 метра с разделением по металлам и до 2 метров без разделения металлов. Тогда бы наше "копательское эго" наверное успокоилось.... и то думаю не у всех....

[immunophi]

Спасибо, про 9.5 катушку понял (на странице 16 конечно был, но "пробежал глазами", так как в то время искал ответы на другие вопросы; спасибо за 16 стр., прочитал - те же 15 см). К моему Гарретту прилагалась ещё катушка 4.5, я сначала посчитал, что в ней нужды не будет, но теперь попросил эту катушку (понял, что глубина "пропадёт" и что размер отображаться не будет, но для сильно замусоренных мест подойдёт?). Про ДД пока ещё не думал, но позже наверно и такую присмотрю (может к тому времени и дешевле будeт :-)). Ещё раз спасибо!

[PitonPiton]

Либо меньшего диаметра, но при этом уменьшается глубина , либо DD катушка , но при этом режим "размер , глубина"  при нажатии пинпоинта не работает, хотя пытается что то показать.

Глубину ПОКАЗЫВАЕТ, размер НЕТ. Присмотритесь по внимательней при нажатии кнопки пинпоинта на нижнюю шкалу с сегментами.

[Барахлюш]

Здравствуйте, Вы уже неоднократно ремонтировали катушки Гаррета, теперь и мне нужно освоить такой ремонт , попробовал простой эпоксидкой, она начала отслаиваться от катушки, не подскажите название компаунда, которым пользуетесь Вы, буду искать по строймаркетам... Заранее спасибо. С уважением. Алексей.

Привет, очень сожалею о случившемся....
Короче...
сперва подготавливаем поверхность.... крупным напильником делаем по всей поверхности шероховатость для того чтобы лучше склеивались два материала, когда клей попадает на неровную поверхность лучше держится.... Площадь соприкосновения больше.
Второе.... в месте трещины делаем углубление по ходу трещины.
Тщательно убираем всю пыль от пластика на катушке (Я даже мыл, затем сушил на батарее) Затем обезжириваем... спиртом или бензином "калоша".
Далее берем америкосовскую холодную сварку для пластика (супершпатлевка для пластика Hi-Gear Артикул HG6505 170 руб за упаковку в магазинах автозапчасти) и накладываем ровным слоем по всей плоскости катушки примерно толщиной в 1,5-2 мм.
Даем высохнуть сутки. Хотя написано, что достаточно 5 минут.
Снова напильник в руки (Но более мелкий) и убираем все сопли и неровности делаем поверхность снова ровной и шероховатой но чуть меньше чем в предыдущий раз.
Затем снова продуваем , протираем, моем, сушим, обезжириваем...
и намазываем густой эпоксидкой... она тверже америкосовского компаунда.... когда высохнет. Густота эпоксидки регулируется соотношением смолы и отвердителя. Так чтобы когда пальцем намажешь не растекалась сильно и каплями не стекала с катушки. Ее немного надо для наружной защиты.
Будет дополнительно оберегать катушку от повреждений и влаги.
Так же можно уже после эпоксидки нанести слой анти гравийного прорезиненного покрытия. Продается в авто магазинах в аэрозольной упаковке.
Катушку тестил все видит ....результаты не ухудшились.
Ранее писал, что трескается заводской компаунд от отрицательных температур и ударов.
Всем удачи.

Сообщение отредактировано Барахлюш: Sep 23 2010, 17:47

[multiwin]

Хотел только вставить свои 5 копеек.Густоту эпоксидки лучше регулировать не количеством отвердителя(его желательно добавить точно по пропорции) а добавлением ацетона - он и разжижает эпоксидку перед нанесением и служит пластификатором - эпоксидка после затвердевания получается не хрупкой а эластичной , что важно при перепадах температур.Правда пользавался настоящим ацетоном с прикурсорами , с заменителем типа - этилацетата не пробовал...Да еще если мазать пальцами - то желательно в перчатках - хоть и неудобно но концероген все таки...

Сообщение отредактировано multiwin: Sep 21 2010, 18:22

[Земснаряд]

Вернулся с очередного регионального слёта кладоискателей. На одном из соревнований испытал чувство законной гордости за нашего Вечнозелёного. Четырём командам по четыре человека в каждой (детекторы у участников разные) ЗАРАНЕЕ показали цели - по четыре на команду - зарыли их и дали задание их идентифицировать. Цели были из разных металлов и разных размеров - консервные крышки, разные монеты, гильзы, пряжки, крестики и т.д. Сто процентов целей определила только команда, в которой были GTI 2500 с 12,5", Ася 250, один из Минелабов (не Трак), и какой-то ещё МД (не помню точно). Остальные команды, в составе которых были и Деус, и Трак, и Фишер (какая-то топовая модель), и Сиг7270 - максимум три цели из четырёх. В победе важную роль сыграла функция определения размера цели у Гарри, хотя опыта работы с ним у человека (моего приятеля) не более полугода. Так что, Слава Вечнозелёному! !

Сообщение отредактировано Земснаряд: Feb 3 2012, 18:22

[b d]

Просил провести тест на разделение катушки нел 12Х13 как делал Сергей. ТАк что ни у кого нет катушки или все заняты

[Барахлюш]

Просил провести тест на разделение катушки нел 12Х13 как делал Сергей. ТАк что ни у кого нет катушки или все заняты 

Привет , Дима.
Конечно очень интересно увидеть тесты катушек Нел.... и на разделение и на глубину на воздухе......
Могу высказать предположение ,что данные теста на разделение будут примерно равны 10/12 ДД....
.... но все же очень интересно!!!
а вот образцы сложно-составных целей которые Гарретт 2500 легко отнес в цветмет и не ошибся!

http://photofile.ru/users/nikogosyansk/965...468/full_image/

http://photofile.ru/users/nikogosyansk/965...464/full_image/

http://photofile.ru/users/nikogosyansk/965...477/full_image/

Сообщение отредактировано Барахлюш: Sep 22 2010, 11:31

[multiwin]

Дима , катушка есть , проблема немного со временем и местом для проведения теста .В гараже как и около него полно всякого железа , как выберусь за город попробую сделать...

[Земснаряд]

Просил провести тест на разделение катушки нел 12Х13 как делал Сергей. ТАк что ни у кого нет катушки или все заняты 

Где смотреть описание этого теста? - если можно ссылочку, а то времени действительно не очень много - всё поездки по делам, не относящимся к копу. Если смогу, проведу завтра.

[Барахлюш]

Где смотреть  описание этого теста? - если можно ссылочку, а то времени действительно не очень много - всё поездки по делам, не относящимся к копу. Если смогу, проведу завтра.

Здравствуйте, смотрите страницу 16. Можете попробовать не только ка я монету и железо, а две монетки рядом и увидите когда прибор видит одну монету, а когда вторую.....
но боюсь что когда обе монеты будут под катушкой , то прибор затруднится отличить одну от другой. Поэтому предлагаю взять два разнотипных сигнала и предмета.... например гильзу и монету.
Успехов....

[b d]

Дима , катушка есть , проблема немного со временем и местом для проведения теста .В гараже как и около него полно всякого железа  , как выберусь за город попробую сделать...

можно сделать дома на чуйке 7, Сергей, если не ошибаюсь на этой чуйке дома и делал.Интересует разница в разделении между 9, 12 и 10на 14. От меня плюсик будет.

[multiwin]

Дима попытаюсь на выходных или сразу после них немного поэкспериментировать , хочу все таки с чуйкой 9 (я думаю что с 7 практически никто не ходит) и в условиях максимально приближенных к полевым...

[b d]

Дима попытаюсь на выходных или сразу после них немного поэкспериментировать , хочу все таки с чуйкой 9 (я думаю что с 7 практически никто не ходит) и в условиях максимально приближенных к полевым...

на мусорке очень даже нужно с чуйко 7 ходить - больше найдено будет ИМХО.

[multiwin]

Сегодня было чуть чуть времени провел небольшой тест катушек на разделение.Нарисовал табличку в экселе , попробовал вставить ее сюда , получается какая то фигня.Таблицы не рисует , а данные в таблице сбиваются в одну строчку , что теряет смысл таблицы...Попробую по другому...
Тест проводился на относительно чистом месте .Би левел вкл. Белтон вкл. Чувствительность 9 .Батарейки дюрасел ультра - полный заряд (до этого работали часа 4).Тест на разделение проводился с 5 коп. 1755 года и ключом от гаражного замка длиной примерно 120мм , а также с 20коп.1912 года и тем же ключом.Растояние между ключем и монетами 5,10 ,15 ,20 и 25 см.Жаль табличку не удается вложить - там все более наглядно ...
По 9" родной катушке на 5 см - с 5 коп - видит только 5 коп.VDI - 7.5 c 20 коп. видит только ключ VDI - 1.5. На 10 см.ни с 5 коп. ни с 20 коп. не видит ничего (что меня удивило и растроило) как будто там ничего нет .Уменьшение чуйки до 7 тоже никаких изминений не дало.На 15 см.хорошо видит 5 коп и ключ VDI соответственно 10,5 и 1 .Но 20 коп. серебром в упор не замечает когда двигаеш катушкой от ключа к монете , если в поперек по отдельности тогда видит.с 20 сми 25 см. все отлично видит VDI cоответственно 12и 1 для меди и железа и 1 и 8 для железа и серебра.
По катушке 12" родной при растоянии 5 см.для 5 коп. и железа VDI - 7 и 2 , 20коп и железо - серебро не видет железо VDI - 3.
При растоянии 10 см.железо не видет медь 7 , а с серебром не видит серебро а железо 1,5.
15 см. - Железо с медью не видит в упор , а серебро с железом 10 и 1 соответственно.
с 20 см. все в норме соответственно 11 и 1 для пятака и 8 и 1,5 для 20 коп. на 25 см. то же самое.
Теперь катушка НЕЛ 12*13.
5 см.9,5 и 1 с 5 коп. и 7 и 0,5 с 20 коп.
10 см. 9,5 и 1 с 5 коп. 8 и 0,5 с 20 коп.
15 см.9 и 0,5 с 5 коп. 8 и 1,5 с 20 коп.
20 и 25 см.12 и 1 с 5 коп 9 и 1 с 20 коп.
VDI при провождении влево вправо постоянно пригает на пару единиц , брал усредненное значение .
Пробовал менять высоту сканирования - особых изменений не заметил.
Очень растроило то что на 10 см. родные катушки "слепнут" - от 9" не ожидал такой лажи а 12 " и на 15 см ведет себя не лучшим образом.
Порадовала в этом смысле DD катушка - хоть это было и предсказуемо...
Жаль маловато было времени - хотел еще с глубиной поэкспериментировать , а то показалось что глубже 30 см практически все катушки теряют цели...
Этот тест конешно оторван от действительности - в земле пролежав надцать лет цели окружены ореолом окислов и будут идентефицыроваться по другому ...
Да , забыл сказать , тест проводился в режиме зерро...Ну вот пожалуй пока и все...

Сообщение отредактировано multiwin: Sep 25 2010, 19:21

[Тихий Дон]

Ветка вроде бы про Гарретт, а вчера только случайно узнал, что дедушка разродился, не побоюсь сказать координально новым прибором- АТ интернешнл. И, меня впечатлило, для поиска мелких предметов и под водой будет самое то.

[multiwin]

Судя по фото - это аналог АСКи только новая линейка , по слухам пойдет дальнейшая замена всей линейки , наверное доберуться и до 2500 - интересно посмотреть на тактико технические данные и цену...

[Барахлюш]

Здравствуйте, про прибор АТпро.... первое впечатление...
Прибор среднего уровня. Качественный. Надежный.
Вот только зря они про под водность заикнулись... лучше бы сказали просто герметичный, влагозащитный... а то наши умельцы быстро его угробят (прибор) под водой.
Для воздушного поиска считаю хорошо... дождя не боится (не говорю про под водность умышленно), еще бы противоударность добавить, и стабильность температурную...... вооще прекрасно!!!
Да еще и функцию имидж и много частотность .... и можно Гарретт 3000 выпускать!!

Сообщение отредактировано Барахлюш: Sep 26 2010, 17:47