Гарретт 2500 пользую 3 года!!!, Консультации, советы, помощь в освоении!

[Тихий Дон]

Спасибо за замечания, всё обязательно учту! Вот опять буквально неск. минут назад прочитал рекомендацию "повысить" уровень фона до "выше среднего" (а в наушниках наоборот уровень звука уменьшить). Подскажите, в чём здесь дело? Мистер    рекомендует фон "на пределе слышимости"?!

Ну это когда звук по ушам не режет при длительном поиске и в тоже время попадание в зону захвата катушки небольшого металлического предмета заметно увеличивает этот фоновый звук-применительно к режиму все металлы. В дискриме трех тональная сигнализация более информативна. В наушниках слышно отлично.

[b d]

Спасибо за замечания, всё обязательно учту! Вот опять буквально неск. минут назад прочитал рекомендацию "повысить" уровень фона до "выше среднего" (а в наушниках наоборот уровень звука уменьшить). Подскажите, в чём здесь дело? Мистер    рекомендует фон "на пределе слышимости"?!

Мое ИМХО, что треш влияет на поиск с глубинной катушкой, чтобы лучше слышатьглубинные сигналы, ну и возможно в аллметалл, в дискриме он нафиг не нужен. Еще раз повторюсь, что это ИМХО.

[immunophi]

Ну это когда звук по ушам не режет при длительном поиске и в тоже время попадание в зону захвата катушки небольшого металлического предмета заметно увеличивает этот фоновый звук-применительно к режиму все металлы. В дискриме трех тональная сигнализация более информативна. В наушниках слышно отлично.

Мое ИМХО, что треш влияет на поиск с глубинной катушкой, чтобы лучше слышатьглубинные сигналы, ну и возможно в аллметалл, в дискриме он нафиг не нужен. Еще раз повторюсь, что это ИМХО.

Т.е., если я правильно понял: чем ниже по слышимости "фон" в наушниках, тем выше уровень трешолда, а значит какие-то сигналы могут оказаться под трешолдом, и я их пропущу? Так? Но почему в инструкции рекомендуют работать на минимальном "фоне" в наушниках ? Недопонимаю... Кто говорит, что это просто "косметическая" функция, нафиг не нужная; кто наоборот говорит, что функция важная, влияющая на чувствительность обнаружения...
Так что же это такое - трешолд???
Я могу представить трешолд так: есть некий "шум" от земли; этот "шум" убираем заданием некоего "трешолда" - на все сигналы под трешолдом детектор не реагирует, на сигналы над трешолдом - реагирует. При минимальном "фоне" в наушниках ("шум" от земли убрали под трешолд) имеем максимальный трешолд; однако некоторые слабые сигналы от целей могут оказаться под трешолдом, в этом случае мы их пропустим. Т.е. необходимо понизить трешолд ("фон" в наушниках возрастёт)? Или это всё совсем не так? Рад услышать объяснение (пардон, если объяснение уже было в предыдущих постах, а я не понял...). Спасибо.

[b d]

Т.е., если я правильно понял: чем ниже по слышимости "фон" в наушниках, тем выше уровень трешолда, а значит какие-то сигналы могут оказаться под трешолдом, и я их пропущу? Так? Но почему в инструкции рекомендуют работать на минимальном "фоне" в наушниках ? Недопонимаю... Кто говорит, что это просто "косметическая" функция, нафиг не нужная; кто наоборот говорит, что функция важная, влияющая на чувствительность обнаружения...
Так что же это такое - трешолд???
Я могу представить трешолд так: есть некий "шум" от земли; этот "шум" убираем заданием некоего "трешолда" - на все сигналы под трешолдом детектор не реагирует, на сигналы над трешолдом - реагирует. При минимальном "фоне" в наушниках ("шум" от земли убрали под трешолд) имеем максимальный трешолд; однако некоторые слабые сигналы от целей могут оказаться под трешолдом, в этом случае мы их пропустим. Т.е. необходимо понизить трешолд ("фон" в наушниках возрастёт)? Или это всё совсем не так? Рад услышать объяснение (пардон, если объяснение уже было в предыдущих постах, а я не понял...). Спасибо.

При увеличении трешхолда звук увеличивается - точнее фон, при уменьшении - звук уменьшается.
Советуют сделать минимальным - т.к. это золотая середина, почему лучше золотая середина - вы выше сами ответили. Ставьте трешхолд на 65 в наушниках и ищите. И да придут к вам несметные сокровищи и богатства.

[immunophi]

И да придут к вам несметные сокровищи и богатства.

и Вам того же :-)
про трешолд, завтра попробую, спасибо за разъяснение.

[Барахлюш]

Здравствуйте immunophi.
Про трешхолд будет актуален в Алл металл. В Дискриме он практически не актуален.
Я уже ранее объяснял принцип работы трешхолда. Он помогает увеличить амплитуду сигнала в режиме Алл металл и поднять предмет с большей глубины ..... по фоновому сигналу. То есть прибор еще не определил проводимость, а наличие металла показывает.... и чем ниже порог срабатывания тем лучше видит фоны....

В целом все правильно...... опыт придет с годами....

[Cron]

Ссылку на вариант разгрузки хотел дать, но видно не судьба((

Хотя если честно мне нравится вес Гаррета2500) Если находки прут то рука совершенно не устаёт)


А вот теперь самая моя приятная находка за сегодня



Всё как я и думал) А дальше наверное линии рвутся и расходятся конусом, всё более полого прижимаясь к катушке. И чем крупнее предмет и чем он электропроводнее тем больше линий смогут захватить его поле и измениться, а это даст нам сигнал.

Сообщение отредактировано Cron: Sep 10 2010, 20:19

[Земснаряд]

Касаемо трэшхолда. Есть небольшой фильм Рудольфа Кафчика о пользе трэшхолда при идентфикации целей у Минелабов. По-моему, делается это так: при обнаружении цели если треш на мгновение затихнет, а потом опять зазвучит - это верный признак ржавого железа, если звук на цель нарастает плавно - внизу цветмет. В зиму, помню, записал себе это в план - проверить, работает ли это на нашем Вечнозелёном, но проверил или нет - не помню
Кто-нибудь так делал?

[Тихий Дон]

Касаемо трэшхолда. Есть небольшой фильм Рудольфа Кафчика о пользе трэшхолда при идентфикации целей у Минелабов. По-моему, делается это так: при обнаружении цели если треш на мгновение затихнет, а потом опять зазвучит - это верный признак ржавого железа, если звук на цель нарастает плавно -  внизу цветмет. В зиму, помню, записал себе это в план - проверить, работает ли это на нашем Вечнозелёном, но проверил или нет - не помню
Кто-нибудь так делал?

Эти приборы разные, то, что относится к терре не применимо к гарику.

[b d]

Касаемо трэшхолда. Есть небольшой фильм Рудольфа Кафчика о пользе трэшхолда при идентфикации целей у Минелабов. По-моему, делается это так: при обнаружении цели если треш на мгновение затихнет, а потом опять зазвучит - это верный признак ржавого железа, если звук на цель нарастает плавно -  внизу цветмет. В зиму, помню, записал себе это в план - проверить, работает ли это на нашем Вечнозелёном, но проверил или нет - не помню
Кто-нибудь так делал?

пробовал, не подходит для Гаррика, а то Кафчик вначале так обнадежил...

[immunophi]

А вот ещё вопрос: нужна ли защита на штатную 9.5 катушку - или этот белый пластик и есть защита?

Вложенные эскизы изображений

[Cron]

А вот ещё вопрос: нужна ли защита на штатную 9.5 катушку - или этот белый пластик и есть защита?

Защита это то что можно снять с катушки и выкинуть не заморачиваясь. А катушка будет новенькая и блестящая На белой такое есть?)

[immunophi]

Защита это то что можно снять с катушки и выкинуть не заморачиваясь. А катушка будет новенькая и блестящая На белой такое есть?)

На белой нет. Ставить значит?

И ещё одна вещь меня беспокоит по поводу Пин-Пойнта: при отключённой функции "Сёарч Имэдж" (которая, как я понял из этой ветки, будет сильно тормозить процессор детектора и потому не рекомендуется её включать) при пользовании Пин-Пойнтом над целью надо следить за тем, чтобы не удерживать кнопку "Пин-Пойнт" более нескольких секунд (чтобы не "отстроиться" от обнаруженного сигнала)? Надо ли как-то специально "обнулять" сигнал от предыдущей цели после работы по ней "Пин-Пойнтом"? (например, нажать на "Пин-Пойнт" над чистым местом?) Или "Автотрак" это сделает автоматически? А если "Автотрак" выключен, необходимо ли данное "обнуление"?

И ещё спрошу (не пинайте - опять про "Треш"): лежит себе монетка рядом с пробкой, но не сильно рядом. Во "Всех металлах" иду; сигнал над этим местом "сплошной" - можно ли теоритически "вытянуть" сигнал от монетки изменениями "Трешолда"?

Спасибо.

Сообщение отредактировано immunophi: Sep 11 2010, 14:10

[Cron]

надо следить за тем, чтобы не удерживать кнопку "Пин-Пойнт" более нескольких секунд (чтобы не "отстроиться" от обнаруженного сигнала)? Надо ли как-то специально "обнулять" сигнал от предыдущей цели после работы по ней "Пин-Пойнтом"?

Ненадо. Смотри, когда ты только включаешь пинпоин сигнал будет чёткий и ясный, но постепенно будет угасать. Но всеравно звук наиболее сильным будет над целью Если не успел найти пока потух звук окончательно - отпустить и нажать опять кнопку. Обнулять ненадо, достаточно найти следующую цель.

И ещё спрошу (не пинайте - опять про "Треш"): лежит себе монетка рядом с пробкой, но не сильно рядом. Во "Всех металлах" иду; сигнал над этим местом "сплошной" - можно ли теоритически "вытянуть" сигнал от монетки изменениями "Трешолда"?

Спасибо.

Трешхолдом врят ли, а вот пинпоинтом увидеть две цели возможно, или даже просто в алл металле приподняв катушку если у вас хороший слух

[immunophi]

...пинпоинтом увидеть две цели возможно, или даже просто в алл металле приподняв катушку если у вас хороший слух

- в смысле, чтобы "вершиной" конуса магнитного поля цеплять цели по одной, я правильно понял? Слух хороший - я музыкант :-).

[Земснаряд]

Парни, нужна помощь советом. Последнее время хожу с двумя Нэльками, поэтому штатная девятидюймовочка "обиделась". Раньше просто отключала функцию "Имидж" - нашёл, что за её сигнал отвечает центральный пин в штекере (учтите, кому понадобится), я его слегка булавочкой поджимал, - и всё ОК. Теперь минуту работает, на первый же реальный сигнал от цели реагирует "перегрузочной" трелью. Выключаю (или перезагружаюсь) - опять норма, но только до первой находки - и опять "перегруз". Если пошевелить штекер - болезнь проходит до следующей находки. Так что это, вероятно, всё-таки штекер. В связи с этим вопросы:
1. Кто разбирал штекер катушки - какие там трудности-хитрости-подводные камни?
2. Новый штекер, семипиновый в России где-нибудь продаётся или заказывать придётся?
3. У кого-нибудь была такая проблема - в чём источник, и каковы способы решения?

[Тихий Дон]

Изначально ваши неловские катушки с их разьемами на гаретовский входили без усилий? Если усилие прилагалось может и разьем быть причиной. Ну, а вобщем по этим катушкам вопрос- они глубокие цветные, не крупные цели в чермет не забрасывают?

[multiwin]

2. Новый штекер, семипиновый в России где-нибудь продаётся или заказывать придётся?
3. У кого-нибудь была такая проблема - в чём источник, и каковы способы решения? Новые штекера в продаже не встречал , может поинтересоваться в фирме занимающейся ремонтом металлодетекторов.
У меня проблема была обратная , родные катушки в розьем входили легко а неловская никак не хотела садиться в розъем до конца.В неловских катушках розъем сильнее "зажат" да и имиджевый провод вероятней всего не задействован .Судя по симптомам причина вероятней всего в плохом контакте - либо он окислился - что маловероятно - либо розогнуты губки в маме и из за "искрения" возникает перегруз.При закручивании контрогайки попробуйте сам штекер немного поджать против часовой стрелки .На досуге внимательно рассмотрите сам розъем как маму так и папу...

[Земснаряд]

Изначально ваши неловские катушки с их разьемами на гаретовский входили без усилий? Если  усилие прилагалось может и разьем быть причиной. Ну, а вобщем по этим катушкам вопрос- они глубокие цветные, не крупные цели в чермет  не забрасывают?

Нэльки изначально входили с усилием, но я вставлял аккуратно, поэтому с разъёмом, думаю, всё в порядке. Если бы это он разболтался, Нэльки бы тоже верещали, а они работают отлично и штатная 12-дюймовочка тоже.
Сейчас "мамы" в Нэлькиных штекерах разошлись до нужного размера, и всё входит как надо - плотно, но безпрепятственно.
Насчёт сигналов могу сказать вот что. Чёрных сигналов по моемУ субъективному мнению прибавилось, но не думаю, что это из-за сброса цвета в железо - мне кажется это просто более точная дискриминация ржавчины. Из всех сомнительных сигналов за полтора месяца выездов полезным оказался только один - 3 копейки советов тридцатых годов, но это монетка известна своей "нечёткостью" в восприятии, остальные сомнения всегда оказывались ржаниной. Но окончательно разобраться в плюсах-минусах хочу на Нижегородском слёте в конце недели - приятель недавно взял Вечнозелёного - будем сравнивать работу его штатных и моих Нэлек на одних реальных полевых целях. О наблюдениях отпишусь.

[Земснаряд]

... неловская никак не хотела садиться в розъем до конца.В неловских катушках розъем сильнее "зажат" да и имиджевый провод вероятней всего не задействован .Судя по симптомам причина вероятней всего в плохом контакте - либо он окислился - что маловероятно - либо розогнуты губки в маме и из за "искрения" возникает перегруз.При закручивании контрогайки попробуйте сам штекер немного поджать против часовой стрелки .На досуге внимательно рассмотрите сам розъем как маму так и папу...

В этом согласен - Нэльки изначально садились туго. Дошло до того, что на контакте №3 при снятии катушки мамины губки остались на папе. Хорошо, что этот контакт не задействован, а то бы "засветил" ремонт. А так я их снял и сохранил на всякий случай. Вот сейчас и думаю - может их к старому штекеру как-нибудь приспособить? Поэтому и спросил про разборку штекера - кто её призводил самостоятельно.
А в совет "подвернуть" штекер против ч/с при фиксации его гайкой въехал только при перечитывании, а в первый раз, несколько постов назад, "не въехал". Multiwin, благодарю, попробую.