Sovereign Gt, Рецензия и тест

[Кисса]

Был у меня Джим.Быстрая такая машинка-пулемет.Трак по глубине с одинаковыми катушками делает.Требует хороших наушников.Но на пляже в разы копать больше приходится-потому и продал.На старой штанге.По мусору в разы быстрее работает.Был и Компардик в паре.Ниче так, особенно по домам.Но озвучка на Тессорках-застрелиться хочется. Мне в этом ,в озвучке , более понравился болгарский аналог однотональник-Пират.Но там короткий кабель и кустарщина в сборке.В общем -у каждого свой вкус и условия. Я остановился на другом.
Флинт-очень прошу- не копируй тексты буклетов.

Сообщение отредактировано Кисса: Jan 5 2014, 12:14

[varero]

Спасибо ребят.
Просто очень давно охота ппопробовать линейку соверов вклюая и мушкетера.
Инфу давно по инету изучаю -очень скудновата.
Мушкетер - даже позицировался превосходяще злосчастную терку.
Иногда совер - Трака превосходит у некоторых.
А я юзал и траки экспы терки- всех французов...-и уж очень интересна- давно неприглядная на сегодняшний день линейка совероподобных.

[Кисса]

Мушкетер-ни о чем.Глубины вообще нет.
.... давно неприглядная на сегодняшний день линейка совероподобных.. -Ниче не понял.

Сообщение отредактировано Кисса: Jan 5 2014, 16:46

[aganaga]

Наверное имел ввиду -древние приборы ,без дисплея -предшественники экспоподобных-канувшие в лету антикварные Минелабы

[varero]

Мушкетер-ни о чем.Глубины вообще нет.
.... давно неприглядная на сегодняшний день линейка совероподобных.. -Ниче не понял.

Мушкетер -соверы - эврика- просто из-за вида однотипного (конструктива) -и назвал совероподобные.
Мушкетер -вроде дискримом неплохим -лучше чем у терры славился-да и частота должна бить низкая глубже и питание вроде норм. и катуха с виду лучше?

Сообщение отредактировано varero: Jan 5 2014, 17:23

[varero]

Наверное имел ввиду -древние приборы ,без дисплея -предшественники экспоподобных-канувшие в лету антикварные  Минелабы

Почему предшественники.
Они все время выпускались паралельно экспообразным.

[Captain Flint]

Был у меня Джим.Быстрая такая машинка-пулемет.Трак по глубине с одинаковыми катушками делает.Требует хороших наушников.Но на пляже в разы копать больше приходится-потому и продал.На старой штанге.По мусору в разы быстрее работает.Был и Компардик в паре.Ниче так, особенно по домам.Но озвучка на Тессорках-застрелиться хочется. Мне в этом ,в озвучке , более понравился болгарский аналог однотональник-Пират.Но там короткий кабель и кустарщина в сборке.В общем -у каждого свой вкус и условия. Я остановился на другом.
Флинт-очень прошу- не копируй тексты буклетов.

Я просто забыл поставить примечание: Цитата.

По мусору как альтернатива штатке и снайперке - эллипс.

Сообщение отредактировано Captain Flint: Jan 6 2014, 02:59

[Captain Flint]

Спасибо ребят.
Просто очень давно охота ппопробовать линейку соверов вклюая и мушкетера.
Инфу давно по инету изучаю -очень скудновата.
Мушкетер - даже позицировался превосходяще злосчастную терку.
Иногда совер - Трака превосходит у некоторых.
А я юзал и траки экспы терки- всех французов...-и уж очень интересна- давно неприглядная на сегодняшний день линейка совероподобных.

Мушкетёр к Соверу не имеет никакого отношения в АБСОЛЮТЕ, и никакого подобия в сравнении даже здесь НЕТ.
Мушкетёр - аналоговый.
Совер - цифра BBS.
Внешнее сходство - только вид корпуса блока управления, на этом сходство заканчивается.

[Captain Flint]

А линейка Соверо подобных очень даже приглядная – потому как патент на BBS и FBS технологии принадлежит исключительно и только лишь одному Минелабу.
И никто в мире не имеет права производить металлодетекторы по технологии BBS и FBS.
На базе Совера сделаны – Квадрик, Е-Трак, Експ, Меч (лучший в мире подводник), Сафарик, CTX – ( BBS или FBS технология)
И сравнивать какие-то аналоговые Джимаксы или Деусы это всё равно, что сравнивать автомобиль Москвич с Каддилаком.

Дискриминация у BBS или FBS будет в разы лучше, чем у любого самого крутого одночастотного аналогового прибора.
Многочастотный BBS или FBS сигнал намагничивает всю поверхность цели, а одночастотный аналоговый только кромки цели – ввиду этого качество дискрима у BBS или FBS значительно выше.
Преимущество аналогового прибора только лишь в скорости отклика от цели было, было…
Но, сейчас уже на последние FBS – приборы ставят скоростные процессоры, чтобы скорость отклика в диск-режиме стала такой же как у аналога.
Кстати скорость отклика у Совера в ‘’Гео режиме’’ – молниеносная и при полном отсутствии так называемой ‘’слепоты’’
В морской воде Совер или Меч молчит как Штирлиц, а если говорит, то только по делу.
А от этих джимаксов – на море башню снесёт или крыша поедет.
В завершении хотел бы сказать, что данная ветвь этого форума посвящена конкретно – Соверену (который, кстати, в до сих пор входит в 10 – ку топ продаваемых в мире)
Выпускался он 22 года, что достойно книги рекордов Гиннеса.
Для других приборов на этом форуме имеются свои отдельные темы.

[aganaga]

Немного не так по обработке целей ,но будет понятно для чего нужна многочастотность -особенно в Алл мете.
перевод статьи автора -Медленно и ВДУМЧИВО читаем:

Почему VLF металлодетектор имеет меньшую чувствительность к целям с более высокой проводимостью в режиме "All metall".

Сигнал от цели можно рассматривать как, состоящем из двух компонентов, один мы называем x, а другой называем r. Полярность сигнала x (его направление) определяет что цель является железной или цветной. Сигнал r имеет только одну полярность. Кроме того, отношение x и сигнала r определяет нам фазу цели. Кроме того, величина сигнала x и r зависят от рабочей частоты МД.
Так как сигнал от грунта прежде всего изменяет сигнал x в приемной катушке, МД не обращает внимание на грунт, а реагирует только на r сигнал цели. Поэтому, для нахождения цели МД нуждается только в сигнале r.
Однако, для дискриминации нам надо измерить сигнал x и сигнал r чтобы определить тип цели. Так как мы используем сигнал x, то мы должны бороться с влиянием сигнала грунта на компоненту X.
Компоненты x и r зависят от частоты и соответственно изменяются при изменении рабочей частоты. Мы знаем, что x компонент уменьшается при уменьшении частоты. Выше определенной частоты x компонента достигает максимума. R компонент изменяется по-другому. R максимально в одной специфической частоте и уменьшается при повышении или понижении частоты. Мы называем специальную частоту, в которой сигнал r является максимальным, "-3db" частота цели. Также оказывается, что на "-3db" частоте сигнал x достигает половины его максимальной амплитуды. Эта частота уникальна для каждого типа цели.
Чем выше проводимость цели, тем выше будет "-3db" частота цели. И наоборот, чем ниже проводимость, тем ниже "-3db" частота. Сигнал r для цели с высокой проводимостью достигнет своего пика на высокой частоте, обычно много больше рабочей частоты МД. Это делает МД менее чувствительным к целям с высокой проводимостью, потому что сигнал r имеет малую амплитуду т.к. рабочая частота МД значительно ниже "-3db" частоты. Проще говоря, максимум чувствительности МД достигается, если рабочая частота МД находится непосредственно рядом с "-3db" частоты цели. Например, гривенник и пенни имеют "-3db" частоту приблизительно 2.7KHz. Это частота при которой достигается пик сигнала r и является лучшей для поиска данных целей.
Однако, серебряный доллар имеет "-3db" частоту 800Hz. Nickels, с другой стороны, имеют "-3db" частоту, где ее r достигает максимума, в приблизительно 17KHz. Для таких целей как тонкие кольца и золото, эта частота еще выше. Понятно что нет такой частоты, которая является лучшей для всех этих целей. Лучшее, что Вы можете сделать, - выбрать рабочую частоту, которая является компромиссом.
Все выше сказанное относится только к определению r компоненты. Если Вы теперь добавляете требование дискриминации, то все становится еще сложнее. Чтобы получить дискриминацию, мы должны определить x и r компоненты сигнала. Как сказано ранее , частота с лучшей реакцией сигнала x не совпадает с частотой для сигнала r. Рабочая частота МД должна значительно отличаться для компоненты x. Вообще для лучшей дискриминации мы должны иметь рабочую частоту много больше "-3db" частоты для данной цели.
Как Вы можете видеть, идеальная частота для каждой цели отлична. Кроме того, для лучшей работы МД рабочая частота для определения x должна отличаться от частоты, чтобы прочитать r. Лучшее, что мы можем сделать, - выбрать компромисс. Вообще мы можем сказать, что высокие частоты являются лучшими для целей с низкой проводимостью, и низкие частоты являются лучшими для целей с высокой проводимостью.

/ Автор: Георг Пейн.

[железный]

Немного не так по обработке целей ,но будет понятно для чего нужна многочастотность -особенно в Алл мете.
перевод статьи автора -Медленно и ВДУМЧИВО читаем:

Почему VLF металлодетектор имеет меньшую чувствительность к целям с более высокой проводимостью в режиме "All metall".

Сигнал от цели можно рассматривать как, состоящем из двух компонентов, один мы называем x, а другой называем r. Полярность сигнала x (его направление) определяет что цель является железной или цветной. Сигнал r имеет только одну полярность. Кроме того, отношение x и сигнала r определяет нам фазу цели. Кроме того, величина сигнала x и r зависят от рабочей частоты МД.
Так как сигнал от грунта прежде всего изменяет сигнал x в приемной катушке, МД не обращает внимание на грунт, а реагирует только на r сигнал цели. Поэтому, для нахождения цели МД нуждается только в сигнале r.
Однако, для дискриминации нам надо измерить сигнал x и сигнал r чтобы определить тип цели. Так как мы используем сигнал x, то мы должны бороться с влиянием сигнала грунта на компоненту X.
Компоненты x и r зависят от частоты и соответственно изменяются при изменении рабочей частоты. Мы знаем, что x компонент уменьшается при уменьшении частоты. Выше определенной частоты x компонента достигает максимума. R компонент изменяется по-другому. R максимально в одной специфической частоте и уменьшается при повышении или понижении частоты. Мы называем специальную частоту, в которой сигнал r является максимальным, "-3db" частота цели. Также оказывается, что на "-3db" частоте сигнал x достигает половины его максимальной амплитуды. Эта частота уникальна для каждого типа цели.
Чем выше проводимость цели, тем выше будет "-3db" частота цели. И наоборот, чем ниже проводимость, тем ниже "-3db" частота. Сигнал r для цели с высокой проводимостью достигнет своего пика на высокой частоте, обычно много больше рабочей частоты МД. Это делает МД менее чувствительным к целям с высокой проводимостью, потому что сигнал r имеет малую амплитуду т.к. рабочая частота МД значительно ниже "-3db" частоты. Проще говоря, максимум чувствительности МД достигается, если рабочая частота МД находится непосредственно рядом с "-3db" частоты цели. Например, гривенник и пенни имеют "-3db" частоту приблизительно 2.7KHz. Это частота при которой достигается пик сигнала r и является лучшей для поиска данных целей.
Однако, серебряный доллар имеет "-3db" частоту 800Hz. Nickels, с другой стороны, имеют "-3db" частоту, где ее r достигает максимума, в приблизительно 17KHz. Для таких целей как тонкие кольца и золото, эта частота еще выше. Понятно что нет такой частоты, которая является лучшей для всех этих целей. Лучшее, что Вы можете сделать, - выбрать рабочую частоту, которая является компромиссом.
Все выше сказанное относится только к определению r компоненты. Если Вы теперь добавляете требование дискриминации, то все становится еще сложнее. Чтобы получить дискриминацию, мы должны определить x и r компоненты сигнала. Как сказано ранее , частота с лучшей реакцией сигнала x не совпадает с частотой для сигнала r. Рабочая частота МД должна значительно отличаться для компоненты x. Вообще для лучшей дискриминации мы должны иметь рабочую частоту много больше "-3db" частоты для данной цели.
Как Вы можете видеть, идеальная частота для каждой цели отлична. Кроме того, для лучшей работы МД рабочая частота для определения x должна отличаться от частоты, чтобы прочитать r. Лучшее, что мы можем сделать, - выбрать компромисс. Вообще мы можем сказать, что высокие частоты являются лучшими для целей с низкой проводимостью, и низкие частоты являются лучшими для целей с высокой проводимостью.

/ Автор: Георг Пейн.

Молодец Саша.Толково.А читать нужно спокойно и вдумчиво,все объясняет.

[aganaga]

это 'георг пейн' молодец ,статья не новая ,но только попалась мне...и стало всё понятно .спасибо

[Кисса]

Да..С Высокочастотником копал как то полтинники 24-25 гг в воде, в одном месте, так они звучали невнятно и не глубоко-если бы все не выбивал-так наверное подумал, что шмурдяк.



А На совере такие шайбы звучат ,как гудок буксирный в порту. чуть ли не с колена..

Сообщение отредактировано Кисса: Jan 9 2014, 16:04

[Captain Flint]

Немного не так по обработке целей ,но будет понятно для чего нужна многочастотность -особенно в Алл мете.
перевод статьи автора -Медленно и ВДУМЧИВО читаем:

Почему VLF металлодетектор имеет меньшую чувствительность к целям с более высокой проводимостью в режиме "All metall".

Сигнал от цели можно рассматривать как, состоящем из двух компонентов, один мы называем x, а другой называем r. Полярность сигнала x (его направление) определяет что цель является железной или цветной. Сигнал r имеет только одну полярность. Кроме того, отношение x и сигнала r определяет нам фазу цели. Кроме того, величина сигнала x и r зависят от рабочей частоты МД.
Так как сигнал от грунта прежде всего изменяет сигнал x в приемной катушке, МД не обращает внимание на грунт, а реагирует только на r сигнал цели. Поэтому, для нахождения цели МД нуждается только в сигнале r.
Однако, для дискриминации нам надо измерить сигнал x и сигнал r чтобы определить тип цели. Так как мы используем сигнал x, то мы должны бороться с влиянием сигнала грунта на компоненту X.
Компоненты x и r зависят от частоты и соответственно изменяются при изменении рабочей частоты. Мы знаем, что x компонент уменьшается при уменьшении частоты. Выше определенной частоты x компонента достигает максимума. R компонент изменяется по-другому. R максимально в одной специфической частоте и уменьшается при повышении или понижении частоты. Мы называем специальную частоту, в которой сигнал r является максимальным, "-3db" частота цели. Также оказывается, что на "-3db" частоте сигнал x достигает половины его максимальной амплитуды. Эта частота уникальна для каждого типа цели.
Чем выше проводимость цели, тем выше будет "-3db" частота цели. И наоборот, чем ниже проводимость, тем ниже "-3db" частота. Сигнал r для цели с высокой проводимостью достигнет своего пика на высокой частоте, обычно много больше рабочей частоты МД. Это делает МД менее чувствительным к целям с высокой проводимостью, потому что сигнал r имеет малую амплитуду т.к. рабочая частота МД значительно ниже "-3db" частоты. Проще говоря, максимум чувствительности МД достигается, если рабочая частота МД находится непосредственно рядом с "-3db" частоты цели. Например, гривенник и пенни имеют "-3db" частоту приблизительно 2.7KHz. Это частота при которой достигается пик сигнала r и является лучшей для поиска данных целей.
Однако, серебряный доллар имеет "-3db" частоту 800Hz. Nickels, с другой стороны, имеют "-3db" частоту, где ее r достигает максимума, в приблизительно 17KHz. Для таких целей как тонкие кольца и золото, эта частота еще выше. Понятно что нет такой частоты, которая является лучшей для всех этих целей. Лучшее, что Вы можете сделать, - выбрать рабочую частоту, которая является компромиссом.
Все выше сказанное относится только к определению r компоненты. Если Вы теперь добавляете требование дискриминации, то все становится еще сложнее. Чтобы получить дискриминацию, мы должны определить x и r компоненты сигнала. Как сказано ранее , частота с лучшей реакцией сигнала x не совпадает с частотой для сигнала r. Рабочая частота МД должна значительно отличаться для компоненты x. Вообще для лучшей дискриминации мы должны иметь рабочую частоту много больше "-3db" частоты для данной цели.
Как Вы можете видеть, идеальная частота для каждой цели отлична. Кроме того, для лучшей работы МД рабочая частота для определения x должна отличаться от частоты, чтобы прочитать r. Лучшее, что мы можем сделать, - выбрать компромисс. Вообще мы можем сказать, что высокие частоты являются лучшими для целей с низкой проводимостью, и низкие частоты являются лучшими для целей с высокой проводимостью.

/ Автор: Георг Пейн.

Благодарю,
Очень полезная и познавательная статья.

[aganaga]

спасибо!я сначала раза 4 перечитал пока дошло..и что с BBC минелаб попытался получить четкий и стабильный отклик от любой 'нужной' цели и это как Валера -'Ветер' сказал -был 'реальный прорыв' ,потом ещё лучше FBS ,но после 17кгц остается всего -ничего низкопроводных целей и Совер ни в чём не уступит 'верхней линейки' в алл металл,а дискрим как гвоздь в крышку гроба...сейчас я хожу на всех металлах и дискрим как функция для проверки цели...сколько же я похерил правильного хабара...-если.бы молодость знала-если.бы старость могла...

[железный]

спасибо!я сначала раза 4 перечитал пока дошло..и что с BBC минелаб попытался получить четкий и стабильный отклик от любой 'нужной' цели и это как Валера -'Ветер' сказал -был 'реальный прорыв' ,потом ещё лучше FBS ,но после 17кгц остается всего -ничего низкопроводных целей и Совер ни в чём не уступит 'верхней линейки' в алл металл,а дискрим как гвоздь в крышку гроба...сейчас я хожу  на всех металлах и дискрим как функция для проверки цели...сколько же я похерил правильного хабара...-если.бы молодость знала-если.бы старость могла...

Знаешь,Саша,я ведь тоже поначалу ходил в только в дискриме.Хотя Влади где-то в своих сообщениях настаивал,что искать нужно в All metal.Теперь, как и ты, только во всех металлах, а дискримом проверяю цель.

[новичок тесоро]

День добрый подскажмте по Sovereign в чем разница
http://www.reviewdetector.ru/index.php?act...post&id=1851940 и вот этого и

http://www.reviewdetector.ru/index.php?act...post&id=1880465
Если можно по подробней.

Спасибо за ответ.

[aganaga]

Последний это вообще самый первый 'соверен' образец 1991-94года.есть айрон-маск как и у совера гт.на русском сайте минелаба есть архив по всем моделям зайдите-почитайте.

[kornej]

Хотел спросить у знатоков,взял недавно совер гт-аппарат очень понравился,особенно по минерализации-есть ли смысл иметь катушку большего диаметра имея стандартную?Ну и второй вопрос-аппарат не новый,хочу его отдать граммотным электронщикам для ревизии то есть чтобы пропайки посмотрели ну может конденсаторы поменяли ит.п.,стоит ли это делать?

Сообщение отредактировано kornej: Jan 12 2014, 16:43

[)(апуга]

Хотел спросить у знатоков,взял недавно совер гт-аппарат очень понравился,особенно по минерализации-есть ли смысл иметь катушку большего диаметра имея стандартную?

Да, 12,5 детеч. Больше не надо.

Ну и второй вопрос-аппарат не новый,хочу его отдать граммотным электронщикам для ревизии то есть чтобы пропайки посмотрели ну может конденсаторы поменяли ит.п.,стоит ли это делать?

Не стоит, если прибор не топили, и внутрь никто не лазил. Сама плата и детальки очень качественные. При замене могут уплыть параметры схемы, потом устанете калибровать.