Тест Пинпоинтеров, Тест Пинпоинтеров

[mikluxa]

Сравнение пинов ПистолПробе и ГарретПроПоинтер:
Плюсы и минусы пропоинтера я описывать не буду (читайте посты выше), о них написан уже целый трактат в отзывах. Я кратко опишу малоосвещенный девайс ПистолПробе В свое время тоже задавался этим вопросом - что взять? В итоге приобрел оба, ну а использовал их оба пришел к выводу для себя что Гаррет рулит!

Минусы Пистоля:
-громоздкий (прям как сабля)
-не удобно сидит в руке.
-звук сигнала тихий. К примеру если имеется какой-то фон (дорога, ветер, шум реки-моря и пр), то нужно сильно вслушиваться в сигнал, а вибрации нет.
-отсутствует вибрация
- нужна динамика работы (водить прибором)
- отсутствует "нарастание" звука сигнала при приближении к предмету ( как в пропоинтере ), т.е. Сигнал есть, направление для копа есть, а как глубоко еще копать не понятно. В пропоинтере там сразу и отчетливо ясно далеко еще или нет.
- использует две кроны.

Плюсы:
Наверное только один - глубже он берет. Хотя 2 - 4 см прироста в глубине, на мой взгляд это не критично, если под рукой МД.
ИМХО: Наверное этот прибор (пистоле) подходит для специфических поисков (может быть где-то на чердаке, в подвалах, где с МД не развернешься, или еще что-то такое... ) но в повседневном копе, Гаррет пропоинтер горазду удобнее и лучше!

Свои вИдения и выводы никому не навязываю, я как чукча: "что вижу - то и пою"

[snoopaman]

Как-будто со статикой двигать пином не надо .

ну если бы вы попробовали,гарет обычный,и тди,поняли бы разницу,у меня оба ,еще и Vibra-Quatic 2,глубинная(подводная),тоже кстати,редкосная №бань,вообще,вибры эти,непомерно большие,даже те,которые маленькие,по сравнению с гаретом...а их фирменное включение,методом поднятия вообще жопа...особенно под водой,,мало того что тормазнутая,еще и плавучесть у нее (в моей модели)реализована так,что она сама включается если просто на руке на шнурке плавать,и когда она включается,прибор колбасить начинает,убил бы производителя,если бы он мне попался в момент,когда я в море в первый раз залез с ним,кстати ,в соленой воде он тоже толком работать отказывается-говно контора,убогие огромные(от 37 см,если не ошибаюсь)пины,берите гарета,и будет счастье...кстати,я свой гаррет тоже замочил,разобрал,почистил,работает уже 2 года,после того как...тди-продал,и счастливкстати,может это у меня только,но у него была очень тугая кнопка... это во первых,во вторых,у обычного-по мере приближения к объекту скорость звукового сигнала и вибрации увеличивается,у тди-только постоянная,либо есть,либо нет,к этому,после обычного Гаррет пина,привыкнуть уже нельзя...даже,с учетом цены в 2 раза меньшей...
про фишеры и вайтсы,ничего не могу сказать...

Сообщение отредактировано snoopaman: Aug 13 2012, 11:14

[Кастет Кастетыч]

Заметка из вчерашних поисков.
Обнаружен объект, подкопан, примерно локализован (но остаётся в земле). Два пина: и
Первый орёт почти как резанный; второй на максимуме чуйки изредка даёт неуверенный сигнал и не даёт понять массу объекта.
Цель: шрапнельный стакан на см 55 в грунте.
Наверное я не понял принципа работы пина от австралийцев

[asgo]

Получается нет пока Гарику альтернативы...

[snoopaman]

Альтернатива есть,удобнее в руке и работе-нет...

[Бухалло Билл]

Гарик Пропоинер имею не первый год. Плюсов много - у меня и воду пока держит кстати. Из минусов - сработки на глиняные черепки и кирпич - на фундаменте не разгонишся. Иногда срабатывает на саму ямку и всегда если упереть в грунт. Не очень полезен на чердаках изза отсутствия дискреминации=там лучше АСЕ со снайпером и маленькая чутвительность. Но точно=это пока лучший пин

[otkopaev]

Гарик Пропоинер имею не первый год. Плюсов много - у меня и воду пока держит кстати. Из минусов - сработки на глиняные черепки и кирпич - на  фундаменте не разгонишся. Иногда срабатывает на саму ямку и всегда если упереть в грунт. Не очень полезен на чердаках изза отсутствия дискреминации=там лучше АСЕ со снайпером и маленькая чутвительность. Но точно=это пока лучший пин

Чёй то нет дискриминации....есть она! При включении приложите к железяке он её видеть и перестанет
А вот при упирании в грунт, на своём такого не замечал ни разу!

[Бухалло Билл]

Можно и к лопате, но увидит ли цвет

[dollariso]

тоже интересует будет ли он видеть после такой настройки цветные сигналы????

[kitOl]

Чёй то нет дискриминации....есть она! При включении приложите к железяке он её видеть и перестанет  
А вот при упирании в грунт, на своём такого не замечал ни разу!

Тоже обратил внимание, что пин срабатывает при упирании в грунт. Поэтому при ковырянии в лунке учитываю сей момент.
Дискриминации на своем пине не увидел - если приложить к железке и включить, после ни на что не реагирует - ни на железку, ни на "правильные" цели. Видимо у меня неправильный пин.

[Влади]

Главные достоинства Гарретовского пинпойнтера - эргономика и надёжность.
Схемно, он прост как таракан - тот же РИМ (петрозаводский) только с добавленным микроконтроллером для начальной фиксации порога. То есть, обычный Q-метр. Рабочая частота примерно 12 килогерц, потребляемый ток мизерный и одной кроны хватает на сезон и более. Дискриминации там нет и быть не может,
зато есть реакция (умеренная) на электропроводящие и магнитные свойства грунта и некоторые разновидности горячих камней.

[ночькоп]

Здравствуйте! Вставлю и я своих 5 копеек.
Когда преобретал МД, в нагрузку, как подарок, дали пин Avtomax V4.
Как говорится, дарёному коню... Отпишусь о достоинствах и недостатках.

Достоинства: длинная антэнна; есть световое, звуковое и виброоповещение, можно переключать; есть регулятор чувствительности для тонкой подстройки на панэли и для грубой подстродстройки внутри коробки; влаги не боится, хотя совершенно от неё не защищён; прекрасно находит цели, даже очень мелкие.

Недостатки: громоздкий (зато, если потерял, легко найти)))) ; относительно хрупкий (пришлось сразу укреплять), заливать эпоксидкой и т.д.; не защищён от влаги; конец антэнны постепенно изнашивается,по этому тоже укреплял.
Возможно чтото упустил, но гдето так.

Одним словом, если бы покупал, то возможно другую модэль, хотя он меня очень часто выручал!!! Для меня лично проблема только в его хрупкости, а так, он меня полностью устраивает.



Вложенные эскизы изображений

[Скиталец]

Добрый всем!
У меня пин Гарет про.
Если у Вас реагирует на керамику, включите над керамикой свой пин и все будет хорошо. Пробывал Гарет включать над заклепкой кабуры,мелкие мет предметы не видит, медь (крупную) и золот. подвеску вблизи видит ( теряем в глубине, Но)...Может он у меня особенный
С Уважением...

[aganaga]

А у меня пин.На керамику пока не реагирует,но пробывал на нём советы для Гаррета- ни хрена не видит вообще если при включении поднесёшь железку любого типа(по инструкции 30см при включении ни какого металла не должно быть).Очень в принципе доволен ,иногда помогает регулятор чуйки.Вроде всё и Гаррет не держал в руках -сравнить не могу.

[Harriton]

Здравствуйте! Являюсь обладателем пина от Menelab, до этого был Гаррет, полтора года он отработал у меня верой и правдой, а вот потом стал глючить, включаю на воздухе все окей, а в ямку опускаю, орать начинает не переставая и пока не выключиш орет.
И один раз нервная не вынесла. Об колено сломать его не вышло а вот об край лопаты, с первого пополам. Читал в инете, люди писали про подобное, но он у них тонул в воде, я же не топил его и питался он у меня Дюрасселом и батарею всегда вынимал, оставлял открытым дома, чтобы кондесат испорялся, вообщем бережно к нему относился, но суть не в этом. Потестил я Минелаб и вот какие мои наблюдения: он немного чувствительней и регулировка чуйки иногда бывает полезна в зависимости от вида поиска, вообщем я пока доволен, а дальше жизнь покажет. И еще купить мне удолось за 5000т, а Гаррика я брал за 5950р. Вообщем пост наверное не несущий особо инфы, ну как с умел.

[Саша Zzzz]

Подскажите пожалуйста уважаемые форумчане можно пин использовать для подводного поиска на небольших глубинах до 15 - 2 метров и если можно то какой лучше?

[Штурвал]

Подскажите пожалуйста уважаемые форумчане можно пин использовать для подводного поиска на небольших глубинах до 15 - 2 метров и если можно то какой лучше?

Посмотри серию "Вибра"....погуглись.

[aeksis]

Подскажите пожалуйста уважаемые форумчане можно пин использовать для подводного поиска на небольших глубинах до 15 - 2 метров и если можно то какой лучше?

Вот такой вполне
ничего!
единственное нужно учесть дает наводки на мд вблизи!

[комок]

Гаррет хорош , но как бы не говорили про водонепроницаемость , всё таки он протекает и вода попадает через уплотнение кнопки и через диод фонаря . Так что одеваем презик со стороны батарейки , так что бы остался кончик см 6-7 и приматываем презик изолентой - грязь , влага не страшны . И ещё , был в их гарантийном центре , разговаривал с мастерами : пины с новья имеют разную глубину обнаружения , имейте ввиду.

[ветер]

Гаррет хорош , но как бы не говорили про водонепроницаемость , всё таки он протекает и вода попадает через уплотнение кнопки и через диод фонаря . Так что одеваем  презик  со стороны батарейки , так что бы остался кончик см 6-7 и приматываем презик изолентой - грязь , влага не страшны . И ещё , был в их гарантийном центре , разговаривал с мастерами : пины с новья имеют разную глубину    обнаружения , имейте ввиду.

Пинпоинтер не водонепроницаемый а влагозащищенный, водонепроницаемые это пины Вибра. Это две большие разницы. Гарретт пихать в воду нельзя. Особенно глубоко, сразу потечет.
Пины все имеют практически одинаковую дальность обнаружения.
Дальность обнаружения у Гарретта лучше чем у других, она достаточная, именно достаточная, потому как пинпоинтер не должен слишком далеко брать иначе зачем он нужен, для этого есть мд. Его задача локализовать объект.