Наушники, кто какими пользуется?

[PashaEr]

совершенно не обязательно 60 омники отлично работают и 32 омники тоже. Во всяком случае на Вайтсах XLT/DFX/Spectra. В приведенном видео говорится легенда на тему, что чем ниже сопротивление - тем тише звук у Майнлаба. Ничего не скажу, ибо не пользовался. В Вайтсах регулировка громкости достигается путем изменения параметров МД в меню.

[agavrikof]

Если главное цена-качество, то рекомендую вот эти.
Некоторые сетуют на не надежную конструкцию, но я пока ими полностью доволен.
Съемный, 3-х метровый витой шнур, с угловым штекером.
Штекер ставится через переходник, но фиксируется по резьбе.
Опробовал их, сидят отлично, остался полностью доволен ими.
Цена вопроса 510 руб
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90555&modelid=1012280

Спасибо, надо в магазинах посмотреть.

[ветер]

Сам пользуюсь блютуз гарнитурой. Плантроникс кажется. Круглая шайба,с коротким около 10см шнурком 3.5mm джеком,  коннектится к любой блютуз гарнитуре.

обсуждалось

Как зачем? Во имя профита! Ибо звук у них не фонтан. Да и не нужен крутой звук в них, ибо звуковой тракт в МД совсем не Hi-Fi и частотные характеристики уха у каждого поисковика тоже не идеальные.

Я сам пользуюсь компьютерными ушами, к ним витой провод приделал за 70 ру - и все ОК. Стоят 400 ру, воспроизведение отличное. Мяконькие, амбюшуры большие. А когда неохота эту приспособу таскать на голове - мобилой с таблетками и FM передатчиком довольствуюсь.

Проф наушники для МД используют только те частоты , которые использует Ваш детектор, музыку в них слушать не рекомендую

совершенно не обязательно 60 омники отлично работают и 32 омники тоже. Во всяком случае на Вайтсах XLT/DFX/Spectra. В приведенном видео говорится легенда на тему, что чем ниже сопротивление - тем тише звук у Майнлаба. Ничего не скажу, ибо не пользовался. В Вайтсах регулировка громкости достигается путем изменения параметров МД в меню.

далеко не у всех

[Ромул]

Не вижу смысла покупать дешёвые "уши" хоть с витым шнуром хоть без витого, если нет регулятора громкости, если они плохо прилегают к ушам, если очень тяжёлые. Берите сразу нормальные уши за 2-3 т. рублей и не забивайте себе больше голову этим вопросом.

[chek52]

Не вижу смысла покупать дешёвые "уши" хоть с витым шнуром хоть без витого, если нет регулятора громкости, если они плохо прилегают к ушам, если очень тяжёлые. Берите сразу нормальные уши за 2-3 т. рублей и не забивайте себе больше голову этим вопросом.

Совершенно не вижу смысла покупать наушники за 2-3 т.р. Только еси на них можно наехать колесом машины и им ничего не будет. да провод никогда не задубеет и не порвётся. За такие деньги можно купить 5-6 пар наушников которые вполне годятся для копа и этого количества хватит на десяток лет.

Сообщение отредактировано chek52: Mar 21 2011, 16:32

[airton]

Не вижу смысла покупать дешёвые "уши" хоть с витым шнуром хоть без витого, если нет регулятора громкости, если они плохо прилегают к ушам, если очень тяжёлые. Берите сразу нормальные уши за 2-3 т. рублей и не забивайте себе больше голову этим вопросом.

кто то живет по возможностям, кто то по желаниям... в первом варианте шанс прожить долгую счастливую жизнь, шанс гораздо выше... вы зарегились специально, чтоб написать эту чушь?

[schutze]

вы зарегились специально, чтоб написать эту чушь?

Да нет, здесь много в этой теме таких сообщений.
Больше половины написаны дилерами взвинтившими цены.
А продажи падают, вот и суетятся

[Rewind]

Мне бы недорогие в районе 500 руб.

Каждый ищет свои удобства.
Я, например, предпочитаю вот такие:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90555&modelid=4961063
Недорого и удобно. Звук отличный и окружающий мир не пропадает.

[PashaEr]

Не вижу смысла покупать дешёвые "уши" хоть с витым шнуром хоть без витого, если нет регулятора громкости, если они плохо прилегают к ушам, если очень тяжёлые. Берите сразу нормальные уши за 2-3 т. рублей и не забивайте себе больше голову этим вопросом.

Дешевка за 2-3 тыс руб - полный отстой. Берите нормальные уши за 15 - 20 тыс. рублей. Купили прибор за трицатник - и уши к нему за пятнаху. Чисто, конкретно, по нашему!!!

[Rewind]

Не вижу смысла покупать дешёвые "уши" хоть с витым шнуром хоть без витого, если нет регулятора громкости, если они плохо прилегают к ушам, если очень тяжёлые. Берите сразу нормальные уши за 2-3 т. рублей и не забивайте себе больше голову этим вопросом.

Вы, уважаемый, наверное 38 страницу пропустили, сразу с первой в бой ринулись.
А ведь там написано: Читать ВСЕМ:
http://www.3dnews.ru/offsyanka/iz-chego-sd...ashi-naushniki/

[ветер]

Совершенно не вижу смысла покупать наушники за 2-3 т.р. Только еси на них можно наехать колесом машины и им ничего не будет. да провод никогда не задубеет и не порвётся.  За такие деньги можно купить 5-6 пар наушников которые вполне годятся для копа и этого количества хватит на десяток лет.

Это потому, что у Вас их не было На те деньги что стоит МД можно тоже много чего накупить.

Вы, уважаемый, наверное 38 страницу пропустили, сразу с первой в бой ринулись.
А ведь там написано: Читать ВСЕМ:
http://www.3dnews.ru/offsyanka/iz-chego-sd...ashi-naushniki/

И что там написано. Парень правильно сказал. Если Вы такие богатые, что бы покупать дешевые вещи, ни кто же не агитирует. Нет желания,возможности и ладно. Но каждый наровит написать, купил хрень Китайскую и не вижу разницы

Нормальные уши для мд все производства США и делают их там же. Эти уши покупаются один раз и ко всем последующим мд. И продаются б/у в лет. Только не часто.

[chek52]

Это потому, что у Вас их не было На те деньги что стоит МД можно тоже много чего накупить.

Ну как сказать
У меня на студии звукозаписи около десятка не самых дешевых наушников, но не вижу смысла тащить их на коп. Потому как любои МД ,по сути, является примитивным генератором звука и Hi-Fi совершенно не нужен.
А нужны легкие, прочные, от 30 ом и выше сопротивлением, с витым эластичным шнуром и если нет регулятора громкости в приборе, он должен быть на них.
И все.
А те что продаются, как специализированные для МД как раз не высокого качества по акустике и ,как правило, имеют завышенную цену.

Сообщение отредактировано chek52: Mar 24 2011, 03:00

[agavrikof]

Ну как сказать
У меня на студии  звукозаписи около десятка не самых дешевых наушников, но  не вижу  смысла тащить их на коп. Потому как любои МД ,по сути, является примитивным генератором звука и Hi-Fi совершенно не нужен.
А нужны легкие, прочные, от 30 ом и выше сопротивлением, с витым эластичным шнуром и если нет регулятора громкости в приборе, он должен быть на них.
И все.
А те что продаются, как специализированные для МД как раз не высокого качества по акустике и ,как правило, имеют завышенную цену.

Довольно убедительно.

[PashaEr]

Полностью поддерживаю. Полностью.

[hamsul]

Вот недавно был по рабочим делам в районе Савёлы..решил пока полтора часа есть свободные прикупить как раз дешевые наушники с витым шнуром для Терки и что......фиг вам У Порываева дешевых нет(до 1000р для меня дешево-так жаба определила)..поиск легенд закрыт(время было 10ч 20мин где то)..12 талеров закрыто-работают с 11 30ти(вот на них надежда была..на сайте у них целых две разновидности но мне время не хватало ждать) Короче пошел искать не по кладоискательным конторам а по всем..наушников мореее...но все знают только 510 ritmix но их нигде(!!!!!!!) нет(опрошено наверно десятка три павильонов.. осмотрено мама мия сколько)причем цены называют больше чем у кладоискателей(900-1000 против 750-800)..но раскуплено все..у кого вчера у кого позавчера у кого неделю уже нет...неужели наш брат копатель так озверел?(в итоге купил на следующий день эти 510 рядом с домом в подмосковье за 950р....Последние.... ) Сегодня подсоединил..послушал..вроде работают...конструкция стандартно китайская..прочностью не пахнет..сравниваю с домашними своими sennheisrами hd 595(150-200долларов)..посмотрим что получиться и буду ли вообще пльзоваться-с асей не надевал ни разу(там в комплекте были)...покупать дороже или нет ,выясню по сроку эксплуатации этих....

[Ромул]

Спасибо, за то что не растерзали новичка. Ни кого не хотел зацепить и обидеть, просто высказывал своё мнение.
У 12 талеров картинки из плеер.ру не проще подыскать себе уши там? Хотя там сейчас тоже многого нет. Сам жду на днях вроде бы обещают поставку Koss-овских ушей.

[ветер]

Ну как сказать
У меня на студии  звукозаписи около десятка не самых дешевых наушников, но  не вижу  смысла тащить их на коп. Потому как любои МД ,по сути, является примитивным генератором звука и Hi-Fi совершенно не нужен.
А нужны легкие, прочные, от 30 ом и выше сопротивлением, с витым эластичным шнуром и если нет регулятора громкости в приборе, он должен быть на них.
И все.
А те что продаются, как специализированные для МД как раз не высокого качества по акустике и ,как правило, имеют завышенную цену.

А я о чем? Причем здесь Hi-Fi. Вы почитайте что написано в любых проф ушах к МД

"Все, что мы сделали, это смешали очень высокого качества, множество промышленных наушников, чувствительных элементов, конструкций, проводов и электронных компонентов в одни наушники.
Наши компоненты были выбраны на основе качества и долговечности.
После нескольких лет тестирования, мы пришли к выводу, что шнур девять футов длиной в расслабленном состоянии, позволит достаточно растянуть , не будучи помехой, как быть захваченым конечностями или свисать ниже коленей. Высокая производительность 150 Ом (номинальный импеданс)звуковые элементы, которые сертифицированы как слуховой аппарат.Какой Hi-Fi
Алюминиевый корпус элемента с полимерным конусы для влаги и пота защиты."
Я понимаю, что мы не ищем легких путей Все выше сказанное касается нормальных наушников, дороже 3тыр.

Полностью поддерживаю. Полностью.

Кто бы сомневался

[PashaEr]

"Все, что мы сделали, это смешали очень высокого качества, множество промышленных наушников, чувствительных элементов, конструкций, проводов и электронных компонентов в одни наушники.
Наши компоненты были выбраны на основе качества и долговечности.
После нескольких лет тестирования, мы пришли к выводу, что шнур девять футов длиной в расслабленном состоянии, позволит достаточно растянуть , не будучи помехой, как быть захваченым конечностями или свисать ниже коленей. Высокая производительность 150 Ом (номинальный импеданс)звуковые элементы, которые сертифицированы как слуховой аппарат.Какой Hi-Fi cheesy.gif
Алюминиевый корпус элемента с полимерным конусы для влаги и пота защиты." - это типовое рекламное заявление, которое никчему не обязывает производителя и не несет никакой полезной информации.
Q: - Вы написали что у Вас наушники высокого качества, почему тогда у них звучание хуже чем у наушников более низкой ценовой категории?
A: - В данном случае мы имели в виду совокупность исполнения элементов конструкции, термин "высокое качество" имелся в виду при оценке данной позиции среди некоторых аналогичных промышленных позиций близкого назначения. Мы не оценивали нашу продукцию среди позиций, предназначенных для бытового или студийного воспроизведения речи и/или музыкальных произведений.
Я для себя сделал вывод, что самодельные наушники с точки зрения использования на копе не хуже, чем специализированные. Однако у меня есть руки на надлежащем месте и мозг в голове, что позволяет сделать то, что мне надо. Для меня это дешевле, быстрее, универсальнее и проще.
Те, кто не умеет держать в руках паяльник и забыл закон Ома - тем проще купить специальные наушники за 2,5 тыс. руб. И для них это будет надежнее, быстрее, а зачастую и дешевле.

Имхо.

Сообщение отредактировано PashaEr: Mar 25 2011, 11:30

[kot_4600]

.....
А те что продаются, как специализированные для МД как раз не высокого качества по акустике и ,как правило, имеют завышенную цену.

на специализированные наушники не "высокого качества" дается не "большая" пожизненная гарантия . Не в России правда. По тому, что они заточены под жестки условия эксплуатации . И тут вопрос да же не в том , насколько в них хорош звук по сравнению Hi-Fi ушками, а в том имеет ли конкретный человек возможность и желание заплатить деньги за свой комфорт.

[kot_4600]

"Все, что мы сделали, это смешали очень высокого качества, множество промышленных наушников, чувствительных элементов, конструкций, проводов и электронных компонентов в одни наушники.
Наши компоненты были выбраны на основе качества и долговечности.
После нескольких лет тестирования, мы пришли к выводу, что шнур девять футов длиной в расслабленном состоянии, позволит достаточно растянуть , не будучи помехой, как быть захваченым конечностями или свисать ниже коленей. Высокая производительность 150 Ом (номинальный импеданс)звуковые элементы, которые сертифицированы как слуховой аппарат.Какой Hi-Fi cheesy.gif
Алюминиевый корпус элемента с полимерным конусы для влаги и пота защиты." - это типовое рекламное заявление, которое никчему не обязывает производителя и не несет никакой полезной информации.
Q: - Вы написали что у Вас наушники высокого качества, почему тогда у них звучание хуже чем у наушников более низкой ценовой категории?
A: - В данном случае мы имели в виду совокупность исполнения элементов конструкции, термин "высокое качество" имелся в виду при  оценке данной позиции среди некоторых аналогичных промышленных позиций близкого назначения. Мы не оценивали нашу продукцию среди позиций, предназначенных для бытового или студийного воспроизведения речи и/или музыкальных произведений.
Я для себя сделал вывод, что самодельные наушники с точки зрения использования на копе не хуже, чем специализированные. Однако у меня есть руки на надлежащем месте и мозг в голове, что позволяет сделать то, что мне надо. Для меня это дешевле, быстрее, универсальнее и проще.
Те, кто не умеет держать в руках паяльник и забыл закон Ома - тем проще купить специальные наушники за 2,5 тыс. руб. И для них это будет надежнее, быстрее, а зачастую и дешевле.

Имхо.

Я с вами соглашусь, что если есть время желание ..а главное прямые руки, то можно сделать под себя все что угодно. Может получится лучше и дешевле промышленных образцов.
Но я не могу тратить свое время на подобные вещи, и именно из соотношения затраченное время сэкономленные деньги я предпочитаю покупать промышленные образцы.