Новые горизонты MF-технологии от АКА, Представляем UNICO-3F

[Ганибал]

Ну вот...что и требовалось доказать...добро пожаловать в секту!

Не дождётесь

[scandijinior]

Мляяя...ть  , как же  заиП...ли   БАРЫГИ  ОТ КОПА   200т, 300т , а те ваще  в золоте  -  вы  уже до "печёнки " всех  достали  выворачиванием  своей  "приесподни   на  людях "   ВЫ  - БАРЫГИ  и  "народную  архиологию  "  таким образом  УГРОБИЛИ - мать  перемать , аукционы , бабло , за месяц окупил ...

Угу! Это причем очень заметно.
Если еще вначале столетия.. смотрели как на "блаженных" отваливших тыщы за пищащую палку.. Сейчас как на врагов...Лезут не задумываясь о последстиях.. куда не надо..когда не надо..в наглую..на пролом...трашеи пипец роют и так бросают..

чесслово  " расстреливал " бы   - ну всё ИСПОГАНИЛИ  мляди  

Я ЗА!  Вована Порываева к стенке...первым..   в назидание остальным...

Сообщение отредактировано scandijinior: Feb 27 2013, 23:00

[Ганибал]

Угу! Это причем очень заметно.
Если еще вначале столетия.. смотрели как на "блаженных" отваливших тыщы за пищащую палку.. Сейчас как на врагов...Лезут не задумываясь о последстиях.. куда не надо..когда не надо..в наглую..на пролом...трашеи пипец роют и так бросают..

Поколение Next
Моя траншея пригодится для будущих тестов  (идут катушки nel Ataka и mars Goliaf)

Я ЗА!  Вована Порываева к стенке...первым..   в назидание остальным...


А кто это?  

Сообщение отредактировано Ганибал: Feb 27 2013, 23:15

[scandijinior]

А кто это? 

Да ты чЁ...

[kotov]

нашли кого показывать .....

[scandijinior]

нашли кого показывать .....

Дык, про то и речь..

Ан нет, прется на ЦТ..и такую "пургу метет"...

[genaika]

нашли кого показывать .....

Интересно а того Олега-продавца знает кто?...может тоже тут тусует?...по-словам Порываева он Сига вместе с собакой сьел...вернее собаку вместе с сигом... или как там?.....а может только собаку? ....но 30 см на чешую гарантирует!..пля-буду!

[Ганибал]

Да ты чЁ...

Да знаю я этого клоуна это тот который в усадьбе построенной в конце девятнадцатого века (с его же слов) находит клад пятаков Екатерины

Сообщение отредактировано Ганибал: Feb 27 2013, 23:41

[Kopouser]

Место-край средневекового поселения и для тестов специально подбиралось чистое место.
...

У вас там пятаки EII только по чистым местам попадаются?

[genaika]

Да знаю я этого клоуна    это тот который в усадьбе построенной в конце девятнадцатого века (с его же слов) находит клад пятаков Екатерины 

Пятаки это ещё фигня!..Его первый ролик вышел на экран ТВ в 2008 году...где он в заброшенном подмосковном домишке ковырнул дощатую стенку..а оттуда рубли имперские посыпались...он в подвал дальше пошёл...и серебрянную посуду стал выкапывать кучей...и ещё так небрежно-нагловато кинооператору сказал...:*хошь серебро те продам..по-30 рублей за грамм?*.........Помню вот тут он нас с приятелем и добил гад!...на след.день побежали и Майнлабы себе купили...

[Байбак]

Да ты чЁ...

Он ещё в усадьбе нашёл колечко и сказал , что это колечко носили его предки и будет сам носить .

[Ганибал]

У вас там пятаки EII только по чистым местам попадаются?

У нас как и у вас.
Я так понимаю, что надо гвоздей накидать и так тестить?

[Kopouser]

У нас как и у вас.
Я так понимаю, что надо гвоздей накидать и так тестить?

Зачем накидывать.
Аналогичный шурф на имперской помойке сделать.
Зачем опыт искажать свежим железом?
Да, чуть не забыл и минерализация была (хотя на таких помойках она и так есть).

Причем желательна статистика по нескольким шурфам, но прошу наверное слишком многого.

Конечно еще бы
1. пятак под углом. Ну как то так.
2. пятак плашмя.

А потом научную статью написать об исследовании, я если что буду рецензентом.
Почему столько сложностей? Потому как все давно видели в чистом грунте 45 см на пятак.
А вот в мусоре что не очень я видел тестов.
У нас пятаки только в мусоре и живут. Могут и глубоко лежать.

Плотность мусора оценивайте в количестве сигналов от гвоздей на 1 кв.м поверхности на 3 кГц. Который примыкает к шурфу. То есть подсчитать и зафиксировать в отчете. Будет тогда почти 100% ясная картина.
Место выбираем так, чтобы на 1 проводку было не менее 5 ощутимых сигналов от обломков размером 3-5 см в длинну, ну или от бОльшего количества мелких. Опытный сиговод может в принципе на слух определять размер, я надеюсь получится.
Ну как то так. Если еще не пропало желание сделать тест, то с нетерпением жду.
Может сам сделаю тест, только 3-х частотки нету , Есть просто 3,7 кгц большие эллипсы

[Землеройк]

У    денег на это не хватит 
Меня шаёбки с полуметра не интересуют   он по средневековью хорош .

Вот потому мне всякие Спектры и Дэусы с ЗоЗо ни в дуду не уперлись, хоть они до черврнца подешевеют со всеми своими гламурными цветными экранами и нанотехнологиями. Пусть в сути своей они в принципе и неплохие приборы. Ну и по шаебкам при нужде МФТ тоже посерьезней в умелых руках, да с нужной к задаче катушкой. А если вдруг паче чаяния мощи по средним не хватит, то честный GPX поддержит. Экран правда не цветной, и ходишь как парашютист в подвесной и весь проводами опутанный... но... Там ни одного рубля в гламур не ушло, все по делу, и окуплено уже десятки раз. И мне пох сколько десятков баксов его себестоимост для

[Viking V]

Зачем накидывать.
Аналогичный шурф на имперской помойке сделать.
Зачем опыт искажать свежим железом?
Да, чуть не забыл и минерализация была (хотя на таких помойках она и так есть).

Причем желательна статистика по нескольким шурфам, но прошу наверное слишком многого.

Конечно еще бы
1. пятак под углом. Ну как то так.
2. пятак плашмя.

А потом научную статью написать об исследовании, я если что буду рецензентом. 
Почему столько сложностей? Потому как все давно видели в чистом грунте 45 см на пятак.
А вот в мусоре что не очень я видел тестов.
У нас пятаки только в мусоре и живут. Могут и глубоко лежать.

Плотность мусора оценивайте в количестве сигналов от гвоздей на 1 кв.м поверхности на 3 кГц. Который примыкает к шурфу. То есть подсчитать и зафиксировать в отчете. Будет тогда почти 100% ясная картина.
Место выбираем так, чтобы на 1 проводку было не менее 5 ощутимых сигналов от обломков размером 3-5 см в длинну, ну или от бОльшего количества мелких. Опытный сиговод может в принципе на слух определять размер, я надеюсь получится.
Ну как то так. Если еще не пропало желание сделать тест, то с нетерпением жду.
Может сам сделаю тест, только 3-х частотки нету , Есть просто 3,7 кгц большие эллипсы

Годика через 2-а поймете, что такие вопросы не задают.

[Alex_A]

Я ЗА!  Вована Порываева к стенке...первым..   в назидание остальным...

Поддерживаю, за все "хорошее" показанное им.

[Ганибал]

Зачем накидывать.
Аналогичный шурф на имперской помойке сделать.
Зачем опыт искажать свежим железом?
Да, чуть не забыл и минерализация была (хотя на таких помойках она и так есть).

Причем желательна статистика по нескольким шурфам, но прошу наверное слишком многого.

Конечно еще бы
1. пятак под углом. Ну как то так.
2. пятак плашмя.

А потом научную статью написать об исследовании, я если что буду рецензентом. 

Спасибо конечно ,но мне пока не до этого.

Почему столько сложностей? Потому как все давно видели в чистом грунте 45 см на пятак.
А вот в мусоре что не очень я видел тестов.
У нас пятаки только в мусоре и живут. Могут и глубоко лежать.

На трёхчастотном датчике, пока ещё никто не видел и мой тест заключается в том ,чтобы показать,что все частоты рабочие

[Ганибал]

Вот потому мне всякие Спектры и Дэусы с ЗоЗо ни в дуду не уперлись, хоть они до черврнца подешевеют со всеми своими гламурными цветными экранами и нанотехнологиями. Пусть в сути своей они в принципе и неплохие приборы. Ну и по шаебкам при нужде МФТ тоже посерьезней в умелых руках, да с нужной к задаче катушкой. А если вдруг паче чаяния мощи по средним не хватит, то честный  GPX поддержит. Экран правда не цветной, и ходишь как парашютист в подвесной и весь проводами опутанный... но... Там ни одного рубля в гламур не ушло, все по делу, и окуплено уже десятки раз. И мне пох сколько десятков баксов его себестоимост для 

Сергей,аппарат хорош,но для понимания требует наработки "моточасов" Мне нравится,что его можно настроить (с соответствующим датчиком )под любую задачу.
С ув.

[Viking V]

Вот потому мне всякие Спектры и Дэусы с ЗоЗо ни в дуду не уперлись, хоть они до черврнца подешевеют со всеми своими гламурными цветными экранами и нанотехнологиями. Пусть в сути своей они в принципе и неплохие приборы. Ну и по шаебкам при нужде МФТ тоже посерьезней в умелых руках, да с нужной к задаче катушкой. А если вдруг паче чаяния мощи по средним не хватит, то честный  GPX поддержит. Экран правда не цветной, и ходишь как парашютист в подвесной и весь проводами опутанный... но... Там ни одного рубля в гламур не ушло, все по делу, и окуплено уже десятки раз. И мне пох сколько десятков баксов его себестоимост для 

В этом сезоне смогу понять, выполнит ли Деус ту задачу, которую по мне не могут выполнить приборы . Вот тогда и отпишусь. Ждать недолго до весны.

Когда купил себе первый МД, а некому было научить, рассказать. Не понимал, что значит определенная задача. Казалось, купил прибор и он тебе на все руки от скуки. Ан нет. Вот и спорим, что лучше. Вот только читаешь посты тех кто только начал поиском заниматься, а их сразу видно. Все то они знают, все понимают, в приборах жуть как разбираются. Амбиции - из себя выпрыгивают. Тут вроде бы и опыт есть и то постоянно что то новое для себя открываешь. И приборы познать хочется другие. Но каждому свое.

[Эрезус]

Вот потому мне всякие Спектры и Дэусы с ЗоЗо ни в дуду не уперлись, хоть они до черврнца подешевеют со всеми своими гламурными цветными экранами и нанотехнологиями. Пусть в сути своей они в принципе и неплохие приборы. Ну и по шаебкам при нужде МФТ тоже посерьезней в умелых руках, да с нужной к задаче катушкой. А если вдруг паче чаяния мощи по средним не хватит, то честный  GPX поддержит. Экран правда не цветной, и ходишь как парашютист в подвесной и весь проводами опутанный... но... Там ни одного рубля в гламур не ушло, все по делу, и окуплено уже десятки раз. И мне пох сколько десятков баксов его себестоимост для 

Зря Вы так насчет цветных мониторов.. На данный момент,по ряду причин, Сигнуму действительно в нем нет необходимости.. ,но когда выйдет нормальный многочастотник,"правильный" от АКА ( чтобы хотя бы как на Спектре было : визуально работать на нескольких частотах сразу,на каждой отдельно.,со всякими графиками сравнения-анализа)появится там и цветной дисплей,это будет просто необходимо.. Да и вобщем то цвет.монитор не такая уже экзотика,его стоимость и ТТХ (имеется ввиду мониторы для приемлемой работы на МД)не столь разительны в отличиях от монохрома(при складывании общей цены МД) чтобы его так критиковать.. Через пару лет с топовых Акашных машин уйдут в прошлое монохромы,рычаги переключения частот с кабелей(вот уж точно эксклюзив в мире МД) и все преверженцы АКА будут воспринимать это как данность..,ведь помнится в прошлом некоторые критиковали многочастотные приборы и уж тем более многочастотные катушки,однако сейчас картина изменилась полностью.. ,так и с цвет.мониторами будет - со временем все МД многочастотные,мониторные - станут с цветными... ПЫ.СЫ. И прошу ВАС,ну так же как в принципе и ВСЕХ ,кто на этом форуме : перестанте в конце концов уже после каждого спора с оппонентом говорить за сколько и во сколько раз был "отбит" МД.. ,в молодых и не окрепших умах поисковиков эта фраза перерастает в манию.. Кстати, вот Влади как заикнется об этом(что все копают ради наживы) - его сразу ругают и в "баню",а остальным это по боку...