Новинки 2013 от АКА, наш ответ буржуинам :)

[ezz]

Не рассказки, а разработка. Не нужно путать анонс перспектив развития отечественного МД строения     с анонсом коммерческого запуска прибора.

А, это типа Ё - мобиля?

[Руся]

Саш, ты даже не понимаешь о чём речь. У тебя есть 15" на три килогерца? А есть ли апгрейд? А сравнивал ли ты режимы НОРМ, ЭКОНОМ, ТУРБО на апгрейде и без? А понимаешь ли ты зависимость этих режимов от замусоренности, грунта, размера цели и глубины залегания? А чешуйки/дирхемы на сигнале ГК поднимаешь? Вот когда ответишь хотя бы на половину вопросов, тогда и будешь . Пока у тебя основная проблема в привязке функций к кнопкам. Тогда как у меня на регулировку основных параметров уходит не более 2 секунд... И я ещё ни хрена не соображаю в вихрях токов...

Я под столом!!!...
Слава Павлу Великолепнейшему!!! Мы, криворукие неумёхи, склоняем головы перед Вашим гением
Паш, 15" 3 КГц я тестил когда ты ещё по полям с Аськой прыгал

[Fokyc]

Я под столом!!!...
Слава Павлу Великолепнейшему!!! Мы, криворукие неумёхи, склоняем головы перед Вашим гением
Паш, 15" 3 КГц я тестил когда ты ещё по полям с Аськой прыгал

При чём тут "великолепнейший"? Я ни разу не сказал что я круче тебя, я всего лишь озвучил процент "бывалости", который каждый может посчитать для себя сам. У меня тоже не сто, не переживай, я полностью объективен. Прсто читая ваш бред о "покинутости производителем" сильно ощущаешь разницу между стремлением к совершенству и заблуждениям о достижении этого самого совершенства.

Саш, "тестить" и уметь пользоваться абсолютно разные вещи. Ты всё ещё пока "тестишь", потому что ни хрена ничего не понял из моего поста выше.

[Руся]

При чём тут "великолепнейший"? Я ни разу не сказал что я круче тебя, я всего лишь озвучил процент "бывалости", который каждый может посчитать для себя сам. У меня тоже не сто, не переживай, я полностью объективен. Прсто читая ваш бред о "покинутости производителем" сильно ощущаешь разницу между стремлением к совершенству и заблуждениям о достижении этого самого совершенства.

Саш, "тестить" и уметь пользоваться абсолютно разные вещи. Ты всё ещё пока "тестишь", потому что ни хрена ничего не понял из моего поста выше.

Паш, вообще-то тестирование подразумевает умение пользоваться. Это был тест для АКА. И катушка мне не понравилась. Правда была она тогда в составе 7280М. Но решающих преимуществ она не показала. В моих условиях, конечно. Ты не забывай - все ищут в разных местах, на разных почвах. У всех разные запросы. А перед тобой чуть-чуть приоткрылись знания, так ты возомнил себе... Притормози, будь скромнее. Все мы имеем море пропусков и берём просто мизер от того, что есть в земле. И так будет с любым МД Но это не повод отказываться от прогресса. Если лично тебе пофигу, что испытания новинок и перспективных МД пошло мимо нас, то это только твои личные дела. Мне не пофигу, вот и всё. Виктор Олегович много лет назад мне показал перспективную сдвоенную катушку. Я горел желанием потестить, опробовать новинку и тут... ну как-бу не большой обломчик... Ладно, я переживу, конечно, но как-то... чудаковато... Не уверен, что я бы стал делать так...
А если ты, Павел, будешь покупать новинку только после 100% освоения нынешнего МД, то Сиг ты сменишь ооочень не скоро! Годографы расшифровываешь? Понимаешь, откуда какой изгиб берётся?

[Viking V]

Чушь!!! Отсутствие апгрейда... ну -1-2% находок 30% - бред полный! 30% пропуска целей - это просто фатально. Это на мусоре работа старого 7280 против 7252.
Отсутствие умения может дать до 100% потери находок
Катушка если не будет стоять правильная - тоже до 100%

Согласен на 100%. Даже 1-2% и то под сомнением. Могу элементарно доказать технически. Правда уже пытался сказать, закидали местные патриоты...

Сообщение отредактировано Viking V: May 21 2014, 05:24

[Lvovich]

Согласен на 100%. Даже 1-2% и то под сомнением. Могу элементарно доказать технически. Правда уже пытался сказать, закидали местные патриоты...  

Знаем , знаем уровень вашей доказательной базы.

[asgo]

Знаем , знаем уровень вашей доказательной базы.

Пацталом

[Lvovich]

Годографы расшифровываешь?

Хороший повод ответить.

Половина из представленных концептов сориентирована на то, чтобы этого не делать, а получать однозначные ответы. Получится - не получится , но это , согласитесь, заманчивая постановка задачи.

В общем какой там нах "принципиально новый " Деус - компиляция известного.

[Jecky]

Сколько читаю столько и удивляюсь от приборов АКА
Надеюсь если выйдет новинка 2013года в ближайшие пять-десять лет
То к ней не нужно будет с собой в рюкзаке тоскать по пять катушак и крутить вертелки через каждые десять метров чтоб не потерять глубину
смотрю чуть ли не каждый кто имеет прибор ака может в легкую писать десертации по электроники, по магнитным полям и т.д. чего не скажешь про других копателей не имеюших эти приборы
Хочется чтоб прибор был по проще (ни таким замудренным чтоб с книжкой с ним ходить) ну и глубина чтоб была хорошая

[asgo]

Сколько читаю столько и удивляюсь от приборов АКА
Надеюсь если выйдет новинка 2013года в ближайшие пять-десять лет
То к ней не нужно будет с собой в рюкзаке тоскать по пять катушак  и крутить вертелки через каждые десять метров чтоб не потерять глубину
смотрю чуть ли не каждый кто имеет прибор ака может в легкую писать десертации по электроники, по магнитным полям и т.д. чего не скажешь про других копателей не имеюших эти приборы
Хочется чтоб прибор был по проще (ни таким замудренным чтоб с книжкой с ним ходить) ну и глубина чтоб была хорошая 

Для начала попробуйте походить со штаткой на первой заводской программе. Это 90% находок. А ворох катушек, заморочки и пр. для любителей решать узкие задачи с максимальной эффективностью. Так уж устроен человек, что пытается выжать максимум из того что имеет.
ПС и время от времени заходите в другие ветки, там все то же самое, возможно только уровень понимания физики другой. И то потому, что у нас разработчики отписываются.

Сообщение отредактировано asgo: May 21 2014, 08:40

[Руся]

Хороший повод ответить.

Половина из представленных концептов сориентирована на то, чтобы этого не делать, а получать однозначные ответы. Получится - не получится , но это , согласитесь, заманчивая постановка задачи.

В общем какой там нах "принципиально новый " Деус - компиляция известного.

Виктор Олегович, хорошо бы повысить достоверность. Вообще, до 30-40 с достоверностью у Сига проблем не много. Туго становится глубже. Тут, как я Вам писал уже давно, хромает и рейтинг цели, сбивающий с толку.
Пример. Эта весна, хвойный лес, совершенно свободная от мусора почва, песок. Чуйка 85%, 9*12 14 КГц. Смачный сигнал не маленького цветмета (ВДИ под 83), рейтинг 99. Но сигнал не ближней зоны, не двоиться и РВ не бъёт. Ну сразу штык фискаря откидываю. Звук не меняется... Ну, думаю, плохо центр опять нашёл, поторопился (есть у меня такая особенность). Расковырял пошире, немного поглубже. Сигнал не меняется Заглубляюсь. Два крупных наперстных креста рядом лежат, 15-16 век. Пропеллер, в итогу, коцнул Почему? Потому что рейтинг цели был 99 А глубина под 2 штыка!
Далее. В ходе моих проверок, как я и писал ранее, Сиг ни разу не закинул в железо цветмет. Копаю не мало железа - мне оно бывает надо. Особенно мелкое, кованное У меня только наоборот бывает - под цветные сигналы подстраивается железно. Отличимо, конечно, но жаба иногда заставляет копать за зря Это не сложно, но когда в холостую 20-30 ям за мелкими гвоздиками, которые ещё фиг найдёш... как-то не очень здорово

[Руся]

Сколько читаю столько и удивляюсь от приборов АКА
Надеюсь если выйдет новинка 2013года в ближайшие пять-десять лет
То к ней не нужно будет с собой в рюкзаке тоскать по пять катушак  и крутить вертелки через каждые десять метров чтоб не потерять глубину
смотрю чуть ли не каждый кто имеет прибор ака может в легкую писать десертации по электроники, по магнитным полям и т.д. чего не скажешь про других копателей не имеюших эти приборы
Хочется чтоб прибор был по проще (ни таким замудренным чтоб с книжкой с ним ходить) ну и глубина чтоб была хорошая 

Вот тут обсуждают один "дешёвенький", "простенький" приборчик: http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...c=19278&st=9340
Почитайте внимательно последние посты, так как раз про катушки. У этого приборчика катушки трёхчастотные. Почитайте, какой запас катух имеют бывалые товарищи. А ещё почитайте про надёжность штатных катух, что наши кулибины массово делают самопал, превосходящей по качеству завод. А фирма, вроде, не кислая

Сообщение отредактировано Руся: May 21 2014, 08:52

[Lvovich]

Сколько читаю столько и удивляюсь от приборов АКА
Надеюсь если выйдет новинка 2013года в ближайшие пять-десять лет
То к ней не нужно будет с собой в рюкзаке тоскать по пять катушак  и крутить вертелки через каждые десять метров чтоб не потерять глубину
смотрю чуть ли не каждый кто имеет прибор ака может в легкую писать десертации по электроники, по магнитным полям и т.д. чего не скажешь про других копателей не имеюших эти приборы
Хочется чтоб прибор был по проще (ни таким замудренным чтоб с книжкой с ним ходить) ну и глубина чтоб была хорошая 

Это называется - мы нашли свою нишу.

[aloven]

Это называется - мы нашли свою нишу.

А можно из " своей ниши" озвучитьТТХ Пилигримма 47 ?,то что работает на 6 барейках знаем, а частота ,вес и. т. п.
С ув.!

Сообщение отредактировано aloven: May 21 2014, 09:46

[SGS]

Надо посмотреть, "кака" или "няка" получилась. Звук-хорошо, но информативен ли он?
То, что на "запад" ориентировано-пох, никто никаких санкций против большинства граждан России никто не вводил и вводить не планирует. И даже если в России не будет продаваться эта "помесь бульдожки с носорожкой", то всегда можно взять реэкспортный Более того, уверен, что он будет дешевле, чем прибор от АКА, купленный в России, т.к. жадность отечественных "барыг"-притча во языцах... и качественней, т.к. тут можно "сливать" весь полубрак. У нас народ пока не притязательный   А в заграницах" тапками закидают" и сотрудничать откажутся, если процент поломок будет выше 5%... А то, что будет-к бабке-гадалке не ходи... У АКА страдает качество по мелочам, но из мелочей и складывается отношение...

Самый посещаемый выставочный стенд был у АКА http://www.metaldetecting.bg/media/kunena/...1/_DSC80663.jpg
За 2 года сотрудничесва, процент поломок = 0
Как ни странно, пока по Европе ни одной критики не прозвучало, только хвалят и заказывают все больше. Это говорит о том, что приборы вполне достойные и качество на хорошем профессиональном уровне.
Кстати, на слете Сигнум опять всех победил. Вот тест с монетой в земле - Сигнум и "самый глубокий" Nexus: http://www.youtube.com/watch?v=r2UKVvYpDz0

[Jecky]

Самый посещаемый выставочный стенд был у АКА http://www.metaldetecting.bg/media/kunena/...1/_DSC80663.jpg
За 2 года сотрудничесва, процент поломок = 0
Как ни странно, пока по Европе ни одной критики  не прозвучало, только хвалят и заказывают все больше. Это говорит о том, что приборы вполне достойные и качество на хорошем профессиональном уровне.
Кстати, на слете Сигнум опять всех победил. Вот тест с монетой в земле - Сигнум и "самый глубокий" Nexus: http://www.youtube.com/watch?v=r2UKVvYpDz0

Вы бы хоть написали что за монета и на какой глубине была ну и какие приборы участвовали для более понятной картины)) а то по видео ничего не понятно))

[sss]

Самый посещаемый выставочный стенд был у АКА http://www.metaldetecting.bg/media/kunena/...1/_DSC80663.jpg
За 2 года сотрудничесва, процент поломок = 0
Как ни странно, пока по Европе ни одной критики  не прозвучало, только хвалят и заказывают все больше. Это говорит о том, что приборы вполне достойные и качество на хорошем профессиональном уровне.
Кстати, на слете Сигнум опять всех победил. Вот тест с монетой в земле - Сигнум и "самый глубокий" Nexus: http://www.youtube.com/watch?v=r2UKVvYpDz0

Шо опять!?!!!

[Ганибал]

Сколько читаю столько и удивляюсь от приборов АКА
Надеюсь если выйдет новинка 2013года в ближайшие пять-десять лет
То к ней не нужно будет с собой в рюкзаке тоскать по пять катушак  и крутить вертелки через каждые десять метров чтоб не потерять глубину
смотрю чуть ли не каждый кто имеет прибор ака может в легкую писать десертации по электроники, по магнитным полям и т.д. чего не скажешь про других копателей не имеюших эти приборы
Хочется чтоб прибор был по проще (ни таким замудренным чтоб с книжкой с ним ходить) ну и глубина чтоб была хорошая 

Как писал ниже Асго :" 90% задач" .... добавлю лишь что это на 3 заводской программе с незначительными изменениями...мне нужны те 10% и поверь, что это не так сложно.
Турбо не пользую.

[Ганибал]

Шо опять!?!!!
   

Снова
Эта музыка будет вечной


Он лучший!

[Fokyc]

Паш, вообще-то тестирование подразумевает умение пользоваться. Это был тест для АКА. И катушка мне не понравилась. Правда была она тогда в составе 7280М. Но решающих преимуществ она не показала. В моих условиях, конечно. Ты не забывай - все ищут в разных местах, на разных почвах. У всех разные запросы. А перед тобой чуть-чуть приоткрылись знания, так ты возомнил себе... Притормози, будь скромнее. Все мы имеем море пропусков и берём просто мизер от того, что есть в земле. И так будет с любым МД Но это не повод отказываться от прогресса. Если лично тебе пофигу, что испытания новинок и перспективных МД пошло мимо нас, то это только твои личные дела. Мне не пофигу, вот и всё. Виктор Олегович много лет назад мне показал перспективную сдвоенную катушку. Я горел желанием потестить, опробовать новинку и тут... ну как-бу не большой обломчик... Ладно, я переживу, конечно, но как-то... чудаковато... Не уверен, что я бы стал делать так...
А если ты, Павел, будешь покупать новинку только после 100% освоения нынешнего МД, то Сиг ты сменишь ооочень не скоро! Годографы расшифровываешь? Понимаешь, откуда какой изгиб берётся?

Cмотри, я тебе про одно, а ты про другое: мы рассматриваем сочетание познаний и опыта оператора по отношению к возможностям прибора. Т.е. прежде чем требовать что-то новое в приборе ты должен чётко себе представить что это, зачем и для чего. Пока что наблюдается эдакий детский визг, когда ребёнку не купили очередную яркую игрушку, коих уже девать некуда. И смысл если тебе достанется это чудо инженерной мысли? Первым делом напишешь что меню не очень удобно? Что одной кнопкой все фичи не включаются?