Экспресс-тест для МД хороших и разных., Простой имитатор грунта.

[ice]

Присаживайся, начинается уже :
http://www.youtube.com/watch?v=iDel5Ic13hI

Механик, крути киноленту
Дежурные лампы туши
Вноси свою светлую лепту
В суровые будни души

Припев:
Что будет, то будет,
Была не была
Что будет, то будет,
Такие дела.

[scandijinior]

Влади, давай зайду с другой стороны...мож тогда дотумкаешь.

Соленая вода- электролит....следавтельно имеет электропроводность.

Песок-диэлектрик...

Морское дно-песок в электролите...следовательно его электропроводность не такая как у самой морской воды.

Каждая ямка, даже при ведении датчика на одном расстоянии от дна, будет являтся областью с измененой электропроводностью...практически такой же, как твой гребанный магнетит...

Теперь-то хоть понимаешь...

[ВаДяН]

Влади, давай зайду с другой стороны...мож тогда дотумкаешь.

Тут радикальные меры нужны:

http://www.youtube.com/watch?v=TWE20A_Ve_Q

[farhet]

Лучше так
http://www.youtube.com/watch?v=-Gut275fFhI

[Влади]

Влади, давай зайду с другой стороны...мож тогда дотумкаешь.

Соленая вода- электролит....следавтельно имеет электропроводность.

Песок-диэлектрик...

Морское дно-песок в электролите...следовательно его электропроводность не такая как у самой морской воды.

Каждая ямка, даже при ведении датчика на одном расстоянии от дна, будет являтся областью с измененой электропроводностью...практически такой же, как твой гребанный магнетит...

Теперь-то хоть понимаешь...

Да я-то понимаю
А вот Вы - понимаете ли что одна-единственная бутылка с солёной водой это аккурат имитатор этой самой ямки? (но при условии что в грунте нет ферроксидной компоненты минерализации).

Ну, грубо - представьте что дно идеально ровное, непроводящее и не пропускает воду. В нём выбрали полость размером с бутылку - эта полость заполнена водой. И вот Вы сканируете это дно идеально наdроченной проводкой
опытного водомута (скользя датчиком по дну). В чём РАЗНИЦА с комнатным тестом с бутылкой? (правильный ответ - ни в чём).

[scandijinior]

Да я-то понимаю 
А вот Вы - понимаете ли что одна-единственная бутылка с солёной водой это аккурат имитатор этой самой ямки?  (но при условии что в грунте нет ферроксидной компоненты минерализации).

Ну, грубо - представьте что дно идеально ровное, непроводящее и не пропускает воду. В нём выбрали полость размером с бутылку - эта полость заполнена водой. И вот Вы сканируете это дно идеально наdроченной проводкой
опытного водомута (скользя датчиком по дну).  В чём РАЗНИЦА с комнатным тестом с бутылкой? (правильный ответ - ни в чём).

А, то...

Ток, этот сектор полюбасу придется вырезать..... хрен твой номер со сложением прокатит.. як балалайка заливаться будет.

[otkopaev]

Да я-то понимаю 
А вот Вы - понимаете ли что одна-единственная бутылка с солёной водой это аккурат имитатор этой самой ямки?  (но при условии что в грунте нет ферроксидной компоненты минерализации).

Ну, грубо - представьте что дно идеально ровное, непроводящее и не пропускает воду. В нём выбрали полость размером с бутылку - эта полость заполнена водой. И вот Вы сканируете это дно идеально наdроченной проводкой
опытного водомута (скользя датчиком по дну).  В чём РАЗНИЦА с комнатным тестом с бутылкой? (правильный ответ - ни в чём).

Как сказал один комрад работающий с Дэусом на море: Дно ровное, но ребристое как зебра и на каждый барханьчик катуха потрескивает в такт! Думаю он меня нах пошлёт если я ему такой тест с бутылкой предложу....ну нет на песчаных пляжах ямок таких(если и есть от нашего брата, то море быстро её затянет), а в наших широтах речки пресные!

Сообщение отредактировано otkopaev: Dec 23 2012, 16:00

[Влади]

Влади! Вы сами себе противоречите! Изначально Вы радели за интересы простого пользователя, чтобы он мог спокойно (не понимая сути теории!) прийти в, как там у Вас - "детекторный лабаз" и проведя некий тест драйв - просто сравнить результаты в сантиметрах!!! (не делая никаких теоретических выводов. Теперь Вы говорите, что  это только для тех кто понимает, и вообще... Я, мол сильно продвинулся за время проведения тестов и готов теперь купить анонсированный АКА "правильный многочастотник" , кто способен понять - подтягивайтесь.

P.S. Как то быстро Вы съехали от желания осчастливить мир светом своего знания в банальную кастовую спесь.. 

Вы бы лучше перечитали ВНИМАТЕЛЬНО самое первое сообщение этой темы!
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=446945#
Цитирую прямо здесь:

Общий принцип подбора камушка на конце реечки прост - чем сильнее магнитный минерал (выше его магнитная восприимчивость) и больше его размер - тем сильнее сигнал грунта (как будто мы имитируем всё более "тяжёлый" грунт). Например, если использовать феррит, то кусочек должен быть меньше чем мой кусочек песчаника (для изготовления имитатора равной "мощности") а если кирпич - то больше. Заготовив несколько слабо магнитных камушков разного размера, по реакции прибора довольно просто прикинуть какой из них "корёжит и плющит" отклики от тестовых целей так как вам нужно.

Для желающих воспользоваться моим экспресс-имитатором грунта. Этот тест не для того чтобы выявить "лучший" металлодетектор! Его цель совсем иная - УВИДЕТЬ и ПОНЯТЬ что происходит в реальном поиске. Поэтому сразу предлагаю не обсуждать "правильность" или "неправильность" предложенной методики.
Она работает, это главное. Она легко воспроизводима. Затраты времени и сил на такой экспресс-тест крайне невелики.

Жду конструктивных ответов, желательно с видео. Спасибо за внимание!

C САМОГО НАЧАЛА Я ПРОСИЛ ТЕХ КТО НЕ ПОНИМАЕТ СМЫСЛ ЭТОГО ТЕСТА ПРОЙТИ МИМО. НЕ ДЛЯ ВАС ЭТА ТЕМА!!!

[зум]

Сделал пару тестов по просьбе Влади с "палочкой" один с фишем другой с 3030 и могу с уверенностью сказать , что это ни как не может быть эмитатором грунта , хоть что вешайте на конце , хоть ГК , хоть фериты , хоть магниты ....., всё зависит от размера цели перед катухой и на каком расстоянии вторая цель , я под конец теста перед катушкой расположил шуруп и стал менять расстояние до второй цели - монеты и сразу вспомнил хождения по хуторам где в земле каждый см заполнем железным мусором , в таких местах все находки в основном сверху , глубокие сигналы только чугунные черепки , с солью тест интересен , куплю пачку соли и продолжу , попробуйте тест с "волшебной полочкой" только перед катухой гвоздь , а на расстоянии монета ......
своё видео выложу чуть позже, заливается.

[Влади]

А, то...

Ток, этот сектор полюбасу придется вырезать.....   хрен твой номер со сложением прокатит..   як балалайка заливаться будет.

Ну поясните тогда почему мой Сорекс не "заливается". Ничего не вырезано, сигнал на бутылку с рассолом отсутствует сигнал на цель с тем же ВДИ есть, сигнал на цель + бутылка - дальше чем на цель без бутылки.

[otkopaev]

Цитирую прямо здесь:
C САМОГО НАЧАЛА Я ПРОСИЛ ТЕХ КТО НЕ ПОНИМАЕТ СМЫСЛ ЭТОГО ТЕСТА ПРОЙТИ МИМО.  НЕ ДЛЯ ВАС ЭТА ТЕМА!!!

Влади, а вы ни чего не попутали?Здесь не ваша частная лавка!
http://www.youtube.com/watch?v=GZrGyySwmbM
Вы почему себя так по хамски ведёте.........сделали видео-тест, молодец, держи "краба"....красвчег...это вам нравится, урчать как кот начинаете!
Как только кто то видео-тест сделает, так какшками закидываете....мол ни кто ни чего не понимает!
Если кто то, для себя пытается у вас выяснит не понятные вопросы...так всё, иди отсюдавы ты тупой! Все рац предложения(если они не ваши) овно полное!
Я ещё раз хочу спросит....нюх вообще пропал, да?

[зум]

Ну поясните тогда почему мой Сорекс не "заливается".  Ничего не вырезано, сигнал на бутылку с рассолом отсутствует сигнал на цель с тем же ВДИ есть, сигнал на цель + бутылка - дальше чем на цель без бутылки.

По тесту с солью предлагаю так : ровно полбутулки соли и половина воды.

[otkopaev]

Ну поясните тогда почему мой Сорекс не "заливается".  Ничего не вырезано, сигнал на бутылку с рассолом отсутствует сигнал на цель с тем же ВДИ есть, сигнал на цель + бутылка - дальше чем на цель без бутылки.

А такое разве бывает

[scandijinior]

Ну поясните тогда почему мой Сорекс не "заливается".  Ничего не вырезано, сигнал на бутылку с рассолом отсутствует сигнал на цель с тем же ВДИ есть, сигнал на цель + бутылка - дальше чем на цель без бутылки.

Болеет мощастенький к дохтору вези...
Добил походу магнетитом...весь нюх порастерял...
Должен видить бутылку с рассолом.

[зум]

Вот один тест , честно говоря моло чего интерестного.....

http://www.youtube.com/watch?v=EdFdCxHn9u4

[Рамзес II]

Вы бы лучше перечитали ВНИМАТЕЛЬНО самое первое сообщение этой темы!
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=446945#
Цитирую прямо здесь:
C САМОГО НАЧАЛА Я ПРОСИЛ ТЕХ КТО НЕ ПОНИМАЕТ СМЫСЛ ЭТОГО ТЕСТА ПРОЙТИ МИМО.  НЕ ДЛЯ ВАС ЭТА ТЕМА!!!

Столько патетики... Если уж не хватает желания признать, что Вы не способны привести имитатор в тесте к состоянию "легкой воспроизводимости" (как Вы пишите в первом посте), то уж точно не стоит опускаться до выпроваживания из темы всех неугодных, на это указывающих.
З.Ы. Я , если Вы заметили, (внимательно прочтя Ваш первый пост) ни разу не высказался в теме с сомнениями о целесообразности данного метода, а просто пытаюсь в рамках предлагаемых условий, внести некое рацпредложение - попытаться вынести этот тест за рамки лабораторного междусабойчика "всепонимающих" в массы.

[Влади]

А такое разве бывает

http://rutube.ru/video/76acabe8a3116afae348e086c0ecd7fd/
В бутылке солёная вода, ВДИ цели равен ВДИ бутылки (специально вырезан кусочек из фольги).

[Влади]

Болеет мощастенький к дохтору вези...
Добил походу магнетитом...весь нюх порастерял...
Должен видить бутылку с рассолом.

Он её конечно же видит, но сигнала на неё не даёт, как можно заметить (так настроен). Однако, даёт сигнал на кусочек фольги с тем же ВДИ.

Настройка проста (но не на всех одночастотных приборах её можно повторить).

[Влади]

По тесту с солью предлагаю так : ровно полбутулки соли и половина воды.

Океаническая солёность 33-35 грамм/литр. В Чёрном море почти вдвое меньше, на Балтике в 3-4 раза меньше.

Полбутылки соли в полбутылки воды не растворится. И это ничего принципиально не меняет так как размеры целей разные (бутылка и кусочем металла с тем же ВДИ) и сигнал от них формируется по-разному (в зависимости от скорости восстановления порога)

[otkopaev]

http://rutube.ru/video/76acabe8a3116afae348e086c0ecd7fd/
В бутылке солёная вода, ВДИ цели равен ВДИ бутылки (специально вырезан кусочек из фольги).

Из вами рассказанного: Ничего не вырезано, сигнал на бутылку с рассолом отсутствует сигнал на цель с тем же ВДИ есть, сигнал на цель + бутылка - дальше чем на цель без бутылки
Сигнал на бутылку отсутствует, значит ВДИ нет, а как же тогда у вас получается сделать вывод, что видит цель+бутылка, да ещё и дальше....это, что новая глубинная насадка
Вы в настройках я так понимаю ни чего не трогали, тогда вопрос....Сорекс урезанный что ли, что солёную воду не чует? Просто не знаю этот прибор...интересно
P.S. надеюсь моё предыдущее высказывание принято во внимание!
Из видео расстояния не понятны, да желательно комментировать в эфир, но это ИХМО!