Экспресс-тест для МД хороших и разных., Простой имитатор грунта.

[Ксан-Ксаныч]

а может вместо того камня использовать фильтр-бочонок, который есть на некоторых сетевых или сигнальных проводах... ведь им иноргда можно имитировать настройку БГ...

[ВаДяН]

Однако же, результат Вакуэрчика по глубине обнаружения в грунте достойный. Поэтому я его и держу в своей конюшне. При случае он и за Сорексом добирает.

Вот после вот этого, вообще с Вами общаться не охота. Собрать бы сейчас все Ваши посты с поношением Тесорок и засунуть плашмя в .......
Как прости господи утка, ей богу. То сюда метнусь, то туда. Тьфу.

а может вместо того камня использовать фильтр-бочонок, который есть на некоторых сетевых или сигнальных проводах... ведь им иноргда можно имитировать настройку БГ...

Уже попробовал. Удар по почкам такой силы получается, что мама не горюй.

Сообщение отредактировано ВаДяН: Dec 19 2012, 08:13

[Влади]

Вот после вот этого, вообще с Вами общаться не охота. Собрать бы сейчас все Ваши посты с поношением Тесорок и засунуть плашмя в .......
Как прости господи утка, ей богу. То сюда метнусь, то туда. Тьфу. 
Уже попробовал.   Удар по почкам такой силы получается, что мама не горюй. 

Друг Вадян, не кипишуй раньше времени! То был отвлекающий манёвр. На самом деле, я оценил эти приборы по достоинству. Тесоро Вакуэро выбран мной в качестве эталона. Некой точки отсчёта из мрачного (но героического!) прошлого грунтовой металлодетекции.

Во-первых, он у меня есть. Во вторых, он прост как таракан и надёжен как автомат Калашникова.

Посмотрим насколько продвинулась грунтовая металлодетекция за 20 лет (схемотехника этого прибора на уровне конца 80-х-начала 90-х годов прошлого века).

Будет точно такой же тест (та же цель, та же рейка, те же операции) с Сорексом 7280М.

[Влади]

Итак, вот и готово первое сравнение двух приборов хороших и разных в строго контролируемых (и максимально приближенных к боевым) условиях.

Смотрим, сравниваем, делаем выводы. Развёрнутые комментарии без флуда
с указанием сходства и различия этих приборов приветствуются!

Тесоро Вакуэро: Тест с "волшебной палочкой"
http://rutube.ru/video/ebac1b8ff522ee5a07d39fdf4f8b96d8/
АКА Сорекс 7280М: Тест с "волшебной палочкой"
http://rutube.ru/video/6c0d434dfa6833e687654d03cecc995c/

[farhet]

Спасибо за труд, конечно, но это НЕ ТО. Сделайте, пожалуйста, такую же "волшебную палочку" как в моём тесте. И используйте ТЕ ЖЕ САМЫЕ тестовые цели
(50 рублей 1993 года и чешуйку серебряную). Методика тестирования та же самая должна быть - монеты перемещаются по прорезям в рейке от минимального расстояния до максимального.  Покажите сначала отсутствие реакции прибора на имитатор без монеты, затем - воздушную дальность на монету. Надо перевернуть рейку так чтобы кусочек ГК был далеко от датчика, приложить её к датчику и делать проводки монетой. В моём видео видно что дальность по воздуху с идентификацией больше чем 30 см. Ну а потом собственно тест. 5, 10, 15, 20, 25, 30 см...

Вот не уловлю я разницу и все тут... Мой тест практически тот же что и у Вас, но экстримальнее в плане влияния кирпича. Если спектра пробила всю масу кирпича с сохранением вди (5коп СССР в 10см над кирпичем с запасом), то что ей огрызок?
Вопрос с том что тесорка с сорексом скажет на целый кирпич?

[ВаДяН]

Итак, вот и готово первое сравнение

Влади, у меня два вопроса. Очень серьёзный и так себе. Начну с очень серьёзного.

1. Белочки в начале ролика это как символ .......?

2. Какого чёрта Вакуэрка в ОЛЛ МЕТ с тихим подстроем гул треша? Этот режим без идентификации и дальность обнаружения в оном, даже в грунте, сравнима только с Теджоном. Последний глубже.
Но опыты были задуманы, как посмотреть на снос сигнала. А в этом режиме Тесорки ЧИХАЛИ на все грунты вместе с ГК, ХК, ГКЧП, АПЧСКУ и всё такое.
За лохопедов нас тут держишь?

ПС: По Сорексу, где дальность по воздуху? Может Сорекс и без кирпича не видит на 30 см монету.

И вообще, тогда уже и Сорекс в режиме статики проверяй.

Сообщение отредактировано ВаДяН: Dec 19 2012, 09:38

[asgo]

Итак, вот и готово первое сравнение двух приборов хороших и разных в строго контролируемых (и максимально приближенных к боевым) условиях.

Смотрим, сравниваем, делаем выводы. Развёрнутые комментарии без флуда
с указанием сходства и различия этих приборов приветствуются!

Тесоро Вакуэро: Тест с "волшебной палочкой"
http://rutube.ru/video/ebac1b8ff522ee5a07d39fdf4f8b96d8/
АКА Сорекс 7280М: Тест с "волшебной палочкой"
http://rutube.ru/video/6c0d434dfa6833e687654d03cecc995c/

Тесорка в аллметал, как понимаю? Если это так, то у нее большая фора. В принципе у всех 3-х приборов, включая Спектру, реакция одинаковая. То есть в ближней зоне видят отлично, а потом с увеличением дальности уводят влево по шкале ВДИ, но канал обнаружения регистрирует цель все время.
ПС только с той разницей, что у Тесорки нет одновременной работы двух каналов, поэтому надо как в реальном поиске - сначала проверять есть реакция в ААМ, а потом переводить в дискрим. Думаю, после 25 см она уже будет молчать в дискриме.

Сообщение отредактировано asgo: Dec 19 2012, 09:57

[Влади]

Вот не уловлю я разницу и все тут... Мой тест практически тот же что и у Вас, но экстримальнее в плане влияния кирпича. Если спектра пробила всю масу кирпича с сохранением вди (5коп СССР в 10см над кирпичем с запасом), то что ей огрызок?
Вопрос с том что тесорка с сорексом скажет на целый кирпич?

Вы не делайте скоропалительных выводов. Попробуйте ДЛЯ НАЧАЛА потягаться с Вакуэрчиком по дальности обнаружения и чёткости отклика. Но обязательно с таким же в точности имитатором (это важно). Ваш тест не практически то же что у меня, ваш тест совсем другой. Сделайте пожалуйста, один в один как мои тесты.

Да, и не забудьте продемонстрировать отсутствие реакции на имитатор без монеты
и воздушную дальность. В моих тестах воздушная дальность (показатель чувствительности прибора по воздуху) примерно 35 см. Это нужно делать без имитатора (машем только монетой).

[Влади]

Влади, у меня два вопроса. Очень серьёзный и так себе. Начну с очень серьёзного.

1. Белочки в начале ролика это как символ .......?

2. Какого чёрта Вакуэрка в ОЛЛ МЕТ с тихим подстроем гул треша? Этот режим без идентификации и дальность обнаружения в оном, даже в грунте, сравнима только с Теджоном. Последний глубже.
Но опыты были задуманы, как посмотреть на снос сигнала. А в этом режиме Тесорки ЧИХАЛИ на все грунты вместе с ГК, ХК, ГКЧП, АПЧСКУ и всё такое.
За лохопедов нас тут держишь? 

ПС: По Сорексу, где дальность по воздуху? Может Сорекс и без кирпича не видит на 30 см монету. 

И вообще, тогда уже и Сорекс в режиме статики проверяй. 

Какие белочки? никаких белочек я не снимал.

Дык, друг Вадян, елы-палы! Слепошарые ведь Тезорки в дискриме, что Вакуэрчик что Техончик. Ни хрена не видят в этом тесте эту монету даже на 10 см. Даже на минимуме дискрима. А насчёт "чихали Тесорки на все грунты в АллМет" - это Вас кто-то ввёл в заблуждение. Я же не подсовываю нещасному cлепому от рождения Вакуэрчику вместо имитатора с монетой другой ГК с НЕМНОГО другим углом магнитных потерь! ПОКА просто ИМИТИРУЮ хороший, ну ОЧЕНЬ хороший грунт.

Видит, больше чем на 35 см.

[ВаДяН]

А насчёт "чихали Тесорки на все грунты в АллМет" - это Вас кто-то ввёл в заблуждение.

Меня с Тесорками тяжело ввести в заблуждение. Чихали они на все перепады и сложности грунтов в этом режиме. Проверено. А в доказательство вот видео, где присланные Вами ГК, убийственной силы, пробиваются легко Теджоном в режиме олл мет с быстрым подстроем гул треша. Там ближе к концу клипа.

http://www.youtube.com/watch?v=-Nps7T6Tg90

[Влади]

Тесорка в аллметал, как понимаю? Если это так, то у нее большая фора.    В принципе у всех 3-х приборов, включая Спектру, реакция одинаковая. То есть в ближней зоне видят отлично, а потом с увеличением дальности уводят влево по шкале ВДИ, но канал обнаружения регистрирует цель все время.
ПС только с той разницей, что у Тесорки нет одновременной работы двух каналов, поэтому надо как в реальном поиске - сначала проверять есть реакция в ААМ, а потом переводить в дискрим. Думаю, после 25 см она уже будет молчать в дискриме.

Вот это уже дельный комментарий. Дополню - уже после 7 см. Глухо как в танке. На минимуме дискрима. Таков Главный Идентификационный Алгоритм от Тесоро.

[Влади]

Меня с Тесорками тяжело ввести в заблуждение. Чихали они на все перепады и сложности грунтов в этом режиме. Проверено. А в доказательство вот видео, где присланные Вами ГК, убийственной силы, пробиваются легко Теджоном в режиме олл мет с быстрым подстроем гул треша. Там ближе к концу клипа. 

http://www.youtube.com/watch?v=-Nps7T6Tg90

Эх, друг Вадян...не "пробиваются" они...а всего лишь ХК начинает звенеть как ГК.
Если вместо ХК с монетой подсунуть ГК без монеты, прибор заверещит как порося на кастрации...

[ВаДяН]

Эх, друг Вадян...не "пробиваются" они...а всего лишь ХК начинает звенеть как ГК.
Если вместо ХК с монетой подсунуть ГК без монеты, прибор заверещит как порося на кастрации...

Опять двадцать пять. Ты мне что присылал? То и пробили. ГК пробить, не вопрос. Высечем ГК и пробьём. Тут Тесорки чемпионки, можешь мне не трындеть. А вот отстройся на Сорексе по кирпичу и сунь ему ГК, что орать Катиным пятаком не будет? Точнее там ВДИ будет от Кати, а звук растянутый РВ и КТ на выходе. И у Тесорки будет такой же сигнал при поиске. Влади, не позорься и не начинай ломбаду плясать, в твоём исполнении это не очень эротично. Люди же не все знают,что Вак в таком экзотичном режиме. Сними тот и тот режим с пояснениями. Так будет правильнее.

ПС: Когда же Я этот гадкий кирпич найду уже?

[Влади]

Опять двадцать пять.  Ты мне что присылал? То и пробили. ГК пробить, не вопрос. Высечем ГК и пробьём. Тут Тесорки чемпионки, можешь мне не трындеть. А вот отстройся на Сорексе по кирпичу и сунь ему ГК, что орать Катиным пятаком не будет? Точнее там ВДИ будет от Кати, а звук растянутый РВ и КТ на выходе. И у Тесорки будет такой же сигнал при поиске. Влади, не позорься и не начинай ломбаду плясать, в твоём исполнении это не очень эротично. Люди же не все знают,что Вак в таком экзотичном режиме. Сними тот и тот режим с пояснениями. Так будет правильнее. 

ПС: Когда же Я этот гадкий кирпич найду уже?  

Друг Вадян, не надо искать целый кирпич! Хватит и 50 граммов! Отбить можно от любого угла правильной кирпичной кладки, ударом тупым тяжёлым предметом (только не головой)! Хотя это конечно варварский метод, проще найти кусок битого кирпича выброшенный вместе со строительным мусором. И оббить его тем же тупым тяжёлым предметом (молотком) до нужного веса (50 граммов) и примерно правильной формы. Точными но не сильными ударами, как каменотёсы Древнего Египта! С пилой это я так, ради прикола

Я пока воздержусь от просвещения насчёт "высечь ГК вместе с ХК в АллМет". Ну, чтобы не расстраивать. Очень надеюсь на правильные (по моей методике) видеотесты от Вас!

[ВаДяН]

Отбить можно от любого угла правильной кирпичной кладки, ударом тупым тяжёлым предметом (только не головой)!

У меня рядом из кирпича, только центральное отделение полиции и новый монолитный дом. Вот думаю, что полицаи не очень обидятся, если чувак с тупым предметом в руке начнёт разбирать ихнее здание.
А вот остальное всё под снегом. И дома в основном блочные, так что мусор в виде кирпича, экзотика. Не, ну по помойкам я ещё основательно на шарился, конечно. Может уже пора начинать, а то скоро 21.12.12. Говорят, что все будем шариться некоторое время, пока не окочуримся.

[farhet]

Не переживайте Влади за ночь придумает очередную теорию, которые переворачивают основы мировоздания... и опровергнет еще несколькими аксиомами ваши доказательства...
ПыСы... радует что в Спектре столько настроек ... что Влади хватит придумывать новые и новые теории как минимум до весны... пока он сам не запутается в этих теориях.... Вы ведь только использовали одну программу... параметры в которой можно менять  и менять...  

Как же Вы были правы :-)
Я думаю что замысел в теме есть и диферамбы Львовича тому подтверждение. Подожду пока тема подойдет к кульминации с тестом новинки от АКА, а там покажем спектру в действии...

Сообщение отредактировано farhet: Dec 19 2012, 12:29

[Влади]

Как же Вы были правы :-)
Я думаю что замысел в теме есть и диферамбы Львовича тому подтверждение. Подожду пока тема подойдет к кульминации с тестом новинки от АКА, а там покажем спектру в действии...

Шо, никак? Не удалось забороть Вакуэрчика Спектрой? В трёхчастотном режиме кой якобы глубже одночастотного...на тяжёлом грунте...

[ВаДяН]

Шо, никак? Не удалось забороть Вакуэрчика Спектрой?  В трёхчастотном режиме кой якобы глубже одночастотного...на тяжёлом грунте...  

Влади Я кусок кирпича добыл. Сёдня буду ДЭУС проверять на предмет чупа чупс его или он чупа чупс?

[Влади]

Влади Я кусок кирпича добыл.  Сёдня буду ДЭУС проверять на предмет чупа чупс его или он чупа чупс? 

Неужто полицейский участок подломал?

Не надо проверять. Надо сделать ОДИН В ОДИН такую же волшебную палочку
с 50 грамм кирпича на конце как в моих тестах и снять видео в том же духе, с той же монетой. Настройки по усмотрению, можно какую-нибудь стандартную программу.

Сможет ли Дэус забороть Вакуэрчика? Ну так, по-чесноку, с учётом разницы в ценовых категориях? То есть, сантимов хотя бы на 10....

[farhet]

Шо, никак? Не удалось забороть Вакуэрчика Спектрой?  В трёхчастотном режиме кой якобы глубже одночастотного...на тяжёлом грунте...  

Влади, Вы же уважаемый, умный человек. Я понимаю что цель темы - очередная рекламная компания АКА. Но скажите мне если Вы имитируете грунт куском кирпича а за ним на разных растояниях размещаете цель это не то же что я имитирую грунт в разы превосходящим по рпзмере кирпичем и располагаю цель так же за кирпичем? Сигнал от кирпича в разы превосходит Ваш огрызок и тест более экстремален.
Далее Вы тесору перевели в ал метал, где дискрим? Что Вы пытаетесь доказать если сами путаетесь в условиях теста. Вы видели в ролике что на вершине кирпича канал все металы спектры видит цель и поверьте запас есть, это не предел...
Возьмите целый кирпич и посмотрите как лягут фильтры сорекса и тесоры, все сами увидите по разнице в вди...
Цель ветки мне ясна, но мне не нравится то что Вы держите меня и других за долбо...в.