Экспресс-тест для МД хороших и разных., Простой имитатор грунта.

[ВаДяН]

Здесь дело явно не в частоте а в Дэусе...что-то в ём накумекали ФИ....

Это про накумекали точно. Тут спору нет.

ДЭУС тест на разделение катушка 9" = 46 мм.
Сорекс теже условия, катушка 10х6 = 70 мм
10 дд = 80 мм

Хошь у меня в теме погляди, Сорексоводы отчитались по тестам.

Но факт, фактом, высокая частота у ДЭУСа гораздо хуже справляется с куском феррита. Хорошо это или плохо, покажет весна.

[Влади]

А разницы между ГК и ХК не будет? Влади, ну так хоть что то. Тем паче, что у нас сейчас продают кирпичи-приколы. С виду ну один в один кирпич, а он из пенопласта. Вот тут у меня фишка и попрёт. И кладуха под грудой кирпичей и монетки в изобилии обложенные кирпичами. 

Разница между ГК и ХК в том что у них разный угол магнитных потерь (долго объяснять что это такое, вообще-то магнитная восприимчивость это тензорная величина...) но для практики работы с МД достаточно знать что с ростом частоты у ГК фазовый сдвиг относительно ХК возрастает. Для экспресс-теста (качественного)
на имитаторе в принципе можно использовать и то и другое.

[Lvovich]

Вот!
Наконец то появился с вменяемой мыслью представитель от АКА   Теперь мне хоть что то становится понятным что задумывает АКА...
Уважаемый Lvovich я понимаю что хочется про анонсировать свои наработки, но зачем скажите вы все это поручаете людям которые излагают здесь левые мысли с жуткими ляпами, одним словом несут полную чушь?
Ей Богу испорченный телефон...

Никто никому ничего не поручает. У нас много друзей поисковиков которые к нам заходят и интересуются нашими изысканиями. Естественно , что то мы рассказываем и иногда показываем. В результате ... интриги , "сплетни в виде версий "(С). Это нормально. С позиций бизнеса тоже . Как показывает опыт, ... для многих...
лучше иметь дело с динамично развивающейся конторой у которой "идей больше чем денег".

[farhet]

Никто никому ничего не поручает. У нас много друзей поисковиков которые к нам заходят и интересуются нашими изысканиями. Естественно , что то мы рассказываем и иногда показываем. В результате ... интриги , "сплетни в виде версий "(С). Это нормально. С позиций бизнеса тоже . Как показывает опыт, ... для многих...
  лучше иметь дело  с динамично развивающейся конторой у которой "идей больше чем денег".

Спасибо!
Скажите, а как с потерей глубины бороться будете, неужели каким то образом заставите работать прибор с резонансным датчиком?

Сообщение отредактировано farhet: Dec 17 2012, 19:36

[ВаДяН]

Разница между ГК и ХК в том что у них разный угол магнитных потерь (долго объяснять что это такое, вообще-то магнитная восприимчивость это тензорная величина...) но для практики работы с МД достаточно знать что с ростом частоты у ГК фазовый сдвиг относительно ХК возрастает. Для экспресс-теста (качественного)
на имитаторе в принципе можно использовать и то и другое.

Ну и нуб же Я. Влади, прости дружище. Но что там с кирпичами? Какой размерчик мусолить будем?

[Влади]

       

Ну и нуб же Я.   Влади, прости дружище. Но что там с кирпичами? Какой размерчик мусолить будем? 

Давайте возьмём кубик 3х3х3 см. Это 27 куб. см. или примерно 50 граммов.
Можно выпилить ножовкой по металлу.

[otkopaev]

Никто никому ничего не поручает. У нас много друзей поисковиков которые к нам заходят и интересуются нашими изысканиями. Естественно , что то мы рассказываем и иногда показываем. В результате ... интриги , "сплетни в виде версий "(С). Это нормально. С позиций бизнеса тоже . Как показывает опыт, ... для многих...
  лучше иметь дело  с динамично развивающейся конторой у которой "идей больше чем денег".

Зайти что ли

[efrem]

Зайти что ли

А выйдете совсем другим человеком - как тут сказал один человек несколько лет юзавший АКА "я теперь общаюсь с богом"

[ВаДяН]

Давайте возьмём кубик 3х3х3 см. Это 27 куб. см. или примерно 50 граммов.
Можно выпилить ножовкой по металлу.

Фух, отлегло. Я уж думал около 500 гр придётся прикручивать. А не маловато будет?

Идём дальше:

1. Кирпич строительный полнотелый одинарный М-125, 3х3х3 см.
2. Цель 1 коп СССР. ?????????????????
3. Дальность проводки заменителем феррооксида от катушки = 5 см. (коробка) ??????????????????

Поправляем, если что не так.

[otkopaev]

А выйдете совсем другим человеком   - как тут сказал один человек несколько лет юзавший АКА "я теперь общаюсь с богом" 

Гы...а я там уже был несколько лет тому назад, ни чё...звёзд с неба не хватаю, своих хватает
Я же не чеконько с пеной у рта кому то чего то доказывать, мне на форуме и так хорошо

[otkopaev]

ДЕЛО ПРОСИТ КИРПИЧА

Допустимые отклонения от нормы
Кирпич может иметь отклонения и дефекты, допустимые ГОСТом.
ГОСТ 7484-78. «Кирпич и камни керамические лицевые. Технические требования»:
2.3. Трещины на лицевой поверхности кирпича и камней … не допускаются.
2.5. На лицевой поверхности кирпича и камней не должно быть отколов, в том числе известковых включений, пятен, выцветов и других дефектов, видимых на расстоянии десяти метров на открытой площадке при дневном освещении.
2.6. Допускаемые отклонения от номинальных размеров и показателей внешнего вида лицевой поверхности кирпича и камней не должны превышать на одном изделии величин, мм:

по длине +/– 4
по ширине +/–3
по толщине +3/–2

Непрямолинейность лицевых поверхностей и ребер, не более, мм:

по ложку 3
по тычку 2.

2.13. Кирпич и камень высшей категории качества должен удовлетворять требованиям:

марка не менее 100;
морозостойкость не менее 35;
отбитости и притупленности углов и ребер длиной от 5 до 10 мм не допускаются в количестве более одной.

ГОСТ 530-95. «Кирпич и камни керамические (то есть ГОСТ на строительный кирпич. – Авт.). Технические требования»:
4.2.1.1. По фактуре поверхности (ложковой, тычковой) изделия могут быть гладкими или рифлеными.
4.2.1.3. На поверхности изделий допускается наличие отколов по наибольшему измерению от 3 до 10 мм числом не более 3 шт.
4.2.1.4. Количество половняка (1/2 кирпича. – Авт.) в партии не должно быть более 5%.
4.2.1.5. Не допускается поставка потребителю недожженных и пережженных изделий.

[Lvovich]

Спасибо!
Скажите, а как с потерей глубины бороться будете, неужели каким то образом заставите работать прибор с резонансным датчиком?

Следующий вопрос.

[efrem]

Гы...а я там уже был несколько лет тому назад, ни чё...звёзд с неба не хватаю, своих хватает  

А Виктор Олегович действительно обладает какой магией убеждения.

Я когда с ним общаюсь понимаю всю свою ничтожность и тупость

[Lvovich]

А Виктор Олегович действительно обладает какой магией убеждения.

Я когда с ним общаюсь понимаю всю свою ничтожность и тупость

О , Господи...

[efrem]

О , Господи...

Виктор Олегович, так оказывается это не вы - кто то есть и над вами

Вы меня успокоили


"otkopaev" - можно ехать

[otkopaev]

А Виктор Олегович действительно обладает какой магией убеждения.

Я когда с ним общаюсь понимаю всю свою ничтожность и тупость

Не знаю, меня на слёте в 11году не убедили! А в АКА я общался исключительно с очень отзывчивым в помощи и интеллектуальным товарищем Александром, К52.
А я чем могу Вам помоч?!

[ВаДяН]

ДЕЛО ПРОСИТ КИРПИЧА
Допустимые отклонения от нормы

Всё, писец. Пропало верное дело. Влади по ГОСТу фик найдёт имитатор. А мы ему без штампа не поверим.

[M@RS]

Не такая система не пойдет для объективного теста большинства заграничных приборов....

[ВаДяН]

  Не такая система не пойдет для объективного теста большинства заграничных приборов....

Тогда нужно так:

Каждому прибору по кирпичу из страны производителя.

[M@RS]

Тогда нужно так:

Каждому прибору по кирпичу из страны производителя. 

Вадян... я вообщем, о теме и не имел ввиду ваши последние слова. Я в общем, идея симитировать поведение грунта правильная, но систему надо усовершенствовать.

Сообщение отредактировано M@RS: Dec 17 2012, 21:39