Экспресс-тест для МД хороших и разных., Простой имитатор грунта.

[Влади]

Влади, принимай кино. Твоя конструкция помогла изучить режим "шумодав" в ДЭУСе.

Итак, проверил работу сайленсера при Дскриминации = 0. Сайлесер визуально работает, по факту нет. 

Вот мои исследования:

http://youtu.be/FyWCDOa7DJI

Честно говоря, немного не в тему. Да и кусок феррита явно велик, для того чтобы можно было путём увеличения "глубины залегания" монеты проследить что происходит.

[Viking V]

Когда поймете процессы, тогда на свой вопрос ответите сами. Не обижайтесь. Начните с заниженной самооценки.

Ну вот представьте, мне от Вас услышать хочется. Вы не бойтесь, я не гордый. . А то все вокруг да около.

[Lvovich]

Если этот тест стандартизировать(определённая монета, конкретный кусок того же феррита, скорость проводки, дистанция от датчика до феррита) то да, можно потестировать. А так Вы абсолютно правы, каждый дро...т как хочет и толку ни какого.

Ну Ятаган, от ВАс никак не ожидал.
Еще раз напомню, этот простейший , не требующий никаких затрат ТЕСТ по ВЛАДИ не претендует на общность . Это качественный (не количественный) тест описывающий суть механизма влияния грунта.
ТЕСТ , Как в ПРИНЦИПЕ грунт из гвоздей делает монеты и наоборот.

Это гораздо лучше и информативнее чем махать монетой в воздухе.

НЕ надо лезть в деталировку .

[nosferatu]

эт чего, викинг теперь вместо змея? )

[Землеройк]

Все правильно расписали про Детстандарт. Я там много раз бывал после покупки своего Экс2. Через Кочеткова мне его дополнительно турбировали. Интересно было с Сергем Кулишом общаться. Только вот через вазу можно монеткой махать, а можно катушкой. Так? Кого как нагрузить можно. Ну да ладно.

  Я понимаю, каждый др...    как хочет. Но ответьте мне на такой вопрос: что конкретно может мне дать конкретно игрушка Влади? Был бы я новичком, я бы наверное восхитился изобретением Влади. Понятно почему.

Ник Кочеткова, известный в среде поисковиков более 15 лет "Александровский". Как раз с ним катался в горы, когда римского "танкиста" нашел. Викинг, просто поверьте мне на слово, иммитатор Влади весьма близко воспроизводит небольшой всплеск сигнала грунта в сочетании с сигналом цели. Что в реальном поиске происходит постоянно, т.к. на отбалансированном грунте всегда присутствуют небольшие неровности, а сам грунт практически всегда содержит то или иное количество магнетита, если это не чистый кварцевый песок. Сила таких всплесков и их влияние соответственно на сигнал цели, различны при различной степени содержания феррооксидов (ферритной минерализации), что можно иммитирлвать в варианте Влади, уменьшением или увеличением грунтового элемента.
Взяв пару допустим своих приборов, и проведя подобный тест, Вы примерно будете представлять, у какого из них больше шансов правильно идентифицировать подобную цель в условиях подобного всплеска сигнала грунта. Чтобы было понятнее, например на пашне.

ЗЫ Занесет в Детстандарт, передавайте привет Сереге Кулишу. Замечательный человек и увлеченнейший поисковик. Будет желание, спросите, "можно ли верить Землеройку"

[Lvovich]

эт чего, викинг теперь вместо змея? )

Да чем то таким повеяло.

Нешто он и есть

Сообщение отредактировано Lvovich: Dec 17 2012, 18:20

[Влади]

Влади прекрасное  и нужное начало.
Совет .
Выкиньте к чертовой матери все эти магнетиты, халькопириты, фе3О4, магнетитовые песчаники .. чего там у ВАС еще, и замените все это куском стандартного красного кирпича доступного каждому. И еще ...определитесь с его примерными размерами позволяющими имитировать скажем ... ведро банального суглинка.

Наверное, так и надо сделать Хотя я рассчитывал на творчесткий подход...ведь стандартов на магнитную восприимчивость кирпичей не существует. Кирпичи от разных производителей, из разного сырья - могут различаться. Конечно, это не имеет значения в случае если тот кто воспроизводит такой имитатор для себя понимает что он делает - всегда можно взять кусочек поменьше или побольше ориентируясь непосредственно по ходу теста, по реакции прибора.

[ВаДяН]

Выкиньте к чертовой матери все эти магнетиты, халькопириты, фе3О4, магнетитовые песчаники .. чего там у ВАС еще, и замените все это куском стандартного красного кирпича доступного каждому. И еще ...определитесь с его примерными размерами позволяющими имитировать скажем ... ведро банального суглинка.

О и мы ему про то же. Нужны стандарты для повторения. Да и с ГК холодного копчения в Москве тяжело, не подвезли к НГ.

Честно говоря, немного не в тему. Да и кусок феррита явно велик, для того чтобы можно было путём увеличения "глубины залегания" монеты проследить что происходит.

Согласен, что не много не в тему. Зато великолепно видно работу шумодава и пробивные способности частот. При этих же условиях частота 17,6 на ДЭУСе отказывается пробивать этот кусочек феррита.
Вот и изучаем сильнейшие всплески, по шкале ДЭУСа = максимум.

Сообщение отредактировано ВаДяН: Dec 17 2012, 18:27

[Землеройк]

Трак в недосягаемости пока по количеству частот..АКА планку надо поднимать.. Гонка вооружений продолжается..

ЗоЗо тоже "недосягаем"... ну и кули им это дает?

[Lvovich]

Наверное, так и надо сделать Хотя я рассчитывал на творчесткий подход...ведь стандартов на магнитную восприимчивость кирпичей не существует. Кирпичи от разных производителей, из разного сырья - могут различаться. Конечно, это не имеет значения в случае если тот кто воспроизводит такой имитатор для себя понимает что он делает - всегда можно взять кусочек поменьше или побольше ориентируясь непосредственно по ходу теста, по реакции прибора.

Производили замеры амплитуд сигналов разных полноразмерных кирпичей . Все примерно одинаково +-20%. НЕ в разы.

[Viking V]

Ник Кочеткова, известный в среде поисковиков более 15 лет "Александровский". Как раз с ним катался в горы, когда римского "танкиста" нашел. Викинг, просто поверьте мне на слово, иммитатор Влади весьма близко воспроизводит небольшой всплеск сигнала грунта в сочетании с сигналом цели. Что в реальном поиске происходит постоянно, т.к. на отбалансированном грунте всегда присутствуют небольшие неровности, а сам грунт практически всегда содержит то или иное количество магнетита, если это не чистый кварцевый песок.  Сила таких всплесков и их влияние соответственно на сигнал цели, различны при различной степени содержания феррооксидов (ферритной минерализации), что можно иммитирлвать в варианте Влади, уменьшением или увеличением грунтового элемента.
Взяв пару допустим своих приборов, и проведя подобный тест, Вы примерно будете представлять, у какого из них больше шансов правильно идентифицировать подобную цель в условиях подобного всплеска сигнала грунта. Чтобы было понятнее, например на пашне.

ЗЫ Занесет в Детстандарт, передавайте привет Сереге Кулишу. Замечательный человек и увлеченнейший поисковик. Будет желание, спросите, "можно ли верить Землеройку" 

Так я тоже про это Выше сказал. Это я разве отрицаю. Только ни к чему мне это. Опыт. Опыт не купишь и не пропьешь. Да и теории про векторы мне не нужны, хотя я в этом хорошо разбираюсь, работа у меня близка к этому. Я, как и efrem, в реальности смотрю МД и как и он люблю новое. Ну это наверное нормальное желание.

Про Вас что спрашивать: я с уважением отношусь к Вам и Вашему опыту. Мой жизненный опыт дает мне возможность разбираться в людях.

[scandijinior]

О и мы ему про то же. Нужны стандарты для повторения. Да и с ГК холодного копчения в Москве тяжело, не подвезли к НГ. 
Согласен, что не много не в тему. Зато великолепно видно работу шумодава и пробивные способности частот. При этих же условиях частота 17,6 на ДЭУСе отказывается пробивать этот кусочек феррита. 
Вот и изучаем сильнейшие всплески, по шкале ДЭУСа = максимум. 

Ты мозг не компастируй.. А заезжай.

У мну для табЭ три штука лежат...

Один дюже не нравится...ток ты не булькай..

Эт, не с Дубны...те, я по совету Львовича выкинул нах...

Мож енто метеорит...

[Lvovich]

ЗоЗо тоже "недосягаем"... ну и кули им это дает?

Похоже ничего ...поскольку про него уже забыли.

[Viking V]

Да чем то таким повеяло.

Нешто он и есть

Точнее было бы сказать: опять кто то имеет другое мнение где имеет право быть только мнение АКАводов.

Львович, у меня был только один маленький вопрос: что мне даст это ваше детище. Отвечу за Вас: ничего. Странно,что это Вас так обидело.

[ВаДяН]

Ты мозг не компастируй.. А заезжай.

У мну для табЭ три штука лежат...

Ты их дозиметром щупал?
Я уж лучше с кирпичиками, чем с твоими инородными телами поработаю.

[Fokyc]

ЗоЗо тоже "недосягаем"... ну и кули им это дает?

Непотопляемость и непотеряемость! Я говорю про владельцев.
Имея в руках ЗоЗо им ни то, ни другое не грозит.

[scandijinior]

Ты их дозиметром щупал? 
Я уж лучше с кирпичиками, чем с твоими инородными телами поработаю.   

Откель он уменя...

Diamond тестер есть... тестер муссанитов есть...дозиметра нет....

[Влади]

Производили замеры амплитуд сигналов разных  полноразмерных кирпичей .  Все примерно одинаково +-20%. НЕ в разы.

Ну если так, тогда можно задать размеры. Эти 20 процентов ни на что не повлияют. Всё же, к нашим местным кирпичам у меня доверия нет. Их точно делали из местного сырья на местных кирпичных заводах. Вдруг будет существенная разница с подмосковными. А те куски что под рукой, вообще дореволюционные, да ещё из пода печи.

Давайте тогда Вы (волюнтаристским решением) определите размеры "кирпичика". А уж мы выпилим по ним из подручных кирпичей. Те кто будут пользоваться подмосковными кирпичами, будут иметь разброс не более 20 процентов чего вполне достаточно.

[RVK]

Если нужен именно природный магнетит, но со стандартными параметрами, то около любой железной дороги валяется железная руда т.н. окатыши. Круглые шарики типа керамзита, только тяжёлые. Содержание природного магнетита почти 100% + немного глины для закрепления формы при обжиге.

Можно из них сделать искуственный ГК. Перемолоть, смешать с песком в нужных пропорциях. Никто не знает, сколько % чистого магнетита содержится в ГК?

[Влади]

:
Согласен, что не много не в тему. Зато великолепно видно работу шумодава и пробивные способности частот. При этих же условиях частота 17,6 на ДЭУСе отказывается пробивать этот кусочек феррита.
Вот и изучаем сильнейшие всплески, по шкале ДЭУСа = максимум. 

Здесь дело явно не в частоте а в Дэусе...что-то в ём накумекали ФИ....
как раз на высокой частоте "пробить" кусок феррита (в таком тесте) намного легче чем на низкой. Я же выкладывали видео как 50-кгц балансник ГМЗ "пробивает" по маленькой чешуйке кусок чистого магнетита раза в четыре больше по размерам чем Ваша плашка из феррита.