Экспресс-тест для МД хороших и разных., Простой имитатор грунта.

[ice]

Забавно, а вот весной на влажном или промёрзшем грунте, на бутербродном слое или утром на росе, ну в общем тогда когда рояль играет ... вот тут правильная многочастотность поможет сохранить глубину, али нет. С ферритом то мы уже усё поняли

[Ганибал]

У меня и феррит не прилипает к магниту, однако подошёл. И кирпичи не стремятся примагнитится к железу, руки дачников не в счёт, к этим всё линет, даже жидкое.  Я про соль на всякий случай, вдруг пойдёт? Тогда для жены закосить про конец света и закупить. Я так понимаю, что гречка, манка, мука, спички, свечи то же не прокатят?   

Из 2-3 свечей можно тесто рейку сворганить,так что твой список не так безнадежен

[Терек]

В этом некоторая слабина" стройного предложения от Влади. Народ наберет камней с различной степенью содержания магнетита, наломает разные по размеру куски, и получит кучу несопоставимых результатов.
Владимир, просьба перевести абстрактное "кусок" в граммы конкретного тарированного материала. Например феррита или современного красного кирпича (черновой кладки).

Лучше бы увидеть как реагируют разные МД на этот кусок шоб дома сопоставить со своим... а еще лучше показать от куда этот феррит выкалупать... шоб было более менее доступно (от куда взять)... кирпичи то же я так предпологаю разные бывают....

[Fokyc]

Правильная многочастотность или правильно подобранная одна частота? И как бы от максимальных настроек тоже зависит.

[ВаДяН]

Из 2-3 свечей можно тесто рейку сворганить,так что твой список не так безнадежен

Предлагаешь покреативить?

[Влади]

Лучше бы увидеть как реагируют разные МД на этот кусок шоб дома сопоставить со своим... а еще лучше показать от куда этот феррит выкалупать... шоб было более менее доступно (от куда взять)... кирпичи то же я так предпологаю разные бывают....

У вас же Спектра... этим прибором можно найти всё что угодно, тем более природную слабо магнитную горную породу с соответствующим среднему грунту углом магнитных потерь, ведь у вас Кавказ а Кавказ это горы а в горах обычно до чёрта всяких таких камней.

[Землеройк]

У вас же Спектра... этим прибором можно найти всё что угодно, тем более природную слабо магнитную горную породу  с соответствующим среднему грунту углом магнитных потерь, ведь у вас Кавказ а Кавказ это горы а в горах обычно до чёрта всяких таких камней.

Владимир, вот за это Вас"народ" с трибуны за штаны и пытается стащить, да тумаков навешать.
Переведите ОБЫЧНЫМ копарям с гуманитарным образованием это определение в ПОНЯТНЫЕ для них единицы. И как отличить своим прибором (без пошлостей, господа гуссары ), средний угол этой породы, от не среднего.

А то кончатся Ваши благие начинания, очередной гражданской казнью. За неимением шпаги, ломаемой над головой в этом случае, опять попытаются сломать Вашего "Мыша". Об голову.

[Кисса]

Давно бы так.Тема интересная.Единственное пожелание-объяснять общедоступным языком.Конечно у нас нет такой сильной космическо- енисейской минерализации, но зерно полезности можно почерпнуть.То что у нас регулярно происходят так называемые чудеса по грунту-это есть.Просьба к комрадам -не стебитесь хоть в этой теме-я сам этим грешу, чего уж там , но это тема Влади-а это надо уважать.

Сообщение отредактировано Кисса: Dec 17 2012, 14:24

[Staritskov]

Поправьте, если ошибаюсь: Вроде как пустоты в почве над или под целью очень влияют на правильность идентификации и глубину обнаружения. С Ув.

[RVK]

А что, если использовать техногенные стандартизированные изделия с ферромагнитным слоем? Например пластинки от старых дискет, или мотки плёнки от кассет.

[ice]

Правильная многочастотность или правильно подобранная одна частота? И как бы от максимальных настроек тоже зависит.

У-ух, вот пойми Фокус, зачем задавать наводящие вопросы, ты же профи, ты и так всё понял о чём я миркую. Есть элементарные вещи(ну вроде минерализации и настроек чуйки ) которые подразумеваются сами собой и нам не надо их озвучивать. К чему огород городить, всем понятно, что я имел в виду ситуацию исключающюю стабильные низкие частоты, закрена ей баян, они и так практически любой грунт перелопатят. Предположим есть конкретная задача по мелочи на максимально доступной глубине(это у нас постоянное условие ), со средним или максимальным разделением(а это кругом и около), но присутствуют выше указанные условия и прибор поёт . Что будете делать ...

Менять частоту на более низкую, но менее подходящую под задачу
Менять размер катушки на более мелкий
Снижать усиления с потерей глубины
Включать многочастотность и за счёт поднятия усилений получать глубину идентичную при благоприятных условиях в одночастотном режиме

Сообщение отредактировано ice: Dec 17 2012, 14:55

[Viking V]

[quote=Влади,Dec 17 2012, 11:30]

CODE

[COLOR=blue][COLOR=blue][COLOR=blue]У потенциального покупателя какого-нибудь нового металлодетектора цены не малой нет никакой возможности быстро оценить его реальные глубинные и идентификационные возможности "в разных грунтах по разным целям на разных глубинах".[/COLOR]Но если воспользозаться простым имитатором грунта, это можно сделать буквально "не отходя от прилавка", всего за пару минут.[/COLOR]

[/COLOR]
Можно также объединить усилия разных любителей грунтовой металлодетекции заинтересованных в противостоянии "заговору молчания"и различным пиар-акциям производителей и продавцов МД - у кого-то есть один МД у кого-то другой - не сложно делать короткие видеоролики где будет показано как тот или иной прибор справляется с тестом на имитаторе грунта.

Я бы ни одному покупателю не советовал так покупать МД. Тем более, что нужно перед покупкой хорошо знать покупаемый МД. Да и вообще с чем покупатель его может сравнивать. Выбор делают не с бухты- табарахты, а по опыту и советам коллег.

Можно сравнивать МД разных производителей, но это будут условия далекие от реальных, как бы Вы не доказывали, что это реальные. Т

В чем пригодится эта игрушка, то только при выборе катушки или МД одной фирмы из нескольких штук. Да и то даст ли это что.

P.S. В Детстандарте, солидной фирме, который занимается продажей МД, имеется очень хороший имитатор грунта для проверки продаваемых МД. Там был мною куплен первый МД.

Сообщение отредактировано Viking V: Dec 17 2012, 15:07

[ВаДяН]

P.S. В Детстандарте, солидной фирме, который занимается продажей МД, имеется очень хороший имитатор грунта для проверки продаваемых МД. Там был мною куплен первый МД.

Только в этом стенде есть один БАГ. Грунт неподвижен относительно катушки. Хотя при желании можно зайти с другой стороны и попробовать двигатьь прибором, держа цель с другой стороны. И вместо грунта там, битый красный кирпич. Опять вернулись к тому, с чего начали. Стройматериалы рулят, кирпичи, гвозди, шурупы, кровельное железо, красное дерево.......

[Viking V]

Только в этом стенде есть один БАГ. Грунт неподвижен относительно катушки. Хотя при желании можно зайти с другой стороны и попробовать двигатьь прибором, держа цель с другой стороны. И вместо грунта там, битый красный кирпич. Опять вернулись к тому, с чего начали.  Стройматериалы рулят, кирпичи, гвозди, шурупы, кровельное железо, красное дерево.......

Но Вы же понимаете, что проблема яйца выеденного не стоит. Продавец при желании Вашем чего хош сгородит: Стройматериалы рулят, кирпичи, гвозди, шурупы, кровельное железо, красное дерево.......
Смысл всего этого огорода. Поэтому и не городят.... Бессмылица.

Не спорю, придумка Влади, хорошая игрушка для дома для новичков.

Сообщение отредактировано Viking V: Dec 17 2012, 15:46

[ВаДяН]

Но Вы же понимаете, что проблема яйца выеденного не стоит.

В сезон, понимаю. А вот зимой очень насущная тема.

ПС: Влади, ну так что там с плёнкой от кассет? Подойдёт? У мну валяется парочка таких с дочкиными сказками.

[kotov]

Влади! Дело затеял Проси модератора дать кнопку на темку , чтоб \бездельники \ не суетились ......

[kotov]

Правильная многочастотность или правильно подобранная одна частота? И как бы от максимальных настроек тоже зависит.

Вот и ответ на заданную тему.....Количество и качество настроек оставим самому оператору мд. Что в сухом остатке на чашах весов - мд с датчиком частот на выбор и мд с мешком катушек под заданную цель поиска.......
Очевидное оказывается невероятным :

Сообщение отредактировано kotov: Dec 17 2012, 16:24

[efrem]

Честно говоря, все новинки забугорных МД почему-то перестали интересовать... Вот надо бы почитать, но сдаётся что снова будет дежа вю...

Паша, у меня дежавю связано с АКА

На днях так, ради интереса почитывал темку о вайтсе V3i, и все тоже самое что и сейчас - кто то о вайтсах, но потом все перебивают АКА

Почитай ради интереса в той теме высказывания представителей АКА, очень занимательно было сейчас читать.


P.S. я не враг АКА, и да сигнум хороший прибор, но ставить его на постамент еще ой как рано

[Lvovich]

Предположим есть конкретная задача по мелочи на максимально доступной глубине(это у нас постоянное условие ), со средним или максимальным разделением(а это кругом и около), но присутствуют выше указанные условия и прибор поёт . Что будете делать  ...

Менять частоту на более низкую, но менее подходящую под задачу
Менять размер катушки на более мелкий
Снижать усиления с потерей глубины
Включать многочастотность и за счёт поднятия усилений получать глубину идентичную при благоприятных условиях в одночастотном режиме

НЕ может быть .

Ice , Вам стал доступен внятный язык! Ведь можете...же!

Про "правильную" многочастотность.

Наш метод совместной обработки всего лишь двух сигналов (с всего лишь 2х частот) позволяет (пока теоретически) однозначно идентифицировть следующие типы глюков (ложных или мешающих сигналов):
1. От механических нагрузок- ударов датчика.
2. От мощных сигналов грунта при наличии ошибок в... как бы БГ.
3. От локальных изменений электропроводности засоленных грунтов.
Эти ситуации прекрасно идентифицируются процессором при анализе 4х компонент комплексного 2х частотного сигнала.

В гипотетическом МД нет БГ в общепринятом его понимании . Здесь это называется компенсацией влияния грунта.

По другому можно сказать , мы будем ВСЕГДА знать как ведет себя сигнал от практически любого грунта. А это, в свою очередь, означает ... что вы ищите монеты в воздухе.
Ice , а Ваш , аж трехчастотный режим позволяет... то же самое, или как говорит наш Влади -решить главный вопрос металлодетекции?
Это к вопросу о ПРАВИЛЬНОМ многочастотнике.
Пока теория. Но уже очень уже неплохо (хоть и частично) подтвержденная на практике.

[ВаДяН]

Влади, принимай кино. Твоя конструкция помогла изучить режим "шумодав" в ДЭУСе.

Итак, проверил работу сайленсера при Дскриминации = 0. Сайлесер визуально работает, по факту нет.

Вот мои исследования:

http://youtu.be/FyWCDOa7DJI