Экспресс-тест для МД хороших и разных., Простой имитатор грунта.

[farhet]

А, это те кто мастеркитовские наборы лудят для радиолюбовников неспособных изобразить усилием мысли схемку простенького эмдэшника?

Нет, думаю, эти товарищи здесь не при делах. Просто хорошая советская высшая школа + работа на переднем крае советской прикладной науки.

А я то думал у Вас действительно есть понятия в металлодетекции...
На просторах СНГ нет человека каторый бы опубликовал столько работ по металлодетекторам, как у нас так и заграницей, кроме Андрея Щедрина и Юрия Колоколова. Это уважаемые люди во всем мире. По их трудах учатся все... А Львович хоть одну книгу написал? Чего нового придумал? Годограф взял да запантентовал, который кстати первым зделал Агент, Зак...
Если и будет прорыв в металлодетекции от наших, то от Щедрина с Колоколовым. Эти ребята сначала делают а потом уже анонсируют...
Их Кощей 20 - замечательный апарат, пожалуй единственный полностью цифровой прибор... К слову еще в 2006году опытные экземпляры кощея 18 были двухчастотными как DFX. Идей у них куча и если реализуют новый проект, я первый встану в очередь. Пока знаю то что они уже много лет работают над революционной новинкой...

Сообщение отредактировано farhet: Jan 3 2013, 11:30

[Ганибал]

""Не в коня корм" "...
Ваш уровень понимания предмета не даёт мне оснований надеяться на успешное взаимопонимание и дальнейшее продвижение в постижении истинного дао грунтовой металлодетекции... 

Ооооммм!
Владимир,рубите сук на котором сидите, так как последователей у Вас нет, а оппоненты могут обидеться и уйти... И тогда

[Влади]

А я то думал у Вас действительно есть понятия в металлодетекции...
На просторах СНГ нет человека каторый бы опубликовал столько работ по металлодетекторам, как у нас так и заграницей, кроме Андрея Щедрина и Юрия Колоколова. Это уважаемые люди во всем мире. По их трудах учатся все... А Львович хоть одну книгу написал? Чего нового придумал? Годограф взял да запантентовал, который кстати первым зделал Агент, Зак...
Если и будет прорыв в металлодетекции от наших, то от Щедрина с Колоколовым. Эти ребята сначала делают а потом уже анонсируют...
Их Кощей 20 - замечательный апарат, пожалуй единственный полностью цифровой прибор... К слову еще в 2006году опытные экземпляры кощея 18 были двухчастотными как DFX. Идей у них куча и если реализуют новый проект, я первый встану в очередь. Пока знаю то что они уже много лет работают над революционной новинкой...

В данном случае, количество отнюдь не перешло в качество...крепкие радиолюбовники без глубокого понимания основного вопроса грунтовой металлодетекции вообще и истинного дао детекторизма в частности.

[otkopaev]

Не надо мне физики процесса, и никому не надо, мы детектористы а не физики в конце концов!

Чьи слова умник?! Это же "вы" про себя написал!

""Не в коня корм" "...
Ваш уровень понимания предмета не даёт мне оснований надеяться на успешное взаимопонимание и дальнейшее продвижение в постижении истинного дао грунтовой металлодетекции... 

Что Влади...последний аргумент опущенного это попытка принизить в глазах обЧественности всех и вся во круг?
Не выдёргивайте фразы из предложений ,а если куя не понимает про что написал то промолчите!
А не думаете ли "вы", что всё как раз то и наоборот или настолько себя убедили в звездности, что пиндец всему?! "выж" не рубите вообче в МД ни как...это всё миф напущенный......рассказы про одно и то же во всех в подряд темах хорошая реклама себя любимого для реально ни чего не понимающих!
Я "вам" дао то подправлю, дайте срок! Жаль, что только дао!
А теперь можеште пукать дальше!

[Ганибал]

В данном случае, количество отнюдь не перешло в качество...крепкие радиолюбовники без глубокого понимания основного вопроса грунтовой металлодетекции вообще и истинного дао детекторизма в частности.

Мда!
И они ему не чета
За сим Давай до свидания !(с)

[Петрович]

А был новичек с репой нулевой, обозвали бы троллем и уже давно бы нахватал минусов, ну и как следствие сидел бы в бане... 

Врядли.Главное-смысл в контексте.

[Влади]

Чьи слова умник?! Это же "вы" про себя написал!  
Что Влади...последний аргумент опущенного это попытка принизить в глазах обЧественности  всех и вся во круг?
Не выдёргивайте фразы из предложений ,а если куя не понимает про что написал то промолчите!
А не думаете ли "вы", что всё как раз то и наоборот или настолько себя убедили в звездности, что пиндец всему?! "выж" не рубите вообче в МД ни как...это всё миф напущенный......рассказы про одно и то же во всех в подряд темах хорошая реклама себя любимого для реально ни чего не понимающих!
Я "вам" дао то подправлю, дайте срок! Жаль, что только дао!
А теперь можеште пукать дальше!

Вы слишком эмоциональны и не понимая о чём вообще речь ведёте себя подобно рассерженному гусаку...играйтесь и дальше в иерархические игры гусиных стай, мне это не интересно

[scandijinior]

Вы слишком эмоциональны и не понимая о чём вообще речь ведёте себя подобно рассерженному гусаку...играйтесь и дальше в иерархические игры гусиных стай, мне это не интересно 

ГЫ!
Влади, а тебе то легче от понимания ентого дао..

Я вот ХЗ сколько ты котелков профукал... мож у них амплитуда с грунтом совпала, в жизни то по всякому бывает.. Этож тебе не фалоимметатор...а реаль.. А по закону подлости...сто пудово так...

Сообщение отредактировано scandijinior: Jan 3 2013, 14:27

[Влади]

Мда!
И они ему не чета 
За сим Давай до свидания !(с)

Они не чета некоторым другим разработчикам МД. Что можно видеть хотя бы и по востребованности продукции их жизнедеятельности в широких массах детектористов. Я здесь вообще ни при чём и никогда никак не позиционировал себя на ниве профессионального МД-строения.

Но как детекторист, я имею своё мнение о уровне их понимания выше означенного предмета и высказываю его, вот и всё.

ГЫ!
Влади, а тебе то легче от понимания ентого дао..

Я вот ХЗ сколько ты котелков профукал... мож у них амплитуда с грунтом совпала, в жизни то по всякому бывает..   Этож тебе не  фалоимметатор...а реаль..   А по закону подлости...сто пудово так...

Да при чём тут "профукал-не профукал". Поиск с эмдэшником штука вероятностная, особенно ходовой на площадях. Все профукивают и я тоже, прошёл на пару шагов в стороне и никакой прибор и никакая квалификция детекториста уже не помогут.

Тут совсем другие вопросы корячатся...филосовские и научно-медицинские

[scandijinior]

Да при чём тут "профукал-не профукал". Поиск с эмдэшником штука вероятностная, особенно ходовой на площадях.  Все профукивают и я тоже, прошёл на пару шагов в стороне и никакой прибор и никакая квалификция детекториста уже не помогут.

Тут совсем другие вопросы корячатся...филосовские и научно-медицинские 

Ну, вот с этого и надо начинать...

По большому счету, ведь по барабану, есть только вероятностный шанс, причем, ИМХО, очень не значительный, что "звезды встанут в позицию"...и тогда .... Аве АКА...

Ток чаще бывает так...Асечник..выйдет пописать...и от не знания... и нех делать...О БАНА... а там, хрен кто разберет, на что Аська КВА сказала...не должна...не может...НО вот так сраслось....

Влади.

Хош, диагноз выдам мощатым...чистое ИМХО

Такс... Паранойя( сверх чуйствительность)+ шизофрения( расщепление...два канала... )+ "белочка" (годограф)....три в одном... перебор однако...

[Влади]

Ну, вот с этого и надо начинать...

По большому счету, ведь по барабану, есть только вероятностный шанс, причем, ИМХО, очень не значительный, что "звезды встанут в позицию"...и тогда .... Аве АКА...   

Ток чаще бывает так...Асечник..выйдет пописать...и от не знания... и нех делать...О БАНА... а там, хрен кто разберет, на что Аська КВА сказала...не должна...не может...НО вот так сраслось....

На вероятность можно повлиять. В ту или в другую сторону. Пока детекторист прогрессирует, вероятность увеличивается. Достигнув своего пика и перевалив за пик, детекторист будет иметь дело со снижением вероятностей. Но при понимании истинного дао грунтовой металлодетекции это не имеет значения. Ведь вероятность никогда не падает до нуля а лишь асимптотически стремится к нулю, и то при неправильном выборе места поиска и целей поиска.

[kukui]

На вероятность можно повлиять. В ту или в другую сторону. Пока детекторист прогрессирует, вероятность увеличивается. Достигнув своего пика и перевалив за пик, детекторист будет иметь дело со снижением вероятностей. Но при понимании истинного дао грунтовой металлодетекции это не имеет значения. Ведь вероятность никогда не падает до нуля а лишь асимптотически стремится к нулю, и то при неправильном выборе места поиска и целей поиска.

Набор вумных слов, в итоге пук в лужу.

[_SKV_]

Жирный тролль.
"Эта музыка будет вечной"

[Руся]

Простите, а вопрос межно?
Вы все сильно пьяные???
Не каждый день такую пургу почитать можно...
Мне кажется, что даже если поисковик наизнанку выверниться и будет годами бомбить сладкое место, то он от туда и половину не выудит. Мы все берём только самые верха.
К водяным не относится - там своя статистика.

[Влади]

Влади.

Хош, диагноз выдам мощатым...чистое ИМХО

Такс... Паранойя( сверх чуйствительность)+ шизофрения( расщепление...два канала... )+ "белочка" (годограф)....три в одном...   перебор однако...

Задушить не проблема. Вон, говорят, дополнительную крутилку-душилку вкрячивают, по спецзаказу.

Для тех кого нужда заставляет искать промеж больших банок из-под селёдки.

Два канала - это нормально. Пороги регулируются по обоим, тональности тоже.

Годограф штука пользительная. Опять же, не хошь не смотри. Можно вообще отключить. Но это уже маразм полнейший.

[Руся]

Влади, ещё к Вам вопрос. А Вы будете продолжать поиск без МД. Ну если МД станет вдруг недоступен. Или тогда Вы не пойдёте на поиск древностей?

[nosferatu]

.... это уже маразм полнейший.

закономерный итог, на этом тему следовало бы закрыть )

[otkopaev]

Вы слишком эмоциональны и не понимая о чём вообще речь ведёте себя подобно рассерженному гусаку...играйтесь и дальше в иерархические игры гусиных стай, мне это не интересно 

Влади...курнул что ли?
Какой же скользкий тип, а! Дык это "вы" у нас ГУС зазвездившийся не я....я сам по себе, за меня ни кто не заступается еже ли что! Давай , давай...хами дальше, я теперь с тебя не слезу по жизни!

[scandijinior]

Простите, а вопрос межно?
Вы все сильно пьяные???
  Не каждый день такую пургу почитать можно...
Мне кажется, что даже если поисковик наизнанку выверниться и будет годами бомбить сладкое место, то он от туда и половину не выудит. Мы все берём только самые верха.
К водяным не относится - там своя статистика.

Русь, ты бы не читал...а то опять рецессия начнется... беспокоюсь за твое здоровье..

Тута палата для буйных..

У Влади походу, дурь-трава знатная в ентом годе уродилась на древсе ...вона как вштыривает не подетцки...

закономерный итог, на этом тему следовало бы закрыть )

Не, не стоит...по другим темам шастать начнет...а за ним и другие подтянуться...

[Влади]

Влади, ещё к Вам вопрос. А Вы будете продолжать поиск без МД. Ну если МД станет вдруг недоступен. Или тогда Вы не пойдёте на поиск древностей?

Крайне мало вероятно что станет недоступен именно МД. Даже если закроют свободную продажу МД, даже если все какие у меня есть МД-шники издохнут или их конфискуют, я вполне могу снова спаять себе незадорого какую-нибудь палку-пищалку с достаточными ТТХ.

В общем, поиск без МД это совсем иной вид поиска. И те кто его практикуют уже не детектористы. Скорее, копари. Нашли глазами памятник и взрыли его лёгким шанцевым а то и тяжёлой техникой для земляных работ.