Ожидаемые новинки МД в 2013 году

[protva_ops]

Ваш аргумент как от "продавца" логичен :-) Ток я вам не лох чушь мне на уши вешать...

[gromers]

Ничего вы в приборном поиске и приборах , пока еще не понимаете. Звук первоисточник, экран доп приблуда, я его брехунком называю

А причем тут экран? Я говорю о "третей" обмотке которая есть только в катушке 2500, технология эта запатентована Гарретом и позволяет определить глубину Независимо от размера цели. Ни в одном современном приборе такого нет.., и очень хотелось бы что бы в новинке была та же фишка...

Сообщение отредактировано gromers: Aug 23 2013, 20:20

[asgo]

Уважаемый, вы в теме то сначала разберитесь... Вся система определения глубины в современных приборах, будь то отображение на экране или звук с модуляцией строится для эталонных целей среднего размера монет...
Закопайте люк канализационный на полметра-метр в землю и попробуйте определить глубину своим чудо-слухом...
Читайте матчасть по 2500 и может поймете о чем я пишу.

Дык я и грю - профи с телефизором копають. "Определитель глубины" о котором вы упомянули - называется уровень сигнала. Если говорить об иконках на экране - тады конечно, на них никто и не смотрит, а если говорить о звуке, то как это он интересно по-вашему строится для эталонных целей. Неужто сам отличает когда цель эталонная, а когда нет. По мне так он лишь меняется по громкости и протяженности (если говорить о размере и глубине залегания, не трогая форму и ВДИ). А у вас он чудесным образом строится для эталонных целей. Вам, батенька, нобелевскую надо давать.

А причем тут экран? Я говорю о третей обмотке которая есть только в катушке 2500, технология эта запатентована Гарретом и позволяет определить глубину  Независимо от размера цели. Ни в одном современном приборе такого нет.., и очень хотелось бы что бы в новинке была та же фишка...

А для чего усложнять катушку, если и так все слышно? Ну если только для полных нубов и сделают.

Сообщение отредактировано asgo: Aug 23 2013, 19:42

[gromers]

Дык я и грю - профи с телефизором копають.    "Определитель глубины" о котором вы упомянули - называется уровень сигнала. Если говорить об иконках на экране - тады конечно, на них никто и не смотрит, а если говорить о звуке, то как это он интересно по-вашему строится для эталонных целей.    Неужто сам отличает когда цель эталонная, а когда нет.  По мне так он лишь меняется по громкости и протяженности (если говорить о размере и глубине залегания, не трогая форму и ВДИ). А у вас он чудесным образом строится для эталонных целей. Вам, батенька, нобелевскую надо давать. 

А чем уровень сигнала на экране отличается от уровня сигнала в наушниках?
П.С. Я дико извиняюсь, с моим то познанием в металлоискателях... Просветите пожалуйста новичка

[gromers]

А для чего усложнять катушку, если и так все слышно? Ну если только для полных нубов и сделают. 

Эт точно, вы наверное правы. Подумаешь там точная глубина, все давно копают весь хлам, зачем нам его отсеивать по глубине залегания? Все новинки должны отличатся только цветом да корпусом, зачем нам дорогие катушки? Вот пообщался с двумя профессионалами и сразу умнее стал, пойду в своей спектре экран расх...чу возьму аську да наушники типа Коссовские и вперед учится по вашему наставлению Оо!!! БОГИи!!!

Сообщение отредактировано gromers: Aug 23 2013, 20:08

[homyak]

Эт точно, вы наверное правы. Подумаешь там точная глубина, все давно копают весь хлам, зачем нам его отсеивать по глубине залегания? Все новинки должны отличатся только цветом да корпусом, зачем нам дорогие катушки? Вот пообщался с двумя профессионалами и сразу умнее стал, пойду в своей спектре экран расх...чу    возьму аську да наушники типа Коссовские и вперед учится по вашему наставлению О!!! БОГИ!!! 

Правильно и сделаете, они и на куй не нужны а с завтряжнего дня, и подавно.

[asgo]

  А чем уровень сигнала на экране отличается от уровня сигнала в наушниках?
П.С. Я дико извиняюсь, с моим то познанием в металлоискателях... Просветите пожалуйста новичка 

Сигнал в ушах отличается тем, что у звука помимо громкости есть протяженность. Если цель мелкая и близко - один звук, мелкая глубоко - другой. С крупными тоже самое. И т.д. А слово "новичок" можете к себе применять без иронии, есть такой род технарей, которые думают, что их глубокие познания в приборостроении заменяют практический опыт.

Сообщение отредактировано asgo: Aug 23 2013, 20:11

[gromers]

Правильно и сделаете,  они и на куй не нужны а с завтряжнего дня, и подавно.  

Да..да а то представляете какую я ошибку делал когда в спектре модуляцию отключал!? Представляете у меня глубокие и поверхностные цели на одной громкости звучали... А как же глубина по звуку... Размер то я по протяжности звука опредилял..., а глубина? айяйяй

Сообщение отредактировано gromers: Aug 23 2013, 20:14

[gromers]

Сигнал в ушах отличается тем, что у звука помимо громкости есть протяженность. Если цель мелкая и близко - один звук, мелкая глубоко - другой. С крупными тоже самое. И т.д. А слово "новичок" можете к себе применять без иронии, есть такой род технарей, которые думают, что их глубокие познания в приборостроении заменяют практический опыт. 

Да да... новичок
Пойду учится. С чего начать? Представляете девять лет в поиске куча приборов, даже самодельных?

А как отличить крупную от мелкой по глубине если крупная в два раза глубже за мелкую?
Фуххх! Поржал от души. Ладно, мне на коп пора. Ночь наше время.

Сообщение отредактировано gromers: Aug 23 2013, 20:25

[asgo]

Да да... новичок
Пойду учится. С чего начать? Представляете девять лет в поиске куча приборов, даже самодельных? 

Ага, значит "диагноз" правильный - технари-самоделкины самая неподкованная в поиске категория - у них цели другие.

[waldburger]

Да да... новичок
Пойду учится. С чего начать? Представляете девять лет в поиске куча приборов, даже самодельных? 

А как отличить крупную от мелкой по глубине если крупная в два раза глубже за мелкую?  
Фуххх!   Поржал от души. Ладно, мне на коп пора. Ночь наше время. 

[asgo]

А как отличить крупную от мелкой по глубине если крупная в два раза глубже за мелкую?  

На предельной глубине и ваш гаррет не отличит, там хорошо если в чернину не уведет, а на средних глубинах площадь сигнала у крупной цели больше. Потом поверхностная мелочь дает характерный всплеск. На Сигнуме, к примеру, с очень коротким и резким РВ. А глубокая крупная даст сглаженный и тихий сигнал. Что-то еще узнать хотели?

[homyak]

Да..да а то представляете какую я ошибку делал когда в спектре модуляцию отключал!? Представляете у меня глубокие и поверхностные цели на одной громкости звучали... А как же глубина по звуку... Размер то я по протяжности звука опредилял..., а глубина? айяйяй   

Мне и на звук понятно, что под катухой,на какой глубине, ну и тд, и не казыряйте вы спектрой , что такое экран, я знаю не понаслышке, и на сигнуме разглядывал его, и на Е -траке, ну и тд, знаю о чем пишу , и сейчас на Дэусе у меня он присутствует, так что повторюсь, ЗВУК! и только.

[homyak]

Да да... новичок
Пойду учится. С чего начать? Представляете девять лет в поиске куча приборов, даже самодельных? 

А как отличить крупную от мелкой по глубине если крупная в два раза глубже за мелкую?  
Фуххх!   Поржал от души. Ладно, мне на коп пора. Ночь наше время. 

А чего же тогда чушь пишите?

[asgo]

А чего же тогда чушь пишите?  

Потому, что он как специалист по приборам, привык объяснять чайникам, что прибор не эхолот и расстояние до цели не показывает. И что "расстояние в дюймах" на экране это всего лишь уровень сигнала. И думает, что здесь такие же чайники, все нам это втолковать пытался. А сам, что такое нормальный звук не вкурил, все девять лет в телевизор смотрел на копе, думал в нем истина, поэтому слона не заметил.
Правда про 9 лет скорее всего заливает, небось 8,5 лет с паяльником тоже в зачет пошли. Сужу по уровню комментов нашего "гуру".

Сообщение отредактировано asgo: Aug 23 2013, 23:49

[Грин]

Заливает конечно ,особенно про работу с самоделками,был бы опыт работы,такого не писал бы.Для меня хватило,день походить с Г2500,на сильно замусоренном месте,рука к концу дня болела,копал все цветные сигналы,пробок не мерено,так вот,пробка даёт более длинный отзвук,чем монета.Дисплей ничего конкретного не показывает,всё равно копаешь все сигналы.Для войны Г2500 хорош,по монетам не катит .Последнее время работаю только с самоделками,так вот тот же Терминатор,сделает Г2500 по мусорке .

[gromers]

Потому, что он как специалист по приборам, привык объяснять чайникам, что прибор не эхолот и расстояние до цели не показывает. И что "расстояние в дюймах" на экране это всего лишь уровень сигнала. И думает, что здесь такие же чайники, все нам это втолковать пытался.    А сам, что такое нормальный звук не вкурил, все девять лет в телевизор смотрел на копе, думал в нем истина, поэтому слона не заметил.
Правда про 9 лет скорее всего заливает, небось 8,5 лет с паяльником тоже в зачет пошли. Сужу по уровню комментов нашего "гуру". 

Уважаемый, не переходите грань. Вы пишете полную несуразицу. Вы не дали ниодного внятного ответа на мои вопросы. Что вы называете нормальным звуком? Даже незнаю стоит ли вообще вам что то доказывать... Все то чему вы пытаетесь меня научить (хотя сами в этом вопросе плаваете) я давным давно прошел... Вопрос стоял о индификаторе глубины 2500 в которов вы не взуб ногой, так что полегче на поворотах.
Грин, не хамите пожалуйста.

[homyak]

[quote=gromers,Aug 24 2013, 19:22]
Уважаемый, не переходите грань. Вы пишете полную несуразицу. Вы не дали ниодного внятного ответа на мои вопросы. Что вы называете нормальным звуком? Даже незнаю стоит ли вообще вам что то доказывать... Все то чему вы пытаетесь меня научить (хотя сами в этом вопросе плаваете) я давным давно прошел... Вопрос стоял о индификаторе глубины 2500 в которов вы не взуб ногой, так что полегче на поворотах.
Грин, не хамите пожалуйста.
[/quot
Гонору то у вас много а понятий в поиске, ни каких. ИМХО

[gromers]

[quote=homyak,Aug 24 2013, 18:29]
[quote=gromers,Aug 24 2013, 19:22]
Уважаемый, не переходите грань. Вы пишете полную несуразицу. Вы не дали ниодного внятного ответа на мои вопросы. Что вы называете нормальным звуком? Даже незнаю стоит ли вообще вам что то доказывать... Все то чему вы пытаетесь меня научить (хотя сами в этом вопросе плаваете) я давным давно прошел... Вопрос стоял о индификаторе глубины 2500 в которов вы не взуб ногой, так что полегче на поворотах.
Грин, не хамите пожалуйста.
[/quot
Гонору то у вас много а понятий в поиске, ни каких. ИМХО
[/quote]
А у вас? Кроме понтов ни одного ответа? Может хватит? По сути то в чем я не прав? Давайте разберем проблему я докажу свою правоту или вы? Ну вперед - посмотрим кто окажется прав "вип" или новичек?
И так повторю в 2500 самая точная система определения глубины залегания цели. Ну? (в вашем статусе вы должны знать как работает этот прибор) Контр аргумент? Без понтов только?

Сообщение отредактировано gromers: Aug 24 2013, 19:01

[homyak]

А у вас? Кроме понтов ни одного ответа? Может хватит? По сути то в чем я не прав? Давайте разберем проблему я докажу свою правоту или вы? Ну вперед - посмотрим кто окажется прав "вип" или новичек?
И так повторю в 2500 самая точная система определения глубины залегания цели. Ну? Контр аргумент? Без понтов только?

Гарик, тяжелый беспонотовый, зеленый змий У меня за плечами девять лет проф поиска, юзал девять аппаратов различных фирм, как цифровых, так и аналоговых, доказывать вам что то, не имею никакого желания,это мне абсолютно не нужно, что хотел, я уже написал, и относительно вашей персоны так же, сейчас сюда подтянется (наверняка) Сергей asgo, вот и будет вам с кем вести диалог, скажу вам по секрету, этот камрад, дюжа разбирается в металиках не чета вам